Муж на родах. За и против

Я не видела, где королева высказывалась, только ваш сарказм прочитала. Вы думаете королевы в лосинах ходят? Я с вас просто улыбаюсь

Раньше не было интернета, памперсов и канализации. Это называется прогресс и блага цивилизации. Раньше и роддомов не было, в поле рожали, найдутся желающие ’как раньше’ наши прапрабабки в поле родить?

Вы не улыбайтесь, я лично таких ’королев’видела))Корону вилами подправить иногда хочется) Только они себя не видят со стороны)
Я конкретно не о той королеве высказалась. которая здесь это писала, может она и не в лосинах) Я конкретно о том, что пишут, в смысле-одна не пойду)

Ну послушайте, если женщины находят дерьмовых мужчин, так это не распространяется на мужчин нормальных.Мне дерьмовые не попадались, и таких случаев я не знаю-бросил, ушел. оставил, не думает о ребенке.Может, все дело в окружении?
Реально ни присутствие, ни отсутствие мужа на родах никак не влияет на развитие взаимоотношений ни мужа с женой, ни отца с ребенком.
А если дерьмущинку выбрали, то ничего его не остановит, никакое присутствие на родах, хоть пят раз подряд.Слиняет и забудет.И будет при следующих родах присутствовать, с другой тетей, и рассказывать, какой он герой.
Вы меня не можете разочаровать по поводу исследований, потому как пройдет немного времени, и будут совсем другие результаты тех же исследований.Время показало, что именно так все и происходит.В любых вопросах, не только в этом.

а вам какая разница, что она в лосинах и с вилами, если она для своего мужа королева? Вас это каким боком задевает, если не завистью?

Не задевает Смешит.Пусть она для своего мужа будет кем хочет, не об этом речь.Вы упорно игнорируете вторую часть поста, про высказывания, абсолютно бредовые.И что вы все про зависть? Чему завидовать, не пойму вообще.
Любая любимая женщина для своего мужа королева,только те, кто пишут подобную ахинею в духе - без мужа рожать не пойду-заявляют об этом в Советчице.Убеждают себя ,что ли ? Потому как всем остальным абсолютно все равно, кем кто себя считает.

вы не внимательно меня читали, я писала, что часто встречаю разных мужчин ( как и женщин) и только около 10% это мои друзья и знакомые. По работе встречаю, моя работа частично связана с родителями и детьми. Пробуждение отцовского инстинкта во время родов объясняют сами мужчины.
И если вы знаете что такие исследования есть, зачем ставите мои слова под сомнение? Это как-то не красит Вас как оппонента.

А вот ваши королевы:

’Да, я принцесса! Для мужа я, однозначно, королева! Я не колхозная баба, которая родила и опять - в поле! И на вторые роды тоже без мужа не пойду, потому что не я одна хочу ребенка, муж тоже этого хочет!

Я не буду вдаваться в глубинный смысл слова ’дерьмо’, но если под этим словом вы имели ввиду ’плохой отец’, то у меня есть хороший пример. У моего хорошего друга двое детей, старшей 16 и младшему 4. Со старшей он холоден и даже груб иногда, младшего с рук не спускает, и купает, и кормит. И даже готовит ему, хотя по жизни на кухне палец о палец не ударит. Один муж, одна жена, 2 детей, а к детям такое разное отношение. Сам он объясняет это, тем что взял его на руки как только он родился. Вот так.

А вообще такую тему надо было бы с участием мужчин обсуждать, тогда можно было бы говорить о чем-то объективном.

А еще это может быть вызвано тем, что первый родился лет в 20-ть,по-залету, а вторая беременность(тем более мальчик) была более осознанная!

а что здесь комментировать? Я рожала с мужем, следующие роды тоже планируем вместе.
Или вам не понравилось про бабу и поле? Так смотрите на это как на миниатюру Жванецкого про русскую бабу. Вы же сами цитировали Жванецкого.

Да, я принцесса! Для мужа я, однозначно, королева! Я не колхозная баба, которая родила и опять - в поле! И на вторые роды тоже без мужа не пойду, потому что не я одна хочу ребенка, муж тоже этого хочет!




Ужас....Раньше все таки женщины были сильнее: родила - и в поле!А сейчас стали все утонченные.Учатся за родительские деньги, не работают до 25 лет, рожать только с мужем....Не видела ни одного мужика, который рожал с женой по собственной инициативе.Как-то не спешат они заглядывать...туда. Как правило, пошел, потому что жена уговорила...

Да, я принцесса! Для мужа я, однозначно, королева! Я не колхозная баба, которая родила и опять - в поле! И на вторые роды тоже без мужа не пойду, потому что не я одна хочу ребенка, муж тоже этого хочет!




Ужас....Раньше все таки женщины были сильнее: родила - и в поле!А сейчас стали все утонченные.Учатся за родительские деньги, не работают до 25 лет, рожать только с мужем....Не видела ни одного мужика, который рожал с женой по собственной инициативе.Как-то не спешат они заглядывать...туда. Как правило, пошел, потому что жена уговорила...

Да потому-что Петя и Вася были на родах у своих жен

Пятя и Вася тут не при чем.Более того,я уверена. что у нормальных Петь и Вась есть дела поважнее,чем находиться на Советчице, те более в таких темах.И еще я уверена ,что Петя и Вася могут тут появиться, если радикально настроенная на присутствие Васи или Пети в родзале жена выпьет ему всю кровь)мол,защита и поддержка нужна,сама не справлюсь.
А еще,повторюсь.Омлетик, очень жаль,что вы ставите знак равенства между пахотой ломовой лошади и исконным, природным предназначением женщины.
С такой пропагандой. конечно,совсем до ручки дойти можно.
Что еще скоро будем делать ТОЛЬКО вместе с мужем, потому что сами не справляемся?
Лично мне даже представлять не хочется.
И ваш выпад в сторону Любовь Калистратовна тоже как-то странен, на мой взгляд да она вам ответит думаю.Мальчик у нее или девочка,взрослые или нет, у людей с такими взглядами на жизнь, как у нее,обычно вырастают не покалеченные издержками и изнеженные люди.

Доброе утро!
Я не ставлю знак равенства, вам показалось. Просто вы (не только Вы лично, противники совместных родов) так настойчиво говорите, что раньше женщины были сильные, и рожали, и пахали, и чего только не делали. Невольно ассоциации возникают.
Все течет, все меняется. Меняется жизнь, меняются взаимоотношения полов. 100 лет назад мальчики и девочки учились в отдельных школах, когда их объединили, наверное, тоже кричали: ’Что за непотребство, так неизвестно что еще они вместе будут делать!!!’ Сейчас это в порядке вещей. Так и с совместными родами - те, кто помнит как оно еще раньше было, тем непривычно. Лет через 5-10 даже вопроса ни у кого возникать не будет, рожать с мужем или без.

Про выпад, вы не правы Это не выпад, интерес. Почему взрослые женщины так отрицательно относятся к совместным родам? если ты противник чего-то, ты просто не будешь это делать. Если хочешь кого-то в чем-то убедить (как здесь), то скорее всего отстаиваешь не свои интересы, а вероятно интересы детей. Если это мамы девочек, то вряд ли, хорошие мамы за своих девочек наоборот рады будут, потому что совместные роды действительно помогают и облегчают боль женщины. Значит мамы мальчиков, причем достаточно взрослых.
Кстати, Пончик Солнечный, думаю у Вас тоже мальчик, ведь так?

Ошиблись, девочка.

Ошиблись, девочка.

Девочки, напрасно вы ссоритесь. У всех разный подход, у всех разные мужья.
Я очень тонко чувствую своего мужа и могу с уверенностью сказать, что ему на родах делать нечего. Выше я писала, что муж присутствовал на моем кесарево. Как результат - гипер-опека теперь меня и ребенка, постоянные нервы по поводу того где мы/что мы (причем это не просто ’волнуется’, а натуральная встряска нервной системы, регулярная).Ребенок второй, с первым так не было. После родов, думаю, что было бы то же. А мне теперь это лечить.

Не все мужья подходят для родов, иногда эта поддержка потом очень дорого обходится.

Доброе утро!
Я не ставлю знак равенства, вам показалось. Просто вы (не только Вы лично, противники совместных родов) так настойчиво говорите, что раньше женщины были сильные, и рожали, и пахали, и чего только не делали. Невольно ассоциации возникают.
Все течет, все меняется. Меняется жизнь, меняются взаимоотношения полов. 100 лет назад мальчики и девочки учились в отдельных школах, когда их объединили, наверное, тоже кричали: ’Что за непотребство, так неизвестно что еще они вместе будут делать!!!’ Сейчас это в порядке вещей. Так и с совместными родами - те, кто помнит как оно еще раньше было, тем непривычно. Лет через 5-10 даже вопроса ни у кого возникать не будет, рожать с мужем или без.

Про выпад, вы не правы Это не выпад, интерес. Почему взрослые женщины так отрицательно относятся к совместным родам? если ты противник чего-то, ты просто не будешь это делать. Если хочешь кого-то в чем-то убедить (как здесь), то скорее всего отстаиваешь не свои интересы, а вероятно интересы детей. Если это мамы девочек, то вряд ли, хорошие мамы за своих девочек наоборот рады будут, потому что совместные роды действительно помогают и облегчают боль женщины. Значит мамы мальчиков, причем достаточно взрослых.
Кстати, Пончик Солнечный, думаю у Вас тоже мальчик, ведь так?

очень здравый подход! Каждый решает для себя, а не говорит, что те кто рожали с мужем - королевы в лосинах, которым нужно корону вилами поправлять)))

а кто сказал, что женщина должна быть сильной, как ломовая лошадь? И реально ли стоит гордится такой силой и выносливостью?
И еще, зачем грести под одну гребенку и обучение, и домоседство, и совместные роды? Вы наверняка учились бесплатно, работать пошли по распределению или из института сразу в декрет. Сейчас другая жизнь и диктует свои новые правила.

Признайтесь, у вас взрослый мальчик? Боитесь что жена заставит его на роды пойти?

Та ну дались вам эти королевы)) Королевы не кричат о том, что они королевы, они просто королевами живут.Им нет необходимости ходить с плакатом и гербом)У королев другое поведение и психология.И не надо мне опять про зависть.Тут жалеть надо, а не завидовать.И муж видно тоже жалеет.А жалость унижает, это маленькое чувство.Это не сочувствие и не сопереживание.Это другое, мелкое и обидное.
И вы упорно игнорируете фразу такой ’королевы’-без мужа рожать не пойду.А если он не пойдет?Не рожать вообще, что ли?Это позиция нормальна для женщины, по вашему? По моему, это тихий-претихий ужас.