воспитываем настоящих мужчин и женщин или гендерное неравенство?

К пенсии готовы уже?

Боже, сколько фигни понаписано.... Прямо все в кучу и мясо и коклетки:)))
- Уступать место и подавать руку не означает действительно уважать женщину. Вот абсолютно. Можно пропускать вперед, к воде, к еде и тд. но при этом считать что женщина второй сорт и ’я решаю,я сказал, рот закрой и т.п.’. Кстати, встречала у показушно ’уважительных’ мужчин в мелочах, в семейной жизни по сути отношение к женщине как ко второму сорту.
Равность прав и обязаностей в нормально развитых экономических странах это и есть настоящее уважение. Наши тетки зачастую этого не понимают и не хотят понять. Причина? потому что мы бедная страна. И в стране где экономически тяжело, женщина понимая что она не может нормально заработать с радостью прикрывается этими шаблонами и рассказывает про мужчина должен.Вы даже не понимаете, что в нашем менталитете отношение к женщине с ’трепетом’ (как я тут читала) переходит в неравенство при принятии на работу, в других общественных клише. Понимаю, что то о чем я пишу, большей порловине советчиц чуждо.

Как бы верно все, но вы не правы)))
глядишь, а потом девочки с девочками живут...

лично я не вижу ничего плохого в этом, лишь бы они были счастливы.

уже поверила)))
очень убедительно. только при чём здесь её решение? как-будто мужчин туда отдают по их собственному желанию и решению.
вот есть закон - военнообязанные и всё.
отдадите это не ответ. а ХОТЕЛИ бы, чтобы она наравне с мужчиной служила в армии, воевала? если отбросить философию про мир во всём мире и такое прочее. думаю, что не хотели бы. иногда всё-таки ’удобно’ быть девочкой, не правда ли?

а почему нет? сейчас много девушек контракты подписали. воюют в безопасной зоне, получают хорошо и форма им идет

Как вы можете быть против, живя в стране где у вас дофига долга, например, перед страной, перед обществом, перед законом? Вас же это не смущает? У вас долг перед детьми как минимум. Долги это не плохо. Это показатель взятой на себя ответственности и зрелости. Общество диктует правила и ваши обязанности, хотите вы этого или нет. И вы им следуете

Как бы верно все, но вы не правы)))
глядишь, а потом девочки с девочками живут...

А когда ж были равны с м? Вы мужчина? Просто для девушки странное суждение отношения к женщине как к мужчине... Т. Е. На стройке кирпичи таскать предлагаете женщине? И допускает крепкие словца в присутствии женщин?
Мдя, вырождается мужской вид как вид.

кроме того, в целом для нашего вида (человек разумный) в долгосрочной перспективе это даже полезно - гомосексуальные пары не дают потомства (а усыновленные дети крайне редко идут по стопам родителей и становятся гетеросекусальными), поэтому их со временем не становится больше в процентном отношении.

А та видимость, что якобы в последнее время их стало больше - иллюзия, поскольку их стали меньше притеснять и преследовать.

Хороший мужик вырастит хотя я за спорт

тогда ясно, что дело темно)))

Вы передёргиваете, это признак отсутствия ответа на вопрос и каких-либо аргументов ))))

Вы мне можете не верить, но я восхищалась нашим женским батальоном на параде. Разумеется, никому из детей я не желаю участвовать в войне, но в армии - почему нет? В полиции - почему нет? В классических ’мужских’ сферах - да пожалуйста. Я против двойных стандартов, равные права - это еще и равные обязанности.

Интересная у вас математика. Муж, значит, грыжу межпозвоночную себе заработает, а вы ему миленько зашьете носочки...
Это, конечно, равенство...

ну и вы тогда ответьте про армию и заодно кто кого должен защищать в подворотне - муж жену или жена мужа? что-то мне кажется, сейчас вспомнят, что она случайно ходила на единоборства ашотакова...

она каратистка) при этом у неё длинные волосы, мама ей плетет чудопрически (я не умею вообще и от меня она уезжает максимум с хвостом набекрень))) и она обожает платья принцессы, ходит в них и дома и на улицу часто))) дедом манипулирует и папой постоянно) думаю она вырастет классной красоткой-вся в бабушку!

Боже, сколько фигни понаписано.... Прямо все в кучу и мясо и коклетки:)))
- Уступать место и подавать руку не означает действительно уважать женщину. Вот абсолютно. Можно пропускать вперед, к воде, к еде и тд. но при этом считать что женщина второй сорт и ’я решаю,я сказал, рот закрой и т.п.’. Кстати, встречала у показушно ’уважительных’ мужчин в мелочах, в семейной жизни по сути отношение к женщине как ко второму сорту.
Равность прав и обязаностей в нормально развитых экономических странах это и есть настоящее уважение. Наши тетки зачастую этого не понимают и не хотят понять. Причина? потому что мы бедная страна. И в стране где экономически тяжело, женщина понимая что она не может нормально заработать с радостью прикрывается этими шаблонами и рассказывает про мужчина должен.Вы даже не понимаете, что в нашем менталитете отношение к женщине с ’трепетом’ (как я тут читала) переходит в неравенство при принятии на работу, в других общественных клише. Понимаю, что то о чем я пишу, большей порловине советчиц чуждо.

Я же сказала, что многие не поймут и не поняли. Служить должны все кто хочет. Но, так как мужчины физиологически сильнее в основном - то да, мужчины. В подворотне -кто сильнее тот и защищает. В основном мужчины сильнее физически. Ну и все. Так слабее дети, старики и .т.п. Физиологическая разница дает в итоге разные пути развития. Женщины рожают, мужчины служат. Но, за то что женщина слабее и рожает детей, не означает что она ’слабый пол’ по жизни.

это теория, так как вы точно знаете, что они этого не захотят.
если муж вашей дочери не защитит её от хулиганов, вы его уважать не перестанете? а что, он тоже имеет право испугаться, как женщина.
с вашим подходом стираются любые принципы и грань между добром и злом.

а вы наверное ребенка на костре сожгёте, если он приведет любимого человека одного с ним пола. Из-за таких родителей и растет число суицидов, если самые близкие для него люди не принимают его выбор

и еще лучше всего садиться и сажать детей на места спиной в сторону движения, чтобы в случае чего они не улетели вперед, и желательно в области колес - в случае столкновения они поглотят существенную часть энергии и кузов помнется меньше.

ой пусть радуется пока дед и папа разрешают, встрети мальчишку, которому привила равные права и не сможет слова поперек сказать, ну и сдачу такие мальчики дают без проблем, если вдру женщина чего лишнего скажет, им привила равные права

очень жаль.

А вообще, по поводу всей этой темы вспоминается цитата с башорга:

’xxx: Удивительная тенденция в последнее время иметь завышенные запросы при наличии одной лишь ##зды.’

Слишком многого женщины требуют только из-за того, что они женщины (безо всяких других аргументов). У меня дочь, и я говорю ей о том, что у девочек нет никаких преимуществ перед мальчиками, поэтому пусть она не ждет, что ей будут уступать или отдавать лучший кусок только поэтому. Мальчики и девочки равны.

т.е. все вопросы решаются по ходу пьесы? под эту лавочку можно всё списать в принципе тогда. ни у кого нет заложенных принципов, а одни желания и потакания им.

она каратистка) при этом у неё длинные волосы, мама ей плетет чудопрически (я не умею вообще и от меня она уезжает максимум с хвостом набекрень))) и она обожает платья принцессы, ходит в них и дома и на улицу часто))) дедом манипулирует и папой постоянно) думаю она вырастет классной красоткой-вся в бабушку!

Вы мне можете не верить, но я восхищалась нашим женским батальоном на параде. Разумеется, никому из детей я не желаю участвовать в войне, но в армии - почему нет? В полиции - почему нет? В классических ’мужских’ сферах - да пожалуйста. Я против двойных стандартов, равные права - это еще и равные обязанности.

т.е. иметь завышеные запросы при наличии одного лишь члена это вполне нормально, так выходит?

конечно, теория, моей дочери до замужества еще далеко ))) А если муж будет умненький скрипач в очках, а дочь - чемпион по борьбе? Все равно муж защищать будет? Испугаться - вы не поверите! - имеет право любой. И впасть в ступор или попереть на рожон от испуга может тоже любой. Это не принципы стираются, это попытка взглянуть на ситуацию с непривычной стороны, только и всего.