В гости звали?• 18 сентября 2018
Поділ майна при розлученні.
Багато букв, але хочу вияснити для себе, чи більшість трактують цю ситуацію як я, чи в мене дуже суб"єктивне сприйняття. Розлучається пара, у чоловіка є кілька квартир, куплених до одруження, дорога нерухомість, оформлена на нього родичами по певних причинах, в яку він взагалі не вкладав своїх грошей, у кожного з подружжя своє авто. Дружина ніколи не працювала, у чоловіка зараз досить низька зарплата по київським міркам. В сімї двоє дітей. Як по закону ділиться це майно я знаю. А як по совісті? На що б претендували Ви?
Конфиденциальность• 18 сентября 2018
По совести он вам все равно ничего не даст.после развода вы чужие и хорошо еще если не враги.хоть бы детям помогал и то счастье.
КлараЦеткин• 18 сентября 2018
По совести- что отдаст то берите.в любом случае больше просто так не отдаст ни вам ни детям.
Карамелька• 18 сентября 2018
А на что можно претендовать если имущество приобретено вне брака? Только на алименты...хоть с совестью ...хоть без!Закон есть закон....
Работать надо• 18 сентября 2018
Каждый должен остаться со своим. Меня в этой ситуации больше судьба детей беспокоит. С кем останутся они?
автор
В гости звали?
• 18 сентября 2018
Ответ дляКарамелька
А на что можно претендовать если имущество приобретено вне брака? Только на алименты...хоть с совестью ...хоть без!Закон есть закон....
Під час шлюбу оформлена на нього нерухомість родичів, яка вартує значно більше ніж обидві квартири, тобто при поділі майна через суд, можна відсудити половину цієї нерухомості, але фактично в неї вкладав гроші не чоловік.
Кыся-брыся• 18 сентября 2018
Претендовала на обеспечение детей не хуже чем когда они жили в полной семье.
Фекла Персиковна• 18 сентября 2018
претендовать можно на что угодно и кому угодно. на то право на судебную защиту и существуют.
по закону совместно нажитое имущество супругов, приобретенное в браке, принадлежит им поровну, если иное не определено договором между ними или в случае спора - судом.
суд при определенных обстоятельствах может отступить от принципа равенства долей супругов при разделе.
по закону совместно нажитое имущество супругов, приобретенное в браке, принадлежит им поровну, если иное не определено договором между ними или в случае спора - судом.
суд при определенных обстоятельствах может отступить от принципа равенства долей супругов при разделе.
НашлаПерепискуМужа• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Під час шлюбу оформлена на нього нерухомість родичів, яка вартує значно більше ніж обидві квартири, тобто при поділі майна через суд, можна відсудити половину цієї нерухомості, але фактично в неї вкладав гроші не чоловік.
За такое и убить могут.
Фекла Персиковна• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Під час шлюбу оформлена на нього нерухомість родичів, яка вартує значно більше ніж обидві квартири, тобто при поділі майна через суд, можна відсудити половину цієї нерухомості, але фактично в неї вкладав гроші не чоловік.
ну что значит ’оформлена’.
у всякого способа приобретения права собственности есть название
у всякого способа приобретения права собственности есть название
Карамелька• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Під час шлюбу оформлена на нього нерухомість родичів, яка вартує значно більше ніж обидві квартири, тобто при поділі майна через суд, можна відсудити половину цієї нерухомості, але фактично в неї вкладав гроші не чоловік.
Как оформлена? Действенная не делится... наследство то же. Если купля-продажа...тогда товарищи лоханулись. Это все поделится на всех..На мужчину,его жену и его детей!
автор
В гости звали?
• 18 сентября 2018
Ответ дляФекла Персиковна
ну что значит ’оформлена’.
у всякого способа приобретения права собственности есть название
у всякого способа приобретения права собственности есть название
Договір купівлв продажу, де покупцем виступає чоловік.
Ду да ду да ду• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Договір купівлв продажу, де покупцем виступає чоловік.
Пополам
Фекла Персиковна• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Договір купівлв продажу, де покупцем виступає чоловік.
ну так значит он покупал, жена согласие давала на покупку за спильни кошты. это все не цацки-пецки.
Карамелька• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Договір купівлв продажу, де покупцем виступає чоловік.
Тогда поровну.. если при оформлении сделки жена не написала отказ...и то она все равно может отсудить свою долю...
автор
В гости звали?
• 18 сентября 2018
От мене й цікавить, якщо по совісті чи варта погоджуватись на 1 квартиру і певну суму на утримання дітей, чи судитись за нерухомість, яка юридично його, але фактично він туди не вклав своїх грошей. Як по закону я знаю.
Фекла Персиковна• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
От мене й цікавить, якщо по совісті чи варта погоджуватись на 1 квартиру і певну суму на утримання дітей, чи судитись за нерухомість, яка юридично його, але фактично він туди не вклав своїх грошей. Як по закону я знаю.
ну это смотрите на родычей.
писали уже, что и убить могут...
писали уже, что и убить могут...
Брынза• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Під час шлюбу оформлена на нього нерухомість родичів, яка вартує значно більше ніж обидві квартири, тобто при поділі майна через суд, можна відсудити половину цієї нерухомості, але фактично в неї вкладав гроші не чоловік.
Ну если вы знаете, что деньги вносились чужие, зачем оно вам?
Сижу на стуле• 18 сентября 2018
Я думаю что 1 квартира более чем достаточна для той которая ничего не имела за душой, не работала и уже не заработает. Это по совести. иМХО
автор
В гости звали?
• 18 сентября 2018
Ответ дляСижу на стуле
Я думаю что 1 квартира более чем достаточна для той которая ничего не имела за душой, не работала и уже не заработает. Это по совести. иМХО
Я теж так думаю, це ситуація моєї подруги, вона планує судитись, я відмовляю її це робити. Тому й стаорила цю тему, щоб показати їй.
ЦыбаФу• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
От мене й цікавить, якщо по совісті чи варта погоджуватись на 1 квартиру і певну суму на утримання дітей, чи судитись за нерухомість, яка юридично його, але фактично він туди не вклав своїх грошей. Як по закону я знаю.
А ви особисто щось з грошей вкладали?, ну щоб вже по совісті
Сижу на стуле• 18 сентября 2018
Ответ дляСхема сыра
Я теж так думаю, це ситуація моєї подруги, вона планує судитись, я відмовляю її це робити. Тому й стаорила цю тему, щоб показати їй.
А смысл? Подруга из тех кому все должны, она детей рожала, борщи варила, молодость отдала.... Теперь будет доить всех, корчить жертву, прикрываться детьми- это ведь так удобно. Мужик встрял конечно, думать надо было. Пусть хоть квартиру на детей оформит, а то такая и мужика нового приведет, и детей выпрет побыстрее. Таким бесприданницам палец в рот не клади
автор
В гости звали?
• 18 сентября 2018
Ответ дляЦыбаФу
А ви особисто щось з грошей вкладали?, ну щоб вже по совісті
Я не дружина в цій ситуації, а подруга дружини. Дружина не вкладала взагалі нічого.
Шкала Радости• 19 сентября 2018
Судя по всему, родственники наворовали достаточно, на дорогую недвижимость, наворуют ещё
. Но да, за такое можно однажды потеряться, это факт, лучше не рисковать)
. Но да, за такое можно однажды потеряться, это факт, лучше не рисковать)
ОдинРазНадетое• 19 сентября 2018
Пусть Ваша подруга не дуркует. Ей с детьми квартира и алименты. Это очень неплохой вариант с условием, что она сама ничего не вложила. Суды это не так просто и легко как кажется сперва. И это затраты. Она готова? Это может длиться годами, выкачивание денег на адвокатов, если она и так юридически не оч грамотна. Пусть пыл успокоит, а то останется с растрепанными нервами и шишом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу