Украина получила Томос

Лавра пренадлижит государству и дана в аренду МП на 50 лет. Пока не известо или будет обьявлено об расторжении договора аренды, или будут ждать пока срок аренды закончится...

Лавра не чемодан, ее не унести. Под КП будет но позже

А Вы на свой счёт принимаете? ))

нужно запомнить, респект

вы прочитали что вверху вам сбросили? или это опять’вата’?

отлично теперь будет за что покушать,одеться,оплатить комуналку,съездить отдохнуть ну и отложить...

Я продублирую девушка сбросила, После решения ’Синода Вселенского Патриархата’ Сам патриарх Варфоломей ничего не решает.
НЕТ ЕЩЕ ТОМОСА! ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ В УКРАИНЕ ПОСЛЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ТЕХ КТО ПОДПИСАЛ ОБРАЩЕНИЕ И ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ПАТРИАРХА!!!
Читайте Евстратия Зорю:
Хотів би ще раз нагадати «дорожню карту» до Томосу. Про неї раніше не раз говорилося в інтерв‘ю.

1. Рішення Синоду Вселенського Патріархату про надання Томосу про автокефалію.

2. На основі цього рішення - скликання та проведення у Києві Собору з участю архієреїв УПЦ КП, УАПЦ та УПЦ МП, які звернулися до Вселенського Патріарха з проханням про Томос. Собор здійснить церковне об‘єднання, утворивши єдину Помісну УПЦ, та обере її Предстоятеля (ми будемо висувати та підтримувати Патріарха Філарета).

3. Отримання Предстоятелем єдиної помісної автокефальної УПЦ Томоса як документа (грамоти).

это точно))

Спасибо, это я сбросила

Очень умный человек, я подписана на Евстратия Зорю в Фейсбуке

Такое впечатление что Вас лично на Гундяева заставляют молится, что Вы пытаетесь доказать? Сегодня Гундяев, завтра не Гундяев...Все мы люди, все грешные, не устоял перед златом, бывает, идеальных людей нет.

Лаври є святинями українського народу, і вони належатимуть Українській Церкві, - Євстратій (Зоря)
О.Скороход
Питання надання Томосу про автокефалію Українській Церкві є практично вирішеним. Про це заявляють і на Фанарі, і у Києві - повірені Константинопольського Патріархату. Вчора розпочався Синод Константинопольської Патріархії, на якому можуть прийняти це рішення.
Якщо про морально-духовне значення отримання автокефалії сказано достатньо, то алгоритм створення Помісної Церкви лишається для пересічного обивателя дещо незрозумілим. ’Цензор.НЕТ’ поставив відповідні запитання Євстратію (Зорі), архієпископу Чернігівському і Ніжинському, секретарю Священного Синоду УПЦ КП.

Хто буде присутнім на Об´єднавчому Соборі, на якому буде оголошено про створення Помісної Церкви, і коли це станеться? Хто очолить Церкву та як вона називатиметься? Чому в УПЦ КП готові прийняти до нової Церкви усе духовенство Московського патріархату, незалежно від підтримки ’русского мира’ в минулому? Як збираються уникнути насилля, про яке говорять в УПЦ МП? Яка доля Лавр та іншого церковного майна Московського патріархату?

Лаври є святинями українського народу, і вони належатимуть Українській Церкві, - Євстратій (Зоря) 01

УПЦ МП МАЄ НОСИТИ НАЗВУ, ЯКУ ЇЙ ВИЗНАЧЕНО – РОСІЙСЬКА ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА В УКРАЇНІ

- Ви очікуєте отримання Томосу вже найближчими днями?

- Ми не говоримо про конкретні дати. Це залежить не від нас. Єдиний повноважний орган, який може прийняти рішення про надання Томосу українській Церкві – це Синод Константинопольського Патріархату. Його засідання відбуваються регулярно раз на місяць. У жовтні - 9-11 числа. Наступне – у другій половині листопада. Тому, якщо Константинопольський патріархат буде готовий до того, щоб прийняти таке рішення, то воно буде прийняте на цій сесії. Якщо ні - то на якійсь з наступних. Є підстави сподіватися, що весь процес буде завершено до кінця року.

- Поясніть, кому надають Томос: народу чи Церкві?

- Народ – це сукупність людей, не всі з яких є приналежними до православної Церкви. І тому Томос надається Церкві. Але Церква за своїм устроєм як людська спільнота пов´язана з відповідним народом і умовами, в яких цей народ живе. Про це говорить 34-те апостольське правило: єпископам всякого народу належить знати першого серед них і визнавати його як главу. Це є канонічною основою для існування автокефальних церков. Якщо є український народ, і він має свою державність, то і свого першого єпископа він має право мати.

Також в канонах Вселенських соборів, а це 17-те правило 4-го Вселенського Собору і 38-ме правило 6-го Вселенського Собору, сказано, що розподіл церковних справ відбувається відповідно до розподілу справ державних. Ми це бачимо на практиці. Наприклад, кордони єпархій відповідають кордонам областей чи районів. Ці кордони встановлює держава, а не Церква.

Ще однією умовою отримання автокефалії є наявність церковних підстав. Тобто наявність достатньої кількості віруючих, духовенства, єпископату, духовних навчальних закладів, монастирів, і так далі. В Україні всього цього не просто достатньо, а українська церква є однією з найбільших православних Церков і має понад тисячолітню історію християнства.

- Інституційно це означає створення нової Церкви, де є дві Церкви-наступниці - УПЦ КП і УАПЦ, які бажають Томосу?

- Ми говоримо про утворення на підставі надання Томосу однієї Церкви - єдиної помісної Української Православної Церкви.

- Вона так і називатиметься?

- Вона повинна називатися за аналогією з іншими помісними Церквами. Є Болгарська Православна Церква, Румунська Православна Церква… Тож буде Українська Православна Церква. Відповідно до канонів, помісна Церква - це одна-єдина Церква. Тому Церква Московського Патріархату повинна носити ту назву, яку їй визначено, - Російська Православна Церква в Україні. Називатися російською Церквою – це не соромно. Якщо вони соромляться цієї назви, то нехай прояснять, чому. А якщо не соромляться, тоді чому вони говорять, що Томос - це провокація?

- Ви вважаєте УПЦ МП буде готова змінити назву?

https://m.censor.net.ua/resonance/3090649/lavri_sv...

Ох теперь и начнется «веселуха»
Запасемся попкорном

Просто спор возник, вы написали,подтвердили мои слова. Сам патриарх ничего не решает. А вот примет ли Синод такое решение- большой большой вопрос,потому что многие митрополиты против. Я об этом писала.
Сегодня участники намекнули что решение будет,но не скоро. Почему то мой ответ не понравился
Я ещё раз убеждена,что это предвыборная хрень

ща все разойдутся и на этом закончим)))))

Даже если Порох и пытался притянуть это к выборам, он реально помог объединению, и это плюс для всех.
Не нравится все это только ярым фанатикам МП или просто малообразованных людям

Да просто нравится он мне. Восхищаюсь человеком. (Остап Бендер по сравнению с ним просто ребенок) Нельзя? Я представляю, какая там церковная структура, если в ее главе стоят такие ’ловкие’ люди.

Вы такая категоричная... Представляете какая у нас страна, если в ее главе стоят ’ТАКИЕ’ люди и ничё, живем как-то... правда некоторые в пожизненном бане, но это даже пикантно

не соглашусь, вы сразу поделили людей либо на фанатиков,либо на малообразованных. Вот ещё одно деление...Это не правильно и не вовремя для Украины. Наоборот,будет ещё бОльший раскол. И далеко не в пользу КП .
У нас церкви КП пустые. Люди в них почти не ходят.

Мне нравится когда общаются русские и украинцы,беларусы. Мне нравится когда за одним столом сидят люди разных вероисповеданий, это действительно показывает образованность.
Вам будет приятно если я напишу,что в Киевский Патриархат ходят только раскольники и глупые люди? Вы же себя такими не считаете,верно? Точно также нужно уважать и других людей. Где бы они ни жили и в какой храм не ходили.

Не соглашайтесь... Вы не поняли о чем я писала, т.к. есть ещё и третья категория

О третьей категории вы не написали,вы написали ИЛИ ИЛИ. Т.есть по сути остальные вообще кто?
С учётом что здесь в храм ходят большинство раз в год, на Пасху,то думаю спорить дальше нечего))

За одним столом могут сидеть НЕ ФАНАТЫ религиозные, а просто верующие. Они есть и в МП. Я писала что именно ярые ’религиозные’ МП против ТОМОСА, а те кто просто в Бога верит не будут брызгать ядом.
Слышали что вчера было?
Именно чрая фанатка МП набросилась с вилами на женщину которая прихожанка КП

Ой,я вам ща расскажу как у нас в селе церковь КП, и какие там фанаты))))))Поверьте похлеще вил)))Они бросаются при одном упоминании Москва)))И это я серьёзно))))
А если серьезно то это не фанатка, а псих.больной человек.

Вот

Так вот я и пишу что фанатизм в любом проявлении это зло, и не только в православной церкви, вон мусульмане что творят.... Поэтому надо увидеть плюсы ТОМОСА и понять что он необходим для Украины и вообще что он значит

Если это не приведёт к кровопролитию,то да.

А что, такие вопросы задавать крамола?

Ну мы же не про политику сейчас. А про церковь. А такой Патриарх дискредитирует своим поведением всю РПЦ.
А бан? Ну и что, что бан? Тут в теме всё равно все без анонимов) Так что все равны.

вот очень бросилось в глаза ваше ’Поэтому НАДО!!! увидеть плюсы ТОМОСА и ПОНЯТЬ!!! что он НЕОБХОДИМ!!! для Украины и вообще что он значит’
ну совсем не фанатично)