Вся история,которую нам преподавали-это одна большая мистификация. Надеюсь,что мы доживём до того времени,когда грифы секретности будут сняты и мы узнаем правду.А пока нам остаётся только включать мозг и самим докапываться до сути вещей,поддавая разумной критике каждую из теорий.Не слепо критиковать,а искать весомые аргументы. И да,я рада,что люди интересуются ещё чем-то другим,кроме цент,политики и ботокса. Вот вам ещё одна из исторических загадок:версия о большом потопе 18 века.В той истории,которая нам преподавалась(и преподаётся) о нём нет ни слова,хотя факты говорят об обратном. Кто и зачем скрывает - вот вопрос?
Ещё рекомендую посмотреть ролики Председателя и других любителей - исследователей. Мы по его наводке пошли в Даниловский монастырь и своими глазами увидели надгробные плиты с вилочковыми крестами, а это ведическая дохристианская культура. Скульптуры из белого мрамора античные, правда в грязи и пыли... никому не нужные:(((
На экватор солнечные лучи падают максимально под прямым углом и в полдень тени из-за этого там нет. Согласно учебнику не помню за какой класс. Там не была, сама не видела.
Я была практически на экваторе, насчет тени в полдень - правда.
А они есть))?? Ну, если все-таки есть и скрывают, еще как-то можно понять. Мол, все эти фанаты внеземных цивилизаций устроят пикет что где контакт был и как)). И куда еще летали кроме Луны, если вообще летали...Ну, как бы внеземная жизнь многих может шокирует и религии это как объяснят и тому подобное.. Начнет хаос, может быть). А тут что?? Ну плоская и что?
Та кого она шокирует эта внеземная жизнь???? Папа римский в недавней проповеди рассказывал про иншопланетян и что готов их покрестить в веру. Я и моя семья много раз видели НЛО, в контакт правда ещё не вступали
Кстати, смотрела пару лет назад какую-то передачу то ли по дискавери, то ли по нэшнл джеографик, там полет на каком-то военном самолете (u-2, скорее всего, не помню) который в стратосферу поднимается ( около 20 км высота). Так вот там четко просматривается искривление линии горизонта.
Хм, странно что никто не написал, что ж буду первая (я хотела даже тему создать подобную) Существует еще не менее любопытная теория, опровергающая современное видение вселенной, о том, что Земля то сфера, но мы живем не снаружи, а внутри! Изначально читала вот тут:
Но в интернете много сторонников этой теории, возможно не меньше, чем сторонников теории о плоской Земле. И есть еще теория похожая, тоже активно развивают: о том, что Земля полая, но мы живем не внутри, а снаружи, а внутри живет другая цивилизация.
Кто-то интересовался вопросом?
Мы с супругом давно интересуемся такими теориями, это интересно. Я не являюсь ярой сторонницей одной из них, но и официальная теория об идеально круглой земле мне не подходит. К тому же узнала, что закон Ньютона не работает в отношении строения нашей солнечной системы:)) по идее планеты тяжелее должны быть ближе к солнцу, а не наоборот
Вот еще банальный пример: кругосветки на кораблях, яхтах и т. д., когда судно, практически не изменяя направления движения, возвращается в точку отправления. О теории плоской Земли кратко: люди , вы серьёзно??
Вот еще банальный пример: кругосветки на кораблях, яхтах и т. д., когда судно, практически не изменяя направления движения, возвращается в точку отправления. О теории плоской Земли кратко: люди , вы серьёзно??
Там выше фотку кидали, земля, якобы в виде тарелки с центром в северном полюсе, а каемочка это Антарктида.
Жаль, полярники на советчицу не заходят, их бы расспросить, как они там по этой каемочке ходЮть))
Они так глубоко на заходЮть. Ну в любом случае, тема интересная. Но ведь один из исследователей говорил, что о космосе мы знаем больше, чем о океане, Антарктиде и глубинах земли. Нет у людей возможности спуститься на глубину максимальную, нет возможности бурить глубоко, нет условий чтобы пережить холода Антарктиды (поэтому все станции не в глубине)
с физикой совсем плохо? фото земли из космоса никогда не видели?
ну понятно дело шо фото настоящее, потому шо ионов интернете, а в интернете врать не будут) или даже в учебнике, а если в учеблнике то ваще точно правда)))
Мы с супругом давно интересуемся такими теориями, это интересно. Я не являюсь ярой сторонницей одной из них, но и официальная теория об идеально круглой земле мне не подходит. К тому же узнала, что закон Ньютона не работает в отношении строения нашей солнечной системы:)) по идее планеты тяжелее должны быть ближе к солнцу, а не наоборот
стивен хокинг хорошо это описал, разные ипостаси одной теории будут справедливы только в определенном диапазоне величин
ну понятно дело шо фото настоящее, потому шо ионов интернете, а в интернете врать не будут) или даже в учебнике, а если в учеблнике то ваще точно правда)))
фото же не одно ) и покажите хоть одно фото где Земля плоская? и почему тогда за полярным кругом горизонт - дугой?
Девочки, ответьте, умоляю. Зачем??? Какой смысл по-вашему в этом обмане?)) Поддерживающемуся по вашему мнению веками.. Я в шоке. Астрономию в школы надо вернуть...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff