Стервочка• 28 октября 2018
Все-таки к ужасам нашей действительности невозможно привыкнуть...((( ШОК!
Работала в детском саду: появились новые подробности о женщине, которая утопила своих детей в озере в Киеве (ФОТО)
Женщина, которая подозревается в убийстве двух своих детей, работала в детском саду и хотела утопиться вместе с детьми, но не смогла.
Об этом сообщает Киев оперативный в Facebook, публикуя фото преступницы.
"Все началось с того, что отцу позвонил неизвестный и сообщил, что нашёл телефон его ребёнка. Он поехал на встречу, забрал телефон и поехал по месту жительства детей и их матери. Дверь в квартиру оказалась открытой, а дома никого не обнаружилось", - говорится в сообщении.
"Через несколько часов ее задержали правоохранители Чернигова. Уже в Киеве она призналась, что утопила детей в озере Дарницкого района. Сама тоже хотела, но не смогла", - пишет издание.
Напомним, ранее сообщалось, полицейские Киева задержали женщину по подозрению в убийстве двух детей. Мальчика и девочку обнаружили в озере в Дарницком районе. Их мать задержали полицейские неподалеку от Чернигова.
Об этом сообщает отдел коммуникации полиции Киева.
По информации, вечером 26 октября в Дарницкое управления полиции обратился мужчина с сообщением о том, что его бывшая жена забрала их общих детей (девочка, 2012 г. р., и мальчик 2013 г. р.) и пропала. Ориентирование на их розыск передали всем патрулям и коллег из других областей. Женщину по ориентировке нашли неподалеку от Чернигова в неадекватном состоянии. Детей у нее не было.
Женщину поздно вечером 27 октября доставили в Дарницкое управления полиции и вызвали специализированную бригаду врачей. Там она рассказала, что дети пошли купаться на озеро. Правоохранители сразу выехали на озеро, однако поиски не дали результата, поэтому их продолжили сегодня: полицейские вместе с водолазами обнаружили детей утопленными.
Женщина, которая подозревается в убийстве двух своих детей, работала в детском саду и хотела утопиться вместе с детьми, но не смогла.
Об этом сообщает Киев оперативный в Facebook, публикуя фото преступницы.
"Все началось с того, что отцу позвонил неизвестный и сообщил, что нашёл телефон его ребёнка. Он поехал на встречу, забрал телефон и поехал по месту жительства детей и их матери. Дверь в квартиру оказалась открытой, а дома никого не обнаружилось", - говорится в сообщении.
"Через несколько часов ее задержали правоохранители Чернигова. Уже в Киеве она призналась, что утопила детей в озере Дарницкого района. Сама тоже хотела, но не смогла", - пишет издание.
Напомним, ранее сообщалось, полицейские Киева задержали женщину по подозрению в убийстве двух детей. Мальчика и девочку обнаружили в озере в Дарницком районе. Их мать задержали полицейские неподалеку от Чернигова.
Об этом сообщает отдел коммуникации полиции Киева.
По информации, вечером 26 октября в Дарницкое управления полиции обратился мужчина с сообщением о том, что его бывшая жена забрала их общих детей (девочка, 2012 г. р., и мальчик 2013 г. р.) и пропала. Ориентирование на их розыск передали всем патрулям и коллег из других областей. Женщину по ориентировке нашли неподалеку от Чернигова в неадекватном состоянии. Детей у нее не было.
Женщину поздно вечером 27 октября доставили в Дарницкое управления полиции и вызвали специализированную бригаду врачей. Там она рассказала, что дети пошли купаться на озеро. Правоохранители сразу выехали на озеро, однако поиски не дали результата, поэтому их продолжили сегодня: полицейские вместе с водолазами обнаружили детей утопленными.
показать весь текст
marydgayne• 29 октября 2018
Ответ дляРо30BbIu_CJIoHuK
Если подмешала и они были без сознания ,как бы ужастно это не звучало но это лучше,чем она их в сознании топила ...У меня дочка2012 и как она мне не доверяет и как нелюбит ,но в холодную воду сама бы не пошла ..как дети так пошли не понимаю .в любом случаи это ужасс и хочется,что бы это была не реальность .
а я вот представила... моя могла бы за мной и пойти. дети разные.
Не жена• 29 октября 2018
Ответ дляАлександраА
Скажите, пожалуйста, сколько у среднестатистической женщины было мальчиков/парней/мужчин к ее 30 годам? Если более одного, то, следуя Вашей логике, ей ни в коем случае нельзя выкладывать счастливые фото с ее нынешним мужчиной. Не на пустыре ведь...
А теперь еще возьмем во внимание то, сколько могло бы быть тех, кто молча был влюблен... Получится, что счастливые и радостные фото нельзя выкладывать вообще. Мало ли что.
Это я пытаюсь подвести к одной мысли: нельзя перекладывать ответственность за решения и поступки одних, на плечи других. Они имели право радоваться так громко, как им хотелось. Они не делали ничего предосудительного. Просто жили. Просто были счастливы и делились этим. И осуждать их за это нельзя.
По большому счету, их можно даже назвать еще одними жертвами помешательства этой женщины.
А теперь еще возьмем во внимание то, сколько могло бы быть тех, кто молча был влюблен... Получится, что счастливые и радостные фото нельзя выкладывать вообще. Мало ли что.
Это я пытаюсь подвести к одной мысли: нельзя перекладывать ответственность за решения и поступки одних, на плечи других. Они имели право радоваться так громко, как им хотелось. Они не делали ничего предосудительного. Просто жили. Просто были счастливы и делились этим. И осуждать их за это нельзя.
По большому счету, их можно даже назвать еще одними жертвами помешательства этой женщины.
А умные люди кстати так и делают. Никогда напоказ свое счастье не выставляют. Вот именно потому что одни могут находиться в депрессии, другие иметь психические расстройства. И в результате папа этих детей получил то за что боролся. Хотел счастье напоказ? Ну пожалуйста. Только детей уже нет. Думаете его счастье теперь будет более полным?
И не понимаю При чём здесь ответственность виновных в преступлении? Вы их что-ли судить будете? Каждый ответит по закону не сомневайтесь.
Мать конечно совершила страшный грех и преступление. Но это никак не отменяет той глупости, которую совершили бывший муж и его новая супруга по отношению к этой женщине. Это всё равно что говорить о погибших на войне, что это просто стечение обстоятельств, военные законы, что угодно. Но у любого преступления всегда есть корни и всегда есть причины. Если не анализировать этого и не бороться с причинами, то ситуация будет повторяться снова и снова.
И не понимаю При чём здесь ответственность виновных в преступлении? Вы их что-ли судить будете? Каждый ответит по закону не сомневайтесь.
Мать конечно совершила страшный грех и преступление. Но это никак не отменяет той глупости, которую совершили бывший муж и его новая супруга по отношению к этой женщине. Это всё равно что говорить о погибших на войне, что это просто стечение обстоятельств, военные законы, что угодно. Но у любого преступления всегда есть корни и всегда есть причины. Если не анализировать этого и не бороться с причинами, то ситуация будет повторяться снова и снова.
MashaizDusha• 29 октября 2018
’В кінці минулого тижня на ковзанку приходив батько дітей. ’Раніше ми його тут не бачили, вони тільки з мамою були. Тато навіть не знав, у якого тренера дочка займається. Показував фото малюків і питав, чи не бачили ми їх’, — додає працівниця.’
Тумба-юмба• 29 октября 2018
Ответ дляВыручалка
Абсолютно согласна
Это так кажется. Только перед этим смотрела ’Следствие вели...’ По иронии - об убийстве 5 летнего ребенка воспитательницей детсада. У нее с его мамой ( нянечкой того же сада) была любовь совсем не платоническая. От ребенка избавились, утопив в озере.
Посмотрела, а тут такая трагедия.
Посмотрела, а тут такая трагедия.
сказочное_Бали• 29 октября 2018
Ответ дляПрестидижитатор
Журналюги пишут-
Источник в полиции рассказал, как именно Екатерина топила своих деток: ’В пятницу (26 октября, – Ред.) около половины десятого она вышла с детьми на прогулку. Говорила, что идея убить детей уже приходила ей в голову, после развода с мужем. Но утопить их в озере она вроде бы решила уже во время прогулки. Хотя утром того же дня она позвонила в детсад, где работала воспитательницей и куда ходили ее дети, и сообщила, что вся семья заболела. Там это ни у кого не вызвало подозрений. Она повела детей в пиццерию неподалеку, там купила ’Фанту’. Потом предложила пойти искупаться. Ну, как искупаться – это было что-то вроде игры. Они все вместе подошли к озеру, женщина зашла в воду первой, детей держала за руки, и они последовали за ней. Когда стало достаточно глубоко, схватила их за головы и держала под водой, пока те не перестали подавать признаки жизни. Она полостью отдавала себе отчет, что делает и к каким это последствиям приведет’.
Источник в полиции рассказал, как именно Екатерина топила своих деток: ’В пятницу (26 октября, – Ред.) около половины десятого она вышла с детьми на прогулку. Говорила, что идея убить детей уже приходила ей в голову, после развода с мужем. Но утопить их в озере она вроде бы решила уже во время прогулки. Хотя утром того же дня она позвонила в детсад, где работала воспитательницей и куда ходили ее дети, и сообщила, что вся семья заболела. Там это ни у кого не вызвало подозрений. Она повела детей в пиццерию неподалеку, там купила ’Фанту’. Потом предложила пойти искупаться. Ну, как искупаться – это было что-то вроде игры. Они все вместе подошли к озеру, женщина зашла в воду первой, детей держала за руки, и они последовали за ней. Когда стало достаточно глубоко, схватила их за головы и держала под водой, пока те не перестали подавать признаки жизни. Она полостью отдавала себе отчет, что делает и к каким это последствиям приведет’.
Как же страшно, что переживали крохи. Если она отдавала себе отчёт, то не такая уж она и больная как ей хотят приписать. Я не знаю как она будет жить, когда к ней придет осознание содеянного. Сейчас она понятно не в себе, но не потому что больна, а потому что шок у нее, но он пройдет.
Аноним_1518• 29 октября 2018
Ответ дляmarydgayne
а я вот представила... моя могла бы за мной и пойти. дети разные.
Мой сын тоже за мной пошел бы за мной. Тем более, если умело придумать для чего.
Не жена• 29 октября 2018
Ответ дляАлександраА
Муж мог не видеть. Это раз. Муж не психолог и не психиатр, что б давать оценку. Это два.
С таким же успехом виноваты сотрудники. И мамы воспитанников в саду...
Вы так легко назначаете виновных, что становится страшно.
С таким же успехом виноваты сотрудники. И мамы воспитанников в саду...
Вы так легко назначаете виновных, что становится страшно.
Да виновато общество в целом, Как вы не понимаете? Мы как бы Человеческое общество, Но на самом деле, Живем по законам джунглей. Выживает сильнейший, Всё правильно. Мать этих детей оказалась слабой, в результате ее потомство и да она сама больше не жильцы. А при чём здесь назначение виновных? Наказание понесет тот, кто его заслуживает. А это всего лишь треп на форуме.
Женщину действительно жаль, В каком аду она жила, что создала для себя еще больший ад, Одному Богу известно.
Женщину действительно жаль, В каком аду она жила, что создала для себя еще больший ад, Одному Богу известно.
Аноним_1542• 29 октября 2018
Ответ дляMashaizDusha
’В кінці минулого тижня на ковзанку приходив батько дітей. ’Раніше ми його тут не бачили, вони тільки з мамою були. Тато навіть не знав, у якого тренера дочка займається. Показував фото малюків і питав, чи не бачили ми їх’, — додає працівниця.’
Да сразу видно заботливый папашка! Наклепать дитя на стороне успел, а на тренировки к детям не успевал. НООО по мнению советчиц давал деньги это его огромный плюс! А то что детей растить нужно он знал и не всегда деньгами нужно растить??? Вот мне интересно?
сказочное_Бали• 29 октября 2018
Ответ дляmarydgayne
а я вот представила... моя могла бы за мной и пойти. дети разные.
Мои дети со мной за руку пойдут куда угодно. У них просто нет причин не доверять матери.
Не жена• 29 октября 2018
Ответ дляMashaizDusha
Не сколько а смотря по ситуации. Если бы я расходилась с мужем и видела что он просто раздавлен этим, ему плохо и пока улучшений не видно, то постаралась бы не сыпать соль на рану и на просторах интернета не вывешивала свои счастливые рожи с новым. Просто от уважения к нашему прошлому и моей пусть ушедшей но любви к нему. От переживания за то, что этот человек с моими детьми находится, кстати, и в моих же интересах ему не причинять ненужной боли.
Я бы не выкладывала. Раньше люди жили без навязчивой потребности на весь мир публиковать личную жизнь. Если так свербит можно это сделать по личке нужным людям или когда пройдет время и раны у брошенных людей хоть немного затянутся.
А то что раз развод то можно наплевать на чувства бывшего супруга, он уже никто и ему никто ничего не должен? Просто посочувствовать по-человечески ему, никто ж не говорит что уходить не надо было, ну хотя бы снизить градус попытаться...
Вот из-за таких моментов у меня к этим конкретным людям сочувствия несного меньше. Хотя и они жертвы и ещё будут разгребать это психологически очень долго теперь.
Я бы не выкладывала. Раньше люди жили без навязчивой потребности на весь мир публиковать личную жизнь. Если так свербит можно это сделать по личке нужным людям или когда пройдет время и раны у брошенных людей хоть немного затянутся.
А то что раз развод то можно наплевать на чувства бывшего супруга, он уже никто и ему никто ничего не должен? Просто посочувствовать по-человечески ему, никто ж не говорит что уходить не надо было, ну хотя бы снизить градус попытаться...
Вот из-за таких моментов у меня к этим конкретным людям сочувствия несного меньше. Хотя и они жертвы и ещё будут разгребать это психологически очень долго теперь.
Вы абсолютно правы. Они сами попали в свою ловушку. Не понимаю таких дураков честно. Вот пусть теперь расхлебывают свое безграничное счастье.
Физрукая• 29 октября 2018
Ответ дляМисисПропер
Сколько бы не давал денег, есть жилье дешевле -та же комната, тут зафукали, убить лучше, выходит.
Есть другие варианты работы.
С мужем можно решить и договориться,если не ставать в позу.
Все решаемо! Это не повод убивать детей!
Есть другие варианты работы.
С мужем можно решить и договориться,если не ставать в позу.
Все решаемо! Это не повод убивать детей!
так уже все известно - она хотела МУЖА вернуть, а не его деньги.
Он хотел детей забрать себе, чтоб ее больше не видеть.
Ей не хватало мужа, а не детей.
Он хотел детей забрать себе, чтоб ее больше не видеть.
Ей не хватало мужа, а не детей.
сказочное_Бали• 29 октября 2018
Ответ дляНе жена
Вы абсолютно правы. Они сами попали в свою ловушку. Не понимаю таких дураков честно. Вот пусть теперь расхлебывают свое безграничное счастье.
Мужики часто мыслят жопой, да и может она не сильно демонстрировала свою подавленность именно ему, гордость же ещё. А они намеков не понимают и глубоко не смотрят.
Физрукая• 29 октября 2018
Ответ дляКак_б_не_так
А откуда вы додумали, что он отказался помогать прежней семье? Уже такая фантазия пошла, что капец!
Да и если так плохо, можно было бы вернуться к родителям в Крым, они оттуда несколько лет назад переехали, значит там остались родные, друзья. Тут нужно опустить политическую ситуацию, а делать по уму, так как лучше было бы!
Я уже говорила, бросают миллионы женщин, но они дружат с головой, мобилизируются и думают о детях, а не упиваются горем и толкают себя в пропасть.
Это чистая месть мужу, потому что, если бы без него не был свет мил, утопилась бы сама!
Да и если так плохо, можно было бы вернуться к родителям в Крым, они оттуда несколько лет назад переехали, значит там остались родные, друзья. Тут нужно опустить политическую ситуацию, а делать по уму, так как лучше было бы!
Я уже говорила, бросают миллионы женщин, но они дружат с головой, мобилизируются и думают о детях, а не упиваются горем и толкают себя в пропасть.
Это чистая месть мужу, потому что, если бы без него не был свет мил, утопилась бы сама!
у него сегодня день рождение!
Читала, что ему выдали детей сегодня. В гробиках. Как ’подарок’ от горячо любящей бывшей жены.
У него была любовница. он не уходил из семьи, пока та не заБ.
Читала, что ему выдали детей сегодня. В гробиках. Как ’подарок’ от горячо любящей бывшей жены.
У него была любовница. он не уходил из семьи, пока та не заБ.
Физрукая• 29 октября 2018
Ответ дляmarydgayne
а может быть и по другому... друзья были. помогали, муж бывший помогал по максимуму, так как чувствовал свою вину. А никто не заметил ,что у нее проблемы с психикой, поскольку психически нездоровые люди могут не показывать своих проблем. так тоже может быть.
если человек еще говорит - нервы шалят, мысли лезут в голову не те - он еще здоров! А тот, кто уже отрицает с видимыми проблемами (психи, взрывы например) - то уже капец.
Не жена• 29 октября 2018
Ответ дляИМХОля
сами придумали ? тогда перечитайте на 30-х страницах пост из Фейсбука от дамы,лично знавшей Екатерину и проанализируйте её слова. еще при жизни с мужем, она была одержима им на каком-то ненормальном уровне. те же посещения психологических тренингов указывают на то, что была она человеком неуверенным в себе, она панически боялась супруга, была зациклена на нём. это тянулось еще с тех времён, когда он вряд ли был знаком с Елизаветой. никто не знает, что творилось в той семье. вполне возможно, что эта одержимость мужем могла проявляться в истериках, ревности, скандалах, угрозах,манипуляциях, которые не так уж просто вынести здоровому человеку и рано или поздно это лишь подтолкнёт его к уходу из семьи и к новым,кардинально другим отношениям,что и случилось в итоге. проблема Екатерины не случилась внезапно, она была с ней всегда!
и мы не знаем, под какой счастливой или несчастливой звездой эти люди (Денис и Екатерина) оказались вместе,такие разные по сути, содержанию, возрасту...
так что, как-то преждевременно вешать ярлыки на Дениса и его новую семью только потому, что эта трагедия случилась.
спусковым крючком могло послужить всё,что угодно,вплоть до осенней хандры...
и мы не знаем, под какой счастливой или несчастливой звездой эти люди (Денис и Екатерина) оказались вместе,такие разные по сути, содержанию, возрасту...
так что, как-то преждевременно вешать ярлыки на Дениса и его новую семью только потому, что эта трагедия случилась.
спусковым крючком могло послужить всё,что угодно,вплоть до осенней хандры...
И именно потому что его жена была одержима им, истерила, ревновала , он в скором времени ушел и стал делиться информацией о своем счастье Очень Навязчиво, зная что она это увидит. Ну не бывает одного виноватого. Невозможно Это. Даже у наркоманов есть созависимые. Если с катериной что-то не так, то муж тоже явно не в адеквате, раз творит такие вещи и не понимает их последствия.
marydgayne• 29 октября 2018
Ответ дляАноним_1518
Мой сын тоже за мной пошел бы за мной. Тем более, если умело придумать для чего.
это почти тоже самое, почему дети, даже если боятся, но идут с незнакомыми людьми в подъезд и т.д. Не умеют отказать. Да и явно она в тот момент была убедительной. ведь все же в голове у нее что-то случилось( дети могли перепугаться и все. быть в шоке. ужас.
АлександраА• 29 октября 2018
Ответ дляНе жена
Да виновато общество в целом, Как вы не понимаете? Мы как бы Человеческое общество, Но на самом деле, Живем по законам джунглей. Выживает сильнейший, Всё правильно. Мать этих детей оказалась слабой, в результате ее потомство и да она сама больше не жильцы. А при чём здесь назначение виновных? Наказание понесет тот, кто его заслуживает. А это всего лишь треп на форуме.
Женщину действительно жаль, В каком аду она жила, что создала для себя еще больший ад, Одному Богу известно.
Женщину действительно жаль, В каком аду она жила, что создала для себя еще больший ад, Одному Богу известно.
Сейчас искать не буду, но я немножечко не вам отвечала. Если вам и вы так же писали про общество в целом - сорри.
Я в своем самом первом посте в теме писала именно про общество. Так что мы, по сути, пишем про одно и тоже.
Я в своем самом первом посте в теме писала именно про общество. Так что мы, по сути, пишем про одно и тоже.
marydgayne• 29 октября 2018
Ответ дляАноним_1542
Да сразу видно заботливый папашка! Наклепать дитя на стороне успел, а на тренировки к детям не успевал. НООО по мнению советчиц давал деньги это его огромный плюс! А то что детей растить нужно он знал и не всегда деньгами нужно растить??? Вот мне интересно?
а вот как вы себе представляете он должен был растить детей после развода????
И откуда знаете, как часто он себе их брал и как часто ими занимался? в одной из статей писала, что он был не против, чтобы дети с ним жили. Может быть видел что она не в себе, ей тяжело и предлагал забрать. Но она не захотела, и это понятно.
И откуда знаете, как часто он себе их брал и как часто ими занимался? в одной из статей писала, что он был не против, чтобы дети с ним жили. Может быть видел что она не в себе, ей тяжело и предлагал забрать. Но она не захотела, и это понятно.
marydgayne• 29 октября 2018
Ответ длясказочное_Бали
Мои дети со мной за руку пойдут куда угодно. У них просто нет причин не доверять матери.
вот и я об этом...
Черпак_для_фантазий• 29 октября 2018
Она, значит, двигалась на северо-восток. Не хотела ли она уйти в Россию (нелегально пересечь границу)?
сказочное_Бали• 29 октября 2018
Ответ дляЧерпак_для_фантазий
Она, значит, двигалась на северо-восток. Не хотела ли она уйти в Россию (нелегально пересечь границу)?
мне кажется она просто шла, потому что это был шок от содеянного
marydgayne• 29 октября 2018
Ответ дляЧерпак_для_фантазий
Она, значит, двигалась на северо-восток. Не хотела ли она уйти в Россию (нелегально пересечь границу)?
я думаю она просто шла куда глаза глядят...
Не жена• 29 октября 2018
Ответ дляМанный комочек
1700 грн - абонемент , человек выше написал. Бесплатно. Почти
Ну, это очень большие деньги. Нечего себе, дешёвый абонемент.....
АлександраА• 29 октября 2018
Ответ дляНе жена
А умные люди кстати так и делают. Никогда напоказ свое счастье не выставляют. Вот именно потому что одни могут находиться в депрессии, другие иметь психические расстройства. И в результате папа этих детей получил то за что боролся. Хотел счастье напоказ? Ну пожалуйста. Только детей уже нет. Думаете его счастье теперь будет более полным?
И не понимаю При чём здесь ответственность виновных в преступлении? Вы их что-ли судить будете? Каждый ответит по закону не сомневайтесь.
Мать конечно совершила страшный грех и преступление. Но это никак не отменяет той глупости, которую совершили бывший муж и его новая супруга по отношению к этой женщине. Это всё равно что говорить о погибших на войне, что это просто стечение обстоятельств, военные законы, что угодно. Но у любого преступления всегда есть корни и всегда есть причины. Если не анализировать этого и не бороться с причинами, то ситуация будет повторяться снова и снова.
И не понимаю При чём здесь ответственность виновных в преступлении? Вы их что-ли судить будете? Каждый ответит по закону не сомневайтесь.
Мать конечно совершила страшный грех и преступление. Но это никак не отменяет той глупости, которую совершили бывший муж и его новая супруга по отношению к этой женщине. Это всё равно что говорить о погибших на войне, что это просто стечение обстоятельств, военные законы, что угодно. Но у любого преступления всегда есть корни и всегда есть причины. Если не анализировать этого и не бороться с причинами, то ситуация будет повторяться снова и снова.
Люди поступают по разному. И мотивация у них может быть разная.
А на счет того, что одни могут находиться в депрессии, другие иметь психические расстройства, то жить с постоянными мыслями о том, что необходимо соотносить все, что делаешь и пишешь с такой возможностью - прямой путь к собственно депрессии и расстройству. И то - не факт, что, все равно, не станешь причиной обострения у кого-то.
А виновных я не ищу по одной простой причине: сейчас в данной ситуации я их не вижу. Ну кроме психики всех участников. Что будет далее - вопрос к следствию.
А на счет того, что одни могут находиться в депрессии, другие иметь психические расстройства, то жить с постоянными мыслями о том, что необходимо соотносить все, что делаешь и пишешь с такой возможностью - прямой путь к собственно депрессии и расстройству. И то - не факт, что, все равно, не станешь причиной обострения у кого-то.
А виновных я не ищу по одной простой причине: сейчас в данной ситуации я их не вижу. Ну кроме психики всех участников. Что будет далее - вопрос к следствию.
Маша хороша• 29 октября 2018
Ответ дляАноним_1542
Да сразу видно заботливый папашка! Наклепать дитя на стороне успел, а на тренировки к детям не успевал. НООО по мнению советчиц давал деньги это его огромный плюс! А то что детей растить нужно он знал и не всегда деньгами нужно растить??? Вот мне интересно?
Это вы уже перегибаете. Например я весь прошлый год много работала, по тренировкам и кружками детей водил папа или бабушка. И я тоже не знала в каком кабинете у ребенка информатика. И что это означает, что я не заботливая мать?
Бред.
Уже за уши всякую фигню притягивают....
Бред.
Уже за уши всякую фигню притягивают....
Физрукая• 29 октября 2018
Ответ дляИсаева
откуда информация про гробики?
была здесь ссылка на сайт - там было написано (статья).
над ее фото строчки об этом.
над ее фото строчки об этом.
АлександраА• 29 октября 2018
Ответ дляИсаева
откуда информация про гробики?
А это для ’красоты картинки’! Видимо, некоторым мало ужаса ситуации. Ее необходимо еще ’приукрасить’.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу