графиняВишенка• 18 ноября 2018
Очередная «головоломка». Девочки, решим пример?
Увидела только что в инсте. Давайте порешаем ;)
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
2055
1099 (53.48%)
9
851 (41.41%)
1
105 (5.11%)
Результат
Ответ дляSunny_Anny
А вообще я признаю свою ошибку. Изначально не надо было никому ничего доказывать.
Хотя сама дискуссия была полезной. В плане иллюстрации разного мышления.
Хотя сама дискуссия была полезной. В плане иллюстрации разного мышления.
В чому ж ваша помилка? Ви не погоджуєтеся з ’адаптованою для 3-го класу арифметикою’? Я також це вважаю маразмом.
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
Ответ дляДніпрянка
В чому ж ваша помилка? Ви не погоджуєтеся з ’адаптованою для 3-го класу арифметикою’? Я також це вважаю маразмом.
Моя ошибка - в попытке что-то доказать людям, которым комфортнее жить в четко установленным рамках, даже если они некорректны.
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляЦикавенная
дети в младшей школе не могут писать 67-88 за такое получат 2
в старшей школе уже всё иначе,разве не так?
Дети в младшей школе не могут так написать, потому что в примерах у них такого нет, а такое решение задачи будет 100% неправильно по той же причине. Если решать без школы, то такой пример без проблем можно объяснить
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляSunny_Anny
Если условие некорректное, как может получиться один вариант ответа? Только добавлением какого-либа доп.условия. Вы добавили одно, но можно добавить и другое.
Но вообще я когда вчера вспомнила тему про пример с вычитанием/сложением, то махнула рукой на эту ))
Но вообще я когда вчера вспомнила тему про пример с вычитанием/сложением, то махнула рукой на эту ))
Потому что если условие некорректное, то нужно применять правила для численных выражений. А не то, что кому-то показалось.
Коренная киевлянка• 20 ноября 2018
Ответ дляSunny_Anny
Моя ошибка - в попытке что-то доказать людям, которым комфортнее жить в четко установленным рамках, даже если они некорректны.
потому что без рамок страшно, опираться не на что, а привычка опираться есть.
Я - жертва, а меня никто не гнобит? Разозлим подходящую кандидатуру и будем дальше жить и жалеть себя - привычно - удобно - счастье.
Люди извне могут только квоктать и шевелить яйцо, а разбить его человек должен сам. Я вот тоже недавно это поняла и стало легче
Я - жертва, а меня никто не гнобит? Разозлим подходящую кандидатуру и будем дальше жить и жалеть себя - привычно - удобно - счастье.
Люди извне могут только квоктать и шевелить яйцо, а разбить его человек должен сам. Я вот тоже недавно это поняла и стало легче
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляSunny_Anny
Т.е. ответ ’нет решения’ для задачи 5-7 никуда не девается?
Тут речь о некорректности условия. Я и говорю о возможности разного прочтения. А мне отвечают, что надо читать только одним способом. Потому как видите ли так привычнее делать в начальной школе.
Вы же вроде уже согласились, что тут результат зависит от прочтения. Что вы снова начинаете бросаться громкими словами?
Тут речь о некорректности условия. Я и говорю о возможности разного прочтения. А мне отвечают, что надо читать только одним способом. Потому как видите ли так привычнее делать в начальной школе.
Вы же вроде уже согласились, что тут результат зависит от прочтения. Что вы снова начинаете бросаться громкими словами?
Вот именно для того, чтобы в неопределенных случаях у всех(ой, извините, у 54%) получился один и тот же ответ и придумали правила. Чтобы каждый подумал ’ какой дурак это написал’ и сделал выводы, что так делать нельзя.
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляЛюбви вам!
У вас явно проблемы с пониманием прочитанного.
Я согласилась с тем, что могут быть разное понимание из-за того, как учили (т.с. традиции обучения), но не с тем, что ответа может быть два.
тем более, что учились мы все тут, в одной стране, с одной - советско-постсоветской традицией обучения. но оказывается некоторые глядя на этот пример начинают себе додумывать себе тут коэффициент, неразрывность действий и т.д.
Я согласилась с тем, что могут быть разное понимание из-за того, как учили (т.с. традиции обучения), но не с тем, что ответа может быть два.
тем более, что учились мы все тут, в одной стране, с одной - советско-постсоветской традицией обучения. но оказывается некоторые глядя на этот пример начинают себе додумывать себе тут коэффициент, неразрывность действий и т.д.
+++++++
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляБеззубовна
И снова здрасьте:))
Ого, наклепали. Тема, конечно, интересная, НО задала вопрос школьной учительнице и ответ 9. Но конечно, сейчас все напишут, какие неучи учителя... ну-ну
Поэтому те, кто действительно хорошо учился в школе, ответили 9, а остальные просто решили повыпендриваться, т.к. гугл никто не отменял и информации на эту тему полно.
Уверенна, что те, кто проголосовал за ’1’ (как и я впрочем изначально, но мгновенно вспомнив, чему учили в школе, исправилась и в комментариях уже ответила ’9’), никогда раньше не слыхали про все те доказательства, которые были здесь описаны выше, а просто скажем так, интуитивно, кажется ’1’, но исходя из ПРАВИЛ математики, которые преподают в школе, всё таки ’9’.
Ого, наклепали. Тема, конечно, интересная, НО задала вопрос школьной учительнице и ответ 9. Но конечно, сейчас все напишут, какие неучи учителя... ну-ну
Поэтому те, кто действительно хорошо учился в школе, ответили 9, а остальные просто решили повыпендриваться, т.к. гугл никто не отменял и информации на эту тему полно.
Уверенна, что те, кто проголосовал за ’1’ (как и я впрочем изначально, но мгновенно вспомнив, чему учили в школе, исправилась и в комментариях уже ответила ’9’), никогда раньше не слыхали про все те доказательства, которые были здесь описаны выше, а просто скажем так, интуитивно, кажется ’1’, но исходя из ПРАВИЛ математики, которые преподают в школе, всё таки ’9’.
И у меня так же. Первая мысль была именно 1. Но правила должны быть правилами.
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
Ответ дляAbigail
да ладно)
примените)
примените)
это совсем другая некорректность ))
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляSunny_Anny
Вы согласились с профессором. Я тоже. В чем спор?
В том что ответ не может меняться в зависимости от возраста.
Настя Снежок Воля• 20 ноября 2018
Поставлю точку) На арене-профессор из Беркли. Надеюсь ни у кого нет сомнений в компетентности чувака из лучшего университета мира?
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляAbigail
да ладно)
примените)
примените)
Я не вижу здесь, где можно не так прочитать.
Настя Снежок Воля• 20 ноября 2018
Он говорит, что скобки полюбе нужны иначе пример некорректен и каждый будет его решать по-разному. Т.е. должно быть либо (6:2)(1+3) либо 6:(2(1+3)
В конце его спрашивают какой из двух ответов выбрал бы он,на что он просто смеется
В конце его спрашивают какой из двух ответов выбрал бы он,на что он просто смеется
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
Ответ дляНастя Снежок Воля
Он говорит, что скобки полюбе нужны иначе пример некорректен и каждый будет его решать по-разному. Т.е. должно быть либо (6:2)(1+3) либо 6:(2(1+3)
В конце его спрашивают какой из двух ответов выбрал бы он,на что он просто смеется
В конце его спрашивают какой из двух ответов выбрал бы он,на что он просто смеется
было уже
не катит
говорят, надо самим додумывать
чтобы получилось 9, конечно
не катит
говорят, надо самим додумывать
чтобы получилось 9, конечно
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
Ответ дляОчень добрый аноним
Я не вижу здесь, где можно не так прочитать.
как решать будете?
Ласунка• 20 ноября 2018
Самые умные, решите 2 примера, найдите Х :
1) 6:2(1+Х) =1
2) 6:2(1+Х) =9
1) 6:2(1+Х) =1
2) 6:2(1+Х) =9
пАлАвинкА• 20 ноября 2018
Ответ дляЛасунка
Самые умные, решите 2 примера, найдите Х :
1) 6:2(1+Х) =1
2) 6:2(1+Х) =9
1) 6:2(1+Х) =1
2) 6:2(1+Х) =9
1/3 и 2.
Коренная киевлянка• 20 ноября 2018
Ответ дляпАлАвинкА
1/3 и 2.
а не -2/3? как у нас выйдет положительный Х, если мы делим 6 и получаем больше?
пАлАвинкА• 20 ноября 2018
Ответ дляКоренная киевлянка
а не -2/3? как у нас выйдет положительный Х, если мы делим 6 и получаем больше?
Ошиблась, -2/3, конечно.
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
Ответ дляAbigail
а Вы сядьте и внимательно посчитайте, сколько должно быть действий и чисел)
Или я не туда смотрю, или это нормальный пример.
Цикавенная• 20 ноября 2018
Ответ дляAnnaSmith
ого, 55 страниц )))
я тоже клацнула ответ 1, но я сама себе усложнила жизнь:
я начала з того, что a(b+c)=ab+ac:
поэтому 6:2(1+2) = 6:(2*1+2*2)=6:(2+4)=6:6=1
))
ну 9, так 9.
я тоже клацнула ответ 1, но я сама себе усложнила жизнь:
я начала з того, что a(b+c)=ab+ac:
поэтому 6:2(1+2) = 6:(2*1+2*2)=6:(2+4)=6:6=1
))
ну 9, так 9.
всё правильно Вы решили,как раз эту формулу и нужно применять.
9 это для тех кто формул не знает
от того и споры-начальную школу помнят а дальше провал......
9 это для тех кто формул не знает
от того и споры-начальную школу помнят а дальше провал......
Ответ дляЦикавенная
всё правильно Вы решили,как раз эту формулу и нужно применять.
9 это для тех кто формул не знает
от того и споры-начальную школу помнят а дальше провал......
9 это для тех кто формул не знает
от того и споры-начальную школу помнят а дальше провал......
я согласна с тем дядькой на видео. ответ будет верным и 9 и 1. смотря как решающий увидит условие
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
Ответ дляОчень добрый аноним
Или я не туда смотрю, или это нормальный пример.
Задача 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу