sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Непознанное
anonim_33
графиняВишенка• 18 ноября 2018

Очередная «головоломка». Девочки, решим пример?

Увидела только что в инсте. Давайте порешаем ;)
показать весь текст
attached-photo
Результат:
вже голосів: 2055
1099 (53.48%) 9
851 (41.41%) 1
105 (5.11%) Результат
1731 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
anonim_58
Цикавенная• 20 ноября 2018
1681
Ответ дляAnnaSmith
я согласна с тем дядькой на видео. ответ будет верным и 9 и 1. смотря как решающий увидит условие
видео не смотрела,но да,тут неоднократно писали что дети советчиц решили 9.Правильно они решили для своего уровня 4 класса.
но КАК взрослые могут решать на таком уровне непонятно.
интересно кем они работают,что заканчивали и связаны как-либо с цифрами вообще.
для меня теория вероятности не составила труда в своё время,задачи решала для многих одногруппников,в т.ч и по статистике,а там аут,большинство их не понимает.И это при том что училась на заочном,т.е никто не обьяснял, а разбиралась сама.Решала ПРАВИЛЬНО,иначе бы пришлось платить за зачёты и экзамены.Просто жлобиха,жаль было денег платить если можно подумать.А тут мне доказывают элементарщину.Взрослые не должны думать на таком уровне чтобы ответить 9.Хотя все мои вокруг тоже сказали что 9,а когда я показала почему 1 то не спорили,а сказали что просто забыли.


noavatar
Лентяйка• 20 ноября 2018
1682
Ответ дляЦикавенная
видео не смотрела,но да,тут неоднократно писали что дети советчиц решили 9.Правильно они решили для своего уровня 4 класса.
но КАК взрослые могут решать на таком уровне непонятно.
интересно кем они работают,что заканчивали и связаны как-либо с цифрами вообще.
для меня теория вероятности не составила труда в своё время,задачи решала для многих одногруппников,в т.ч и по статистике,а там аут,большинство их не понимает.И это при том что училась на заочном,т.е никто не обьяснял, а разбиралась сама.Решала ПРАВИЛЬНО,иначе бы пришлось платить за зачёты и экзамены.Просто жлобиха,жаль было денег платить если можно подумать.А тут мне доказывают элементарщину.Взрослые не должны думать на таком уровне чтобы ответить 9.Хотя все мои вокруг тоже сказали что 9,а когда я показала почему 1 то не спорили,а сказали что просто забыли.
Что именно забыли???
Как может меняться правильный ответ в простом примере в зависимости от возраста???
Это математика - наука точная! И этот пример имеет один ответ!
anonim_68
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
1683
Ответ дляSunny_Anny
Задача 2
Ну пусть не примеры, а задача, в чем проблема?
43-(52-(х+15))=17
Ответ х=11
anonim_206
Аноним_1519• 20 ноября 2018
1684
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
1, естественно.
Неучей будет 30% где-то, это стандарт.
Естественно, 9!))
Вы, как раз, попадаете в этот процент неучей))) Таки стандарт, да)))
anonim_206
Аноним_1519• 20 ноября 2018
1685
Боже мой!) Сколько же тупых на свете! Элементарно не знают порядок действий. Детский пример, а у них единица получается! Тьфу, блин!
noavatar
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
1686
Ответ дляОчень добрый аноним
Ну пусть не примеры, а задача, в чем проблема?
43-(52-(х+15))=17
Ответ х=11
можете показать формулу для второго предложения? с чем он сложил разницу?
noavatar
Abigail• 20 ноября 2018
1687
Ответ дляSunny_Anny
можете показать формулу для второго предложения? с чем он сложил разницу?
anonim_68
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
1688
Ответ дляSunny_Anny
можете показать формулу для второго предложения? с чем он сложил разницу?
Составил он ее, а не сложил. Как правильно по-украински не скажу.
noavatar
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
1689
Ответ дляОчень добрый аноним
Составил он ее, а не сложил. Как правильно по-украински не скажу.
т.е. вас вообще ничего не смутило в условии?


anonim_93
Алиса в стране Советчица• 20 ноября 2018
1690
Ответ дляЦикавенная
видео не смотрела,но да,тут неоднократно писали что дети советчиц решили 9.Правильно они решили для своего уровня 4 класса.
но КАК взрослые могут решать на таком уровне непонятно.
интересно кем они работают,что заканчивали и связаны как-либо с цифрами вообще.
для меня теория вероятности не составила труда в своё время,задачи решала для многих одногруппников,в т.ч и по статистике,а там аут,большинство их не понимает.И это при том что училась на заочном,т.е никто не обьяснял, а разбиралась сама.Решала ПРАВИЛЬНО,иначе бы пришлось платить за зачёты и экзамены.Просто жлобиха,жаль было денег платить если можно подумать.А тут мне доказывают элементарщину.Взрослые не должны думать на таком уровне чтобы ответить 9.Хотя все мои вокруг тоже сказали что 9,а когда я показала почему 1 то не спорили,а сказали что просто забыли.
Ну да, а профессор дурак!
anonim_68
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
1691
Ответ дляSunny_Anny
т.е. вас вообще ничего не смутило в условии?
Я русская и училась на русском. В этом предложении ’склав’ у меня автоматически перевелось как составил. Только что перевела слово ’склав’ в гугл переводчике и получила тоже самое.
Вы же вроде филолог?
anonim_93
Алиса в стране Советчица• 20 ноября 2018
1692
Ответ дляЦикавенная
видео не смотрела,но да,тут неоднократно писали что дети советчиц решили 9.Правильно они решили для своего уровня 4 класса.
но КАК взрослые могут решать на таком уровне непонятно.
интересно кем они работают,что заканчивали и связаны как-либо с цифрами вообще.
для меня теория вероятности не составила труда в своё время,задачи решала для многих одногруппников,в т.ч и по статистике,а там аут,большинство их не понимает.И это при том что училась на заочном,т.е никто не обьяснял, а разбиралась сама.Решала ПРАВИЛЬНО,иначе бы пришлось платить за зачёты и экзамены.Просто жлобиха,жаль было денег платить если можно подумать.А тут мне доказывают элементарщину.Взрослые не должны думать на таком уровне чтобы ответить 9.Хотя все мои вокруг тоже сказали что 9,а когда я показала почему 1 то не спорили,а сказали что просто забыли.
Вы получили 1, потому что помните что опущенный знак умножение имеет приоритет перед операцией деления? А все кто это не помнит дебилы? При чем здесь Ваши замечательные умственные способности. На практике такие примеры вообще не встречаются. После изучения дробей знак двоеточия как деление вообще практически не используется (кроме трехэтажных и более дробей).
noavatar
Sunny_Anny• 20 ноября 2018
1693
Ответ дляОчень добрый аноним
Я русская и училась на русском. В этом предложении ’склав’ у меня автоматически перевелось как составил. Только что перевела слово ’склав’ в гугл переводчике и получила тоже самое.
Вы же вроде филолог?
Хорошо, когда знаешь только один перевод слова.
http://prntscr.com/lkrwc1

А на слово ’склав’ и гуглопереводчик дает разные варианты, в том числе ’сложил’.

Я вас поняла. Вопрос закрыт по ранее озвученным причинам.
anonim_68
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
1694
Ответ дляSunny_Anny
Хорошо, когда знаешь только один перевод слова.
http://prntscr.com/lkrwc1

А на слово ’склав’ и гуглопереводчик дает разные варианты, в том числе ’сложил’.

Я вас поняла. Вопрос закрыт по ранее озвученным причинам.
Странно, а что с чем складывают, когда на укр мове пишут в задании ’ скласти речення’?
anonim_68
Очень добрый аноним• 20 ноября 2018
1695
Ответ дляЦикавенная
видео не смотрела,но да,тут неоднократно писали что дети советчиц решили 9.Правильно они решили для своего уровня 4 класса.
но КАК взрослые могут решать на таком уровне непонятно.
интересно кем они работают,что заканчивали и связаны как-либо с цифрами вообще.
для меня теория вероятности не составила труда в своё время,задачи решала для многих одногруппников,в т.ч и по статистике,а там аут,большинство их не понимает.И это при том что училась на заочном,т.е никто не обьяснял, а разбиралась сама.Решала ПРАВИЛЬНО,иначе бы пришлось платить за зачёты и экзамены.Просто жлобиха,жаль было денег платить если можно подумать.А тут мне доказывают элементарщину.Взрослые не должны думать на таком уровне чтобы ответить 9.Хотя все мои вокруг тоже сказали что 9,а когда я показала почему 1 то не спорили,а сказали что просто забыли.
?интересно, а когда и как становятся взрослым? Утром просыпаются и бац! Пример равен 1. Или девятка постепенно уменьшается?
noavatar
Sunny_Anny• 21 ноября 2018
1696
Ответ дляОчень добрый аноним
Странно, а что с чем складывают, когда на укр мове пишут в задании ’ скласти речення’?
А тут должна включаться логика. Потому что в украинском языке склав (составил) и склав (сложил) - омонимы.

И даже если взять ваш вариант, что получается?

Составил разность и полученный результат.. - это на каком языке? Не на русском точно. Разность - это результат вычитания, его нельзя составить.
Высчитал (вычислил) разность и полученный результат... - да.

Я нашла эту задачку на русском. Проблема оттуда идет. А наши прогнали через гуглопереводчик и все (
Таких примеров в редакторских группах - куча. Народ за голову берется. Иногда смысл меняется кардинально.

Для понимания этого достаточно школьного уровня языка. Ну и немножко критического мышления + отход от ’учебник всегда прав, а если что - я придумаю, как извернуть, чтобы был прав’.

Кстати, дети, если решать пошагово, на этом этапе тоже спотыкаются. Но не все, конечно )
noavatar
Sunny_Anny• 21 ноября 2018
1697
Добавлю: можно еще найти разность. Например, если речь идет о вычитании уравнений.
anonim_25
Аноним_1474• 21 ноября 2018
1698
Девочки, только сейчас зашла в темку, работала, а пример спокойно спать не даст. Последний два десятка страниц не осилю. Вчера обещали спросить у учителя, какой результат?

Спасибо
anonim_68
Очень добрый аноним• 21 ноября 2018
1699
Ответ дляSunny_Anny
Добавлю: можно еще найти разность. Например, если речь идет о вычитании уравнений.
Разность - это не только результат, но и само действие. Когда говорят ’запишите разность’, то пишут сначала пример, а потом ответ. Но ’найти’ действительно было бы уместнее.
А ошибки в проверенных-перепроверенных учебниках частенько встречались даже СССР. А сейчас их каждый год новые сочиняют, так что совсем бардак. У моих детей учебник вовсе не всегда прав. Как и учитель. И свое решение они могут защитить в случае конфликта.


noavatar
Sunny_Anny• 21 ноября 2018
1700
Ответ дляОчень добрый аноним
Разность - это не только результат, но и само действие. Когда говорят ’запишите разность’, то пишут сначала пример, а потом ответ. Но ’найти’ действительно было бы уместнее.
А ошибки в проверенных-перепроверенных учебниках частенько встречались даже СССР. А сейчас их каждый год новые сочиняют, так что совсем бардак. У моих детей учебник вовсе не всегда прав. Как и учитель. И свое решение они могут защитить в случае конфликта.
Действие - вычитание. Разность (мат.) - результат вычитания. Не действие. То, что сначала пишут сам пример - это промежуточный этап вычислений. Но если бы в задаче было ’записав різницю’ - это имело бы смысл. Со словом ’склав’ грамотным будет только вариант ’сложил’. Так в данной формулировке задача не имеет решения из-за неполных данных. Ну или надо додумывать.
noavatar
Abigail• 21 ноября 2018
1701
Ответ дляSunny_Anny
Действие - вычитание. Разность (мат.) - результат вычитания. Не действие. То, что сначала пишут сам пример - это промежуточный этап вычислений. Но если бы в задаче было ’записав різницю’ - это имело бы смысл. Со словом ’склав’ грамотным будет только вариант ’сложил’. Так в данной формулировке задача не имеет решения из-за неполных данных. Ну или надо додумывать.
ну вот поэтому у многих филологов все в порядке с математикой - они читать умеют
anonim_219
Патриоточка• 21 ноября 2018
1702
Ответ дляАноним_1474
Девочки, только сейчас зашла в темку, работала, а пример спокойно спать не даст. Последний два десятка страниц не осилю. Вчера обещали спросить у учителя, какой результат?

Спасибо
Відповіла 9.
Почитайте пост 1660.
anonim_219
Патриоточка• 21 ноября 2018
1703
Ну звідки ви ту одиницю берете. Не має там дужок. Ну не має. І не має ніякого пріорітету у множення перед діленням, бо і те і те є множенням! Адже ділення - це просто множення на обернене число!
Тому там 9 буде!
attached-photo
noavatar
Sunny_Anny• 21 ноября 2018
1704
Ответ дляПатриоточка
Ну звідки ви ту одиницю берете. Не має там дужок. Ну не має. І не має ніякого пріорітету у множення перед діленням, бо і те і те є множенням! Адже ділення - це просто множення на обернене число!
Тому там 9 буде!
Откуда - рассказал профессор.
anonim_219
Патриоточка• 21 ноября 2018
1705
Ответ дляSunny_Anny
Откуда - рассказал профессор.
Такого пріорітету не існує, бо ділення, це та саме що і множення тільке на обернене число. В вищій математиці взагалі не існує ділення, а є множення на обернене число. І поняття прямої пропорційності і оберненої пропорційності.
Слова цього потім сора ще хтось підтверджує? Це ще в якихось джерелах зустрічається?
anonim_219
Патриоточка• 21 ноября 2018
1706
Ответ дляЯ только за!
Прежде всего хочу напомнить, что в советской школе нас учили, что есть разница между умножением со знаком и без знака. А разница состоит в том, что при умножении без знака произведение рассматривается как цельная величина. На бытовом уровне, если 2а это литр жидкости, то 2×а это два пол-литра жидкости.
Рассмотрим пример:
2а:2а=1
при а=1+2
2(1+2):2(1+2)=6:2(1+2)=6:6=1
Навчалась в радянській школі. У фізико-математичному класі. Підготовка була сильна. Мала перше місце в своєму районі з олімпіади з математики в 11 класі. Про абсурд про пропущений знак множення і дудки зараз вперше чую!!;
Не було цього!!!
anonim_93
Алиса в стране Советчица• 21 ноября 2018
1707
Ответ дляПатриоточка
Навчалась в радянській школі. У фізико-математичному класі. Підготовка була сильна. Мала перше місце в своєму районі з олімпіади з математики в 11 класі. Про абсурд про пропущений знак множення і дудки зараз вперше чую!!;
Не було цього!!!
Вот и я не помню такого. Хотя, допускаю, что могла забыть.
anonim_68
Очень добрый аноним• 21 ноября 2018
1708
Ответ дляSunny_Anny
Действие - вычитание. Разность (мат.) - результат вычитания. Не действие. То, что сначала пишут сам пример - это промежуточный этап вычислений. Но если бы в задаче было ’записав різницю’ - это имело бы смысл. Со словом ’склав’ грамотным будет только вариант ’сложил’. Так в данной формулировке задача не имеет решения из-за неполных данных. Ну или надо додумывать.
attached-photo
anonim_68
Очень добрый аноним• 21 ноября 2018
1709
Ответ дляПатриоточка
Навчалась в радянській школі. У фізико-математичному класі. Підготовка була сильна. Мала перше місце в своєму районі з олімпіади з математики в 11 класі. Про абсурд про пропущений знак множення і дудки зараз вперше чую!!;
Не було цього!!!
И я тоже. Математический класс, огромное количество решенных примеров по вышке и не помню. Отшибло, наверно.
noavatar
Sunny_Anny• 21 ноября 2018
1710
Ответ дляПатриоточка
Такого пріорітету не існує, бо ділення, це та саме що і множення тільке на обернене число. В вищій математиці взагалі не існує ділення, а є множення на обернене число. І поняття прямої пропорційності і оберненої пропорційності.
Слова цього потім сора ще хтось підтверджує? Це ще в якихось джерелах зустрічається?
Я профессоре из Беркли. Он не о приоритете говорил.
Надоело. Вам оно все равно не надо.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff