Аноним_1434• 30 ноября 2018
Эффективность вакцин
Подскажите, были ли случаи, что ребенок заболел болезнью от которой был привит?
показать весь текст
641
0
Ответ дляБибер-анонимер
Вакцинация БЦЖ рассчитана на профилактику именно в детском возрасте, а болеют преимущественно взрослые. Потому что стойкий иммунитет сохраняется примерно 5 лет и потом постепенно ослабевает. А последнюю БЦЖ если не ошибаюсь делают в 7 лет
Я знаю девочку у которой был туберкулёз кости после прививки Бцж, естественно не на второй день. Это постепенно развивалось, а диагноз поставить было ещё сложнее. В разговоре все доктора подтвердили что виновата прививка, документально нет. После этого ребенок 6 месяцев ежедневно принимал АБ, ну и другое лечение.
На какие исследования? Британских ученых?)) Не смешите. Там часто трудности перевода присутствуют, передергивания и вырывание из контекста. Спасибо, начиталась уже.
Что за ерунда? Полный пабмед исследований, в том числе и о длительности сохранного иммунитета после прививок.
От коклюша (который тут упоминают) иммунитет сохраняется от 4 до 70 лет, в среднем 20-30; вычисляют именно по антителам.
От коклюша (который тут упоминают) иммунитет сохраняется от 4 до 70 лет, в среднем 20-30; вычисляют именно по антителам.
вы были хоть раз в инфекционной больнице? видели КАК болеют дети коклюшем, дифтерией, полио? Вы знаете, хоть что-то об иммунной амнезии после кори?
Очень сомневаюсь...
Очень сомневаюсь...
Ответ был для меня, речь о том, что дочка заболела, будучи вакцинированной. Т.е. если бы совсем не заболела, лишай бы не грозил, а поскольку заболела, пусть и легко, уже есть варицелла зостер в организме.
У меня в карте запись привика от кори 1978 год.
Сдавала неделю назад анализ на антитела, показал 12, это достаточный показатель, иммунизация пока есть, а прошло 40 лет.
Сдавала неделю назад анализ на антитела, показал 12, это достаточный показатель, иммунизация пока есть, а прошло 40 лет.
Да не, Амантонио правильные исследования собирает, исключительно доказательная медицина.
Проблема лишь в том, что антипрививочники трактуют их так: вся вакцинация целиком — зло. Хотя по факту все эти исследования не опровергают эффективность и необходимость вакцин, они лишь сообщают о наличии возможных побочек.
Проблема лишь в том, что антипрививочники трактуют их так: вся вакцинация целиком — зло. Хотя по факту все эти исследования не опровергают эффективность и необходимость вакцин, они лишь сообщают о наличии возможных побочек.
Да, кстати, о Превенаре. Мы сделали его еще в два года. Ни одно ОРВИ после вакцинации не заканчивалось бронхитом или отитом и вообще почти не болела дочка, так продолжалось примерно года полтора. После этого ситуация изменилась, - снова здрасьте.
Не передергивайте. Очень достойный материал.
В отличие от запрививочных ’всем известно’, ’доказательная медицина доказала’ и никаких ссылок.
В отличие от запрививочных ’всем известно’, ’доказательная медицина доказала’ и никаких ссылок.
И мы коклюшем тяжело но мы не привитые, корью среденй тяжести я бы сказала и оппа мы не привитые.
Ну правильно - в исследованиях одно, а выводы какие-то свои. И часто переводят неправильно и из-за этого информация искажается.
Я вас удивлю, наверное, но в ’достойном материале’ Амантонио опирается как раз-таки на доказательную медицину)))
Вы видели в стационаре дикий полио? Ну я видела ребёнка с коклюшем, а ещё видела ребёнка, который после кпк замолчал и теперь до конца дней тяжёлый инвалид, он не просто умрёт от дифтерии, он умрёт бомжом на улице от голода и холода, когда его мама папа состарятся и умрут.
Ответ дляКоко На Страже
Сочувствую....
явно не признал никто что это последствия после вакцинации...да?
явно не признал никто что это последствия после вакцинации...да?
Негласно признали,один из них-известный на кидст невролог.
Знаю эту уловку: считают антитела. Просто считают антитела.
Вместо того чтобы посчитать сколько привитых заболело коклюшем, сколько не заболело. Именно это указывало бы на эффективность/неэффективность прививки.
Антитела это не весь иммунитет, болеют и с антителами.
Вместо того чтобы посчитать сколько привитых заболело коклюшем, сколько не заболело. Именно это указывало бы на эффективность/неэффективность прививки.
Антитела это не весь иммунитет, болеют и с антителами.
Ответ дляБибер-анонимер
Вакцинация БЦЖ рассчитана на профилактику именно в детском возрасте, а болеют преимущественно взрослые. Потому что стойкий иммунитет сохраняется примерно 5 лет и потом постепенно ослабевает. А последнюю БЦЖ если не ошибаюсь делают в 7 лет
Туберкулезом болеют привитые и не привитые дети с возраста 1 мес!!! Одинаково!!!!
Вот давайте, чтоб без уловок)) Скажите: вы честно-честно мониторили исследования, выложенные в пабмеде? И абсолютно уверены, что они ограничивались только подсчетом антител, а не числа заболевших/не заболевших? :))
Если да — так я сейчас тоже потрачу 5 минут промониторю.
Когда обнаружится, что считают и число заболевших, признаете свою ошибку? :)
Если да — так я сейчас тоже потрачу 5 минут промониторю.
Когда обнаружится, что считают и число заболевших, признаете свою ошибку? :)
Ви про українські лікарні? В якому році ви бачили в українській лікарні українську дитину з поліомієлітом?
А те, що щеплені діти настільки ’легко’ хворіють, що аж лежать в лікарні, я знаю.
А те, що щеплені діти настільки ’легко’ хворіють, що аж лежать в лікарні, я знаю.
Даже от такой чепухи как ветрянка прививают? Это капец, товарищи. Моя дочь, непривитая абсолютно ни от чего, перенесла ветряну настолько легко, что я даже не думала о таком исходе никогда. Ни температуры, ни зуда. Посыпало немного и через 5 дней прошло. Больше ничего. И забыли о ней.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу