Настасья Пицун• 01 декабря 2018
Развивалки для детей
Все так много пишут о развивалках.Но ведь развивать своё чадо-забота родителей .Как-то же наши мамы работали и развивали нас,учили всему! А что сейчас -вы сплавляете свои обязанности на других.Неужели нельзя это все делать дома и вы такие неумехи
14
0
трое детей-не развиваем .
английский , немецкий-говорим дома, читаем книги, смотрим фильмы
старший в школе выбрал китайский
кружки в пределах школы
подготовкой к школе , курсов развития и т д-не водили
детство-детством ,до школы детский садик и просто и игры на свежем воздухе
частный дом, дочь увлекается выпечкой- думаю образование в этом направлении
развитием детей не занимаемся, просто не мешаем им познавать мир
английский , немецкий-говорим дома, читаем книги, смотрим фильмы
старший в школе выбрал китайский
кружки в пределах школы
подготовкой к школе , курсов развития и т д-не водили
детство-детством ,до школы детский садик и просто и игры на свежем воздухе
частный дом, дочь увлекается выпечкой- думаю образование в этом направлении
развитием детей не занимаемся, просто не мешаем им познавать мир
Задача родителей - дать детям все, что необходимо.
Мы тоже зимой пошли на ’развивалки’, о которых говорят. Потому что ребенок не ходит в сад, на улице долго с детьми не погуляешь, а ребенку нужна социализация - общение с одногодками. А не потому, что их там как-то особенно развивают. Развиваем мы как раз дома гораздо эффективней.
’Наши мамы’ сдавали детей в сад в 3-6 месяцев и шли на работу. Забирали после работы, готовили дома ужин, убирали, стирали. Никто не занимался развитием детей в СССР. И не бегали по платным детским развивалкам вместо работы и независимо от своих желаний.
Муж, как и многие, был в круглосуточном саду - мама забирала его домой на выходные. Вот и все развитие. Не было ни интернета, ни книжек по развитию и читать их некогда было. Накормить и одеть - вот и все задачи родителей в СССР.
У вас нет денег на развивалки и потому вы считаете, что они не нужны? )))
Мы тоже зимой пошли на ’развивалки’, о которых говорят. Потому что ребенок не ходит в сад, на улице долго с детьми не погуляешь, а ребенку нужна социализация - общение с одногодками. А не потому, что их там как-то особенно развивают. Развиваем мы как раз дома гораздо эффективней.
’Наши мамы’ сдавали детей в сад в 3-6 месяцев и шли на работу. Забирали после работы, готовили дома ужин, убирали, стирали. Никто не занимался развитием детей в СССР. И не бегали по платным детским развивалкам вместо работы и независимо от своих желаний.
Муж, как и многие, был в круглосуточном саду - мама забирала его домой на выходные. Вот и все развитие. Не было ни интернета, ни книжек по развитию и читать их некогда было. Накормить и одеть - вот и все задачи родителей в СССР.
У вас нет денег на развивалки и потому вы считаете, что они не нужны? )))
Тоже сразу подумаось, что у автора нет денег на развивахи...
Мне было легче водить ребенка на развивашки, чем дома заниматься с ним. Да и ему было интереснее в компании детей, ходил с удовольствием.
Мне было легче водить ребенка на развивашки, чем дома заниматься с ним. Да и ему было интереснее в компании детей, ходил с удовольствием.
ну и бред вы пишите, автор) никто и не развивает детей вместо родителей, на занятия ходят для того, чтобы 1) маме сменить обстановку, 2) получить новые идеи для игр и развития ребенка дома, 3) чтобы ребенок формировал навыки первичного взаимодействия с другими детьми.
Если денег не хватает, тогда конечно такие занятия - не первая необходимость, а если они есть - почему нет?
Менять обстановку полезно и детям и родителям, если что)
Если денег не хватает, тогда конечно такие занятия - не первая необходимость, а если они есть - почему нет?
Менять обстановку полезно и детям и родителям, если что)
С ребенком плотно занимаюсь каждый день не менее двух часов. С удовольствием водила бы на развивашки, если бы были достойные поблизости. Мама -это одно. Меня он слушает бесприкословно и все задания выполняет. Чего не могу сказать о посторонних людях. Вот для этого и водила бы.
Мы занимаемся дома ежедневно, нам интересно, гора материалов и т.д. Но с момента, когда сына заинтересовали дети, приходится ходить и к детям тоже :) Не лишать же растущий организм общения на 4-5 месяцев нашей зимы.
Развивалка это супер. Дома очень много всякого такого материала, но дома вечно много дел, вечно нет времени. Да и мама все равно так не сможет преподнести, как учитель. Детям интересно делать многое вместе с другими детьми .
Маме смена обстановки и ребёнку общение .
Дома только дополняем развитие .
А самое главное , что ребёнку очень нравится и он бежит туда .
Маме смена обстановки и ребёнку общение .
Дома только дополняем развитие .
А самое главное , что ребёнку очень нравится и он бежит туда .
деньги есть, просто не считаю нужным.
Бюджет семейный -3000 долл
и считаю у родителей другие задачи для детей
С дочерью например ездили на кулинарный курс в Италии,обеим понравилось.
А именно развивалки как цель-не понимаю
Бюджет семейный -3000 долл
и считаю у родителей другие задачи для детей
С дочерью например ездили на кулинарный курс в Италии,обеим понравилось.
А именно развивалки как цель-не понимаю
1. Речь о развивалках для малышей. Если ваши малыши ходили в сад, ясно, что вам это не надо. Мой старший в сад пошел в 1,5 и мы обошлись без хождения по развивалкам.
Младшему 2,7 и в сад он пойдет в след. году. Потому и ходит на развивалки - зимой гулять негде с детьми на улице, а лишать общения малышей нельзя, им оно нужно для развития.
2. Кулинарный курс в Италии - тоже ’развивалка’ )))
Для старших это уже курс кулинарии/лидерства/бизнеса/языки/спорт/театр/танцы и т.д. и т.д.
Младшему 2,7 и в сад он пойдет в след. году. Потому и ходит на развивалки - зимой гулять негде с детьми на улице, а лишать общения малышей нельзя, им оно нужно для развития.
2. Кулинарный курс в Италии - тоже ’развивалка’ )))
Для старших это уже курс кулинарии/лидерства/бизнеса/языки/спорт/театр/танцы и т.д. и т.д.
Все эти развивающие занятия все же придерживаются одной канвы занятий и одной канвы программы, хоть у каждого она и авторская вроде. И прийдет такое время, когда вашего ребенка будут оценивать именно по этим знаниям и умениям, которые в садах и на занятиях даются и по умению воспринимать такой формат получения знаний. И если ребенок не ходил в сад или на занятия, к него конечно будут знания, может даже и больше, но по другому структурированы что ли... и все равно прийдется наверстывать.
У меня так сейчас с младшим.
Так что я за ’развивалки’ не в год, два, но с трех уж точно.
У меня так сейчас с младшим.
Так что я за ’развивалки’ не в год, два, но с трех уж точно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу