Лень гуглить• 09 декабря 2018
Вопрос к знатокам рус. языка.
Как правильно написать - во Владивосток или в Владивосток?
Например предложение ...едем во (в?) Владивосток.
И есть ли какие то четкие правила на этот счет?
Например предложение ...едем во (в?) Владивосток.
И есть ли какие то четкие правила на этот счет?
36
0
ник в тему
вот что выдает гугл
Изучение гласных и согласных букв ... В русском языке 10 гласных букв (а, у, о, ы, и, э, я, ю, ё, е) и 21 согласная буква (б, в, г, д, ж, з, й, к, л, м, н, п, р, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ). Звонкими являются следующие буквы: б, в, г, д, ж, з, й, л, м, н, р. Глухие буквы: к, п, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ.
.........
куда подевался мягкий знак?
или он ни то не другое?
Изучение гласных и согласных букв ... В русском языке 10 гласных букв (а, у, о, ы, и, э, я, ю, ё, е) и 21 согласная буква (б, в, г, д, ж, з, й, к, л, м, н, п, р, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ). Звонкими являются следующие буквы: б, в, г, д, ж, з, й, л, м, н, р. Глухие буквы: к, п, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ.
.........
куда подевался мягкий знак?
или он ни то не другое?
Ответ дляАноним_1518
Во Владивосток и На Украину 
Это если по правилам русского языка без политики)))
Это если по правилам русского языка без политики)))
Ответ дляАноним_1518
Во Владивосток и На Украину
Это если по правилам русского языка без политики)))
Это если по правилам русского языка без политики)))
а по какому правилу на Украину? Я тоже без политики спрашиваю))
Ответ дляАноним_1518
Во Владивосток и На Украину
Это если по правилам русского языка без политики)))
Это если по правилам русского языка без политики)))
правило в студию, аполитичный грамотей)
Мягкий, твердый знаки не относятся ни к согласным, ни гласным, т.к. их невозможно произнести вслух отдельно.
Загуглите, что такое гласные и согласные, чем они отличаются в произношении. Все идёт от звуков!!! А буквы -это уже графическое отображение звуков.
Загуглите, что такое гласные и согласные, чем они отличаются в произношении. Все идёт от звуков!!! А буквы -это уже графическое отображение звуков.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать «на Украине», – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов В и НА с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Современной нормой русского языка является ’на Украину’. Это не связано с признанием или непризнанием независимости страны, это просто традиционная норма (никто ведь не сомневается в независимости Кубы, с которой тоже употребляется ’на’).
Верно, что норма русского языка постоянно меняется, но я не понимаю смысла траты средств, времени и энергии Украины на смену литературной нормы языка, который даже не является на Украине государственным. Разве только от одного предлога решатся все государственные проблемы?
Верно, что норма русского языка постоянно меняется, но я не понимаю смысла траты средств, времени и энергии Украины на смену литературной нормы языка, который даже не является на Украине государственным. Разве только от одного предлога решатся все государственные проблемы?
Добавление гласного О к предлогу, состоящему из одного согласного звука или оканчивающемуся на согласный, наблюдается в ряде случаев:
1) перед односложным словом, начинающимся со стечения согласных, с беглым гласным в корне, например: во сне (ср.: в сновидениях), во рту (ср.: в ртутных испарениях), во льну (ср.: в льнотеребилках), ко мне (ср.: к мнимой величине);
2) часто после предлогов в и с, если с этих же согласных начинается последующее стечение согласных, например: во власти, во внушении, со слезами, со словами, со страху;
1) перед односложным словом, начинающимся со стечения согласных, с беглым гласным в корне, например: во сне (ср.: в сновидениях), во рту (ср.: в ртутных испарениях), во льну (ср.: в льнотеребилках), ко мне (ср.: к мнимой величине);
2) часто после предлогов в и с, если с этих же согласных начинается последующее стечение согласных, например: во власти, во внушении, со слезами, со словами, со страху;
И еще по этой же теме:
Предлог ВО выступает перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный». Последовательно выступает перед формами слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот, перед формой мне и формами слов многие, многое, множество, множественный, перед формой что. Также есть сочетания с во слов: благо, весь, глава, двор, дворец, дворянство, зло, мгла, мнение, мрак, сколько, слава, сон, спасение, столько, тьма, христос, цвет, человек, чрево.
Предлог ВО выступает перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный». Последовательно выступает перед формами слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот, перед формой мне и формами слов многие, многое, множество, множественный, перед формой что. Также есть сочетания с во слов: благо, весь, глава, двор, дворец, дворянство, зло, мгла, мнение, мрак, сколько, слава, сон, спасение, столько, тьма, христос, цвет, человек, чрево.
а писала, что без политики, теперь перешли на решение гос проблем предлогом ;)
да, ’на Украину’ использовалось в быту очень длительное время, от представления и по аналогии ’на окраину’, по большому счету это просторечие, как ’крепкое кофе’. Только вот последнее в правилах языка закрепили, как результат развития речи, а ’на Украину’ нет, просторечием и остается.
При указании ’куда’, с наименованием страны, а не, например, направления ’на восток’, используется ’в’. Пример с Кубой к Украине отношения не имеет, так как Украина не остров, а Куба да - на Кубу, на Кипр.
да, ’на Украину’ использовалось в быту очень длительное время, от представления и по аналогии ’на окраину’, по большому счету это просторечие, как ’крепкое кофе’. Только вот последнее в правилах языка закрепили, как результат развития речи, а ’на Украину’ нет, просторечием и остается.
При указании ’куда’, с наименованием страны, а не, например, направления ’на восток’, используется ’в’. Пример с Кубой к Украине отношения не имеет, так как Украина не остров, а Куба да - на Кубу, на Кипр.
Ця норма була виключно тому, що в Росії не сприймали Україну як окрему державу. Виключно як територію, причому свою власну. Це як ’на Донбасі’.
Але Україна давно вже є окремою державою, і за всіма нормами російської (!!!) мови має бути ’в Украине’.
І лише політики, що й далі хочуть сприймати Україну як ’неіснуючу націю’, продовжують говорити та писати ’на Украину’. Ну і ще деякі не сильно грамотні особи за звичкою теж.
Але Україна давно вже є окремою державою, і за всіма нормами російської (!!!) мови має бути ’в Украине’.
І лише політики, що й далі хочуть сприймати Україну як ’неіснуючу націю’, продовжують говорити та писати ’на Украину’. Ну і ще деякі не сильно грамотні особи за звичкою теж.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу