ДлинноНожка• 15 октября 2013
Считаете ли вы что всем детям обязательно ходитьв садик.
Считаете ли вы что всем детям обязательно ходитьв садик.... Если бы у вас была возможность не водить ребенка в садик ( не нужно выходить на работу, есть возможность нанять няню, бабушки готовы до школы сидеть /заниматься с ребенком и т.п.), что бы вы выбрали?
50
0
после 4 я тоже согласна-но не раньше-я внука в 2 отдала-год мучались-больше болел чем ходил-заврали в мае совсем-сижу с ним сама дома и слава богу забыли про вирусы-а то эти вирусы мне в кошмарах снились
во-первых там им веселее, во-вторых именно в садике желательно переболеть всеми детскими болячками. я никакой не болела,т.к. в сад не ходила. вот будем вместе с малым болеть) ну и развиваются они там, общаются. я только за!
Я не вожу. После того как поругалась с воспитателем, она принимала больных детей в группу, за то что ей ручку золотили. Страдали здоровые дети.
у меня была возможность не водить, но я водила.... и ни капельки не жалею.... ну конечно не считая болячек в первый год....
сад необходим
даже не сад, а коллектив. Обязательно, имхо, походы тогда в развивалки, кружки, может частные сады, неполный день, но это обязаловка
даже не сад, а коллектив. Обязательно, имхо, походы тогда в развивалки, кружки, может частные сады, неполный день, но это обязаловка
Моей дочке почти 5, она в садик у меня не ходит. Во дворе у нее 2 подруги, такие же по возрасту, не ходят в сад. Утром они ходят в центр, на подготовку к школе, потом пару часов гуляют вместе, вечером опять совместная прогулка.
Я противник садов, но это только мое мнение и конечно, если есть возможность у мамы сидеть дома
Я противник садов, но это только мое мнение и конечно, если есть возможность у мамы сидеть дома
от ребёнка зависит - есть компанейские (’садиковские’) а есть индивидуалисты, которым кроме книги (конструктора, карандашей....) компания и не нужна
чего ж всех то под одну гребёнку?
чего ж всех то под одну гребёнку?
Ответ дляНастя Снежок Воля
сад необходим
даже не сад, а коллектив. Обязательно, имхо, походы тогда в развивалки, кружки, может частные сады, неполный день, но это обязаловка
даже не сад, а коллектив. Обязательно, имхо, походы тогда в развивалки, кружки, может частные сады, неполный день, но это обязаловка
а зачем коллектив? чтоб воспитать ’такого как все’?
Я за дисциплину, за режим, за умение быть самостоятельными, ну а кроме того коллектив.
Я например пока на работу не выхожу, но ребенок все равно ходит в садик на полдня, нравится, общается, параллельно 2 раза в неделю ходим в школу раннего развития.
Рада, что в садик отдала и не жалею, но и на весь день пока водить не буду, только 2,5
Я например пока на работу не выхожу, но ребенок все равно ходит в садик на полдня, нравится, общается, параллельно 2 раза в неделю ходим в школу раннего развития.
Рада, что в садик отдала и не жалею, но и на весь день пока водить не буду, только 2,5
При чем тут такой как все? Нет смысла в Вашей фразе. Написали от балды.
Коллектив - это умение быть самостоятельным и общаться с детьми без мамы, где-то свое отстоять, а где-то уступить.
А потом в школе дети особняком держатся или более активных и шумных шарахаются!
Коллектив - это умение быть самостоятельным и общаться с детьми без мамы, где-то свое отстоять, а где-то уступить.
А потом в школе дети особняком держатся или более активных и шумных шарахаются!
Ребенку необходимо общение со сверстниками, а где это получается, в обычном саду, в частном или на кружках разницы большой нет! Но адаптация в социуме нужна! Домашним деткам сложнее адаптироваться в школе.
а что плохого что дети особняком держатся?
может Вам просто не встречались детки, которым интересен сам процесс обучения? Не общения, а именно обучения, когда взрослый с ним на равных и один на один, а не в толпе.
может Вам просто не встречались детки, которым интересен сам процесс обучения? Не общения, а именно обучения, когда взрослый с ним на равных и один на один, а не в толпе.
ой автор вы сейчас я так понимаю расскажете что все кто ходит на работу несчастливы и ребенка в садик отдают потому что вынуждены
так всегда домохозяйки рассказывают
так всегда домохозяйки рассказывают
вы такая интересная
для того чтобы потом не быть как маугли в коллективе, а учиться находить общий язык с другими детками, учиться делиться, находить компромиссы и т д, куча ситуаций разных.
или вы в школу тоже не поведете? поведете же, а потом ситуации что с вашим ребенком никто не хочет дружить там
для того чтобы потом не быть как маугли в коллективе, а учиться находить общий язык с другими детками, учиться делиться, находить компромиссы и т д, куча ситуаций разных.
или вы в школу тоже не поведете? поведете же, а потом ситуации что с вашим ребенком никто не хочет дружить там
у нас в первом классе тестировал психолог. Так вот лучше всех влились в ’школьную’ жизнь именно ’домашние’ детки, которые сад не посещали
Ответ дляtasol
ой, сколько ерунды.... можно подумать, что все, кто не ходил в сад не умеют общаться 
при чем утт это?
Что плохого в том, что ребенок раньше поймет, что он не пуп земли? Что есть необходимость, есть слово ’надо’: надо идти в сад, надо вставать в 6, а не когда захочется, надо самому одеваться, надо слушаться воспитателей и прочее.
Это плохо? Лучше облизывать ребенка до школы, что бы потом в 6 лет его начинать учить самостоятельности?
Ну да, вы сейчас расскажете, что всему этому научите дома.
Учите, кто вам не разрешает*?
Что плохого в том, что ребенок раньше поймет, что он не пуп земли? Что есть необходимость, есть слово ’надо’: надо идти в сад, надо вставать в 6, а не когда захочется, надо самому одеваться, надо слушаться воспитателей и прочее.
Это плохо? Лучше облизывать ребенка до школы, что бы потом в 6 лет его начинать учить самостоятельности?
Ну да, вы сейчас расскажете, что всему этому научите дома.
Учите, кто вам не разрешает*?
для Вас почему то две крайности - домашние - те, кого ’облизывают’ и садиковские - суперсамостоятельные ерунда это всё. Представляете и дома обычно НАДО самому одеваться, кушать и ещё много чего. А садики именно для того и придумали, чтобы родителям было где оставить ребёнка, а вовсе не для приучения его к слову НАДО
ерунда это всё. Представляете и дома обычно НАДО самому одеваться, кушать и ещё много чего. А садики именно для того и придумали, чтобы родителям было где оставить ребёнка, а вовсе не для приучения его к слову НАДО
Детям дошкольного возраста обязательно иметь общение со-сверстниками,очень желателен опыт общения с другими взрослыми и взаимодействие в коллективе, но совсем необязательно получать его в саду. Для этого достаточно ходить пару раз в неделю на дошкольную подготовку, посещать различные кружки по интересам, посещать какие-то мероприятия и все тому подобное, родителям поощрять активное общение с другими детками. Опыт моих родителей со-мной и братом и уже лично мой как мамы дошкольника,который не ходит в сад,хотя не против был, но пять раз в неделю мы куда-то летим на занятия, нас знают во-многих больших парках Киева,мы знакомы со-всеми музеями и театрами, у нас на массиве куча друзей,с которыми еще отдельно встерчаемся на выходных и ходим в гости, ребенок абсолютно самостоятельный и более чем общительный. Не посещая сад и я с братом не имели в школе проблем с общением и взаимодействием в коллективе/ с учителями вообще, социально прекрасно адаптированы были,есть и будем)))) Конечно, если до школы водить ребенка за руку и шарфик за него поправлять и рассказывать, что вон те детки слишком шумные и тебе не нужно с ними общаться,а мама тебе все покажет и расскажет, то тогда можно делать грустно посочувствовать такому ребенку...
Ответ дляtasol
для Вас почему то две крайности - домашние - те, кого ’облизывают’ и садиковские - суперсамостоятельные ерунда это всё. Представляете и дома обычно НАДО самому одеваться, кушать и ещё много чего. А садики именно для того и придумали, чтобы родителям было где оставить ребёнка, а вовсе не для приучения его к слову НАДО
ерунда это всё. Представляете и дома обычно НАДО самому одеваться, кушать и ещё много чего. А садики именно для того и придумали, чтобы родителям было где оставить ребёнка, а вовсе не для приучения его к слову НАДО
по-моему это у вас две крайности.
Если вы считаете, чт осад не нужен - это ваше СУГУБО личное мнение. Зачем вы пытаетесь переубедить кого-то в этом? Учите, не ходите.
Моё ИМХО отличное от вашего. Всё.
Если вы считаете, чт осад не нужен - это ваше СУГУБО личное мнение. Зачем вы пытаетесь переубедить кого-то в этом? Учите, не ходите.
Моё ИМХО отличное от вашего. Всё.
ВОПРОС автора : ’Считаете ли вы что всем детям обязательно ходитьв садик?’ - я отвечаю на вопрос, а Вы оскорбительно высказываетесь в сторону ’домашних’ деток
сад необходим
даже не сад, а коллектив. Обязательно, имхо, походы тогда в развивалки, кружки, может частные сады, неполный день, но это обязаловка
хде?
даже не сад, а коллектив. Обязательно, имхо, походы тогда в развивалки, кружки, может частные сады, неполный день, но это обязаловка
хде?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу