Шить нижнее белье

С учебы

Шить я не буду, хрчу именно создавать, придумывать модели

чукча не читатель. чукча писател )

Шить я не буду, хрчу именно создавать, придумывать модели

Создавать модели - это моделирование. А для этого нужно знать конструирование нижнего белья. А еще разбираться в материалах (материаловедение). Потому что в нижнем белье все очень завязано на тех материалах, из которых оно шьется. Не из всего можно сделать ту или иную модель.
Ах да! Маленький нюанс. В Украине никто и нигде не преподает современное конструирование нижнего белья со сшивной чашкой. Даже универ технологий и дизайна. А именно на ее основе и делается можелирование. Те методики, которым обучают на всяких курсах - это НЕ промышленная методика конструирования.

На кафедре ТШИ был такой слегка пришибленный доцент Кардаш. Он одно время занимался бюстгалтерами. Не знаю, довел ли свою работу до логического завершения.

Ого, как не просто.
Мне, как обычному обывателю, казалось это простым занятием.
Но, все равно, хочу.
Можете посоветовать, где можно пройти обучегие? Иди может знаете людей, у которых можно уроки взять в частном порядке за плату

Тогда , наверное, проще будет найти конструктора и заказать ему лекала?
Такого специалиста реально найти?

слушайте, ну вы смешная однако. Эти конструктора работают на крупных производствах. Позвоните туда и попросите к телефону, мол, хочу вашего конструктора, чтоб ему лекала заказать
не догадываетесь, что вы услышите в ответ?
P.S. я такой конструктор. Но я уже писала выше, почему ни методикой построения, ни лекалами с вами никто не поделится. Вчитайтесь в мой предыдущий ответ.

Тогда , наверное, проще будет найти конструктора и заказать ему лекала?
Такого специалиста реально найти?

Проще будет изучить специальные програмы по конструированию, но все-равно нужно сначала курсы пройти - будет иметь представление.
У нас на курсах была женщина - после курсов купила себе программу по моделированию и отшивала очень хорошие модельки по своим меркам.
У меня почему-то не получилось запустить эту программу((( приходится по старинке - на бумаге моделировать...

Я два года назад заканчивала курсы по нижнему белью в школе Унимекс. Преподаватель Александра Александровна теперь там не преподает. Она работает в другой школе tailor school
Конечно же она передала свои знания преподавателям из Унимекс.
У каждой школы есть свои плюсы и минусы.
В любом случае - шить они учат не треугольнички, а нормальное белье с моделированием. Вплоть - как изготовить самостоятельно паралоновую чашку.
Я осталась довольна курсами.
Сама Александра Александровна шьет всю жизнь. Частными занятиями не занимается - просто нету времени. Живет в Ирпене (если я не ошибаюсь).
Если нужно подробнее, про эти школы - могу написать.
Я училась в Унимекс потому что до белья прошла там два курса по одежде и уже знала Александру Александровну по другим урокам и МК.
Но, возможно Вам больше понравится школа tailor school

Они учат конструировать по Мюллеру А Мюллер - это НЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ конструирование. И полученные лекала будут напоминать магазинный бюстгальтер весьма отдаленно. А посадка будет ну совсем не та. Я даже скажу, какие будут нюансы того конструирования по Мюллеру, которому вас учат на курсах: спинка задирается всегда, груди смотрят как бы в стороны, а не вперед (как в магазинных бюстгальтерах), мост не прилегает к грудной клетке, чашка не по всей груди прилегает к ней.

И да, это конечно прикольно - платить деньги за курсы, на которых учат о книгам, которые можно бесплатно скачать в интернете и самому прочитать. Но люди ведутся, почему бы и нет.

Зачем Вы пишете то, чего не знаете?
Разве я где-то писала, что нас учили по методу Мюллера?
Нет!
Я писала, что бюстики плохо сидят?
Нет!
Я отшивала подруге по ее меркам, но без примерки, т.к. она в другом городе. Сел отлично!
А трули шила ей, исходя особенности ее фигуры - тоже все отлично.
Я Вам больше скажу - эту технику Александра Александровна сама создавала, на основе многих учений. Частично напоминает систему Унимекс.
Техника кардинально отличается от той, чему учат в институте и что пишут в учебниках.
Она ведь не только учит, но шьет белье. Она приносила на уроки свои работы и бюстов, и корсетов - магазинные рядом не валялись.
На курсах мы создавли лекала на всех, кто был в группе, а в группе у нас было 12 человек. И все 12 человек остались очень довольными курсами. За другие группы не рассказываю - исключительно то, что видела сама лично!
И это при том, что на уроках мы только смотрели и слушали, а отшивали все дома самостоятельно.
Можете и дальше биться в истерике.
Если Вы чего-то не умеете, то это не значит, что это не сможет кто-то другой.
Я искренне желаю Вам познакомится с этой женщиной - это Мастер с Большой буквы! И учитель от Бога!

Ваша Александра батьковна учит конструировать бюстгальтер на основе плечевого изделия. Это не ее методика. Это Мюллер или Энн Хаггар. И косточку учит подбирать методом прикладывания к себе, типа подходит/не подходит )))) Ошибиться с косточкой при таком подходе - это раз плюнуть. Т.к. их в одном типе существует большое множество, отличия в миллиметрах. А при посадке ошибочно подобранная косточка отзовется ужасной и даже опасной посадкой в области груди. Это все (и методика эта и способ подбора каркаса) - позапрошлый век. И бюстгальтер по этой методике никогда не сядет так, как сидит Lauma. Промышленная методика конструирует не на основе плечевого изделия, а прямо для груди с использованием специальных мерок грудных желез, которые прилагаются к каждому размеру (который представляет обхват пояса и чашки, например 70D) в специальных размерных таблицах. И для косточек (каркасов) тоже есть таблицы. Каждая косточка иммеет свой размер, который соответствует определенному размеру бюстгальтера. Никто на производстве ни к кому к телу косточки не прикладывет остальные секреты рассказывать не буду

Ваша Александра батьковна учит конструировать бюстгальтер на основе плечевого изделия. Это не ее методика. Это Мюллер или Энн Хаггар. И косточку учит подбирать методом прикладывания к себе, типа подходит/не подходит )))) Ошибиться с косточкой при таком подходе - это раз плюнуть. Т.к. их в одном типе существует большое множество, отличия в миллиметрах. А при посадке ошибочно подобранная косточка отзовется ужасной и даже опасной посадкой в области груди. Это все (и методика эта и способ подбора каркаса) - позапрошлый век. И бюстгальтер по этой методике никогда не сядет так, как сидит Lauma. Промышленная методика конструирует не на основе плечевого изделия, а прямо для груди с использованием специальных мерок грудных желез, которые прилагаются к каждому размеру (который представляет обхват пояса и чашки, например 70D) в специальных размерных таблицах. И для косточек (каркасов) тоже есть таблицы. Каждая косточка иммеет свой размер, который соответствует определенному размеру бюстгальтера. Никто на производстве ни к кому к телу косточки не прикладывет остальные секреты рассказывать не буду

Вот после этой фразы Вас можно вообще не читать.
Потому что Вы ничего не знаете. Никаким прикладываниям нас не учили - мы рассчитывали диаметр и длину косточки. Я, кстати, очень удивилась размеру своей косточки, потому что всегда покупала не свою чашку. Идиально-сидящего бюстика у меня почти никогда не было. Собственно поэтому и пошла учится, что бы не психовать в магазине, одевая тот ужас, что шьют на массовке.
Есть люди творческие, которые всю жизнь учатся чему-то новому, изучают всевозможные методики, что бы быть лучше, а есть конструктор на промышленном производстве. Вы занимаетесь массовкой, а она - индивидуальным пошивом.
Вам не понять, что далеко не все люди мечтают открыть свое производство или свою линию одежды/нижнего белья.
Зачем ей отдавать куда-то отшивать свои лекала, если ей важен сам процесс. Она же не только белье шьет. Она еще и валяет, шьет одежду и корсеты, люневерскаую вышивку преподает и много всяких примочек знает и всему этому учит. Ну, нравится ей учить. Это именно тот человек, который ничего не утаит и делится всеми своими знаниями. Не всем же быть бизнесменами.
Но Вам этого не понять.
У Вас завышено чувство собственной важности. Спуститесь на землю - Вы не единственный, кто разбирается в белье и в его построение.
’Я все знаю, только не летаю’ - это про Вас...

Мне не нужны Ваши секреты - из того, что Вы написали, ничего нового не узнала. Повторяю - ничего не прикладывали к груди, а снимали мерки. Много мерок и они отличаются от мерок, которыми пользовались для построения плечевого изделия.
Я написала. что отдаленно напоминало Унимекс, потому что и в Унимексе мы снимали мерки при помощи линеек. Но все-равно не так.
И я Вас умоляю - только не развивайте тут полемику, что этот метод не правильный. Каждый работает так, как ему удобно. Мне это метод очень нравится.

Автор как раз мечтает о производстве. Спасибо, что прояснили ей, что ’познания’ из всяких курсов, в том числе и из тех, что вы посетили, не годятся для промышленного производства. И да.
У косточки нет диаметра. Так называемый диаметр - это величина, придуманная ’самоделкиными’, типа этой вашей Александры. У косточки совсем другие параметры. А ваша Александра из тех, про которых говорят знаю все по чуть-чуть. Чуть-чуть про белье (сама придумала), немного о валянии и другие, как вы выразились ’примочки’ знает Что касается меня, то я - единственный в Украине человек, кто владеет знаниями в промышленном конструировании. За пределами Украины таких, с такими знаниями, хватает. А вы и ваша Александра - всего лишь одни из многих, кто умеет строить самоделки, похожие на лифчик. Это, как в ютюбе я видела ролик о том, как из папиной футболки или рубашки залабать дочке платьице, пару раз взмахнув ножницами и сделав швы вперед иголкой ну а че. И получившееся изделие визуально похоже на платье. Ну не на штаны ж ведь. Вон у него и юбочка есть, и рюшики. Вот это уровень ваших бюстгальтеров. Визуально они похожи на те, что выпускаются корсетной индустрией. А в реальности это - небо и земля. Спасибо, что расставили точки над і, дав понять, что, обучившись на этих курсах можно шить только себе всякие поделки ’очумелых ручек’