ФФФФристайла• 03 января 2019
Гражданский брак и недвижимость. Я лох?
Гражданский брак, общих двое детей, отец записан в свидетельстве о рождении у них. Гражданский муж зарабатывал и откладывал на квартиру, я сидела в декретах, заботилась о быте .
Сейчас он собрался покупать квартиру. Естественно оформлять на себя. А я получается не при делах?
Если что, то наследники дети, все равно им будет. Но я получается вообще не при делах.
Поэтому штамп наверное таки нужен был... Или я накручиваю себя....
Сейчас он собрался покупать квартиру. Естественно оформлять на себя. А я получается не при делах?
Если что, то наследники дети, все равно им будет. Но я получается вообще не при делах.
Поэтому штамп наверное таки нужен был... Или я накручиваю себя....
показать весь текст
314
0
Ми за час громадянського шлюбу купували собі квартири - і я, і чоловік.
Оформлювали, звичайно, кожен свої на себе.
Навпіл оформили тільки ту, яку купили разом (тобто обоє вкладали гроші в її купівлю, теж в громадянському шлюбі).
Не уявляю, як може бути інакше.
Звичайно, хто заробив, той собі і купляє, все логічно.
Оформлювали, звичайно, кожен свої на себе.
Навпіл оформили тільки ту, яку купили разом (тобто обоє вкладали гроші в її купівлю, теж в громадянському шлюбі).
Не уявляю, як може бути інакше.
Звичайно, хто заробив, той собі і купляє, все логічно.
На те, що діти всеодно успадкують не дуже розраховуйте. У нього може народитися ще 5 дітей від інших жінок, може стукнути щось в голову і подарує квартиру організації захисту підсніжників і т.п.
Если муж оформляет себя единственным собственником! И доказывает факт заработка денег то жена идёт лесом. Штам в паспорте и право собственности две большие разницы.
Ответ дляРазгуляшка
А если в сейфе? Автору украсть ключи и забрать ровно половину денег? Спрятать....и прям требовать пол квартиры?
Да. А что не так в этой схеме?
Т.е. сделать так плохая идея, а судиться или остаться без квартиры хорошая?
Т.е. сделать так плохая идея, а судиться или остаться без квартиры хорошая?
ну как бы все логично. Он заработал. Он купит свое жилье из которого его не будут выгонять. А в чем у вас вопрос то?
В Украине ещё не настолько развит и моден брачный договор, если его заключает 1 пара из 10, то это уже ого-го какие результаты. А лет 10 назад, о нём и в помине не думали. По этому писать про брачный договор не имеет смысла, его заключили мизерное количество жителей нашей страны, и то те у кого есть что делить!
Да автор, фактически не при делах.
Если что только через суд доказывать.
У меня невестка так ушла в чём была. Правда у них за 8лет детей не было.
У вас дети, если они на мужа записаны, как доказательство.
Если что только через суд доказывать.
У меня невестка так ушла в чём была. Правда у них за 8лет детей не было.
У вас дети, если они на мужа записаны, как доказательство.
Ну так бы взял и оформил на родителей.
Если не хочет и ваших вложений нет полно путей обойти жену.
Если не хочет и ваших вложений нет полно путей обойти жену.
Интересно если бы автор пахала и напахала на квартиру, а муж 8 лет дома сидел - она бы покупала квартиру на двоих или побежала бы на маму оформлять? В браке без брака, как угодно
Мій чоловік теж живе в мене. Одружені 5 років, 4 з них я в декреті і ще 2 буду))) Зрозуміло, що він нас забезпечує, і всі гроші які він заробляє, є наші, сімейні. І я б ніколи не сказала йому, що моя хата чи машина. Наша!!! Хоч вона справді моя) Я знаю, що прийде такий час, коли в нього буде багато грошей і я не хочу, щоб він теж ділив.
Все наше, все спільне, все сімейне) це наше правило. А ви даремно таке сказали
Все наше, все спільне, все сімейне) це наше правило. А ви даремно таке сказали
Может, но если она захочет и зафиксирует передачу денег с его счёта, так как сделки по недвижимости у нас ОФИЦИАЛЬНО должны проходить через банки. То сможет доказать свое право на половину. Так как перекидывать такие большие суммы между картами процент большой,зажлобятся просто так это делать :)
В любом случае без бумажки-ты какашка, а с бумажкой - человек.
Тут нужно радоваться что у автора или её сожителя хватило ума или его доброты отцом записаться к детям. Без этого автор был бы в полной опе, при разрыве отношений!
В любом случае без бумажки-ты какашка, а с бумажкой - человек.
Тут нужно радоваться что у автора или её сожителя хватило ума или его доброты отцом записаться к детям. Без этого автор был бы в полной опе, при разрыве отношений!
Ну отказывали во всем ,чтоб отложить оба, и я не зарабатывала, потому что его детей рожала и с ними сидела, и рубашки ему гладила на работу, а готовила, убирала, обслуживала, это не считается?
Да что вы, тут 90% убеждены, что брак им что-то гарантирует. Интересно было бы их послушать, если бы основную часть ыинансов в семью приносили они, как бы их тогда устроил брак и возможность раздела 50 на 50.
Она во время их сожительства воспитывала его детей, получала декретные, которые может показать. И наследство ей может привалить с хорошим адвокатом. Вариантов ещё куча! Так что официальная жена, ещё раз повторюсь с хорошим адвокатом, может претендовать на большой кусок пирога!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу