Рожки-да-ножки• 20 января 2019
Копирайтинг. Краденные тексты. Есть выход из положения?
Есть 2 сайта, созданных примерно в одно и то же время (с разницей в месяц). Тематика одинаковая.
Выполнен объём, допустим, в 30 текстов, но только для одного сайта. Копирайтер (частное лицо) сделал свою работу честно. Заказчик работу принял и оплатил. К копирайтеру претензий не имеет. Тексты добавлены на сайт. Заказчик обратился в стороннюю веб-студию, чтобы страницы с текстами открыли для индексации.
Компания взяла деньги, сказала "окей" и ...забила. Заказчик запустил рекламу, так как сам проверить работу веб-студии не мог. В итоге, практически все тексты скопированы вторым сайтом и именно их сайт теперь "первоисточник" для поисковых систем.
Веб-студия ссылается на то, что тексты изначально крадены копирайтером и не хочет возмещать ущерб. Ущерб за тексты большой. Есть ли возможность доказать кто всё-таки первоисточник?
Выполнен объём, допустим, в 30 текстов, но только для одного сайта. Копирайтер (частное лицо) сделал свою работу честно. Заказчик работу принял и оплатил. К копирайтеру претензий не имеет. Тексты добавлены на сайт. Заказчик обратился в стороннюю веб-студию, чтобы страницы с текстами открыли для индексации.
Компания взяла деньги, сказала "окей" и ...забила. Заказчик запустил рекламу, так как сам проверить работу веб-студии не мог. В итоге, практически все тексты скопированы вторым сайтом и именно их сайт теперь "первоисточник" для поисковых систем.
Веб-студия ссылается на то, что тексты изначально крадены копирайтером и не хочет возмещать ущерб. Ущерб за тексты большой. Есть ли возможность доказать кто всё-таки первоисточник?
17
0
я з таким стикалася. Перекладала тексти з англомовного сайту, далі свої тексти знаходила на схожому сайті..
я, правда, сказала своєму замовнику про ситуацію. Єдине, що мені порадили - фіксувати унікальність на text.ru, тоді можна встановити першоджерело.
Заказчик прекрасно знает, что тексты писались честно и под его требования. Претензий у него нет.
Ведутся споры со студией, которая не хочет брать на себя ответственность за сложившуюся ситуацию. Они не отрицают, что взяли деньги, а работу не выполнили. А вот за последствия отвечать (писать новые тексты или возмещать ущерб) не хотят. Говорят, что копирайтер изначально скопировал.
Ведутся споры со студией, которая не хочет брать на себя ответственность за сложившуюся ситуацию. Они не отрицают, что взяли деньги, а работу не выполнили. А вот за последствия отвечать (писать новые тексты или возмещать ущерб) не хотят. Говорят, что копирайтер изначально скопировал.
Копирайтер, который писал тексты, проверял их на уникальность, есть скрины проверки? Если есть (да еще, если есть документы подтверждающие оказание им данной услуги) то, может быть, и можно доказать Вашу правоту, предоставив доказательства, что этот копирайтер писал тексты для первого сайта и они не были копипастом.
Правильно. А они требуют доказательств с меня и заказчика. Если коротко, то делают из нас дураков)
И копирайтер, и заказчик проверяли на уникальность. Однако, скринов нет. Они просто не были нужны. Заказчик взял и сам всё проверил, убедился лично.
Нет, так как в этом не было потребности. И я не уверена, что была такая возможность, когда эти тексты писались
А какой-то договор с копирайтером письменный был? Документы об оплате имеются, выписка о переводе денег, счет?
Копирайтер частное лицо. Есть только переписка в скайпе, что-то в стиле ’всё ок, спасибо. Оплачиваю такую-то сумму’
Если нет никаких подтверждений, то как Вы будете доказывать? Сочувствую. Поэтому я за то, чтобы оформлять отношения копирайтера и заказчика правильно - договор, счет-фактура и другие документы. А так, да, кто-то может присвоить и ничего не докажешь. А какие аргументы, что текст был скопирован, приводит студия?
По этой причине мы с мужем вкладываем деньги не в то,чтоб нам кто-то что-то сделал,а платим их за курсы,чтоб узнать все самим,хотя бы для контроля исполнителей.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу