sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
anonim_34
Нога на ногу• 25 февраля 2019

Зайцева vs Дронов. Завтра оглашение приговора.

Помните тему:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1958067
В Харькове девка на Лесусе убила шесть человек и еще жизнь нескольким испортила, один из них Дронов, который ее якобы "толкнул".
Им обещают по десять лет каждому.
Завтра должно состояться оглашение приговора.
Помните это?
Как думаете, Дронову 10 лет - это справедливо? А Зайцевой?

П.С. Зайцевой - пожизненно, Дронов - пострадавшая от Зайцевой сторона.
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 221
117 (52.94%) Зайцевой пожизненно
43 (19.46%) Результат
37 (16.74%) Дронову 10 лет много
22 (9.95%) Зайцевой 10 лет достаточно
2 (0.9%) Дронову 10 лет достаточно
129 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_75
Малинка• 25 февраля 2019
91
Ответ дляПосле шести ни-ни
Это правда.
Неужели? А то, что когда он стартовал ее еще в поле зрения не было? А то, что ему на 80 ° надо было голову повернуть прямо во время движения, чтобы ее увидеть. А то, что она объехала уже СТОЯЩИЕ на светофоре машины и выскочила с крайнего правого. Это все не считается?

Он виноват, что не обладает телепатией?


anonim_171
Повелительница лампочек• 25 февраля 2019
92
Ответ дляТанцепесенная
кратко - потому что нет прямого умысла на лишение жизни.
и не читая своими глазами материалов уголовного дела, не стоит писать о предъявленных обвинениях.
То есть, превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал сфетофора и управление транспортным средством под воздействием наркотических веществ это не прямой умысел на лишение жизни?
А какой? Косвенный?
anonim_71
После шести ни-ни• 25 февраля 2019
93
Ответ дляМалинка
Неужели? А то, что когда он стартовал ее еще в поле зрения не было? А то, что ему на 80 ° надо было голову повернуть прямо во время движения, чтобы ее увидеть. А то, что она объехала уже СТОЯЩИЕ на светофоре машины и выскочила с крайнего правого. Это все не считается?

Он виноват, что не обладает телепатией?
Нет, он за рулем. Должен видеть. Это и на суде звучало!
anonim_71
После шести ни-ни• 25 февраля 2019
94
Ответ дляМалинка
Шо жаба, то жаба. С бровками, на лексусе, но жаба.
Я имела ввиду, что народ душит жаба...
noavatar
ksusha1155• 25 февраля 2019
95
Ответ дляНога на ногу
А вот если дадут обоим по 10 лет....Что тогда? Дронову апеляцию подавать?
Оба подадут, вот увидите, и еще 10 лет судов..
noavatar
ksusha1155• 25 февраля 2019
96
Ответ дляНога на ногу
Закон Савченко еще действует? Тогда даже при мак сроке 10 лет сидеть ей меньше 8 лет
Он на убийц разве распространяется?
anonim_75
Малинка• 25 февраля 2019
97
Ответ дляПосле шести ни-ни
Я имела ввиду, что народ душит жаба...
Нет, она жаба. А народ душит ее безнаказанность.
anonim_75
Малинка• 25 февраля 2019
98
Ответ дляПосле шести ни-ни
Нет, он за рулем. Должен видеть. Это и на суде звучало!
Ну вот, я и говорю, что сядет за отсутствие телепатии.
anonim_107
Танцепесенная• 25 февраля 2019
99
Ответ дляПовелительница лампочек
То есть, превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал сфетофора и управление транспортным средством под воздействием наркотических веществ это не прямой умысел на лишение жизни?
А какой? Косвенный?
это нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц.
статья 286, часть 3, если не ошибаюсь напамять.
санкция от 7 до 12 лет лишения свободы.


anonim_107
Танцепесенная• 25 февраля 2019
100
Ответ дляНога на ногу
Прям у кого угодно есть возможность с материалами дела ознакомиться
если не знакомы,зачем вы пишете о непреднамеренном убийстве?
anonim_34
автор Нога на ногу • 25 февраля 2019
101
Ответ дляksusha1155
Он на убийц разве распространяется?
НЕ знаю, вообще слышала, что его отменили
anonim_34
автор Нога на ногу • 25 февраля 2019
102
Ответ дляТанцепесенная
если не знакомы,зачем вы пишете о непреднамеренном убийстве?
Вы знаете?
anonim_107
Танцепесенная• 25 февраля 2019
103
Ответ дляНога на ногу
Вы знаете?
я нет, я материалы уголовного дела не видела, как я могу утверждать, по какой статье возбуждено дело? журналисты чаще всего искажают информацию, ради сенсаций или по безграмотности. или два в одном.
anonim_34
автор Нога на ногу • 26 февраля 2019
104
Ответ дляМалинка
Нет, она жаба. А народ душит ее безнаказанность.
100!
anonim_34
автор Нога на ногу • 26 февраля 2019
105
Ответ дляТанцепесенная
я нет, я материалы уголовного дела не видела, как я могу утверждать, по какой статье возбуждено дело? журналисты чаще всего искажают информацию, ради сенсаций или по безграмотности. или два в одном.
Да, журналисты в деле искажения информации настоящие ’профи’
anonim_107
Танцепесенная• 26 февраля 2019
106
Ответ дляНога на ногу
Да, журналисты в деле искажения информации настоящие ’профи’
ну так зачем вы сказки пересказываете?
непреднамеренное убийство - такого состава вообще нет. есть убийство по неосторожности. но к ДТП это не имеет отношения.
anonim_171
Повелительница лампочек• 26 февраля 2019
107
Ответ дляТанцепесенная
это нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц.
статья 286, часть 3, если не ошибаюсь напамять.
санкция от 7 до 12 лет лишения свободы.
А опиаты не отягчающее?
anonim_107
Танцепесенная• 26 февраля 2019
108
Ответ дляПовелительница лампочек
А опиаты не отягчающее?
потрудитесь прочесть мои посты. я не буду писать одно и то же каждому
noavatar
Кирикова• 26 февраля 2019
109
Ответ дляhrushyk
От і мені так здається.Заради показухи може і насудять ій 10 років,а по факту не сидітиме вона і дня.Вивезуть тихенько вночі і полетить собі десь в Європу «срок мотати»
так же думаю.


anonim_171
Повелительница лампочек• 26 февраля 2019
110
Ответ дляТанцепесенная
потрудитесь прочесть мои посты. я не буду писать одно и то же каждому
Почитала. Спасибо
А как насчет Дронова?
Его вина действительно так тяжела или все таки его просто топят?
anonim_107
Танцепесенная• 26 февраля 2019
111
Ответ дляПовелительница лампочек
Почитала. Спасибо
А как насчет Дронова?
Его вина действительно так тяжела или все таки его просто топят?
оба фигуранта совершили одно и то же преступление. отягчающих обстоятельств, которые влияют на строгость наказания, больше у Зайцевой. поэтому она должна получить максимальный срок, в отличие от Дронова.
это мое субъективное мнение, но основанное на законе.
anonim_171
Повелительница лампочек• 26 февраля 2019
112
Ответ дляТанцепесенная
оба фигуранта совершили одно и то же преступление. отягчающих обстоятельств, которые влияют на строгость наказания, больше у Зайцевой. поэтому она должна получить максимальный срок, в отличие от Дронова.
это мое субъективное мнение, но основанное на законе.
Спасибо за ваше пояснение.
anonim_34
автор Нога на ногу • 26 февраля 2019
113
Ответ дляТанцепесенная
ну так зачем вы сказки пересказываете?
непреднамеренное убийство - такого состава вообще нет. есть убийство по неосторожности. но к ДТП это не имеет отношения.
Для обывателей есть разница между этими понятиями?
anonim_34
автор Нога на ногу • 26 февраля 2019
114
Ответ дляТанцепесенная
оба фигуранта совершили одно и то же преступление. отягчающих обстоятельств, которые влияют на строгость наказания, больше у Зайцевой. поэтому она должна получить максимальный срок, в отличие от Дронова.
это мое субъективное мнение, но основанное на законе.
То есть, машина Дронова тоже кого-то сбила?
anonim_45
Аноним_1507• 26 февраля 2019
115
Дронов стартовал на желтый?
Если да, То его вина есть, Это тоже запрещающий сигнал светофора. И к чему это может привести мы теперь знаем(
anonim_30
кружкаЭсмарха• 26 февраля 2019
116
Ответ дляАноним_1507
Дронов стартовал на желтый?
Если да, То его вина есть, Это тоже запрещающий сигнал светофора. И к чему это может привести мы теперь знаем(
неправда, они бы только столкнулись вдвоем им все. А у нее скорость сумашедшая была , она виновата
anonim_75
Малинка• 26 февраля 2019
117
Ответ дляАноним_1507
Дронов стартовал на желтый?
Если да, То его вина есть, Это тоже запрещающий сигнал светофора. И к чему это может привести мы теперь знаем(
А кто узнает? Стоп-линию наследующий день дорисовали.стартонули одновременно все стоящие машины. А то, что у них один из водителей свидетель, что Дронов на желтый тронулся, так во-первых он тоже тронулся с ним, во-вторых он говорит,что видел Зайцеву, которая тогда еще даже к перекрестку не подъехала.
anonim_173
Аноним_1496• 26 февраля 2019
118
Ответ дляТам-тарарам
Вы *прихыльник * Зайцевой?????
Читать умеете или только хамить?
Я написала, что виноваты оба
anonim_173
Аноним_1496• 26 февраля 2019
119
Ответ дляНеуловимый Джо
Не было бы пешеходов, вообще бы все хорошо было, под наркотой разъездах себе по городу и все ок?
Если бы, да кабы...
Виноваты оба.
Людей жаль, по дурости двоих столько смертей..
anonim_45
Аноним_1507• 26 февраля 2019
120
Ответ длякружкаЭсмарха
неправда, они бы только столкнулись вдвоем им все. А у нее скорость сумашедшая была , она виновата
Если Он поехал на желтый, то это запрещающий сигнал. Последствия могут от этого быть разные...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff