вАлнуюся сильнА• 03 марта 2019
Выборы - выборы...
Ещё и результат 1 апреля)))
35
0
Когда вы выбираете кандидата..
И когда я смотрю на людей - КАК они выбирают кандидата..
Я хочу написать про шесть вещей, которые нужно держать в голове (сегодня мой пост об избирателе, а не о претендентах на пост).
Итак.
1️⃣ Понимать ЧТО такое причинно-следственная связь, логическая цепочка.
Например.
Без выхода из-под московского ярма, без обретения де-факто, а не только де-юре независимости от Москвы (эту реальную независимость Украина более-менее вырвала Майданом и продолжает за нее воевать пять лет) никакие другие вещи в будущем Украины нет смысла даже обсуждать. Никакие - ни в экономике, ни в уровне жизни и тд. Только независимая Украина способна стать в любой перспективе (близкой или не такой близкой) развитой европейской страной. Колония не будет развиваться и прогрессировать, ибо это не выгодно метрополии (Москве). Метрополии нужна только коррупционная рента и геополитический статус-кво - нет НАТО и ЕС.
2️⃣ Понимать что такое ПРИОРИТЕТ.
Что важнее сегодня, а что немного может подождать. Как расположить вызовы и задачи Украины, например, списком от 1 до 20, но - в порядке важности.
Этот пункт очень пересекается с пунктом 1.
3️⃣
☑️Иметь способность видеть немного вперед.
Иметь возможность видеть направление (вектор) движения страны. И просчитывать хотя бы на несколько шагов вперед и смотреть на несколько десятилетий вперед.
☑️Иметь возможность смотреть немного с высоты и видеть всю картинку целиком (геополитика-история-политика-экономика-идеология-менталитет), а не только под ноги и под нос.
☑️Иметь способность (хотя бы самую минимальную) к пониманию исторической диалектики (Колесо Истории).
4️⃣ Как мы видим, нужен определенный интеллект.
Просто - необходимый и достаточный уровень интеллекта, который позволяет рассуждать как п.1-2-3.
5️⃣ Гибкость. Отсутствие упрямства и гордыни.
Если ты ошибался пару лет назад, то нет ничего плохого и страшного, если ты убедился в правоте своего друга, например. И признал, что, скорее всего, в его доводах и примерах есть правильное зерно.
Это трудный пункт (для человеческой натуры).
Уметь прислушиваться, если чувствуешь, что интеллекта не очень хватает.
6️⃣
☑️Быть просто добрым (не злым) человеком.
☑️Уметь прощать. Уметь принимать. Уметь любить.
☑️Быть оптимистом. Видеть позитив в вещах.
Это тоже важный пункт, так как я заметил, что плохие люди в основном неправильно (для будущего Украины) голосуют.
Олег Пономарь
И когда я смотрю на людей - КАК они выбирают кандидата..
Я хочу написать про шесть вещей, которые нужно держать в голове (сегодня мой пост об избирателе, а не о претендентах на пост).
Итак.
1️⃣ Понимать ЧТО такое причинно-следственная связь, логическая цепочка.
Например.
Без выхода из-под московского ярма, без обретения де-факто, а не только де-юре независимости от Москвы (эту реальную независимость Украина более-менее вырвала Майданом и продолжает за нее воевать пять лет) никакие другие вещи в будущем Украины нет смысла даже обсуждать. Никакие - ни в экономике, ни в уровне жизни и тд. Только независимая Украина способна стать в любой перспективе (близкой или не такой близкой) развитой европейской страной. Колония не будет развиваться и прогрессировать, ибо это не выгодно метрополии (Москве). Метрополии нужна только коррупционная рента и геополитический статус-кво - нет НАТО и ЕС.
2️⃣ Понимать что такое ПРИОРИТЕТ.
Что важнее сегодня, а что немного может подождать. Как расположить вызовы и задачи Украины, например, списком от 1 до 20, но - в порядке важности.
Этот пункт очень пересекается с пунктом 1.
3️⃣
☑️Иметь способность видеть немного вперед.
Иметь возможность видеть направление (вектор) движения страны. И просчитывать хотя бы на несколько шагов вперед и смотреть на несколько десятилетий вперед.
☑️Иметь возможность смотреть немного с высоты и видеть всю картинку целиком (геополитика-история-политика-экономика-идеология-менталитет), а не только под ноги и под нос.
☑️Иметь способность (хотя бы самую минимальную) к пониманию исторической диалектики (Колесо Истории).
4️⃣ Как мы видим, нужен определенный интеллект.
Просто - необходимый и достаточный уровень интеллекта, который позволяет рассуждать как п.1-2-3.
5️⃣ Гибкость. Отсутствие упрямства и гордыни.
Если ты ошибался пару лет назад, то нет ничего плохого и страшного, если ты убедился в правоте своего друга, например. И признал, что, скорее всего, в его доводах и примерах есть правильное зерно.
Это трудный пункт (для человеческой натуры).
Уметь прислушиваться, если чувствуешь, что интеллекта не очень хватает.
6️⃣
☑️Быть просто добрым (не злым) человеком.
☑️Уметь прощать. Уметь принимать. Уметь любить.
☑️Быть оптимистом. Видеть позитив в вещах.
Это тоже важный пункт, так как я заметил, что плохие люди в основном неправильно (для будущего Украины) голосуют.
Олег Пономарь
А ещё, лучше изначально изучить информацию про самого Олега Пономаря, живёт в основном в Канаде, является блогером и порохоботом
вы это послушайте лучше, как запланировано порошенко сдал Украину путину, убрав один пункт из Конституции
Ответ длявАлнуюся сильнА
Мне текст показался вменяемым, я не знаю где живет автор
Так у нас все политики хорошо, красиво и правильно говорят, только почему-то на деле выходит другое. И да, сразу видно какой курс у данного блогера
Ответ длявАлнуюся сильнА
Мне текст показался вменяемым, я не знаю где живет автор
Як Україну позбавляють можливості мати воєнні бази союзників.
Дальше п3 не читала. Очевидно ’за’ кого агитирует автор и текста и темы
Возражение по п2. Я не вечна, я не хочу светлого будущего ( вам не напоминает это ничего из нашей истории?), Я хочу порядка и стабильности сейчас. И обещания хорошей жизни для меня когда-то= я не проголосую за автора этой программы сознательно
Возражение по п2. Я не вечна, я не хочу светлого будущего ( вам не напоминает это ничего из нашей истории?), Я хочу порядка и стабильности сейчас. И обещания хорошей жизни для меня когда-то= я не проголосую за автора этой программы сознательно
И что? Пишет он всё правильно! Тут вон в Украине столько прокремлевских писак и журналюг. Пишут то они в Украине, но настраивают людей против своей страны. А народ читает и повторяет весь бред.
Какими нитками
Мне понравился текст, я тоже думаю, что валить надо от московии как в анекдоте - хоть тушкой, хоть чучелом
Мне понравился текст, я тоже думаю, что валить надо от московии как в анекдоте - хоть тушкой, хоть чучелом
Сбросьте хоть одну ссылку на то что он действительно так говорит, раз вы утверждаете, что он везде долдонит. Только желательно ссылка не на статью, очерк, чьё то мнение, а именно речь пу
Что конкретно в тексте не так написано? Почему такая реакция ?
По-моему, абсолютно нормальные рекомендации, подумать и сделать выбор
По-моему, абсолютно нормальные рекомендации, подумать и сделать выбор
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу