Утка_в_тапках• 19 марта 2019
Прививка от ВПЧ девочкам.
Кто делал или собирается делать прививку дочерям и уже изучил вопрос: консультировался с врачами, читал литературу и т.д. - поделитесь информацией. К какому выводу пришли?
Делают ее девочкам 9-14 лет, вот я и задумалась
Делают ее девочкам 9-14 лет, вот я и задумалась
показать весь текст
Петя-петушок• 19 марта 2019
Ця вакцина - єдиний захист від папіломовірусу
В нас дві близькі знайомі, які не є про фурами зі щотижневою зміною партнерів, мають цей вірус
Купа аналізів, консультації в Італії, Білорусії і ще там десь, і всі лікарі сказали, що треба було робити вакцинацію
Але в нас дикі люди і того бояться
В нас дві близькі знайомі, які не є про фурами зі щотижневою зміною партнерів, мають цей вірус
Купа аналізів, консультації в Італії, Білорусії і ще там десь, і всі лікарі сказали, що треба було робити вакцинацію
Але в нас дикі люди і того бояться
Петя-петушок• 19 марта 2019
Ответ дляsanta
У вас устаревшые данные об этой прививки. Эта прививка не зависит от половой жизни.
Ну якщо немає паріломовіруса при статевому житті, то так, можна здати аналізи і робити
Ответ дляПетя-петушок
Ця вакцина - єдиний захист від папіломовірусу
В нас дві близькі знайомі, які не є про фурами зі щотижневою зміною партнерів, мають цей вірус
Купа аналізів, консультації в Італії, Білорусії і ще там десь, і всі лікарі сказали, що треба було робити вакцинацію
Але в нас дикі люди і того бояться
В нас дві близькі знайомі, які не є про фурами зі щотижневою зміною партнерів, мають цей вірус
Купа аналізів, консультації в Італії, Білорусії і ще там десь, і всі лікарі сказали, що треба було робити вакцинацію
Але в нас дикі люди і того бояться
100% поддерживаю ваши слова, вакцинацию надо делать и мужчинам и женщинам.
котопёс• 19 марта 2019
Ответ дляsanta
Сейчас появилась прививка Гардасил 9, ее можно делать взрослым женщинам и мужчинам. Проконсультируйтесь у врача.
Она давно есть, но целесообразность введения после начала половой жизни не доказана, так что сами спросите у своего врача
Марафетчица• 19 марта 2019
Ответ дляБритоножка
Меня моя гиня отговорила, когда я спрашивала делать ли дочке. Сказала, что нам на всех семинарах рассказывают, что надо делать. А вне выступлений говорят, что долговременные последствия еще не изучены.
Вот-вот, еще не известно как аукнется это в будущем. Организм не дурак, поменьше вмешательства нужно, я считаю. А то в Америке в 60-х годах принимали женщины ОК, и потом был очень большой процент дочерей (рожденными этими женщинами) с проблемами бесплодия.
Ну и ВПЧ - все-таки к 12 годам уже почти все его имеют.
Ну и ВПЧ - все-таки к 12 годам уже почти все его имеют.
Петя-петушок• 19 марта 2019
Ответ дляМарафетчица
Вот-вот, еще не известно как аукнется это в будущем. Организм не дурак, поменьше вмешательства нужно, я считаю. А то в Америке в 60-х годах принимали женщины ОК, и потом был очень большой процент дочерей (рожденными этими женщинами) с проблемами бесплодия.
Ну и ВПЧ - все-таки к 12 годам уже почти все его имеют.
Ну и ВПЧ - все-таки к 12 годам уже почти все его имеют.
Звідки мають? Ви хоч погугліть що це і де береться
Марафетчица• 19 марта 2019
Ответ дляПетя-петушок
Звідки мають? Ви хоч погугліть що це і де береться
Да, попутала
Почитаю обязательно подробнее.
По теме: подруге дочки 11 лет, мама сделала такую прививку.
Почитаю обязательно подробнее. По теме: подруге дочки 11 лет, мама сделала такую прививку.
Цвиринь• 19 марта 2019
Ответ дляБритоножка
Меня моя гиня отговорила, когда я спрашивала делать ли дочке. Сказала, что нам на всех семинарах рассказывают, что надо делать. А вне выступлений говорят, что долговременные последствия еще не изучены.
100% Я врач, даже и не думаю делать.
автор
Утка_в_тапках
• 19 марта 2019
Ответ дляЦвиринь
100% Я врач, даже и не думаю делать.
Из-за неизученности последствий? Или неэффективности ее?
котопёс• 19 марта 2019
Ответ дляsanta
Уже доказана. Читайте
это просто пресс-релиз о том, что FDA одобрило выпуск многокомпонентной вакцины. никаких научных данных не переведено, отдаленные последствия не изучены. не путайте, с позиции доказательной медицины, нет данных о целесообразности вакцинации уже начавших половую жизнь, не говоря уже о тех, кто уже имеет впч
Цвиринь• 19 марта 2019
Ответ дляУтка_в_тапках
Из-за неизученности последствий? Или неэффективности ее?
И то, и другое )). Правильно раньше писали в теме, у 99% людей этот вирус есть. Лучше иммунитет укреплять.
Ответ длякотопёс
это просто пресс-релиз о том, что FDA одобрило выпуск многокомпонентной вакцины. никаких научных данных не переведено, отдаленные последствия не изучены. не путайте, с позиции доказательной медицины, нет данных о целесообразности вакцинации уже начавших половую жизнь, не говоря уже о тех, кто уже имеет впч
Угу, читайте внимательно. Разрешение было выдано после полученных результатов исследования, прошедшего среди 3,2 тыс. женщин в возрасте 27—45 лет. Наблюдение продолжалось в течение 3,5 лет.
котопёс• 19 марта 2019
Ответ дляsanta
Угу, читайте внимательно. Разрешение было выдано после полученных результатов исследования, прошедшего среди 3,2 тыс. женщин в возрасте 27—45 лет. Наблюдение продолжалось в течение 3,5 лет.
это исследования, кот проводила фармкомпания перед выпуском на рынок, а нужны независимые исследования и не одно
котопёс• 19 марта 2019
Ответ дляsanta
Нда, жаль у нас в Украине не лицензируют врачей. Я бы пожаловалась на вашу некомпетентность.
а вы прочитали две заметки и считаете себя великим специалистом? не обольщайтесь
котопёс• 19 марта 2019
Ответ дляЦвиринь
И то, и другое )). Правильно раньше писали в теме, у 99% людей этот вирус есть. Лучше иммунитет укреплять.
да нет, не путайте с вирусом герпеса, если б впч у 99 было, все женщины умирали б от рака шейки матки
автор
Утка_в_тапках
• 19 марта 2019
Я только начала изучать этот вопрос и поняла, что ВПЧ есть у большинства людей. Онко- опасными являются 16 и 18 штамы (может, еще какой-то не запомнила). Прививку делают именно для воздействий на эти виды + какие-то еще перекрестно попадют под действие прививки.
Врачи, правильно я понимаю - прививка защищает от развития именно 16 и 18, наиболее опасных в плане онкологии, а не от ВПЧ в целом?
Врачи, правильно я понимаю - прививка защищает от развития именно 16 и 18, наиболее опасных в плане онкологии, а не от ВПЧ в целом?
котопёс• 19 марта 2019
Ответ дляУтка_в_тапках
Я только начала изучать этот вопрос и поняла, что ВПЧ есть у большинства людей. Онко- опасными являются 16 и 18 штамы (может, еще какой-то не запомнила). Прививку делают именно для воздействий на эти виды + какие-то еще перекрестно попадют под действие прививки.
Врачи, правильно я понимаю - прививка защищает от развития именно 16 и 18, наиболее опасных в плане онкологии, а не от ВПЧ в целом?
Врачи, правильно я понимаю - прививка защищает от развития именно 16 и 18, наиболее опасных в плане онкологии, а не от ВПЧ в целом?
На рынке лекарственных препаратов присутствуют три вакцины от папилломавируса.
Церварикс (производства ГлаксоСмитКляйн) – это двухвалентная вакцина от вируса папилломы наиболее опасных типов – 16 и 18. Предназначена она для вакцинации девушек от 10 до 25 лет.
Гардасил (производства компании Мерк и Ко) – четырехвалентная вакцина против серотипов 16, 18, 6 и 11 (последние два вызывают аногенитальные кондиломы).
Сравнительно новая вакцина Гардасил 9 действует против девяти штаммов папилломавируса: 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 и 58.
Гардасил и Гардасил 9 одобрены для применения как у девушек, так и у юношей в возрасте от 9 до 26 лет.
Церварикс (производства ГлаксоСмитКляйн) – это двухвалентная вакцина от вируса папилломы наиболее опасных типов – 16 и 18. Предназначена она для вакцинации девушек от 10 до 25 лет.
Гардасил (производства компании Мерк и Ко) – четырехвалентная вакцина против серотипов 16, 18, 6 и 11 (последние два вызывают аногенитальные кондиломы).
Сравнительно новая вакцина Гардасил 9 действует против девяти штаммов папилломавируса: 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 и 58.
Гардасил и Гардасил 9 одобрены для применения как у девушек, так и у юношей в возрасте от 9 до 26 лет.
А я с косою• 19 марта 2019
Я сейчас в сша, планирую дочке делать, если еще здесь задержимся, ну или дома в Украине сделаю.
автор
Утка_в_тапках
• 19 марта 2019
Девочки-врачи, скажите, пожалуйста, может ли кишечный вирус (жесткий с сильнейшим расстройством и температурой) отразиться на цитологии?
Во вторник была температура и проблемы с кишечником. В четверг взяли цитологию. Сегодня пришел ответ - жуткое воспаление. Понятно что лечиться начинаю сегодня же, но врач так по телефону сказал - все показания к ВПЧ...что я в пание, если честно.
Во вторник была температура и проблемы с кишечником. В четверг взяли цитологию. Сегодня пришел ответ - жуткое воспаление. Понятно что лечиться начинаю сегодня же, но врач так по телефону сказал - все показания к ВПЧ...что я в пание, если честно.
Ответ длякотопёс
’Может стать’ и ’стала’ - это разные вещи. Опять же ’по прогнозам’ - ’По прогнозам, в течение 40 лет число новых случаев сократится до «всего нескольких», утверждает профессор Сюзанн Гарланд из Королевской женской больницы, которая возглавила исследование.’ Неизвестно какие ’побочки’ у вакцинированных проявятся через 10-20 лет или просто,например,не подтвердят эффективность...
котопёс• 20 марта 2019
Ответ дляElen_17
’Может стать’ и ’стала’ - это разные вещи. Опять же ’по прогнозам’ - ’По прогнозам, в течение 40 лет число новых случаев сократится до «всего нескольких», утверждает профессор Сюзанн Гарланд из Королевской женской больницы, которая возглавила исследование.’ Неизвестно какие ’побочки’ у вакцинированных проявятся через 10-20 лет или просто,например,не подтвердят эффективность...
То, чего добились в австралии, впечатляет.
’В результате показатель ВПЧ среди женщин в возрасте от 18 до 24 лет снизился с 22,7% до 1,1% в период с 2005 по 2015 год.’
’В результате показатель ВПЧ среди женщин в возрасте от 18 до 24 лет снизился с 22,7% до 1,1% в период с 2005 по 2015 год.’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу