Баксы_сдам• 06 апреля 2019
Бывший муж подал в суд на уменьшение алиментов. Какое решение примет суд?
В разводе 2 года. Алименты платит исправно 25% от зарплаты.
Он женился второй раз, родился ребенок и подал в суд на уменьшение на 16%.
Скоро расмотрение в суде, я по некоторым причинам быть не смогу, написала в суд заявление.
Какое решение приймет суд? Сможет отказать ему и оставить старый размер алиментов.
Он женился второй раз, родился ребенок и подал в суд на уменьшение на 16%.
Скоро расмотрение в суде, я по некоторым причинам быть не смогу, написала в суд заявление.
Какое решение приймет суд? Сможет отказать ему и оставить старый размер алиментов.
показать весь текст
275
0
К сожалению, но это так. Закон обяжет платить отца за кружки только в том случае, если у ребёнка талант.
а вы первая?)
мне кажется вы просто в силу личных обстоятельств не видите объективно ситуацию. Если родители развелись, это же не значит, что надо теперь поставить крест на себе, больше не жениться, и детей не заводить, если доход не изменился.
Конечно первый ребенок имеет право захотеть учиться в гарварде, а еще ездить минимум два раза в год за границу на отдых, а еще если он талантливый, арендовать ему целый ледовый стадион, чтобы он мог тренироваться в фигурном катании (знаю таких).
Но вся фишка в том, что отцу этого ребенка может захотеться создать семью, если с первой не сложилось.
Поэтому я и пишу, что важен не %, а сумма, а если бы его с работы уволили, а другую нашел бы с меньшим окладом, все равно мудак?
В моем понимании мудак - это тот, который знает, что денге на ребенка платит недостаточно даже по самым скромным подсчетам, а потом хочет уменьшить даже эту сумму. Вот это да, мудак.
А атк 25% или 16% - не дает никакого право говорить о том, что он муджак и его надо лишить родительских прав.
Причем вы так настаиваете на том, что он мудак и недоотец, вы хоть раз задумались о том, будет ли от этого легче самому ребенку? Правда считаете что ради этой суммы стоит лишить ребенка общения с нормальным отцом?
мне кажется вы просто в силу личных обстоятельств не видите объективно ситуацию. Если родители развелись, это же не значит, что надо теперь поставить крест на себе, больше не жениться, и детей не заводить, если доход не изменился.
Конечно первый ребенок имеет право захотеть учиться в гарварде, а еще ездить минимум два раза в год за границу на отдых, а еще если он талантливый, арендовать ему целый ледовый стадион, чтобы он мог тренироваться в фигурном катании (знаю таких).
Но вся фишка в том, что отцу этого ребенка может захотеться создать семью, если с первой не сложилось.
Поэтому я и пишу, что важен не %, а сумма, а если бы его с работы уволили, а другую нашел бы с меньшим окладом, все равно мудак?
В моем понимании мудак - это тот, который знает, что денге на ребенка платит недостаточно даже по самым скромным подсчетам, а потом хочет уменьшить даже эту сумму. Вот это да, мудак.
А атк 25% или 16% - не дает никакого право говорить о том, что он муджак и его надо лишить родительских прав.
Причем вы так настаиваете на том, что он мудак и недоотец, вы хоть раз задумались о том, будет ли от этого легче самому ребенку? Правда считаете что ради этой суммы стоит лишить ребенка общения с нормальным отцом?
Автор рожала в браке с мужем без прицепов, а то что его налево потянула автор и его ребенок не виноваты.
Я вам сама могу рассказать. Естессно, ОРЗ и прочие сопли не берём в расчёт. Допустим, ребёнка кладут в больницу, ложится с ним, конечно же, мама, выписка после выздоровления выдаётся маме и на мамино имя. Папа не приходил в больницу и не интересовался. А на суде рассказывает, что он дневал и ночевал там, ежедневно дитятке паровые котлетки передавал. Его слово против её.
Ответ дляГерцогиня
оооо, вторые подтянулись
, нечего подбирать такого муд@ка
, нечего подбирать такого муд@ка
А если он сбежал то жены мудачки? Или у нас априори в разводе только мужчина виноват?
А потом ребёнок лет через 15 подойдёт к автору и спросит, мама, а почему папа столько лет не приходит? А мама ему скажет, какой отец гад, стал платить денег на 9% меньше и она его прав лишила. Как думаете, какая реакция у ребёнка будет?
Ответ дляTina2712
Вот мужики козлы второй ребёнок родился, значит первому нечего не надо?????? !!!!!!!!!!!!! Я в шоке! 
А почему сразу козлы? Вообще то есть закон! И он это делает по закону!
Цитата:
Вообще никакой ненависти. Я считаю, что женщина, особенно оставшаяся сама с ребенком, в нашем государстве и обществе совершенно не защищена. И самое страшное, она даже не хочет себя защищать. И какая разница, 25 тысяч или 16 тысяч? Тем более, если у него хорошие заработки, ему спокойно хватит и на первого ребенка, и на второго.[
Бабки важней нормального и стабильного общения с ребёнком?
Взять и так тупо всё испоганить, ради чего? Ну, возьмёт отец и вообще отвернётся от ребёнка и что выиграет автор, по Вашим советам?!
Плюс вторая жена тоже может подать на уменьшение, тогда сумма ещё меньше станет
Получается, что первый ребенок и не ребенок вовсе.Второму 75%процентов мало.Внимания папы, полной семьи, всего мало, что нужно те копейки отобрать.Для меня это очень низко со стороны отца.Муж платит алименты, есть второй ребенок уже и зная его жадность знаю, что способен на такое.Не знаю, какой может быть моя реакция, но считаю, если он считает, что ребенок наш ребенок обьедает его ребенка, то больше всего, что общение прекраиится.Как то так.
А если женщина сама расторгает брак? Если она сама уходит к другому и сама инициатор развода, что тогда?
Мужу доплачивать
Мужу доплачивать
Если расстались на нормальной ноте, то отец поможет и на обучение, и поездки и много чего, а если лишить прав, то увидет только денежные переводы, не более... Плюс, вы даёте автору гарантию, что доход отца будет стабилен в дальнейшем? И эта вся затея стоит того, чтоб всё испоганить
По закону могут уменьшить до 16 % если материальное положение алименщика ухудшилось ,или материальное положение мымы его ребенка резко ух какое хорошее стало.Если например у него зарплата 40 штук грн ,а алименты он платит 10 тысяч ,то даже рождение ребенка и жена в декрете врядли сильно ухудшила его материальное положение .
Какие 75%. Вы о чем? По Вашим подсчётам все деньги тратяться только на детей? Мужу и жене ничего не нужно и квартпалу платить тоже не нужно?
Не угадали. Я первая и единственная жена 
Просто есть подруга и знакомая (бывшая подруга) от которых ушли мужья. И хоть у их БМ нет детей во втором браке, всё равно на их примере я вижу стиль поведения бывших жён
Просто есть подруга и знакомая (бывшая подруга) от которых ушли мужья. И хоть у их БМ нет детей во втором браке, всё равно на их примере я вижу стиль поведения бывших жён
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу