Бывший муж подал в суд на уменьшение алиментов. Какое решение примет суд?

Ой, ну какие нормальные? На Советчице весь мир идеализированный
Все в крайности бросаются, либо мужья козлы алименты не платят, либо бывшие жены идиотки и забирают у бывшего много денег.

Так и первая жена тоже видела, что выходит замуж не за нормального, как тут любят говорить. Тоже надо было на что-то рассчитывать прежде чем от него рожать

Классика Советчицы

Вы действительно не понимаете, что у самого мужчины тоже есть потребности? Или он должен 50% отдать одному ребёнку и 50 второму ребенку. А самому что делать? Что кушать, во что одеваться?

Стаття 192. Зміна розміру аліментів
. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров´я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров´я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров´я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

Это СК, в нем все расписано.

Да уменьшат. Могут уменьшить до
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Меньше не будет.

Если в первой семье не срослось, то мужчине надо поставить на себе крест и работать только для того что бы содержать БЖ и совместного ребенка ?

Взрыв мозга. Вы хоть думайте что пишете. Если в первом браке родился один ребенок, то это все и навсегда ? Больше не жениться и не рожать с другой женщиной детей ?

то, что вы считаете и нормы действующего законодательства - взаимоисключающие вещи. Мало ли кто и что считает

я то думаю как раз, а что не так если не хватает денег обеспечить 1 ребенка, то 2-го не рожают.....ну это те кто думает как раз....

Вы мыслите критериями со стороны БЖ.
Была семья, она распалась по инициативе супруги (хотя это и не важно).
Мужчина жениться заново, рождаеться еще один ребенок.Мужчина ИМЕЕТ на это право !!! И имеет право на уменьшение размера алиментов. Это статьи закона. Точка.
И не вам с нами решать мог/ не мог содержать, рожать не рожать. А если он будет любить обоих СВОИХ детей ОДИНАКОВО ! Может такое быть ? Та запросто. А если нормальные отношения с БЖ, то первый ребенок будет вхож во вторую семью своего отца. Будет знать, что у него есть брат/сестра по отцу. Что не так ?

А муж и новая жена ничего автору не должны что бы ее во что-то ставить и обсуждать дальнейшие планы на жизнь. Есть ребенок, есть его интересы , есть суд. Лишением прав автор не выиграет ничего. Платить больше его не обяжут. Постепенно бывший смириться и все. И в итоге - отца нет, денег нет. Ребенку лучше станет?

Да не может такого быть. Мужчины не могут любить своих детей, им не дано, да разве кто-то им поверит, если они будут утверждать обратное. Все они козлы, и все они врут.

Я бы делала ставку на то, что НЖ тоже подаст на алименты. В результате получится 50% на троих, что меньше 17% на каждого иждевенца, либо 33% на двоих детей, по 16,5%.
В итоге как ни крути, автор остается немного ощипанной, а мужик торжествует с новой семьей.

Вот и я о том же.
Личный опыт. Алименты уменьшили. Апелляционный суд не помог. Решение суда первой инстанции оставили в силе.
Дети общаются между собой. Две сестры. Родные по отцу. Я не против.

Ну тут смотря с какой стороны посмотреть.У меня 2 детей от первого брака.В 48 лет мой БМ женился на другой женщине.Ей было 42.На тот момент у нее уже был 15 летний сын.Вскоре у них родился совмесный ребенок .Ну ок.БМ подал на уменьшение.Платил 2500 грн,,стал 1700 на двоих.Чудесно.Что самое интересное он нигде не работает толком.Так иногда шабашит,но больше дома сидит без дела .Пишет он видете ли.Ну я это о чем?О том что да ,муж бывший имеет право на ребенка во втором браке,но создается такая видимость что большенство мужиков прикрываются вторыми детьми что б меньше платить первым .Это же надо больше работать ,а так великодушный суд упростит жизнь бедняге.Первая жена и сама вытянет детей.А он еще десятерых наклепает и будет ныть как ему тяжело

Это личный опыт ?
Чуть выше я ответила.
Алименты уменьшили. Апелляционный суд не помог. Решение суда первой инстанции оставили в силе.
Дети общаются между собой. Две сестры. Родные по отцу. Я не против.

И даже больше родители мужа с удовольствием принимают внучку от первого брака. Постоянно покупают подарки, одежду, обувь и др.
НИКТО общение не прекратил. Ребенок не виноват , что не срослось в первой семье. Как не виноват и второй ребенок, что он родился от другой мамы, в другой семье.

В любом случае ситуация неприятная. И детей жаль, и жён бывшую и настоящую жаль, и мужа их общего тоже. Но все они трое взрослых людей осознано делали свой выбор и сейчас все должны нести ответственность, а не делить по % заработок мужчины.

да все так! пусть себе женится и рожают хоть 5, НО! вначале думает как обеспечить, а не бездумно клепает ( да-да, именно клепает) так как реально это низко уменьшать размер трат на первого ребенка из-за появления второго......п.с. если что, я не БЖ и никогда таковой не была, но вот на алименщиков по работе насмотрелась)

Настоящюю то чего жалеть?Ее под дулом автомата замуж за алименщика выдали?

Это не низко уменьшать размер алиментов. Причины ведь разными бывают ? Правда ? Так предусмотрел законодатель. в данном случае СК.

низко, независимо от причин, а по причине рождения нового ребенка вообще жесть....ага, предусмотрел....только не предусмотрел как маме воспитывающей уже не нужного ребенка выкручиваться....

Да почему клепает? Ну честно, разница в 9% так огромна, что ради этого стоит ’клепать’ конкурентов у миски первому ребенку?
Вам неизвестны истории, как хорошо обеспеченный папашка ребенку отщипывает копейки, а на девок тратит или профукивает больше годового бюджета БЖ с ребенком? Это при том, что других детей нет.

Но ведь и первый не виноват, что папа второго залелал. А у него уровень жизни станет ниже.

Дурные законы.Если б БМ стал инвалидом то еще ладно .А здоровые мужики идут в суд и те что есть копейки уменьшают .Гыдко от этого.Закон раньше говорил что алименты не могут быть меньше чем 30%от прожиточного минимума на ребенка(сейчас 50%) .Значит жена бывшая 70 процентов в ребенка вкладывает ,а БМ 30.Справедливо?Нет .Вот и так со всеми законами.

Та что ж вы все утрируете !!! Почему сразу называть ребенка от первого брака ’не нужным’ ......... Случаи бывают РАЗНЫЕ !!! Жизнь она вообще такая ......... разнообразная. Каждый выбирает свой вариант.

Безусловно, но тут я бы прикинула, сколько он вообще давал. Если давал 2000 грн, уменьшить сумму пусть на 10% - смешно бороться за эти жалкие 200 грн. А если давал 20 тыс, а станет 18 - ситуация еще неприятнее. Ну разве эта сумма делает погоду, чтобы ставить штампы, портить нервы и обсуждать нынешнюю, бывшую, мужика-кАзла и их детей?

Надо учитывать, что не 70 % от доходов на ребенка идет. НЖ в декрете с ребенком. Папа тоже не кушает, не одевается ? Он должен с зароботка отдать 50% первому ребенку и 50 % второму. Таков по вашему справедливый вариант ?

это совсем другое, там просто эгоизм.....дело не в разнице, а в самом поступке....

В смысле??? Больше не иметь деть что ли??? Вы же размер алиментов не знаете.

потому, что если отношение к первому ребенку хорошее, то в суд не бегут и размер алиментов не уменьшают

Мне кажется, что не грех в налоговую сообщить на такого папашу.