Бывший муж подал в суд на уменьшение алиментов. Какое решение примет суд?

Да, так и есть. Когда в семье 2 ребёнка расходы делятся на двоих. Если раньше покупали была 1000 гривен и их тратили на 1 пару обуви, то с рождением второго ребёнка эта сумма делится на 2 пары обуви.

А ещё у старшего ребёнка есть мама, раз оставила после рразвода ребёнка с собой, значит рассчитывала не только на алименты. Мне не понятно, почему бывшие жены считают траты только на своих детей и не хотят признавать, что дети БМ в другом браке имеют не меньше прав и требуют не меньших затрат?

У меня есть 2 подруги от которых ушли мужья и если по правде, то обе косвенно виноваты в том, что мужья ушли к любовницам. Обе жили по 10 лет без ремонта, но после развода и одной и второй срочно понадобился ремонт (это ж не для них, это для детей). И обе срочно начали считать, сколько БМ тратят на новых жён и вспоминать, что на них столько не тратили. Поэтому срочно надо отдать, лишь бы новым жёнам меньше досталось.

это совсем другое, там просто эгоизм.....дело не в разнице, а в самом поступке....

Безусловно, но тут я бы прикинула, сколько он вообще давал. Если давал 2000 грн, уменьшить сумму пусть на 10% - смешно бороться за эти жалкие 200 грн. А если давал 20 тыс, а станет 18 - ситуация еще неприятнее. Ну разве эта сумма делает погоду, чтобы ставить штампы, портить нервы и обсуждать нынешнюю, бывшую, мужика-кАзла и их детей?

потому, что если отношение к первому ребенку хорошее, то в суд не бегут и размер алиментов не уменьшают

Вот мужики козлы второй ребёнок родился, значит первому нечего не надо?????? !!!!!!!!!!!!! Я в шоке!

Да нет, именно в разнице. Она мизерна, но ведь автор развелась с этим мужчиной. Я подозреваю, не потому, что он был образцом щедрости, благородства и самопожертвования.
Ну так чего от него ожидать? Ну БЖ разочаровалась в БМ. Что нам это дает, потерю автором совершенно незначительной суммы. Она из-за нее только нервы портит, что по-моему, не стоит делать.

Бегут. Уменьшают. Когда БЖ хочет слишком много. Когда она хочет что бы все шло только на первого ребенка. Когда ей не хватает на покупку нового пальто и она решает ’насолить’ БМ. Когда пишет в полицию, что бы против него открыли уголовное дело.
Не сильно хочется расписывать наш случай. Только напишу, это было последней каплей. Когда не согласилась на предложение переписать часть жилья на ребенка в счет алиментов.
Она теперь в игноре. А ребенок приезжает, общаемся, видимся.
з.ы. и повторюсь аппеляция не помогла, решение сда первой инстанции оставили в силе.

Не совсем понятна Ваша позиция. А второй ребёнок виноват, что родился вторым или у него меньше прав?

если платил 2000 то станет 1300, это существенно....

серьезно!!! почитайте ту же последнюю позицию ВС по данному делу))))

ага, не стоит, а ребенка святым духом кормить? и да, дело все же в поступке, прикрываться вторым дитям это реально ооооочень низко....

не бегут....а оправдывать себя можете как хотите, ребенок как правило еще глуп и не понимает, как поступил по отношению к нему отец.....

Мне кажется, что не грех в налоговую сообщить на такого папашу.

Какая разница - вот вопрос. Если (как вы писали 700 грн), то за них не то что икры, а и морковки много не накупишь.

Опять повторюсь. Жизнь она разносторонняя. Если вы в розовых очках и видите затраты и только первого ребенка, какому должно идти все, а второму из остатка. Про мужчину умолчу. Он вообще должен только работать и зарабатывать на детей. Больше ни-ни. Наклепал (вашими понятиями) работай, чтоб женам было что поделить между собой. То конечно это не так.
И об этом пишет закон. Все остальное эмоции.

оооо, вторые подтянулись, нечего подбирать такого муд@ка

Иногда стою на почте, и женщины, надо полагать бабушки, платят алименты вместо сыновей - 300 грн. Неужели такие суммы возможны?

эмоции скорее у вас, вот только поймите, что так же и с вами поступят) п.с. у меня не розовые очки, а здравый смысл и большой опыт общения с алименщиками)

Второму 75% процентов мало?

про 75 сами придумали,иди бабки на лавке так говорят?

Какие 75%. Вы о чем? По Вашим подсчётам все деньги тратяться только на детей? Мужу и жене ничего не нужно и квартпалу платить тоже не нужно?

Вот мужики козлы второй ребёнок родился, значит первому нечего не надо?????? !!!!!!!!!!!!! Я в шоке!

может, если давно фиксированную сумму установили

Не надо мне желать плохого, оставьте лучше это себе. Ни от чего не зарекаюсь. Все может быть. Никто не знает что ждет его завтра. И даже самая распрекрасная идеальная во всех понятиях семья может иметь свои скелеты в шкафу.
Я вам говорю есть закон (Семейный кодекс) , не я его придумала.

Ведь у вашем сознании не укладывается, что кроме официальной и утвержденной суммы алиментов можно купить ребенку сапоги и куртку, рюкзак, косметику и т.д. и это все пойдет непосредственно РЕБЕНКУ. Можно с ним общаться.
Ребенок от первого брака и наш ребенок - это две сестры. Все прекрасно уживаются. Они знают, что они сестры по папе. Так сложилось еще с рождения нашего общего.
Но мы же тут не это обсуждаем. Верно ?

По теме я уже отписалась. Уменьшат, если есть законные основания. В данном случае - это рождение второго ребенка.

Не может быть даже фиксированная сумма меньше той что предусмотрена законодательно. А это
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Скорей всего платят по 200-300 грн, чтоб не открыли уголовное дела за неуплату алиментов.

Ну да, старшему ребенку 16%, а младшему 84%. Вот какой папаша

У старшего ребенка есть ещё и мать. А 84% остаётся на семью из 3-х человек. Абсолютно правильно.