Скільки повинен заробляти чоловік ?

Вы правы, 10 000 думаю любой не инвалид может заработать без проблем .

коробит слово ’повинен’ это кому и сколько он так задолжал? И что ’повинна’ жена? Ничего, понятно же...

Другой вопрос, на что их хватит?
Мы говорим о деньгах, которые должны обеспечить комфортное проживание, если судить по названию темы.

Вы же первая спросили, только зачем вам? Кстати, по правилам этикета чужие денежные дела - табу для обсуждения)

Столько, что бы вы могли чувствовать себя спокойно, уверенно, счастливо. А у каждого свои планки и запросы. Кто то с ума сойдёт от достатка в тысячу уе, а для кого то это за чертой бедности.

Для Киева каждый от 2 к. у.е. Не делю людей по генедерным признакам, чай не совок уже.

На данный момент тыс 70-100,

Є якась різниця ?

Дякую за конкретну відповідь.

вашему еще работать и работать чтобы хоть когда-то получить 50000, пусть и дальше вам рассказывает то, что мужик с 5000 грн и без хаты, завидный и нарасхват

Странная постановка вопроса. Мужчина всегда должен зарабатывать больше, чем есть. Его мозг должен так работать, как и где заработать. А определенной суммы нет.

А что вы из себя представляете, чтобы вам 10 штук в мес приносить

Я раньше думала, что имея лям $ можно жить прекрасно всю оставшуюся жизнь. Но вот смотрю недвижимость у моря и очень нравятся виллы за 10-30 лимонов $. А такую недвижимость ещё и содержать нужно, прислуга ещё. Вот и думаю какой же тогда нужен доход? Лимон баксов в месяц, не меньше. И это без шика. Просто достойно жить в красивом месте в красивом доме.

Именно при совке и уравнивались м и ж. Женщины асфальтоукладчицы были в большом почете.

Все мы разные и запросы разные. Но! на еду, одежду, коммуналку по любЭ должен зарабатывать. На все остальное - развлечения, отдых, квартиры, машины также, но снова таки тут уж от запросов женщины зависит. Если на сегодняшний день - я бы была довольна 80-100 тыс. грн. в месяц.

Ну так, чтобы более-менее хватало на семью от трех чел - 3000$

Ничего так запросики у вас в Черкассах. А что вы такого полезного и нужного сделали для общества, чтоб вам отгрохали вилуу и обеспечили прислугой ? (прислуга = несколько человек тратит все свое рабочее время, чтобы вас, драгоценную, ублажать)

А де я написала про заробітню плату мого чоловіка ?

Формат треда - ’настоящий мужчина должен’. Если не должен, то уже ненастоящий. Особо умиляет точное числительное выражение ПРИДУМАННОЙ пылким дамским воображением суммы долга. Мужчина обязан обеспечивать своих несовершеннолетних детей, это 100%.
Здоровой трудоспособной супруге, при отсутствии детей, никто ничего не должен.

Ну почему? В период беременности должен поддержать (не только баблом), в послеродовой период тоже.
Да и в другие моменты тоже, ’корона’ с царя не упадёт.
Другое дело, когда речь идёт о ’владычице морской’, то тут отдельная история.

КузнецON, вы реально зануда. Идите лучше поторгуйте в продавалке, а то год здесь околачиваетесь, клаву топчете, в уши дуете, но так нулевкой и остались. Торговый (продажный) девственник :)

Тоже дофига всего должна. Я из секты взаимных долгов в браке

він повинен сумісно з дружиною виховувати і утримувати спільних дітей. якщо він зможе це робити в умовах натурального господарства чи допомагати особистою участю, і при цьому все всіх влаштовуватиме і ніхто не скаржитиметься- то він тоді взагалі нікому нічого не винен, 0 грн. 00 коп. інша річ, що якщо в нього немає доказів, що він платив аліменти, то при спробі утримати потім аліменти з дітей в грошовій формі - може стикнутися з запереченнями з їхнього боку.

немає жодних стандартів. у всіх різні звички і спосіб життя.

хто ці анонімні ніки клепає, цікаво...

отож.

А при чем здесь общество? Все кто имеют такую недвижимость - офигеть какую пользу обществу приносят? И прислуга тратит своё время на свою работу, за которую им хорошо платят. Вы же оплачиваете услуги парикмахера? Она ублажает вашу голову или делает свою работу? Что за жлобские у вас выводы?

Кому яка ’бідність’ що ’кричить’?

Що менш соромно:
1) жити втрьох з чоловіком і дитиною на 16-18 тис., заробляючи чи навпіл, чи навіть в регіоні не мати роботи і це буде з/п одного з подружжя

або 2) ’картина маслом’
затяти собі, що на сім´ю має витрачатися 30-40 тисяч; зробити собі всіми неправдами, інтиригами і наклепами кар´єру в бюджетній установі, а потім намагатися з неї по-жлобськи видирати ’хоч шерсті клок’ для ’жлобо’-’старт-апів’ в дусі ’масажиста Яновича’.

Приклад по варіанту №2 дуже примітивний але промовистий, з досвіду: в державному дитсадку за рахунок бюджету робиться більш-менш акуратне оздоблення, і тут же найбільш наглі вихователі починають туди водити клієнтів як у перукарню замість складати учбові плани! Мало того, вони починають перед сторонніми людьми одночасно це ховати, але чмирити і витісняти персонал, для якого це явно буде виглядати дикістю, якщо взнає. Тобто, приходить няня-санітарка і вони її починають ’на випередження’ тикати носом (!) у загиджену фарбою для волосся нову білу підлогу ванної, розказуючи, що це були уроки малювання для дітей! Якщо - не дай боже - підлога відмивається, у виховательок починається ’ломка’ за тими клієнтами, доводиться вводити уроки малювання, але відчуття протесту щодо ’спущеної з НЛО’ няні-санітарки лишається, конфлікти лиш пролонговуються...

От кому ВЖЕ реально соромно, але він продовжує їсти свій кактус і очорняти інших заради самовиправдання! :) ’Голубой воришка’ з ’12 стільців’!

З випадком №2 НЕ вважаю за потрібне для себе активно боротися, як і з будь-яким г..ноїдством. Тому що бути г..ноїдом, опускати власну гідність і вилазити зішкіри заради лишньої копійки- це невід´ємне право людей (й іноді необхідність, не сперечаюся), і це просто не моє середовище. І взагалі, людоньки, няньчіть самі своїх дітей, а не жебрачте з бюджету, щоб від цього усунутуся! А потім ще й розтуляєте рота щодо тих, над ким при совку погано працював логопед. От тому так погано й працював, що такі як ви звідти родом!

Як на мене, менш соромно - орієнтуватися на задовільний мінімум, ніж вивертати всю свою натуру заради сумнівних надлишків, які будуть бездарно про..рані (на мій суб´єктивний смак).

Жебрак - це той, кому вічно не вистачає. В тому числі через хибні збочені приорітети, через які жити тільки гірше й менш зручно.

Вот неплохой домик для жизни, например. 9 Л $.