Обсуждение
показать весь текст
Ответ дляazalia
нет это скорее были вопросы риторические.
на вашу фразу: Были переговоры за эти пять лет, в том числе с Путиным, и не одни. Как видите, воз и ныне там, как бы перемирие есть, а реально война не прекращается.
Я и интересуюсь, ну так абстрактно, зечем было обещать, да еще и ставить конкретные рамки, если это было нереально
на вашу фразу: Были переговоры за эти пять лет, в том числе с Путиным, и не одни. Как видите, воз и ныне там, как бы перемирие есть, а реально война не прекращается.
Я и интересуюсь, ну так абстрактно, зечем было обещать, да еще и ставить конкретные рамки, если это было нереально
Уже все говорено-переговорено, объясню ещё раз, наверное двадцатый. Если бы в Украину не зашли российские войска, то АТО было бы закончено, как и обещал Порошенко.
Ответ дляazalia
можно вопрос?
Чего вам хочется больше?
1. Ошибиться в своих выводах?
2. Оказаться правой в своих выводах?
Чего вам хочется больше?
1. Ошибиться в своих выводах?
2. Оказаться правой в своих выводах?
Мне хочется больше всего узнать, что вы будете делать, если Зеленский окажется таким, как вам говорят 24%? Мне никто не ответил? Может вы мне ответите?
Ответ дляФантуля
Мне хочется больше всего узнать, что вы будете делать, если Зеленский окажется таким, как вам говорят 24%? Мне никто не ответил? Может вы мне ответите?
Не удивительно, что вам никто не ответил. Как можно ответить на фантазии 24% ’а что если...’? Оценивать и реагировать нужно на действия и результат.
Ответ дляКалёва Замалёва
1. Нет ничего более временного, чем условное затишье в данных условиях.
2. Жизнь и целостность страны и жизни миллионов людей защищают не только подготовленные воины со спец техникой, выбравшие этот путь. Иначе не было бы этих принудительных мобилизаций, как не было бы и законопроекта, целью которого является призыв резервистов даже без объявления мобилизации.
2. Жизнь и целостность страны и жизни миллионов людей защищают не только подготовленные воины со спец техникой, выбравшие этот путь. Иначе не было бы этих принудительных мобилизаций, как не было бы и законопроекта, целью которого является призыв резервистов даже без объявления мобилизации.
1. Это только ваши предположения, непонятно на чем основанные.
2. Почему-то вы уходите от ответов, похоже до конца у вас нет понимания, что отстаиваете. А про мобилизацию, по факту последние пару лет ее нет. Знаю случаи наоборот, когда отказывают даже добровольцам
2. Почему-то вы уходите от ответов, похоже до конца у вас нет понимания, что отстаиваете. А про мобилизацию, по факту последние пару лет ее нет. Знаю случаи наоборот, когда отказывают даже добровольцам
Ответ дляazalia
я вам отвечу. Но я задала вам вопрос первая
Я реалистка, реакция мира, уже показала к чему ведёт выбор . Я просто знаю, насколько Европе неудобна Украина, со своими криками о правах. И честно говоря, они Европа рада от нас избавиться. Порошенко выигрызал за Украину.зе пока только за буквой страдал. Если я вдруг ошибаюсь , я буду счастлива, и реально готова признать свою ошибку. Но , увы...
Ответ дляMariikaa
Узеленського спочатку хотіли підняти зарплату вчителям, а потім махнули рукою і на ті всі гроші замовили шашлик на інавгурацію
А шо?) Не заслужив? Стільки роликів зняв, так за булавою страждав... а вам шашлика для нього жаль) зла ви....а вчителям такі гроші неможна зразу давать.
Ответ дляZarevna
1. Это только ваши предположения, непонятно на чем основанные.
2. Почему-то вы уходите от ответов, похоже до конца у вас нет понимания, что отстаиваете. А про мобилизацию, по факту последние пару лет ее нет. Знаю случаи наоборот, когда отказывают даже добровольцам
2. Почему-то вы уходите от ответов, похоже до конца у вас нет понимания, что отстаиваете. А про мобилизацию, по факту последние пару лет ее нет. Знаю случаи наоборот, когда отказывают даже добровольцам
1. Точно, у нас же в Украине мир, поэтому затишье самое что ни на есть постоянное.
2. По поводу мобилизации - пост 20744.
3. На какой вопрос я вам не ответила?
2. По поводу мобилизации - пост 20744.
3. На какой вопрос я вам не ответила?
Ответ дляКалёва Замалёва
1. Нет ничего более временного, чем условное затишье в данных условиях.
2. Жизнь и целостность страны и жизни миллионов людей защищают не только подготовленные воины со спец техникой, выбравшие этот путь. Иначе не было бы этих принудительных мобилизаций, как не было бы и законопроекта, целью которого является призыв резервистов даже без объявления мобилизации.
2. Жизнь и целостность страны и жизни миллионов людей защищают не только подготовленные воины со спец техникой, выбравшие этот путь. Иначе не было бы этих принудительных мобилизаций, как не было бы и законопроекта, целью которого является призыв резервистов даже без объявления мобилизации.
1. Последние 4 года условно затишье. Факт. Чтоб активизация была, должно что-то произойти, например смена власти и политики, отсутствие поддержки запада итд
2. Ну и? Выступили с предложением в парламенте, еще даже не приняли. Последние годы есть мобилизация? И что не так в законе, если на случай обострения будут призывать подготовленных резервистов?
3. ’Предлагаете упразднить защитников? А что с преступниками будете делать? Пригласите домой или подождете, пока выломают дверь?’. Только если что, давайте без вопросов на вопросы, тем более я вам ответила уже
2. Ну и? Выступили с предложением в парламенте, еще даже не приняли. Последние годы есть мобилизация? И что не так в законе, если на случай обострения будут призывать подготовленных резервистов?
3. ’Предлагаете упразднить защитников? А что с преступниками будете делать? Пригласите домой или подождете, пока выломают дверь?’. Только если что, давайте без вопросов на вопросы, тем более я вам ответила уже
И, на прощание, опять про Петю.... 
Порошенко своїми указами девальвував найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла
Порошенко своїми останніми указами девальвує найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла.
Про це пише лідер “Громадянської позиції” Анатолій Гриценко у блозі на “Українській правді”
“Не смійтеся: надзвичайними і повноважними послами він щойно зробив…трьох народних депутатів – це Ар’єв (БПП), Герасимов (БПП) і Логвинський (НФ). Для фанфарного завершення цього дійства Порошенкові залишилося ще присвоїти одним пакетом Героя України, генерала армії України та надзвичайного і повноважного посла своєму другу й бізнес-партнеру Медведчуку?”, – написав Гриценко.
Журналіст та редактор “Європейської правди” Сергій Сидоренко також висловив обурення указами Порошенка щодо присвоєння дипломатичних рангів депутатам від БПП.
“Дякую Петру Олексійовичу за показову зневагу до дипслужби у останні дні своєї каденції. Такого не було навіть у Ющенка, відомого своїм нестримним потягом до роздачі бранзулєток соратникам. Щоправда, ВАЮ посади послів у кінці пороздавав – а Петро “обмежився” рангами”, – пише він.
“Хто не в курсі, ранг Надзвичайного і повноважного посла – це найвище звання на дипслужбі. Умовно кажучи, це – генеральське звання для дипломатів. Кар’єрні діпломати йдуть до нього сходинка за сходинкою, дехто – все життя. Навіть не всі посли України за кордоном мають такий ранг”, – зазначив Сидоренко.
“Порошенко зробив те, що досі вважали неможливим та неприпустимим – почав роздавати цей ранг тим, хто не пропрацював на дипслужбі жодного дня. Та ще й підписав такі укази двічі протягом цих вихідних. Знову повернуся до військової аналогії – це немов дати генеральське звання волонтеру, який жодного дня не служив. Нє, ну волонтер може бути хорошою людиною, навіть причетною до фронту, але хіба ж можна таке уявити??? Та Петро Олексійович – може. І байдуже, що про це справжні дипломати думають. Що ж, маємо чергову ілюстрацію того, як йому наплювати на думку тих, хто складає ядро його підтримки”, – підсумував Сидоренко.
Зазначимо, пункт 4 статті 25 закону “Про дипломатичну службу” передбачає, що дипломатичні ранги надзвичайного і повноважного посла, надзвичайного і повноважного посланника першого класу, надзвичайного і повноважного посланника другого класу присвоюються дипломатичним службовцям президентом України за поданням міністра закордонних справ.
Нагадаємо, Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла заступнику голови Постійної делегації Верховної Ради у ПАРЄ, нардепу від “Народного фронту” Георгію Логвинському. Відповідний указ від 19 травня опубліковано на сайті президента.
Також 18 травня Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла голові комітету ПАРЄ з питань культури, освіти, науки і медіа, нардепу від БПП Володимиру Ар’єву, а також голові постійної делегації Верховної Ради у Парламентській асамблеї ОБСЄ, голові фракції БПП Артуру Герасимову.

Порошенко своїми указами девальвував найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла
Порошенко своїми останніми указами девальвує найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла.
Про це пише лідер “Громадянської позиції” Анатолій Гриценко у блозі на “Українській правді”
“Не смійтеся: надзвичайними і повноважними послами він щойно зробив…трьох народних депутатів – це Ар’єв (БПП), Герасимов (БПП) і Логвинський (НФ). Для фанфарного завершення цього дійства Порошенкові залишилося ще присвоїти одним пакетом Героя України, генерала армії України та надзвичайного і повноважного посла своєму другу й бізнес-партнеру Медведчуку?”, – написав Гриценко.
Журналіст та редактор “Європейської правди” Сергій Сидоренко також висловив обурення указами Порошенка щодо присвоєння дипломатичних рангів депутатам від БПП.
“Дякую Петру Олексійовичу за показову зневагу до дипслужби у останні дні своєї каденції. Такого не було навіть у Ющенка, відомого своїм нестримним потягом до роздачі бранзулєток соратникам. Щоправда, ВАЮ посади послів у кінці пороздавав – а Петро “обмежився” рангами”, – пише він.
“Хто не в курсі, ранг Надзвичайного і повноважного посла – це найвище звання на дипслужбі. Умовно кажучи, це – генеральське звання для дипломатів. Кар’єрні діпломати йдуть до нього сходинка за сходинкою, дехто – все життя. Навіть не всі посли України за кордоном мають такий ранг”, – зазначив Сидоренко.
“Порошенко зробив те, що досі вважали неможливим та неприпустимим – почав роздавати цей ранг тим, хто не пропрацював на дипслужбі жодного дня. Та ще й підписав такі укази двічі протягом цих вихідних. Знову повернуся до військової аналогії – це немов дати генеральське звання волонтеру, який жодного дня не служив. Нє, ну волонтер може бути хорошою людиною, навіть причетною до фронту, але хіба ж можна таке уявити??? Та Петро Олексійович – може. І байдуже, що про це справжні дипломати думають. Що ж, маємо чергову ілюстрацію того, як йому наплювати на думку тих, хто складає ядро його підтримки”, – підсумував Сидоренко.
Зазначимо, пункт 4 статті 25 закону “Про дипломатичну службу” передбачає, що дипломатичні ранги надзвичайного і повноважного посла, надзвичайного і повноважного посланника першого класу, надзвичайного і повноважного посланника другого класу присвоюються дипломатичним службовцям президентом України за поданням міністра закордонних справ.
Нагадаємо, Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла заступнику голови Постійної делегації Верховної Ради у ПАРЄ, нардепу від “Народного фронту” Георгію Логвинському. Відповідний указ від 19 травня опубліковано на сайті президента.
Також 18 травня Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла голові комітету ПАРЄ з питань культури, освіти, науки і медіа, нардепу від БПП Володимиру Ар’єву, а також голові постійної делегації Верховної Ради у Парламентській асамблеї ОБСЄ, голові фракції БПП Артуру Герасимову.
Ответ дляazalia
а если я скажу, что мне совершенно все равно , верите вы мне или нет, в это вы поверите?
кроме всего прочего, для меня показательным есть факт, что я знаю добровольцев, которые с горящими глазами уехали воевать, и которые сейчас голосовали против действующей власти. И даже если лично вы в этот факт не верите, факт от этого ложным не станет.
кроме всего прочего, для меня показательным есть факт, что я знаю добровольцев, которые с горящими глазами уехали воевать, и которые сейчас голосовали против действующей власти. И даже если лично вы в этот факт не верите, факт от этого ложным не станет.
Удалено администрацией...
Ответ дляБелая котичка
Я один раз была в Киевском военном госпитале...(( Впечатлений мне хватит до конца жизни...(( И да, я категорически против войны и считаю, что с Россией нужно садиться за стол переговоров - другого выхода нет...((
За впечатлениями ездили?
’я категорически против войны и считаю, что с Россией нужно садиться за стол переговоров’
Простите, а сейчас переговоры фактически не идут потому что Украина такая агрессивная и плохая или по каким-то другим причинам?
’я категорически против войны и считаю, что с Россией нужно садиться за стол переговоров’
Простите, а сейчас переговоры фактически не идут потому что Украина такая агрессивная и плохая или по каким-то другим причинам?
Ответ дляБелая котичка
Ну я же пока не президент, чтобы Вам варианты предлагать... Посмотрим, что будет предпринимать Зе, допускаю, что и у него не получится сразу, возможно будет продолжать его преемник.... Надо же как-то из этого болота выползать.... Но единственно, на что я надеюсь и верю, это на то, что возврата к режиму Порошенко уже не будет никогда....
Тобто, Порошенко не припинив війну-він поганий, режим поганий, наживаються на війні. Зеленський не припинив війну-молодець, так продовжувати?
Ответ дляБелая котичка
И пацаны будут ежедневно погибать, получать ранения и становиться инвалидами - да? И так - до бесконечности?(((
До завершения війни. Он Ізраїль скільки років воює? І в ДТП щодня в одній тільки області гине більше, ніж в АТО, коли забороняти авто будемо? Ч
Ответ дляEllyM
До завершения війни. Он Ізраїль скільки років воює? І в ДТП щодня в одній тільки області гине більше, ніж в АТО, коли забороняти авто будемо? Ч
Извините, но на тему о военных действиях, дискуссию прекращаю - это абсолютно бесполезно...((( Но я надеюсь, Вы отдаете себе отчет в том, что при таком положении вещей, как сейчвс - война не закончится никогда?(((((
vitavikaviktory• 20 мая 2019
Ответ дляEllyM
Від сьогодні перекваліфіковуємось у зрадолюбів
сегодня переквалифицируетесь? смешно)
вы в той социальной группе с начала весны мастерство оттачиваете
вы в той социальной группе с начала весны мастерство оттачиваете
Ответ дляБелая котичка
И, на прощание, опять про Петю.... 
Порошенко своїми указами девальвував найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла
Порошенко своїми останніми указами девальвує найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла.
Про це пише лідер “Громадянської позиції” Анатолій Гриценко у блозі на “Українській правді”
“Не смійтеся: надзвичайними і повноважними послами він щойно зробив…трьох народних депутатів – це Ар’єв (БПП), Герасимов (БПП) і Логвинський (НФ). Для фанфарного завершення цього дійства Порошенкові залишилося ще присвоїти одним пакетом Героя України, генерала армії України та надзвичайного і повноважного посла своєму другу й бізнес-партнеру Медведчуку?”, – написав Гриценко.
Журналіст та редактор “Європейської правди” Сергій Сидоренко також висловив обурення указами Порошенка щодо присвоєння дипломатичних рангів депутатам від БПП.
“Дякую Петру Олексійовичу за показову зневагу до дипслужби у останні дні своєї каденції. Такого не було навіть у Ющенка, відомого своїм нестримним потягом до роздачі бранзулєток соратникам. Щоправда, ВАЮ посади послів у кінці пороздавав – а Петро “обмежився” рангами”, – пише він.
“Хто не в курсі, ранг Надзвичайного і повноважного посла – це найвище звання на дипслужбі. Умовно кажучи, це – генеральське звання для дипломатів. Кар’єрні діпломати йдуть до нього сходинка за сходинкою, дехто – все життя. Навіть не всі посли України за кордоном мають такий ранг”, – зазначив Сидоренко.
“Порошенко зробив те, що досі вважали неможливим та неприпустимим – почав роздавати цей ранг тим, хто не пропрацював на дипслужбі жодного дня. Та ще й підписав такі укази двічі протягом цих вихідних. Знову повернуся до військової аналогії – це немов дати генеральське звання волонтеру, який жодного дня не служив. Нє, ну волонтер може бути хорошою людиною, навіть причетною до фронту, але хіба ж можна таке уявити??? Та Петро Олексійович – може. І байдуже, що про це справжні дипломати думають. Що ж, маємо чергову ілюстрацію того, як йому наплювати на думку тих, хто складає ядро його підтримки”, – підсумував Сидоренко.
Зазначимо, пункт 4 статті 25 закону “Про дипломатичну службу” передбачає, що дипломатичні ранги надзвичайного і повноважного посла, надзвичайного і повноважного посланника першого класу, надзвичайного і повноважного посланника другого класу присвоюються дипломатичним службовцям президентом України за поданням міністра закордонних справ.
Нагадаємо, Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла заступнику голови Постійної делегації Верховної Ради у ПАРЄ, нардепу від “Народного фронту” Георгію Логвинському. Відповідний указ від 19 травня опубліковано на сайті президента.
Також 18 травня Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла голові комітету ПАРЄ з питань культури, освіти, науки і медіа, нардепу від БПП Володимиру Ар’єву, а також голові постійної делегації Верховної Ради у Парламентській асамблеї ОБСЄ, голові фракції БПП Артуру Герасимову.

Порошенко своїми указами девальвував найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла
Порошенко своїми останніми указами девальвує найвищий дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла.
Про це пише лідер “Громадянської позиції” Анатолій Гриценко у блозі на “Українській правді”
“Не смійтеся: надзвичайними і повноважними послами він щойно зробив…трьох народних депутатів – це Ар’єв (БПП), Герасимов (БПП) і Логвинський (НФ). Для фанфарного завершення цього дійства Порошенкові залишилося ще присвоїти одним пакетом Героя України, генерала армії України та надзвичайного і повноважного посла своєму другу й бізнес-партнеру Медведчуку?”, – написав Гриценко.
Журналіст та редактор “Європейської правди” Сергій Сидоренко також висловив обурення указами Порошенка щодо присвоєння дипломатичних рангів депутатам від БПП.
“Дякую Петру Олексійовичу за показову зневагу до дипслужби у останні дні своєї каденції. Такого не було навіть у Ющенка, відомого своїм нестримним потягом до роздачі бранзулєток соратникам. Щоправда, ВАЮ посади послів у кінці пороздавав – а Петро “обмежився” рангами”, – пише він.
“Хто не в курсі, ранг Надзвичайного і повноважного посла – це найвище звання на дипслужбі. Умовно кажучи, це – генеральське звання для дипломатів. Кар’єрні діпломати йдуть до нього сходинка за сходинкою, дехто – все життя. Навіть не всі посли України за кордоном мають такий ранг”, – зазначив Сидоренко.
“Порошенко зробив те, що досі вважали неможливим та неприпустимим – почав роздавати цей ранг тим, хто не пропрацював на дипслужбі жодного дня. Та ще й підписав такі укази двічі протягом цих вихідних. Знову повернуся до військової аналогії – це немов дати генеральське звання волонтеру, який жодного дня не служив. Нє, ну волонтер може бути хорошою людиною, навіть причетною до фронту, але хіба ж можна таке уявити??? Та Петро Олексійович – може. І байдуже, що про це справжні дипломати думають. Що ж, маємо чергову ілюстрацію того, як йому наплювати на думку тих, хто складає ядро його підтримки”, – підсумував Сидоренко.
Зазначимо, пункт 4 статті 25 закону “Про дипломатичну службу” передбачає, що дипломатичні ранги надзвичайного і повноважного посла, надзвичайного і повноважного посланника першого класу, надзвичайного і повноважного посланника другого класу присвоюються дипломатичним службовцям президентом України за поданням міністра закордонних справ.
Нагадаємо, Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла заступнику голови Постійної делегації Верховної Ради у ПАРЄ, нардепу від “Народного фронту” Георгію Логвинському. Відповідний указ від 19 травня опубліковано на сайті президента.
Також 18 травня Порошенко присвоїв дипломатичний ранг надзвичайного і повноважного посла голові комітету ПАРЄ з питань культури, освіти, науки і медіа, нардепу від БПП Володимиру Ар’єву, а також голові постійної делегації Верховної Ради у Парламентській асамблеї ОБСЄ, голові фракції БПП Артуру Герасимову.
Если это правда..то это пи..ць товарищи. В лучших традициях наших ’царьков’ - пока еще есть полномочия - расплатится со всеми, кому обещал. Чем можно оправдать или обьяснить сей жест?
vitavikaviktory• 20 мая 2019
Ответ дляazalia
Если это правда..то это пи..ць товарищи. В лучших традициях наших ’царьков’ - пока еще есть полномочия - расплатится со всеми, кому обещал. Чем можно оправдать или обьяснить сей жест?
думаю, это не награда ’за верность’, а некоторым образом - аванс, инвестиция в будущее)
и будем посмотреть насколько успешная.
и будем посмотреть насколько успешная.
Ответ дляvitavikaviktory
думаю, это не награда ’за верность’, а некоторым образом - аванс, инвестиция в будущее)
и будем посмотреть насколько успешная.
и будем посмотреть насколько успешная.
скорей всего так. НО...действительно ли имело место прямое наглое нарушение им закона или все в пределах допустимого? Сейчас нет времени идти читать, бегу на работу. кто найдет инфу..кидайте
vitavikaviktory• 20 мая 2019
Ответ дляvik72
Уже все говорено-переговорено, объясню ещё раз, наверное двадцатый. Если бы в Украину не зашли российские войска, то АТО было бы закончено, как и обещал Порошенко.
если бы, да кабы..
казалось бы, опытный политик, при какой только власти не служивший, а такой недальновидный и на язык скорый.
разве не разумней было не озвучивать своих планов, а сделать, а потом отрапортовать?
а так сами дали лишний повод защитникам русского мира, а потом ищут крайнего.
удивительным образом эти ’проукраинские’ деятели создавали инфернальные картинки для рос тв.
то москаляку на гиляку вопят и про поезда дружбы в Крым, потом удивляются, что крымчане не горели желанием те поезда встречать и отгородились, потом про ато - две недели.
теперь с этим мовным законом не знаешь с какой стороны выстрелит.
и я не верю, что не умеют просчитать последствия, а очень даже наоборот - стопроцентно осознавая что делают.
казалось бы, опытный политик, при какой только власти не служивший, а такой недальновидный и на язык скорый.
разве не разумней было не озвучивать своих планов, а сделать, а потом отрапортовать?
а так сами дали лишний повод защитникам русского мира, а потом ищут крайнего.
удивительным образом эти ’проукраинские’ деятели создавали инфернальные картинки для рос тв.
то москаляку на гиляку вопят и про поезда дружбы в Крым, потом удивляются, что крымчане не горели желанием те поезда встречать и отгородились, потом про ато - две недели.
теперь с этим мовным законом не знаешь с какой стороны выстрелит.
и я не верю, что не умеют просчитать последствия, а очень даже наоборот - стопроцентно осознавая что делают.
Vlada-Maria• 20 мая 2019
Ответ дляazalia
вы можете обьяснить, почему он обещал закончить войну за 2 недели. На чем основывал сии обещания? Почему не провалился сквозь землю от стыда, когда вместо этого был Илловайск...по которому есть ооочень много вопросов и нехороших версий.
Почему наши власть имущие делают вид, что ничего не обещали? И не выполнив обещания не уходят в отставку?
Почему наши власть имущие делают вид, что ничего не обещали? И не выполнив обещания не уходят в отставку?
Могу ответить я, и считаю, что имею на это полное право. Для тех, что к состоянии думать и анализировать, достаточно просто глянуть на карту АТО в тот период, когда Порошенко это говорил. И не надо быть военным стратегом, чтобы увидеть, что на тот момент ОРДЛО были разрозненные клочки территорий, которые уменьшались на глазах и зачистить которые за д-3 недели не представляло труда для регулярной армии. И предположить, что Россия под видом ополченцев кинет на чужую территорию в критической ситуации регулярные части, ни один здравомыслящий человек предположить не мог... как бы 21-й век на улице, вроде цивилизованный мир.... Но ошиблись, Россия не относится к цивилизованному миру.
Про Илловайск спросите Корбана и Беню, который как раз вернулся. Они больше всех в курсе, почему кинули на Илловайск добробаты и где принималось это решение. А то, что раших ребят на выходе рассстреливали прямой наводкой российские кадровые военные, Вас так понимаю, не смущает?
Про Илловайск спросите Корбана и Беню, который как раз вернулся. Они больше всех в курсе, почему кинули на Илловайск добробаты и где принималось это решение. А то, что раших ребят на выходе рассстреливали прямой наводкой российские кадровые военные, Вас так понимаю, не смущает?
Vlada-Maria• 20 мая 2019
Ответ дляБелая котичка
Ну так вот.... Я предпочла бы жить в стране без войны и не бояться постоянно открытого нападения.... Худой мир лучше доброй ссоры - знаете такое? И абсолютно не хочу, чтобы мои внуки пополнили ряды ’подготовленых’ солдат, уж не обессудьте... И я полагаю, что не я одна этого не хочу... В армию должны идти только те, кто действительно умеет и хотет воевать - у нас такого контингента сейчас вполне хватает... И да - воевать, это работа, которая должна хорошо оплачиваться.... А на это денег нет и выезжают на срочниках и резервистах, за бесплатно...((( Теперь относительно того, что срочников не посылают в зону ООС.... Да - не посылают..... первые полгода.... А потом начинаются добровольно-принудительные уговоры подписать контракт....
Для этого не надо было рефрендить и звать чужую армию в свой дом. Чего в ’маладой рецпублике’ не остались-то? Чем не угодила?
И хватит врать и перекручивать. Никто добровольно-принудительно никого не уговаривает подписывать контракт
И хватит врать и перекручивать. Никто добровольно-принудительно никого не уговаривает подписывать контракт
Vlada-Maria• 20 мая 2019
Ответ дляКалёва Замалёва
Особый период в рамках шестилетнего военного конфликта - явление нередкое и унесшее за собой тысячи жизней. Стоит ли загонять его в определенные временные рамки при незавершенном военном конфликте?
Расскажите это израильтянам.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу