Губы_зубы• 10 мая 2019
Ревакцинация АКДС...
Девушки, врачи или кто в теме, пожалуйста подскажите.
Дочке будет 5 летом, сделаны 3 вакцины с перерывами примерно в год. Нужна ревакцинация, но вакцин сейчас нету тех, что нам подходят. Вопрос вот в чем. Есть ли сейчас требования по максимально возможному сроку между 3 и 4 вакцинами? Год был в феврале.
Дочке будет 5 летом, сделаны 3 вакцины с перерывами примерно в год. Нужна ревакцинация, но вакцин сейчас нету тех, что нам подходят. Вопрос вот в чем. Есть ли сейчас требования по максимально возможному сроку между 3 и 4 вакцинами? Год был в феврале.
35
0
Об этом нужно говорить с иммунологом, вполне возможно, что он предложит вам сдать анализ, чтобы посмотреть колличество иммуноглобуллинов, а потом принимать решение о дальнейшей вакцинации
Ответ дляИнста_Богиня
Омг. Зачем 3
По осуществлению, что так прописано в графике вакцинации, почитайте. А индивидуальным графиком заморачиваться единицы.
Минимальный интервал между 3 и 4 - 6 мес. при нарушении графика.
Я бы подождала до 6 лет и совместила со второй ревакцинацией. Для защиты от дифтерии и столбняка 3 прививок достаточно. Коклюш уже не так опасен.
Я бы подождала до 6 лет и совместила со второй ревакцинацией. Для защиты от дифтерии и столбняка 3 прививок достаточно. Коклюш уже не так опасен.
делайте сейчас
а почему нет вакцин , сделайте индийскую
вам лучше написать свой график и уже от него исходить .
а почему нет вакцин , сделайте индийскую
вам лучше написать свой график и уже от него исходить .
Максимального не существует. Вы можете годами не делать прививки, а если потом захотите продолжить колоться - медики с радостью вас наколят.
Инфанрикс убивает и калечит, но ’ГСК’ скрыла это от врачей и родителей:
А в Украине эта вакцина считается одной из самых лучших.
Качественный яд / некачественный яд.
А в Украине эта вакцина считается одной из самых лучших.
Качественный яд / некачественный яд.
У непривитых больше шансов. А у привитых смазанные симптомы дифтерии, поэтому поздно ставят диагноз, поздно начинают правильное лечение. А также есть врачи, которые привитому никогда не напишут диагноз ’дифтерия’. В лучшем случае назначат правильное лечение при левом диагнозе, в худшем - неправильный диагноз и неправильное лечение.
Есть отечественное исследование касательно вспышки дифтерии в Украине.
Выводы из него звучат для вакцинаторов неутешительно:
’ Встановлено переважання щеплених серед обстежених хворих на дифтерію, відсутність різниці перебігу хвороби та її ускладнень у щеплених і нещеплених, що є наслідком низького взаємозв´язку між кратністю, строками вакцинації, рівнем антитоксичного імунітету та свідчить про недостатньо обгрунтовану тактику вакцинації дорослих у період епідемії.’
Выводы из него звучат для вакцинаторов неутешительно:
’ Встановлено переважання щеплених серед обстежених хворих на дифтерію, відсутність різниці перебігу хвороби та її ускладнень у щеплених і нещеплених, що є наслідком низького взаємозв´язку між кратністю, строками вакцинації, рівнем антитоксичного імунітету та свідчить про недостатньо обгрунтовану тактику вакцинації дорослих у період епідемії.’
скажите чего именно вы хотите добиться? Я задала конкретный вопрос людям, котоыре в этом разбираются. все остальное пожалуйста в другие темы..
простите, а вы читали статью и вывод? ’Показана нецелесообразность вакцинации по эпидемиологическим показаниям в очагах инфекции. Она не предохраняет от развития болезни и возникновения осложнений, так как нарастание количества антител до протективного уровня происходит на протяжении более длительного промежутка времени, чем инкубационный период заболевания.’ Так именно это и говорят вакцинаторы, что единократная прививка не дает защиты, поэтому как с корью не получится, в период эпидемии пойти и привиться.
Я не вам отвечала.
А вам конкретно ответила, что максимального срока между прививками не существует.
Почитайте прививочный календарь, только не примитивную перепечатку, а в первоисточнике. Много нового узнаете.
А вам конкретно ответила, что максимального срока между прививками не существует.
Почитайте прививочный календарь, только не примитивную перепечатку, а в первоисточнике. Много нового узнаете.
Как можно надеяться на прививку, если даже у переболевшего дифтерией и столбняком не формируется иммунитет и человек может заболеть опять.
К столбняку и дифтерии формируется антитоксический иммунитет, и опасен именно токсин. Вам уже сто раз об этом писали. Не запоминаете?
Вы пытаетесь сказать, что привитым от дифтерии не нужно лечиться???
Бактерии размножаются, токсина выделяют все больше и больше...
Бактерии размножаются, токсина выделяют все больше и больше...
Я вам еще раз напишу, последний. Количество привитых может быть больше среди заболевших. Но в процентном соотношении непривитых больше. Из 100 человек 90 привиты, 10 нет. Заболело 15 человек: 10 привитых и 5 не привитых. Проценты сами осилите посчитать?
Ваши фантазии не имеют никакого отношения к реальности. Давайте ссылки на статистику.
Даже среди детей нет столько привитых. А взрослые вообще не прививаются, за редким исключением.
Даже среди детей нет столько привитых. А взрослые вообще не прививаются, за редким исключением.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу