sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Непознанное
noavatar
Бякина• 31 октября 2013

Добро пожаловать, Аноним.

верь открыли ногой. Незнакомый тип прошел на кухню, сел, не дожидаясь приглашения и заявил:

- Неуютно у вас тут. И... – он потянулся, отобрал чашку чая, отхлебнул - Вот я чаю вашего отхлебнул – отстой. Заварки надо больше ложить. А сахару меньше.  

Хозяин квартиры ошалел от такого напора и промямлил:  
- Я так чай люблю... Что здесь происходит, а? Чем обязан? Вы кто?  
- Я пришел вам сказать, что вы мне неинтересны. Вы понимаете? Мне абсолютно пофигу вы и все что у вас тут есть. Все равно у вас тут нет ничего интересного. Один пафос. Потуги на вкус. И ничего больше. Эти обои безвкусны, эта мебель.  
- Да вы представьтесь сначала! Вы кто? Что вы делаете у меня на кухне?  
- Вот!!!! Видите!!!! Опять этот пафос!!! Вы не понимаете, что мне плевать на вас и лезете с своими репликами! Да мне плевать!  
- Успокойтесь, успокойтесь. Я понимаю – вам пофиг.  
- Не надо меня успакаивать! Вы думаете вы меня можете как-то взбесить? Да ни за что! Вы – неадекватны! Не впадайте в истерику!!! Вам всего лишь сказали правду!! Это мое мнение! Вам понятно?! Когда вы уже научитесь уважать чужое мнение?
- Вы знаете, наверное, вам лучше уйти. У нас не получается разговора.  
- Вот! Я говорил! Кто вы такой, чтоб указывать мне – уходить или нет?
- Но это, простите, моя квартира.
- Если бы вы не хотели, чтоб я сюда пришел – вы бы закрывали дверь! А так дверь не закрыта. Да у вас и квартира – так себе. Безвкусно все. Не нравится мне у вас. И посмотреть нечего.  
- Стойте! Вы зачем у меня с полки мою шапку взяли?  
- Да вы должны спасибо сказать! Шапка ваша –отстой. Давно из моды вышла! Если бы вы не хотели чтоб вашу шапку носили – вы бы запирали дверь! Понятно! Вы еще должны спасибо сказать, что я у вас шапку взял!  
- Но.. Как... Положите шапку на место и идите вон отсюда!!!  
- Да плевать мне на вашу шапку! И на вас мне плевать! Вы – ничтожество! Вы – полный деградант. И пожалуйста – я ухожу от вас! И ни один нормальный человек не останется в вашей квартире! Смотреть не на что! Убожество!  

Он встал, вышел в прихожую и продолжал подглядывать за тем, что делается на кухне, изредка покрикивая «Убожество!! Глупость!! Кто так бутерброд мажет!!!»

(с) Фрумич.
показать весь текст
63 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
31
Ответ дляУлыбчик
Сейчас особый цинус - оскорбить без включеного анонима. Отсутствие анонима дает индульгенцию за хамство. Типа ’На миру и смерть красна’! За одно и ’прицепиться’ к анонимному ответчику можно, откройте, мол, свое светлое личико, что ж Вы прячетесь?! А вежливость никто не отменял: ни с анонимом, ни без него!
А теперь, давайте посмотрим на примере комментов в этой темке - у кого больше хамства? У анонимов или неанонимов?
Пропорции всегда одни и те же


anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
32
Статистика работает на больших цифрах!
anonim_187
Самая СоветЧиваЯ• 31 октября 2013
33
Вопрос к автору темы.Процитировали чужое произведение и никаких коментаррий. Что вы хотели донести:совет или вопрос?Какая цель Вашей темы? Нужно не забывать,что вызывая суд,ты первым под него попадаешь.Надеюсь ЭТО не суд. Так как название ’Добро пожаловать аноним’, имя показывать не буду.
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
34
Ответ дляСамая СоветЧиваЯ
Вопрос к автору темы.Процитировали чужое произведение и никаких коментаррий. Что вы хотели донести:совет или вопрос?Какая цель Вашей темы? Нужно не забывать,что вызывая суд,ты первым под него попадаешь.Надеюсь ЭТО не суд. Так как название ’Добро пожаловать аноним’, имя показывать не буду.
Хотела донести произведение
а дальше сам решает для себя
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
35
Ответ дляУлыбчик
Статистика работает на больших цифрах!
и на малых тоже

вас смутила наглядность в комментах?
30 постов, 4 неанонимных коментатора - из них ни одного хамского, оскорбительного и тд.
noavatar
Беркана• 31 октября 2013
36
Если рассматривать этот дикий диалог с точки зрения эзотерики, то хоязина квартиры подожрали по аджне, манипуре и муладхаре. И анахату напоследок вынесли нафик) Подъели по многим чакрам, заставили отстегнуть много вкусной энергии. А почему? А потому, что те чакры у хозяина, которые дали оттток энергетики, есть рыхлые и легко пробиваются простым наездом) Агрессор вкусно поел в энергетическом плане, жертва опустошенная.
Также дейсьвуют тролли- провоцируют на отдачу нужной им энергии. Слабые послушно отстегивают требуемое.
Всем спасибо за внимание, прорвало менЯ, однако)
anonim_134
Каяспер• 31 октября 2013
37
Ответ дляБякина
и на малых тоже

вас смутила наглядность в комментах?
30 постов, 4 неанонимных коментатора - из них ни одного хамского, оскорбительного и тд.
Так вы одна затмили всех Вот отсюда процитирую https://sovet.kidstaff.com.ua/question-233058-0-72

’ По работе приходилось сталкиваться с такими людьми. Они видят цель - не видят препятствий. Ты их слушаешь 10 мин. - столько энергии, эти люди открывают дверь в любые кабинеты, потом понимаешь - человек видит только то, что хочет видеть и упрямо идет к своей цели. Ему говоришь 2Х2=4, а он говорит, нет 6, и я вам сейчас докажу.....Вот так. Можете мне не отвечать, я все равно не буду читать вас, потому что у вас всегда 6.’
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
38
Ответ дляБеркана
Если рассматривать этот дикий диалог с точки зрения эзотерики, то хоязина квартиры подожрали по аджне, манипуре и муладхаре. И анахату напоследок вынесли нафик) Подъели по многим чакрам, заставили отстегнуть много вкусной энергии. А почему? А потому, что те чакры у хозяина, которые дали оттток энергетики, есть рыхлые и легко пробиваются простым наездом) Агрессор вкусно поел в энергетическом плане, жертва опустошенная.
Также дейсьвуют тролли- провоцируют на отдачу нужной им энергии. Слабые послушно отстегивают требуемое.
Всем спасибо за внимание, прорвало менЯ, однако)
Ого-го :)
не кормите троллей, короче :)))
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
39
Ответ дляКаяспер
Так вы одна затмили всех Вот отсюда процитирую https://sovet.kidstaff.com.ua/question-233058-0-72

’ По работе приходилось сталкиваться с такими людьми. Они видят цель - не видят препятствий. Ты их слушаешь 10 мин. - столько энергии, эти люди открывают дверь в любые кабинеты, потом понимаешь - человек видит только то, что хочет видеть и упрямо идет к своей цели. Ему говоришь 2Х2=4, а он говорит, нет 6, и я вам сейчас докажу.....Вот так. Можете мне не отвечать, я все равно не буду читать вас, потому что у вас всегда 6.’
по вашей ссылке ни одного моего поста нет


noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
40
Ответ дляКаяспер
Так вы одна затмили всех Вот отсюда процитирую https://sovet.kidstaff.com.ua/question-233058-0-72

’ По работе приходилось сталкиваться с такими людьми. Они видят цель - не видят препятствий. Ты их слушаешь 10 мин. - столько энергии, эти люди открывают дверь в любые кабинеты, потом понимаешь - человек видит только то, что хочет видеть и упрямо идет к своей цели. Ему говоришь 2Х2=4, а он говорит, нет 6, и я вам сейчас докажу.....Вот так. Можете мне не отвечать, я все равно не буду читать вас, потому что у вас всегда 6.’
Более того, я просмотрела в ’мои ответы’ этой темы у меня нет.
В упор не помню чтоб я там что-то писала.
anonim_20
Я супер-пупер• 31 октября 2013
41
Двери крепче запирать нужно!!! Это к многим темам о том ’Почему пишете анонимно?’
anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
42
Ответ дляБякина
и на малых тоже

вас смутила наглядность в комментах?
30 постов, 4 неанонимных коментатора - из них ни одного хамского, оскорбительного и тд.
Абсолютно ничего меня не смутило. В чем Вы видите хамство? Советчицы единодушно увидели в предложенном Вами тексте Ваш образ. Вам это не нравится? Вполне понятно, но хамство здесь причем?
noavatar
Беркана• 31 октября 2013
43
Ответ дляБякина
Ого-го :)
не кормите троллей, короче :)))
Реагируя на провокацию (часто сознательную) Вы отстегиваете хороший такой кусок энергии. И это не самое страшное. Вовлекаясь в процесс бессмысленного спора, отдаете кучу сил, а потом продолжаете мысленный диалог с оппонентом (как надо было сказать, а че он скажет, а я че и т.д) таким образом вы истощаете и без того слабую чакру. (Если повелись, то уже соответствующая чакра уже пробита) Поджоры есть по большинству чакр. Наезд по аджне- Человек создан, чтобы страдать\любить!’ Это базовый, излучающий наезд. Такой спич вовлекает нецелостного человека в беспредметный спор или согласие. Если человек целостен, он даже не заметит наезда. Но, к сожалению, большинство людей не целостны и имеем конфликты и всякую лабуду(
Ой, эта тема неохватна)
anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
44
Ответ дляБеркана
Реагируя на провокацию (часто сознательную) Вы отстегиваете хороший такой кусок энергии. И это не самое страшное. Вовлекаясь в процесс бессмысленного спора, отдаете кучу сил, а потом продолжаете мысленный диалог с оппонентом (как надо было сказать, а че он скажет, а я че и т.д) таким образом вы истощаете и без того слабую чакру. (Если повелись, то уже соответствующая чакра уже пробита) Поджоры есть по большинству чакр. Наезд по аджне- Человек создан, чтобы страдать\любить!’ Это базовый, излучающий наезд. Такой спич вовлекает нецелостного человека в беспредметный спор или согласие. Если человек целостен, он даже не заметит наезда. Но, к сожалению, большинство людей не целостны и имеем конфликты и всякую лабуду(
Ой, эта тема неохватна)
А какой комментарий конкретно по поводу создания именно этой темы? Смысл темы и смысл ее создания? Правда, интересно Ваше мнение послушать!
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
45
Ответ дляУлыбчик
Абсолютно ничего меня не смутило. В чем Вы видите хамство? Советчицы единодушно увидели в предложенном Вами тексте Ваш образ. Вам это не нравится? Вполне понятно, но хамство здесь причем?
Причем хамство к хамству? пост 16 - это что по вашему, не хамство?
Однако :)
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
46
Ответ дляУлыбчик
А какой комментарий конкретно по поводу создания именно этой темы? Смысл темы и смысл ее создания? Правда, интересно Ваше мнение послушать!
как тонко
anonim_20
Я супер-пупер• 31 октября 2013
47
Ответ дляБякина
Причем хамство к хамству? пост 16 - это что по вашему, не хамство?
Однако :)
Не вижу ничего хамского Вы словно специально какой-то двойной смысл выискиваете?
anonim_11
Интернет Бродилкин• 31 октября 2013
48
Бякина!- Я вас обожаю!!! Напало все сэло- еле отгавкалась! Это про вас!! Учусь!!
anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
49
Ответ дляБякина
как тонко
Тогда и Ваше это замечание, смачно сдобренное диким смайликом можно считать хамством.


anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
50
Ответ дляЯ супер-пупер
Не вижу ничего хамского Вы словно специально какой-то двойной смысл выискиваете?
А я думала, это только мне так показалось!
noavatar
Беркана• 31 октября 2013
51
Ответ дляУлыбчик
А какой комментарий конкретно по поводу создания именно этой темы? Смысл темы и смысл ее создания? Правда, интересно Ваше мнение послушать!
Как Вы думаете, для чего мне рассуждать о мотивах уважаемой Бякиной? Что мне даст этот анализ?
noavatar
автор Бякина • 31 октября 2013
52
Ответ дляУлыбчик
Тогда и Ваше это замечание, смачно сдобренное диким смайликом можно считать хамством.
и смайл вам не угодил.
’Я гналась за вами три дня, чтобы сказать вам как вы мне безразличны’. Это про вас.
anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
53
Ответ дляБеркана
Как Вы думаете, для чего мне рассуждать о мотивах уважаемой Бякиной? Что мне даст этот анализ?
Да, я, если честно, не вижу особо убедительных мотивов и для предыдущих Ваших комментариев. Ну, думаю, дай заодно спрошу и об этом. Если так серьезно подходить, то анализ действий поступков Бякиной Вам точно ничего не даст! Извините, если что не так!
anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
54
Ответ дляБякина
и смайл вам не угодил.
’Я гналась за вами три дня, чтобы сказать вам как вы мне безразличны’. Это про вас.
Ой, простите ради Бога! Изредка читая Ваши комменты в разных темах, предвидеть именно такой итог мне не составляло, конечно, труда. Еще раз простите. Живите с миром!
noavatar
Беркана• 31 октября 2013
55
Ответ дляУлыбчик
Да, я, если честно, не вижу особо убедительных мотивов и для предыдущих Ваших комментариев. Ну, думаю, дай заодно спрошу и об этом. Если так серьезно подходить, то анализ действий поступков Бякиной Вам точно ничего не даст! Извините, если что не так!
Ок, спасибо) Я рада, что Вы провели анализ моих комментариев, обратили на них внимание.
noavatar
Беркана• 31 октября 2013
56
Вот вам и яркий пример попытки поджора по аджне. Чеолвек попробовал меня столкнуть в непонятные и ненужные размышления, получив от меня амортизацию наезда- попробовал благовидно съязвить и заставить меня сомневаться и искать аргументы. То есть- вышел из равновесия и отстегнул мне кусочек энергии. Я этот кусочек с аппетитом съела) А могла бы еще раз самортизировать и вернуть энергию)
anonim_146
Хранительница чешки• 31 октября 2013
57
Ответ дляБеркана
Вот вам и яркий пример попытки поджора по аджне. Чеолвек попробовал меня столкнуть в непонятные и ненужные размышления, получив от меня амортизацию наезда- попробовал благовидно съязвить и заставить меня сомневаться и искать аргументы. То есть- вышел из равновесия и отстегнул мне кусочек энергии. Я этот кусочек с аппетитом съела) А могла бы еще раз самортизировать и вернуть энергию)
чот вы гоните человеку было просто интересно ваше мнение. Не хотите - не рассуждайте.
anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
58
Ответ дляБеркана
Вот вам и яркий пример попытки поджора по аджне. Чеолвек попробовал меня столкнуть в непонятные и ненужные размышления, получив от меня амортизацию наезда- попробовал благовидно съязвить и заставить меня сомневаться и искать аргументы. То есть- вышел из равновесия и отстегнул мне кусочек энергии. Я этот кусочек с аппетитом съела) А могла бы еще раз самортизировать и вернуть энергию)
Спасибо! Интересно и вполне понятно. Так что не зря тема создана.
noavatar
Беркана• 31 октября 2013
59
Ответ дляХранительница чешки
чот вы гоните человеку было просто интересно ваше мнение. Не хотите - не рассуждайте.
Не гоню- перегоняю. Прочтите внимательней сабж, увидите смысл.
anonim_50
Улыбчик• 31 октября 2013
60
Ответ дляБеркана
Вот вам и яркий пример попытки поджора по аджне. Чеолвек попробовал меня столкнуть в непонятные и ненужные размышления, получив от меня амортизацию наезда- попробовал благовидно съязвить и заставить меня сомневаться и искать аргументы. То есть- вышел из равновесия и отстегнул мне кусочек энергии. Я этот кусочек с аппетитом съела) А могла бы еще раз самортизировать и вернуть энергию)
Быть бы только уверенным, что этот кусочек пойдет впрок.
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff