На пед.совете объявили, что детей без прививок к занятиям не допускать. У меня 2-е детей. Оба не привитые. Что делать дальше ? Ведь не имеют права не допускать (((
показать весь текст
481
0
Выход один - позволить ВСЕМ детям естественно и природно переболеть всеми ’детскими’ болезнями и иметь пожизненный иммунитет.
Особо остабленным - адекватная вакцинация (по желанию!!!), чтоб легче переносили.
Корь не есть аж такая страшная болезнь, оптимальный возраст ею переболеть 7-11 лет
Особо остабленным - адекватная вакцинация (по желанию!!!), чтоб легче переносили.
Корь не есть аж такая страшная болезнь, оптимальный возраст ею переболеть 7-11 лет
Наша медицина викликає велику недовіру. В мене двоє дітей нещеплені, перехворіли коклюшем, і в карточку теж відмовились записати діагноз(. Ми перехворіли неважко, без рвоти(хоч меншій на той момент було трохи більше 2 років). В класі і в дворі були ще хворі, нікому діагноз не записали, клас на карантин не закрили. Також зимою в класі був кір, на карантин знову ж таки не закрили, мій нещеплений при тісному контакті не захворів. В моєму оточенні захворівших на коклюш в 2016 р. було більше ніж тепер на кір, але про кір кричать на кожному кроці, а про коклюш тихенько замовчують
У нас було взимку 4 хворих на кір в класі, в школі навіть не знаю скільки. Ніхто не ’закриває’ класи на карантин - просто у школі скасовані всі масові заходи, всі батьки попереджені про хворобу, розказано було про перші симптоми та що потрібно робити у разі підозри.
Ответ дляТвердая валюта
чем переболел-то???
перепил может
перепил может
Написали же, переболел весной. Весна - очень страшная болезнь)
ну такое себе сравнение. Я имею все вакцины. Первый раз АБ приняла после 30 лет после сложного удаления зуба, стоматолог перестраховаться решил.
читаю и диву даюсь! мамы считают, что с корью нужно бороться!!! а потом взрослые и подростки, привитые в детстве, умирают от этой простой детской болезни...
Інаш директор відправила клас з кором на тиждень раніше на канікули, за що отримала на горіхи зверху. Плюс дітям, які буди вконтпкті з хворим теж дозволили відвідувати школу. (Я свою контактну притримала дома жва тижні) Склалося враження, що зверху спеціально роблять все, щоб хвороби розносилися і щоб якомога більше людей провакцинувалося.
так никто от учебы не отстраняет, в правах на образование не ущемляет. Нет прививок, нечего делать в школе, идите на дистанционное обучение. Таким хитроумным просто меняют способ обучения.
А не записали коклюш т.к. не нужно было поднимать панику чтобы ликвидировать просроченные вакцины...
Так мы не против! Но идти на дистанционное обучение, во-первых, можно и нужно только на определённых основаниях, приказ о переводе от директора, например. А для этого Школа должна иметь, как минимум, возможность такую форму обучения предоставить( я уже молчу о том, что это сугубо добровольно, выбор другой формы обучения). Технически наши школы на это неспособны. Так как учитель может перевести ребёнка на ту форму обучения, которая в школе не предусмотрена?
Розумні знають, що форму освіти вибирають батьки. Відмова у наданні освіти за певною формою, так само як примусове переведення дітей на форми навчання, які не передбачають відвідування навчальних закладів, є порушенням прав їх батьків.
Стаття 11 Закону України “Про освіту” встановлює, що батьки самостійно обирають способи та форми реалізації права дітей на дошкільну освіту. Стаття 29 Закону України “Про загальну середню освіту” встановлює, що батьки мають право вибирати форми навчання для неповнолітніх дітей. Згідно статті 3 Закону України “Про освіту”, ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття освіти. Право на освіту гарантується незалежно від віку, статі, раси, стану здоров’я, інвалідності, громадянства, національності, політичних, релігійних чи інших переконань, кольору шкіри, місця проживання, мови спілкування, походження, соціального і майнового стану, наявності судимості, а також інших обставин та ознак.
З практики Європейського суду з прав людини - Бельгійська мовна справа, Європейський суд прийшов до висновку, що невід´ємною складовою доступу до освіти є ДОСТУП ДИТИНИ ДО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ.
Стаття 11 Закону України “Про освіту” встановлює, що батьки самостійно обирають способи та форми реалізації права дітей на дошкільну освіту. Стаття 29 Закону України “Про загальну середню освіту” встановлює, що батьки мають право вибирати форми навчання для неповнолітніх дітей. Згідно статті 3 Закону України “Про освіту”, ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття освіти. Право на освіту гарантується незалежно від віку, статі, раси, стану здоров’я, інвалідності, громадянства, національності, політичних, релігійних чи інших переконань, кольору шкіри, місця проживання, мови спілкування, походження, соціального і майнового стану, наявності судимості, а також інших обставин та ознак.
З практики Європейського суду з прав людини - Бельгійська мовна справа, Європейський суд прийшов до висновку, що невід´ємною складовою доступу до освіти є ДОСТУП ДИТИНИ ДО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ.
Перестаньте собирать статистику для мин.здрава а то введут обязательное вакцинирование от гриппа
С лозунгом корь ничто - грипп всё !
С лозунгом корь ничто - грипп всё !
Ответ дляЛюблюДевчонок
Вы, наверное, пошутили?????????
Или всерьёз опираетесь на исследования 1967 года????
Или всерьёз опираетесь на исследования 1967 года????
Есть стих, называется ’ Люди читают ж..ой’
Поищите.
Поищите.
Так э ж там у 15 статті слово (навчальний) : - ’Прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів’
Це мене і призупиняє (((
Це мене і призупиняє (((
Школа це заклад освіти. Це інша організаційно правова форма.
І ця стаття стосується лише ОФІЦІЙНО оголошеної епідемії по місту/області
І ця стаття стосується лише ОФІЦІЙНО оголошеної епідемії по місту/області
Моя дочь не привита от кори, в том году в группе (в саду) мальчик 3 дня ходил в садик с корью ( мама у него воспитательница и была у нас в группе на замене целую неделю - малого с соплями и кашлем таскала с собой на работу и.к. не скем было его оставить). В субботу вечером его посыпалось, в воскресенье его завезли в инфекцию). Всю группу на карантин, точнее кто ходил - ходили дальше, кто не контактировал с больным - не ходили. Моя дочь (без прививок ) за 3 или 4 дня контакта с. ним не заболела корью. В принципе никто из детей не заболел.
Краше б закупили сиворотки від правцю і не треба було б прививати усіх, є проблема - вирішуємо її, нема проблеми не мастіть голову собі і всім навколо (це до мін.здоровя). Просто на розробку вакцин пішло дуже багато грошей, які фарм.кампаніям треба відбити. Подивіться зараз на медицину - аптеки це зараз бізнес, тупо базар. Ще 13 років тому,школи я переїхала у це маленьке містечко, було лише 2 аптеки : 1 у центрі міста, 2-га на швидкій. Зараз їх 6 і постійні черги. Зараз валірянки 5 видів, цитрамону 10 видів, ношпи 5... Комусь це вигідно... І звісно не простому хворому клієнту, а підробок скільки ?! Наші бабусі застуду лікували малиною та липою і саме вони довгожителі, зрозуміло, що смертність дитяча була більша набагато, але і умови життя були інакші, валенки, мокрі ноги замість теперішніх Ecco I geox, платок на голові замість шапки з шерсті меріноса, та ковтан замість термокомбінезона reima та lenne...
А вы хоть раз читали инструкцию к прививке от гриппа? Упс! Вы не знали, что есть такая инструкция?
На самом деле, большинство людей, которые получают прививки от гриппа, даже не знают, что инструкция вообще существует. Можете сказать название вашей прививки от гриппа? (если вы вообще его знали)
Попросите у вашего фармацевта инструкцию от вакцины, чтобы увидеть это лично.
Вот к примеру эта вакцина FLULAVAL!
Инструкция говорит:
FLULAVAL- вакцина показана ’для активной иммунизации против гриппа... но нигде не утверждается, что вакцина действительно работает.
Следующий пункт, инструкция признается:
... не было ни одного контролируемого испытания, демонстрирующего снижение заболеваний гриппом после вакцинации.
Удивительно, не правда ли? Особенно учитывая, сколько людей кричат, что прививки от гриппа являются ’НАУЧНЫМИ’ и что этому есть доказательства.
Ко всем остальным, те же пункты, может быть другая формулировка, суть та же!
Переводите и читайте!
Та же самая инструкция также говорит, что прививка ’не была оценена по канцерогенным или мутагенным свойствам или как имеющая потенциал для ухудшения репродуктивных свойств’.
Иначе говоря, вы можете получить те же самые результаты, потирая кроличью лапку или прыгая вокруг вашей гостиной в ’танце против гриппа’. Все это - прививка против гриппа, кроличья лапка и танец против гриппа - подкреплены одинаковым количеством научных данных.
Как вы можете видеть, эта же инструкция также объясняет, что, когда вы впрыскивается вакцину, вы также вводите ртуть, формальдегид и другие токсичные ингредиенты: ’Тиомерсал, производное от ртути, добавляют в качестве консерванта. Каждая ... доза содержит 50 мкг тимеросала. Каждая доза может также содержать остаточные количества овальбумина, формальдегид и дезоксихолат натрия вследствие производственного процесса.’
Вот цитата одного из распространителей вакцин, реакция на то, когда ему сказали,о том, что прививки от гриппа содержат ртуть и что, если та же концентрация ртути была бы найдена в витамине, он был бы запрещен FDA:
’Ртуть в витаминах делает их опасными. Но ртуть в вакцинах позволяет им лучше работать.’
Просто безумная логикой среди этих людей.
НО, вы продолжайте колоть, вы же меньше болеть стали!
На самом деле, большинство людей, которые получают прививки от гриппа, даже не знают, что инструкция вообще существует. Можете сказать название вашей прививки от гриппа? (если вы вообще его знали)
Попросите у вашего фармацевта инструкцию от вакцины, чтобы увидеть это лично.
Вот к примеру эта вакцина FLULAVAL!
Инструкция говорит:
FLULAVAL- вакцина показана ’для активной иммунизации против гриппа... но нигде не утверждается, что вакцина действительно работает.
Следующий пункт, инструкция признается:
... не было ни одного контролируемого испытания, демонстрирующего снижение заболеваний гриппом после вакцинации.
Удивительно, не правда ли? Особенно учитывая, сколько людей кричат, что прививки от гриппа являются ’НАУЧНЫМИ’ и что этому есть доказательства.
Ко всем остальным, те же пункты, может быть другая формулировка, суть та же!
Переводите и читайте!
Та же самая инструкция также говорит, что прививка ’не была оценена по канцерогенным или мутагенным свойствам или как имеющая потенциал для ухудшения репродуктивных свойств’.
Иначе говоря, вы можете получить те же самые результаты, потирая кроличью лапку или прыгая вокруг вашей гостиной в ’танце против гриппа’. Все это - прививка против гриппа, кроличья лапка и танец против гриппа - подкреплены одинаковым количеством научных данных.
Как вы можете видеть, эта же инструкция также объясняет, что, когда вы впрыскивается вакцину, вы также вводите ртуть, формальдегид и другие токсичные ингредиенты: ’Тиомерсал, производное от ртути, добавляют в качестве консерванта. Каждая ... доза содержит 50 мкг тимеросала. Каждая доза может также содержать остаточные количества овальбумина, формальдегид и дезоксихолат натрия вследствие производственного процесса.’
Вот цитата одного из распространителей вакцин, реакция на то, когда ему сказали,о том, что прививки от гриппа содержат ртуть и что, если та же концентрация ртути была бы найдена в витамине, он был бы запрещен FDA:
’Ртуть в витаминах делает их опасными. Но ртуть в вакцинах позволяет им лучше работать.’
Просто безумная логикой среди этих людей.
НО, вы продолжайте колоть, вы же меньше болеть стали!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу