КохайтесьЧорнобровi• 30 сентября 2019
Должен ли муж учавствовать в организации похорон бж?
Нового мужа у бж нет, есть дети, один совершеннолетний, есть братья и сестры родные.
показать весь текст
433
0
Дети совместные? Тогда он не столько должен бж, сколько обязан обеспечить помощь и поддержку своим детям в трудную минуту. Это его отцовский долг.
Вона їх вже не взмозі виховать. Проблема в цьому. чи ви пропонуєте зарить їх з нею, щоб не мучились і папу бідного не трогали?
Ответ на этот вопрос кроется даже в законодательстве.
Является ли он наследником БЖ? Ответ нет, не является.
Пусть пошлет венок и вопрос закрыт.
Является ли он наследником БЖ? Ответ нет, не является.
Пусть пошлет венок и вопрос закрыт.
Сначала ответила-по желанию, так как почему-то решила, что общих детей с ней не было, а раз дети, то конечно обязательно помочь, как можно бросить на своих детей такое
Главное, чтобы нынешней угодить, а на детей наплевать в такой ситуации?
Главное, чтобы нынешней угодить, а на детей наплевать в такой ситуации?
Вечный вопрос бж и бм, у каждого своя правда, каждая семья как говорят потемки, такая жизнь, теряем, находим, переживаем и т. Д. В сложившейся ситуации должен решить сам бм, без советов!
Как и в теме о бм и помощи девочке на зубы
Как и в теме о бм и помощи девочке на зубы
От саме парадоксальне в цьому, це те, що коли з*являються теми про діти не хочуть допомагати татові, ці ж самі люди пишуть, що вони повинні з радістю і без нарікань...
Гадінько це все...
Гадінько це все...
Так никто ж не спорит, что отец должен детям помогать, хотя бы до совершеннолетия. Но БЖ он помогать не обязан, хоть живой, хоть мертвой. С разводом они друг другу чужие люди. Захочет помочь, ну молодец. Не захочет - поможет просто детям. Почему БМ то должен хоронить, если есть братья-сестры?
Не обязательно на детей. Также брат или сестра могут всё организовать. Они БЖ по крови близкие, ближе некуда, в отличие от БМ, который ей никто.
ответ на это опять таки кроется в законодательстве.
Я считаю, детям можно и нужно помогать. Они их рожать не просили (с)
Я считаю, детям можно и нужно помогать. Они их рожать не просили (с)
Не ’муж/жена должны хоронить бывшего’, а принять участие в похоронах. У людей как бы общие дети предполагаются, - то есть потеряв отца/мать, ребенок, пусть даже взрослый и совершеннолетний, не может рассчитывать на поддержку единственного оставшегося родителя??? Вы в своем уме вообще?
Смоделируем ситуацию: если бы Ваши родители развелись и кто-то один из них умер, Вы бы хотели остаться без поддержки второго? ...?
P.S. Мне кажется Вы нехороший человек, с гнильцой... Простите...
Смоделируем ситуацию: если бы Ваши родители развелись и кто-то один из них умер, Вы бы хотели остаться без поддержки второго? ...?
P.S. Мне кажется Вы нехороший человек, с гнильцой... Простите...
Такие гневные комментарии, а вот опрос показывает, что половина считает, что участие - по желанию. И я с этим солидарна.
это потому, что в такой ситуации, если совести и искреннего желания, нет, то и не нужна такая помощь. справятся.
а если не организуют? Братья-сестры - это очень ненадежно. Все может лечь на старшего сына-студента в итоге
И кстати младший ходит в школу, пропускает занятия сейчас наверняка. Отец - единственный законный опекун. Надеюсь папа осознает, что он теперь отвечает полностью сам единолично за ребенка и должен разруливать все документы и такие официальные моменты.
сыновья являются наследниками. а отец - законный представитель несовершеннолетнего. Он должен участвовать по всем от его имени
Если папе наплевать на детей - пусть отказывается от отцовских прав на младшего, чтобы бабушка могла стать опекуном и ребенок мог выбрать место жительства с ней
зато одним из наследников является несовершеннолетний ребенок, а законодательство обязывает опекуна заботиться о решении материальных вопросов ребенка. а если старший - студент, то как бы и перед ним папа еще не вольная птица). я уж молчу, что если родня матери откажется, как и отец детей, и мать похоронят за счет гос-ва, то как будут чувствовать себя от этого дети (боюсь таким людям, как вы, автор, бесполезно напоминать что то же самое законодательство обязывает родителей, и вашего мужа в т.ч., заботиться о психологическом здоровье детей). но это если конечно помнить, что ваш муж не просто бывший муж умершей, а отец ее детей... ну а если не помнить - люди без совести никогда никому не должны ничего! жаль только, что законодательство не освобождает от обязанностей перед такими остальных. а было бы честно!
Так вы почитайте , о чем речь до этого шла! Прежде чем диагнозы ставить, если уж комментируйте, то посмотрите и до этого посты. И о чем шла речь и после.
Обязан. Нового мужа у бж нет, сами написали. Или ему и на детей наср..ть?это прежде всего поддержка собственных детей. И финансовая в тч, тк похороны нынче недешевые.
Странно... Когда мамы моей не стало, соседи помагали из 2х поездов материально. Должны ли были, нет. Но наверное так принято, особенно у старшего поколения.
Мне кажется, я потеряла веру в человечество после этой темы...
Автор, надеюсь, что вы тролль, хотя понимаю, что скорее всего, вы реальный человек.
В 20 лет потерять маму - это очень рано. В 14 - вообще кошмар.
Не укладывается у меня такое в голове...
Ужасно это все.
Автор, надеюсь, что вы тролль, хотя понимаю, что скорее всего, вы реальный человек.
В 20 лет потерять маму - это очень рано. В 14 - вообще кошмар.
Не укладывается у меня такое в голове...
Ужасно это все.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу