С этими прививками такая путаница происходит.
показать весь текст
5083
0
Я вообще не могу понять тех родителей, что делают прививки, обвиняющих нас - противников. Вы бросаете пустые фразы, что мы преступники, негодяи, что нашим детям нужно создавать отдельное общество, что с нами опасно контактировать и т.п. А где же аргументы, Ваши доказательства, обоснуйте свои выводы прежде писать такую чушь.
Ведь есть же реальные факты опасности прививок, читайте весь форум, очень много интересных ссылок, или же - откройте гугл и ВПЕРЕД! Мы же здесь не в игру играем "Кто кого", речь идет о здоровье наших с вами детей и внуков!!!!!!!!!!!
Ведь есть же реальные факты опасности прививок, читайте весь форум, очень много интересных ссылок, или же - откройте гугл и ВПЕРЕД! Мы же здесь не в игру играем "Кто кого", речь идет о здоровье наших с вами детей и внуков!!!!!!!!!!!
Мы не всего боимся,а конкретного!"никогда не знаешь что будет завтра"-да это так,но одно могу знать,что на следующий день после прививки,и через месяц-моему ребенку будет не очень то и весело и хорошо, и зачем я намеренно сделаю это,чтоб ей потом было плохо-зачем???Детей не заводят,вот она у меня одна, и если что-то случится,что тогда?Я потом всю жизнь буду себя винить и проклинать-зачем???А ребенку что?Нет...
Однозначно вы правы+100%,меня добило-"жизнь-это жизнь" и " не знаешь что завтра будет"....нет слов!
Полностью согласна. Когда-то у меня был сайт по прививкам, который начинала, как блог, где собирала информацию для себя и сына в первую очередь и структуировала. И была поражена, СКОЛЬКО людей волнует эта проблема и сколько спрашивали мнения или делились своими бедами после прививания определенного. :( Жаль, что по ряду причин, пришлось его передать в другие руки, а тот человек через время угас в желании развиваться.
Людям нужна информация, чтобы они могли начинать мыслить сами и брать ответственность на себя, а не верить безоговорочно любому дяде в халате, только потому что у него диплом медика.
Людям нужна информация, чтобы они могли начинать мыслить сами и брать ответственность на себя, а не верить безоговорочно любому дяде в халате, только потому что у него диплом медика.
Юля, так проблема в том, что когда коснешься читать и с полгодика-год потратишь на глубочайшее изучение этой темы, то оказывается, что
1. мой ребенок может НИКОГДА не заболеть почти любой и болезней, от которой прививают, т.к. я все сделаю и землю буду грызть, но он растет без дряни и иммунитет у него будет сильный.
2. если он и заболеет, почти все указанные заболевания не опасны в наш век, и лечение ВОВРЕМЯ определенного ВЕРНО заболевания дает результат.
3. часть заболеваний вообще не несут вреда (мальчику страшна краснуха?? кто скажем чем??)
НО ЗАТО прививая, я иду почти всегда на риск. Кто из мам знает, что т.н. температура, безпричинный крик, плач ребенка, "ножки тянет за собой" в первые сутки, которые им впаривают педиатры, как НОРМАЛЬНЫЙ побочн. эффект прививки, на самом деле - первый звоночек того, что неврологию ребенка повредили?! И что если ребенок поболел и слава Богу не умер - это не повод радоваться на всю жизнь, а повод задуматься и постоянно обследовать ребенка самыми развернутыми анализами. т.к. болезнь и гадость в организме затаилась на пару-5 или 20 лет?
Короче, больная тема эта - вранье и лицемерие вокруг вакцинирования.
1. мой ребенок может НИКОГДА не заболеть почти любой и болезней, от которой прививают, т.к. я все сделаю и землю буду грызть, но он растет без дряни и иммунитет у него будет сильный.
2. если он и заболеет, почти все указанные заболевания не опасны в наш век, и лечение ВОВРЕМЯ определенного ВЕРНО заболевания дает результат.
3. часть заболеваний вообще не несут вреда (мальчику страшна краснуха?? кто скажем чем??)
НО ЗАТО прививая, я иду почти всегда на риск. Кто из мам знает, что т.н. температура, безпричинный крик, плач ребенка, "ножки тянет за собой" в первые сутки, которые им впаривают педиатры, как НОРМАЛЬНЫЙ побочн. эффект прививки, на самом деле - первый звоночек того, что неврологию ребенка повредили?! И что если ребенок поболел и слава Богу не умер - это не повод радоваться на всю жизнь, а повод задуматься и постоянно обследовать ребенка самыми развернутыми анализами. т.к. болезнь и гадость в организме затаилась на пару-5 или 20 лет?
Короче, больная тема эта - вранье и лицемерие вокруг вакцинирования.
На Вашем месте я бы не была так однозначна в своих суждениях. Вы гребёте всех под одну грубёнку.
-Многие запрививочники относятся с уважением к непрививающим.
-Большинство знает о прививках не меньше непрививающих (так как и многие непрививающие ничего не знаю, а просто попадают в течение и делают как знакомые-друзья).
-С детьми прививающие занимаются не меньше, т.к. и предстоящая прививка требует иммунитета. И гарантий, что заражения не будет на 100% нет - опять же привитым иммунитет тоже нужен.
-Общаясь на форумах с противниками прививок я тоже часто сталкиваюсь с агрессией, хотя никому мнение своё не навязываю, а просто делюсь своими мыслями.
-"Нифига сами не знают" - что значит "нифига"? Я, например, перед тем как принять решение вакцинировать ребёнка перечитала всё, что можно было и ЗА и ПРОТИВ, тогда как большинство противников читают только литературу ПРОТИВ... Мало того, я всю беременность была против, и первый год после рождения малого сомневалась, но потом изменила решение. Да, я не ввожу ребёнку живые вирусы, не вижу необходимости прививать девочек до 13-14 лет (при соответствующем воспитании) от краснухи, считаю, что корью лучше в детстве переболеть... Но вместе с тем - полиомиелит, дифтерия, столбняк, гепатит В меня пугают. Некоторые своим течением (столбняк), а другие осложнениями.
И насчёт того, что прививающие ведут своих детей, привитых живым вирусом в общество - так ведь не все делают. Думающие, знающие так не поступают. А вот когда моя знакомая ребёнка с краснухой в супермаркет взяла, т.к. они непривитые, с хорошим иммунитетом легко болезнь переносят и не видят смысла дома сидеть всё время - то это что?
Вобщем, девочки - глупых, агрессивных, лживых, лицемерных людей хватает и с одной, и с другой стороны, не надо быть однозначными в своих суждениях. Я многое беру для себя, читая противников, и надеюсь, что они что-то почерпнут из адекватных постов прививающих)
Мы здесь должны не ссориться и пытаться перетащить на свою сторону, а делиться мнениями.
-Многие запрививочники относятся с уважением к непрививающим.
-Большинство знает о прививках не меньше непрививающих (так как и многие непрививающие ничего не знаю, а просто попадают в течение и делают как знакомые-друзья).
-С детьми прививающие занимаются не меньше, т.к. и предстоящая прививка требует иммунитета. И гарантий, что заражения не будет на 100% нет - опять же привитым иммунитет тоже нужен.
-Общаясь на форумах с противниками прививок я тоже часто сталкиваюсь с агрессией, хотя никому мнение своё не навязываю, а просто делюсь своими мыслями.
-"Нифига сами не знают" - что значит "нифига"? Я, например, перед тем как принять решение вакцинировать ребёнка перечитала всё, что можно было и ЗА и ПРОТИВ, тогда как большинство противников читают только литературу ПРОТИВ... Мало того, я всю беременность была против, и первый год после рождения малого сомневалась, но потом изменила решение. Да, я не ввожу ребёнку живые вирусы, не вижу необходимости прививать девочек до 13-14 лет (при соответствующем воспитании) от краснухи, считаю, что корью лучше в детстве переболеть... Но вместе с тем - полиомиелит, дифтерия, столбняк, гепатит В меня пугают. Некоторые своим течением (столбняк), а другие осложнениями.
И насчёт того, что прививающие ведут своих детей, привитых живым вирусом в общество - так ведь не все делают. Думающие, знающие так не поступают. А вот когда моя знакомая ребёнка с краснухой в супермаркет взяла, т.к. они непривитые, с хорошим иммунитетом легко болезнь переносят и не видят смысла дома сидеть всё время - то это что?
Вобщем, девочки - глупых, агрессивных, лживых, лицемерных людей хватает и с одной, и с другой стороны, не надо быть однозначными в своих суждениях. Я многое беру для себя, читая противников, и надеюсь, что они что-то почерпнут из адекватных постов прививающих)
Мы здесь должны не ссориться и пытаться перетащить на свою сторону, а делиться мнениями.
У меня муж в 5 лет болел гепатитом В - вколола медсестра, когда он лежал в больнице с пневмонией - добрая тетя в белом халате)) Да, переболел, да, тяжело, но сейчас по истечении более 20лет никаких вирусов в крови не обнаружено. Есть только антитела. Стоит ли колоть ребенку гмо-прививку, которая может привести к аутизму? Так ли страшен гепатит В, так ли часто им забелевают во время одноразовых шприцов, доступных презервативов и сильных стерилизаторов?
Я никого не хочю убеждать, уверенна что каждая мамочка знает лучше как поступать. Мы прививаемся, одноклассник моего мужа и хороший друг нашей семьи- один из лучших педиатров в нашем городе - буквально три дня назад общялась с ним на тему прививок! У него ребёнок привит полностью всеми прививками, и ждут ещё одного малыша и говорит что будут тоже прививать, он работает в детской больнице, и говорит, что в этом году была вспышка коклюша, и 95% детей попавших в больницу с коклюшем не были ранее привиты (родители отказались). Его свекровь работает заведующей в детской поликлиннике и занимается какраз прививками, и она откровенно засмеялась когда я ей сказала что нам все прививки присылают гуманитаркой... Сказала что нам в основном дают прививки которые государсво закупает и большинство из них качественные и уже годами проверенные! А реакцыи (температура и т.д.) были у детей всегда и у наших родителей и у нас и у наших детей. Зато, когда заболевает ребёнок привитый, организм уже знакомый с данным вирусом имеет антитела к нему и справляется с ним намного быстрее и легче.
Поддерживаю. Нам даже наша педиатр в поликлинике по секрету сказала, что от гепатита вообще бесполезная прививка и от нее лучше отказаться. Хотя насчет остальных прививок прямо противоположное мнение у нее.
Искренне прошу прощения, если задела вас и ваши чувства, я не однозначно писала и указывала слова "некоторые", "многие". Опять же - "многие" - это только многие из тех, что я встречалась и контактировала, а не конкретная цифра из 47 (или сколько там нас) миллионов украинцев. Я лично ваше мнение очень уважаю и это ваше мнение. Но, увы, моя жизнь "матери непрививающей ребенка" (хотя и по законным вроде бы основаниям) так уже сложилась - даже прививающие друзья-знакомые настроены КАТЕГОРИЧЕСКИ агрессивно к непрививающим. Увы. У вас видимо, другое окружение получилось.
Если все же разрешите просто подсказать (ни в коем случае не навязывать), то по "поводу полиомиелит, дифтерия, столбняк, гепатит B" почитайте все же иностранные исследования (я бы дала вам ссылки, но увы, собирала все на одном сайте, а он сейчас не доступен, а распечатаные варианты дома без ссылок).
Особенно вникните поглубже в суть столбняка. Им всех запугали, а на самом деле все не так страшно (я уже здесь об этом кратко писала). Более того, прививка от него вас не спасает, т.к. и прививающимся и НЕпрививающимся от него в случае угрозы (пусть даже мнимой) колят противостолбнячкую сыворотку (которая кстати, еще более сложна для организма). При столбняке нужно верно знать, что делать в случае опасности, а не надеяться на вакциону. Но и опасность столбняка - на самом деле не опасность, а защита организма. Вобщем, там много интересного, почитайте. Только старайтесь читать НЕ наших врачей, а именно ученых, которые проводили исследования десятилетиями зарубежом.
Если все же разрешите просто подсказать (ни в коем случае не навязывать), то по "поводу полиомиелит, дифтерия, столбняк, гепатит B" почитайте все же иностранные исследования (я бы дала вам ссылки, но увы, собирала все на одном сайте, а он сейчас не доступен, а распечатаные варианты дома без ссылок).
Особенно вникните поглубже в суть столбняка. Им всех запугали, а на самом деле все не так страшно (я уже здесь об этом кратко писала). Более того, прививка от него вас не спасает, т.к. и прививающимся и НЕпрививающимся от него в случае угрозы (пусть даже мнимой) колят противостолбнячкую сыворотку (которая кстати, еще более сложна для организма). При столбняке нужно верно знать, что делать в случае опасности, а не надеяться на вакциону. Но и опасность столбняка - на самом деле не опасность, а защита организма. Вобщем, там много интересного, почитайте. Только старайтесь читать НЕ наших врачей, а именно ученых, которые проводили исследования десятилетиями зарубежом.
Та же ситуация, и я все еще категорически против вакцинирования до года.
Девочки весь вопрос в том чего вы боитесь больше - последствий прививок, или последствий их отсутствия, у меня так сложилось из километров прочитанного - что я больше боюсь без них. Но что делать выбираю сама.
Я например гепатит считаю не нужным, для меня степень риска заболеть не кажется существенной.
БЦЖ (мы делали, против моей воли) не защищает от всех форм туберкулеза и может я конечно уже и путаю - но помнится мне от туберкулеза легких она тоже не защищает (мне все прививки делали и бцж в том числе, реакция отрицательная - иммунитет не выработался, перевакцинацию не делали ни разу - соотв. хоть с ней хоть без нее защиту я не получила, зато насколько я понимаю получила проблему забеременнеть именно из-за нее)
И лично я не испытываю никакого негатива к тем кто прививки не делает. Не хотелось бы от них испытывать негатив в мою сторону.
Девочки весь вопрос в том чего вы боитесь больше - последствий прививок, или последствий их отсутствия, у меня так сложилось из километров прочитанного - что я больше боюсь без них. Но что делать выбираю сама.
Я например гепатит считаю не нужным, для меня степень риска заболеть не кажется существенной.
БЦЖ (мы делали, против моей воли) не защищает от всех форм туберкулеза и может я конечно уже и путаю - но помнится мне от туберкулеза легких она тоже не защищает (мне все прививки делали и бцж в том числе, реакция отрицательная - иммунитет не выработался, перевакцинацию не делали ни разу - соотв. хоть с ней хоть без нее защиту я не получила, зато насколько я понимаю получила проблему забеременнеть именно из-за нее)
И лично я не испытываю никакого негатива к тем кто прививки не делает. Не хотелось бы от них испытывать негатив в мою сторону.
Насчёт столбняка, как мне объяснил травматолог в нашей больнице, - если ребёнок привит, то колят только сыворотку, а если нет, то и анатоксин и сыворотку. Если ребёнок привит, организм отвечает намного быстрее и это позволяет избежать многих осложнений, и даже если сыворотку не ввести, то лечение и течение столбняка, если он разовьётся, будет легче. Если ребёнок непривит и не ввели ни сыворотку, ни анатоксин (не посчитали рану опасной), то летальность очень высока, т.к. поставить диагноз вовремя (а ещё и с нашими врачами) не всегда удаётся... Да и развиться столбняк может не сразу, а в течении месяца, после ранения. И раны не всегда должны быть колотые, рваные, глубокие. Достаточно плохо обработать и дать зажить - всё, условия для развития обеспечены. Мы же не все царапины на коленках при падении обрабатываем по полной, не всегда есть такая возможность. А детки падают часто... Вобщем, копаюсь я ещё пока в этом вопросе, а пока копаюсь - первую вакцинацию сделали, т.к. малой очень активный. Если найду веские аргументы против - откажусь от вакцинации против столбняка, но сейчас мне спокойней так.
Да,солидарна с Вами!Я в шоке от того,как здесь рьяно обливают грязью антипрививочников!!!Еще в самом начале выложила список вопросов,хоть бы одна удосужилась бы задать их себе и своему педиатру,иммунологу!Нет они с пеной у рта будут кричать-преступники!Смешно,и грустно,что столько непроинформированых мам,пытаются доказать и обвинить!
Хочу сказать одно,у нас врачи разучились диагностировать те заболевания,от которых прививают!!!Правильно-почему это коклюш,краснуха и т.д.,если вы привиты?Это что-то другое!Так и в случае со столбняком,будет тоже!Пока дойдет,то может оказаться и поздно!И дай Бог здоровья нам и нашим деткам,и чтоб никакая зараза нас не брала!
Мы делали все прививки и у нас прошло все отлично!Никаких негативных реакций не было.Я довольна,что хоть как-то защитила ребенка))))
А нам травматолог сказал: "да там такая вакцина, не понятно что кололи, через 5 минут выветрилась. считаем, что не привит, рисковать не будем". И колол, как положено (был укус собакой).
Вам так говорил травматолог, а мы реально столкнулись с риском заражения столбняком и бешенством. Так вот это реальные слова и действия доктора-травматолога в конкретной ситуации.
По поводу возможности заражения. На самом деле кровь очень хорошо очищает рану, и, если рана не проникающая, не загрязненная, то заражение столбняком практически минимальное.
Нужно боятся колотых, проникающих и загрязненных ран. И опять же: прививка не спасет.
Вам так говорил травматолог, а мы реально столкнулись с риском заражения столбняком и бешенством. Так вот это реальные слова и действия доктора-травматолога в конкретной ситуации.
По поводу возможности заражения. На самом деле кровь очень хорошо очищает рану, и, если рана не проникающая, не загрязненная, то заражение столбняком практически минимальное.
Нужно боятся колотых, проникающих и загрязненных ран. И опять же: прививка не спасет.
ЗДРАВСТВУЙТЕ)))так пишу...из личного опыта:двум малышам делала прививки как положено,третий когда родился-сделали 4,а потом -прививок нет,т.к. не было самих прививок.но...врач как-то странно настаивал на платной прививке-честно сказать ,зная что он (как и многие др.врачи)связан с определенными фарм.компаниями,немного насторожило.дочь ходит в школу-приносит оттуда столько разной гадости,что иммунитет третьего закаляется!!!а болеем мы как привитые так и непривитая ОДИНАКОВО!!!Я БЫ ДЕЛАЛА ЭТИ ПРИВИВКИ,ЕСЛИ БЫ ЗНАЛА,ЧТО ЗА НИХ НЕСУТ ВРАЧИ,ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!А НЕ ТАК,КАК ВСЕГДА-ДЛЯ ГАЛОЧКИ И ДЛЯ ЧЬЕГО-ТО КОШЕЛЬКА))))И КСТАТИ ТУТ КТО-ТОПРЕДЛАГАЛ ДЕТ.САД И Т.П. СДЕЛАТЬ РАЗДЕЛЬНЫЕ-А В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ ТОЖЕ ВЫВЕСКИ ВЕШАТЬ ТИПА "ЕДУТ ТОЛЬКО ПРИВИТЫЕ!!!"???
.ДЕВОЧКИ,ДОРОГИЕ,ЗДОРОВЬЯ ВАМ И МАЛЫШАМ ВАШИМ И НАШИМ!
.ДЕВОЧКИ,ДОРОГИЕ,ЗДОРОВЬЯ ВАМ И МАЛЫШАМ ВАШИМ И НАШИМ!
Не хочу чернить вашего врача, но в данном случае он либо сам мало знает, либо вас дезинформирует с определенными целями. Вы вообще знаете, что такое столбняк и его действие. Причину?
Не от того вообще "пляшете" - дело не в ранке, а в иммунитете ребенка. Столбнячная палочка есть у всех. И царапины на коленках тут НИ ПРИ ЧЕМ. Это очень долгий рассказ и думаю, этим должны заниматься именно врачи, а не дезинформировать. Но как пример - для практически сведения к нулю эффекта спазмов нужно просто дать возможность любой ране кровоточить и дышать. ДА! В царапине вообще никаких опасностей нет - пусть не морочат вам голову. Более того, известные ученые мира доказали, что чем больше ребенок играет в грязи, как ребенок, тем меньше у таких деток были шансы на столбняк.
Т.ч. если вы еще только копаетесь в этом направлении, не обидетесь, если я вас совет дам в этом направлении? Изучите, что нужно делать в случае, а не бежать колоть ребенка. Большие грязные раны нужно (если так уж придется) банально даже разрезать, царапнуть (я не садист, но это так!) больше, чтобы был доступ воздуха и была кровь! Если есть кровь, если она идет хорошо (не до идиотизма - кровопускания и потерь!), то НИКОГДА не будет столбняка.
По поводу привики и быстрого организма. Опять же полный БРЕД, навязываемый фармакологией. Здоровый ребенок (а ребенок с насильно введенными пусть и убитыми вирусами, токсинами НИКОГДА не будет здоровым, как бы вам не хотелось это видеть таким) всегда реагирует на болезнь намного лучше.
Не от того вообще "пляшете" - дело не в ранке, а в иммунитете ребенка. Столбнячная палочка есть у всех. И царапины на коленках тут НИ ПРИ ЧЕМ. Это очень долгий рассказ и думаю, этим должны заниматься именно врачи, а не дезинформировать. Но как пример - для практически сведения к нулю эффекта спазмов нужно просто дать возможность любой ране кровоточить и дышать. ДА! В царапине вообще никаких опасностей нет - пусть не морочат вам голову. Более того, известные ученые мира доказали, что чем больше ребенок играет в грязи, как ребенок, тем меньше у таких деток были шансы на столбняк.
Т.ч. если вы еще только копаетесь в этом направлении, не обидетесь, если я вас совет дам в этом направлении? Изучите, что нужно делать в случае, а не бежать колоть ребенка. Большие грязные раны нужно (если так уж придется) банально даже разрезать, царапнуть (я не садист, но это так!) больше, чтобы был доступ воздуха и была кровь! Если есть кровь, если она идет хорошо (не до идиотизма - кровопускания и потерь!), то НИКОГДА не будет столбняка.
По поводу привики и быстрого организма. Опять же полный БРЕД, навязываемый фармакологией. Здоровый ребенок (а ребенок с насильно введенными пусть и убитыми вирусами, токсинами НИКОГДА не будет здоровым, как бы вам не хотелось это видеть таким) всегда реагирует на болезнь намного лучше.
Ответ дляyuliya-mila
Хочу сказать одно,у нас врачи разучились диагностировать те заболевания,от которых прививают!!!Правильно-почему это коклюш,краснуха и т.д.,если вы привиты?Это что-то другое!Так и в случае со столбняком,будет тоже!Пока дойдет,то может оказаться и поздно!И дай Бог здоровья нам и нашим деткам,и чтоб никакая зараза нас не брала!
ВОТ! Вот это верные мысли! Я вообще поражаюсь, почему, если так страшен столбняк, травматологи, педиатры не говорят о том, как банально на самом деле должна мать поступить в случае опасности и не терять дорогие часы? Кровь в ранке - первая помощница, а не вакцина!
У нас в городе живет мужчина, он сильно машет головой, как-то спросили его почему он так делает.он сказал, это все после прививки в детстве.
Так что и в СССР были осложнения от них.
У нас сейчас стоит вопрос о садике, консультация нас не пусает без них.Покупать не знаю где.Я из мал. города.
одна пара судилась, но не выиграла.Что делать как быть не знаю.
Ооочень надеюсь, что скоро выяснят, что в данное время прививать от этих болезней нет смысла, сейчас новое поколение антибиотиков без проблем лечат все эти болезни.
господи, скорее бы вышел закон, что кто хочет пусть не прививает.
Так что и в СССР были осложнения от них.
У нас сейчас стоит вопрос о садике, консультация нас не пусает без них.Покупать не знаю где.Я из мал. города.
одна пара судилась, но не выиграла.Что делать как быть не знаю.
Ооочень надеюсь, что скоро выяснят, что в данное время прививать от этих болезней нет смысла, сейчас новое поколение антибиотиков без проблем лечат все эти болезни.
господи, скорее бы вышел закон, что кто хочет пусть не прививает.
nysja, так просто участковому врачу дать денег или медсестре которая их делает, специального места для покупки прививок подозреваю что нет)
Не надейтесь на него. Слишком громадные денги на кону. Это все равно, что закон о безсмысленности продажи оружия. Не будет такого, не верю.
Прививки нужны, НО в Украину завозят просроченные вакцины, если нет - то не соблюдаются условия хранения, потому что медицина у нас нищая.
О чем вы говорите - срок годности ампулы показывают вам прямо перед прививкой, и открывают при вас, вот про условия хранения согласна, где-нибудь по дороге свет отключили и все... или в той же поликлинике, у нас она в обычном жилом доме, без автономного энергообеспечения. Поэтому делали прививки зимой.
Закон если и выйдет, то с такими оговорками, что вы все равно в сад не попадете. Ищите, где купить справку. В прививочный к медсестре идите, если городок на ладони.
Мы тоже не делаем прививок (только БЦЖ в роддоме). Приняла такое решение не потому что наслушалась однх страшилок по тв и на улице, а "изучала" этот вопрос с двух строн "За" и "Против".
Дочке сейчас 3,5 года, оформляемся в сад. Ещё с 6 месяцев заметила что что-то сердечком у доци, обратила на это внимание нашего участковго педиатра. "Всё хорошо, не выдумывайте. Лучше давайте вакцинироваться". Настояла на кардиограмме, делали 2 раза вподряд, т.к. впервый дочка сильно плакала, результат поставили под сомнение. В ПК кардиолог - "здорова". Но мы обратились к главному детскому кардиологу области, теперь у него и наблюдаемся. Моё материское сердце мне правильно подсказало, участковый педиатр проблем не увидела!!! Кардиолог объясняет проблему с сердцем из-за неврологии (после обследований по кардиологии, ЖКТ, Лор и изучив нашу карточку), но невролог везде пишет "Здорова", прививаться можно, даже нужно!!! (было 2 сотресения мозга, дочка гиперактивна, очень эмоциональна).
Кардиолог изучив всё, порекомендовал воздержаться от вакцинации, но решение принимать сказал самим, т.к. под медотвод мы не попадаем с нашими-то законами. Объяснил что дети после сотресений очень склонны к энцефалопатии и об этом не стоит забывать. А на сколько нам всем известно, энцефолапатия - одно из часто встречающихся осложнений вакцинации! Вот как я могу рисковать здоровьем своего ребёнка?!
Сейчас оформляемся в сад, снова стал вопрос с прививками. До 2 лет писала отказы. Сначала из-за желтушки, потом дисбактериоз. Кстати, по мед.протоколам (сейчас не могу найти (( ) является противовпоказаниям к вакцинации, не медотвод, а поводом отложить её на время до выздоровления! Наши врачи этого не хотят знать, а если и знают, не хотят слышать!
Позже снова заставляли писать отказ, но я не соглашалась (т.к. в сад скоро и отказы писать мне ни к чему) аргументировала тем, что не против прививаться, просто вакцин нет.
Перевелись на др.участок и наш педиатр, она же заведующая, настаивает сделать хоть одну вакцину пентаксим (появилась бесплатная), тогда нас выпустит в сад. Я категорически против! Наш разговор был долгий, договорились что напишут в карте, что в сад допускается, а прививок нет в связи с отсутсвием вакцин. Но при условии что я напишу им потом отказ от прививок. Теперь у меня вопрос. Подскажите, пожалуйста, кто знает. Не сыграет ли этот отказ, написанный мной, нам во вред, если мы уже будем в саду? Приверженцев вакцинации просьба не писать, о последствиях отказов, возможностях подхватить болезнь и заразить окружающих. Меня интересует этот вопрос в документальном плане.Спасибо!!!
Дочке сейчас 3,5 года, оформляемся в сад. Ещё с 6 месяцев заметила что что-то сердечком у доци, обратила на это внимание нашего участковго педиатра. "Всё хорошо, не выдумывайте. Лучше давайте вакцинироваться". Настояла на кардиограмме, делали 2 раза вподряд, т.к. впервый дочка сильно плакала, результат поставили под сомнение. В ПК кардиолог - "здорова". Но мы обратились к главному детскому кардиологу области, теперь у него и наблюдаемся. Моё материское сердце мне правильно подсказало, участковый педиатр проблем не увидела!!! Кардиолог объясняет проблему с сердцем из-за неврологии (после обследований по кардиологии, ЖКТ, Лор и изучив нашу карточку), но невролог везде пишет "Здорова", прививаться можно, даже нужно!!! (было 2 сотресения мозга, дочка гиперактивна, очень эмоциональна).
Кардиолог изучив всё, порекомендовал воздержаться от вакцинации, но решение принимать сказал самим, т.к. под медотвод мы не попадаем с нашими-то законами. Объяснил что дети после сотресений очень склонны к энцефалопатии и об этом не стоит забывать. А на сколько нам всем известно, энцефолапатия - одно из часто встречающихся осложнений вакцинации! Вот как я могу рисковать здоровьем своего ребёнка?!
Сейчас оформляемся в сад, снова стал вопрос с прививками. До 2 лет писала отказы. Сначала из-за желтушки, потом дисбактериоз. Кстати, по мед.протоколам (сейчас не могу найти (( ) является противовпоказаниям к вакцинации, не медотвод, а поводом отложить её на время до выздоровления! Наши врачи этого не хотят знать, а если и знают, не хотят слышать!
Позже снова заставляли писать отказ, но я не соглашалась (т.к. в сад скоро и отказы писать мне ни к чему) аргументировала тем, что не против прививаться, просто вакцин нет.
Перевелись на др.участок и наш педиатр, она же заведующая, настаивает сделать хоть одну вакцину пентаксим (появилась бесплатная), тогда нас выпустит в сад. Я категорически против! Наш разговор был долгий, договорились что напишут в карте, что в сад допускается, а прививок нет в связи с отсутсвием вакцин. Но при условии что я напишу им потом отказ от прививок. Теперь у меня вопрос. Подскажите, пожалуйста, кто знает. Не сыграет ли этот отказ, написанный мной, нам во вред, если мы уже будем в саду? Приверженцев вакцинации просьба не писать, о последствиях отказов, возможностях подхватить болезнь и заразить окружающих. Меня интересует этот вопрос в документальном плане.Спасибо!!!
Знаю только что моя участковая на прививках не настаивает и у нее можно спокойно взять справочку о том что прививка сделана) а как там с записями - она уже сама разбирается. Я кроме всего прочитанного еще ее мнение спрашиваю - ну нормальная она тетка, доверяю ей процентов на 80. Тот же гепатит (который я не собиралась делать) - она сама сказала - а зачем он вам нужен? Про корь - она же сказала что в городе вспышка, поэтому рекомендует. Мне нравится тем что не пытается навязать мнение ни за, ни против.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу