ВсеПроВсехЗнаю• 01 декабря 2019
Экономика Украины. История повторяется по спирали
Но вот что-то я не припомню такого понижения курса валют. Как вариант - выкачать у населения валютные сбережения. Но как долго это будет продолжаться? И что потом? Мысли вслух...
показать весь текст
Ответ дляОч@ров@Шк@
Конечно не может такого быть)))))))))) Принять закон это одно, а обеспечить его реализацию - совсем другой вопрос. И на это нужно время.
На що час ???
Прийнято закон , він набрав чинності і ВСЕ - будь-яку оформлену с/г землю ( з кадастровим № і витягом) можна за 1 годину продати (переоформити право власності) в нотаріуса (як і зараз землі не с/г призначення)
Прийнято закон , він набрав чинності і ВСЕ - будь-яку оформлену с/г землю ( з кадастровим № і витягом) можна за 1 годину продати (переоформити право власності) в нотаріуса (як і зараз землі не с/г призначення)
Госпожа Белладонна• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Нема логіки купувати їх українцям
Олігархи зараз можуть ’за недорого’ дорозкупровувати укр.держ.власність - на 2020 запланована рекордна приватизація (продати все, що можна).
Олігархи зараз можуть ’за недорого’ дорозкупровувати укр.держ.власність - на 2020 запланована рекордна приватизація (продати все, що можна).
а руководят процессом рапродажи американцы. не разрешают стратегические предприятия китайцам продавать. американцам продавать можно.
Оч@ров@Шк@• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Бо десь уряду треба було брати гроші, а МВФ не дає, доки президент/уряд йому (МВФу) не пообіцяють, що не повернуть Бені Притватбанк.
А вони такого пообіцяти не можуть - не для того їх привели до влади(((
От і продають облігації і таким чином залучають гроші від іноземців
А вони такого пообіцяти не можуть - не для того їх привели до влади(((
От і продають облігації і таким чином залучають гроші від іноземців
Так с начала года котовасия. Раньше кто и что не пообещал?))
Приват Бене не светит. Вы пропустили новости?
’Собственником 100% акций ПриватБанка стало государство в лице Кабинета Министров.’
Приват Бене не светит. Вы пропустили новости?
’Собственником 100% акций ПриватБанка стало государство в лице Кабинета Министров.’
Ответ дляГоспожа Белладонна
а руководят процессом рапродажи американцы. не разрешают стратегические предприятия китайцам продавать. американцам продавать можно.
Нащо американцям наші землі, об´єкти - вони долар друкують, їм вистачає))))
Якщо США - найбільший донор МВФ, то логічно, що хочуть контролювати економіку країн - позичальників МВФ - щоб знати, що ті матимуть з чого повертати борги.
Щодо продажу Мотор Січі китайцям - думаю, там усі технології і так застарілі (1-15-20 річно давності), тому американці не сильно ’напружуються’.
Якщо США - найбільший донор МВФ, то логічно, що хочуть контролювати економіку країн - позичальників МВФ - щоб знати, що ті матимуть з чого повертати борги.
Щодо продажу Мотор Січі китайцям - думаю, там усі технології і так застарілі (1-15-20 річно давності), тому американці не сильно ’напружуються’.
Оч@ров@Шк@• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
На що час ???
Прийнято закон , він набрав чинності і ВСЕ - будь-яку оформлену с/г землю ( з кадастровим № і витягом) можна за 1 годину продати (переоформити право власності) в нотаріуса (як і зараз землі не с/г призначення)
Прийнято закон , він набрав чинності і ВСЕ - будь-яку оформлену с/г землю ( з кадастровим № і витягом) можна за 1 годину продати (переоформити право власності) в нотаріуса (як і зараз землі не с/г призначення)
Ну например)))
2. Кабінету Міністрів України у ТРИМІСЯЧНИЙ СТРОК з дня опублікування цього Закону:
привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити перегляд і приведення відповідними центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом;
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону.
2. Кабінету Міністрів України у ТРИМІСЯЧНИЙ СТРОК з дня опублікування цього Закону:
привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити перегляд і приведення відповідними центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом;
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону.
Ответ дляОч@ров@Шк@
Так с начала года котовасия. Раньше кто и что не пообещал?))
Приват Бене не светит. Вы пропустили новости?
’Собственником 100% акций ПриватБанка стало государство в лице Кабинета Министров.’
Приват Бене не светит. Вы пропустили новости?
’Собственником 100% акций ПриватБанка стало государство в лице Кабинета Министров.’
Ви катастрофічно відстали від життя
З приводу повернення Привату бені - зараз є декілька суд.процесів.
І перспективи вельми туманні, особливо враховуючи владний адмінресурс
З приводу повернення Привату бені - зараз є декілька суд.процесів.
І перспективи вельми туманні, особливо враховуючи владний адмінресурс
Нежная Лапка• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Бо десь уряду треба було брати гроші, а МВФ не дає, доки президент/уряд йому (МВФу) не пообіцяють, що не повернуть Бені Притватбанк.
А вони такого пообіцяти не можуть - не для того їх привели до влади(((
От і продають облігації і таким чином залучають гроші від іноземців
А вони такого пообіцяти не можуть - не для того їх привели до влади(((
От і продають облігації і таким чином залучають гроші від іноземців
ну да, кто-то же набрался денег, в оффшоры повыводил, хатынки в Лондоне купил, а народ теперь отдувается
Оч@ров@Шк@• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Ви катастрофічно відстали від життя
З приводу повернення Привату бені - зараз є декілька суд.процесів.
І перспективи вельми туманні, особливо враховуючи владний адмінресурс
З приводу повернення Привату бені - зараз є декілька суд.процесів.
І перспективи вельми туманні, особливо враховуючи владний адмінресурс
Государство исключило возмможность возвращения банка Коломойскому. Читайте выше.)
Нежная Лапка• 01 декабря 2019
Ответ дляГоспожа Белладонна
а может сами укр.олигархи эти облигации и скупают, а не иностранцы?
Петя скупает говорят тоже
Ответ дляОч@ров@Шк@
Ну например)))
2. Кабінету Міністрів України у ТРИМІСЯЧНИЙ СТРОК з дня опублікування цього Закону:
привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити перегляд і приведення відповідними центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом;
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону.
2. Кабінету Міністрів України у ТРИМІСЯЧНИЙ СТРОК з дня опублікування цього Закону:
привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити перегляд і приведення відповідними центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом;
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону.
Закон набере чинності - і землю можна буде продавати
Продаж проходитиме як зараз не с/г призначення ( в нотаріуса за годину)
Ніяких додаткових механізмів не треба.
Але повернемося до обговорення, кол закон набуде чинності - щоб розуміти його остаточну редакцію
Продаж проходитиме як зараз не с/г призначення ( в нотаріуса за годину)
Ніяких додаткових механізмів не треба.
Але повернемося до обговорення, кол закон набуде чинності - щоб розуміти його остаточну редакцію
Ответ дляНежная Лапка
ну да, кто-то же набрался денег, в оффшоры повыводил, хатынки в Лондоне купил, а народ теперь отдувается
У нас так з 1991-го при всіх владах
Просто земля - останнє, що залишилося.
До того був стратегічний актив- газова труба, але у зв’язку з північними та південними потоками вона втратила свою актуальність.
Просто земля - останнє, що залишилося.
До того був стратегічний актив- газова труба, але у зв’язку з північними та південними потоками вона втратила свою актуальність.
Оч@ров@Шк@• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Закон набере чинності - і землю можна буде продавати
Продаж проходитиме як зараз не с/г призначення ( в нотаріуса за годину)
Ніяких додаткових механізмів не треба.
Але повернемося до обговорення, кол закон набуде чинності - щоб розуміти його остаточну редакцію
Продаж проходитиме як зараз не с/г призначення ( в нотаріуса за годину)
Ніяких додаткових механізмів не треба.
Але повернемося до обговорення, кол закон набуде чинності - щоб розуміти його остаточну редакцію
Да, закон ’набере чинності - і землю можна буде продавати’
Но такого ’набирає чинності з моменту опублікування’ быть не может.
Но такого ’набирає чинності з моменту опублікування’ быть не может.
Госпожа Белладонна• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Нащо американцям наші землі, об´єкти - вони долар друкують, їм вистачає))))
Якщо США - найбільший донор МВФ, то логічно, що хочуть контролювати економіку країн - позичальників МВФ - щоб знати, що ті матимуть з чого повертати борги.
Щодо продажу Мотор Січі китайцям - думаю, там усі технології і так застарілі (1-15-20 річно давності), тому американці не сильно ’напружуються’.
Якщо США - найбільший донор МВФ, то логічно, що хочуть контролювати економіку країн - позичальників МВФ - щоб знати, що ті матимуть з чого повертати борги.
Щодо продажу Мотор Січі китайцям - думаю, там усі технології і так застарілі (1-15-20 річно давності), тому американці не сильно ’напружуються’.
ну так и пусть китайцы покупают, раз технологии устаревшие?)
денег много не бывает) в руках 1% населения земли сосредоточены почти все мировые богатства. но им все равно мало.
денег много не бывает) в руках 1% населения земли сосредоточены почти все мировые богатства. но им все равно мало.
Дежурняшная• 01 декабря 2019
Ответ дляОч@ров@Шк@
Ну так в выбранном направлении движется страна. ЕС одобряет.
’Євросоюз підтримує плани уряду відкрити ринок землі в Україні’
’Поважаючи незалежний законодавчий процес України та прийняття суверенних рішень, ми готові запропонувати досвід та підтримку разом з іншими міжнародними партнерами. При відкритті цього ринку важливо встановити гарантії, щоб уникнути надмірної концентрації землі в руках декількох операторів, забезпечити справедливе ставлення до власників невеликих земель, які бажають продати свої земельні ділянки, та гарантувати права активних дрібних фермерів, які бажають придбати землю сільськогосподарського призначення’, - заявили в ЄС.
’Євросоюз підтримує плани уряду відкрити ринок землі в Україні’
’Поважаючи незалежний законодавчий процес України та прийняття суверенних рішень, ми готові запропонувати досвід та підтримку разом з іншими міжнародними партнерами. При відкритті цього ринку важливо встановити гарантії, щоб уникнути надмірної концентрації землі в руках декількох операторів, забезпечити справедливе ставлення до власників невеликих земель, які бажають продати свої земельні ділянки, та гарантувати права активних дрібних фермерів, які бажають придбати землю сільськогосподарського призначення’, - заявили в ЄС.
Рынок земли это нормально, ЕС просто забывает, что это Украина, королевство кривых зеркал, у нас извратят любое начинание. Даже если оно самое что ни на есть полезное и нужное
Оч@ров@Шк@• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Чому не може бути?
Вам усі депутати особисто пообіцяли?
Вам усі депутати особисто пообіцяли?
Не знаю, как ещё проще написать...
Потому что с этим законом связаны и другие и всё нужно привести в порядок, чтобы исключить противоречия.
Пример с ФОПами. Закон принят, но вступает в силу не сразу, так как нужно подготовить базу для его реализации. Понимаете?
Потому что с этим законом связаны и другие и всё нужно привести в порядок, чтобы исключить противоречия.
Пример с ФОПами. Закон принят, но вступает в силу не сразу, так как нужно подготовить базу для его реализации. Понимаете?
Ответ дляГоспожа Белладонна
ну так и пусть китайцы покупают, раз технологии устаревшие?)
денег много не бывает) в руках 1% населения земли сосредоточены почти все мировые богатства. но им все равно мало.
денег много не бывает) в руках 1% населения земли сосредоточены почти все мировые богатства. но им все равно мало.
Китайці купують, бо можна дешево купити рез.розробок.
Тим більше, переговори з ними вже давно тривали, всілякі меморандуми підписувалися,....
А щодо концентрації грошей - так завжди було , ’грошей забагато не буває’.
Тим більше, переговори з ними вже давно тривали, всілякі меморандуми підписувалися,....
А щодо концентрації грошей - так завжди було , ’грошей забагато не буває’.
Госпожа Белладонна• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Китайці купують, бо можна дешево купити рез.розробок.
Тим більше, переговори з ними вже давно тривали, всілякі меморандуми підписувалися,....
А щодо концентрації грошей - так завжди було , ’грошей забагато не буває’.
Тим більше, переговори з ними вже давно тривали, всілякі меморандуми підписувалися,....
А щодо концентрації грошей - так завжди було , ’грошей забагато не буває’.
китайцам не дадут купить Мотор Сич.
на нее положили глаз американские миллиардеры, в частности владелец Блэк Воте.
на нее положили глаз американские миллиардеры, в частности владелец Блэк Воте.
Ответ дляОч@ров@Шк@
Не знаю, как ещё проще написать...
Потому что с этим законом связаны и другие и всё нужно привести в порядок, чтобы исключить противоречия.
Пример с ФОПами. Закон принят, но вступает в силу не сразу, так как нужно подготовить базу для его реализации. Понимаете?
Потому что с этим законом связаны и другие и всё нужно привести в порядок, чтобы исключить противоречия.
Пример с ФОПами. Закон принят, но вступает в силу не сразу, так как нужно подготовить базу для его реализации. Понимаете?
Пакетом проголосують цей закон, зміни в зем.кодекс, ін.закони.
Це не багато і не складно.
І нічого додатково змінювати не треба - і зараз можна купувати -продавати землі (але не с/г призначення), а з якогось часу - можна буде і с/г. Механізм і перелік док. на продажу с/г земель буде такий самий, як і інших земель (оцінка, кад.№, витяг про право власн.....)
Це не багато і не складно.
І нічого додатково змінювати не треба - і зараз можна купувати -продавати землі (але не с/г призначення), а з якогось часу - можна буде і с/г. Механізм і перелік док. на продажу с/г земель буде такий самий, як і інших земель (оцінка, кад.№, витяг про право власн.....)
Зажуженная Жужжа• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Нащо американцям наші землі, об´єкти - вони долар друкують, їм вистачає))))
Якщо США - найбільший донор МВФ, то логічно, що хочуть контролювати економіку країн - позичальників МВФ - щоб знати, що ті матимуть з чого повертати борги.
Щодо продажу Мотор Січі китайцям - думаю, там усі технології і так застарілі (1-15-20 річно давності), тому американці не сильно ’напружуються’.
Якщо США - найбільший донор МВФ, то логічно, що хочуть контролювати економіку країн - позичальників МВФ - щоб знати, що ті матимуть з чого повертати борги.
Щодо продажу Мотор Січі китайцям - думаю, там усі технології і так застарілі (1-15-20 річно давності), тому американці не сильно ’напружуються’.
США крупнейший поставшик зерновых и пр. агропродукции.
Голубику, например, там любят выращивать :)
И не только в самих Штатах: в т.н. аграрных колония - Чили и т.д. :)
А еще есть удобрения, есть ГМО сертифицированные и прочие..
А когда-то Украина была житницей, не последнее место в Европе занимала по зерновым. Но заинтересованных в таком порядке вещей мало...
Голубику, например, там любят выращивать :)
И не только в самих Штатах: в т.н. аграрных колония - Чили и т.д. :)
А еще есть удобрения, есть ГМО сертифицированные и прочие..
А когда-то Украина была житницей, не последнее место в Европе занимала по зерновым. Но заинтересованных в таком порядке вещей мало...
Ответ дляГоспожа Белладонна
китайцам не дадут купить Мотор Сич.
на нее положили глаз американские миллиардеры, в частности владелец Блэк Воте.
на нее положили глаз американские миллиардеры, в частности владелец Блэк Воте.
Американці просто не дають продати китайцям (як не дозволяли Франції продати вій.кораблі росії)
Це не стратегічне підприємство ( в глобальному масштабі), так що через це війни не буде
Якось Америка з Китаєм домовляться)))) - їм торг.війна з Китаєм через мита набагато важливіша....
Це не стратегічне підприємство ( в глобальному масштабі), так що через це війни не буде
Якось Америка з Китаєм домовляться)))) - їм торг.війна з Китаєм через мита набагато важливіша....
Оч@ров@Шк@• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Пакетом проголосують цей закон, зміни в зем.кодекс, ін.закони.
Це не багато і не складно.
І нічого додатково змінювати не треба - і зараз можна купувати -продавати землі (але не с/г призначення), а з якогось часу - можна буде і с/г. Механізм і перелік док. на продажу с/г земель буде такий самий, як і інших земель (оцінка, кад.№, витяг про право власн.....)
Це не багато і не складно.
І нічого додатково змінювати не треба - і зараз можна купувати -продавати землі (але не с/г призначення), а з якогось часу - можна буде і с/г. Механізм і перелік док. на продажу с/г земель буде такий самий, як і інших земель (оцінка, кад.№, витяг про право власн.....)
Да как угодно можно голосовать. Документацию (образно говоря) нужно привести в порядок. На это нужно время.
Госпожа Белладонна• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Американці просто не дають продати китайцям (як не дозволяли Франції продати вій.кораблі росії)
Це не стратегічне підприємство ( в глобальному масштабі), так що через це війни не буде
Якось Америка з Китаєм домовляться)))) - їм торг.війна з Китаєм через мита набагато важливіша....
Це не стратегічне підприємство ( в глобальному масштабі), так що через це війни не буде
Якось Америка з Китаєм домовляться)))) - їм торг.війна з Китаєм через мита набагато важливіша....
если на это предприятие так много желающих, значит, оно принесет хорошую выгоду владельцу. всем надо, только Украине - не надо ничего.
Ответ дляОч@ров@Шк@
Да как угодно можно голосовать. Документацию (образно говоря) нужно привести в порядок. На это нужно время.
Документація на ці землі в основному є (вона з кадастровими №, здається в оренду). На які є документація - та продається ЗРАЗУ
На які не вироблена, не внес. на кадастрову карту - виготовляється і продається.
На які не вироблена, не внес. на кадастрову карту - виготовляється і продається.
Ответ дляГоспожа Белладонна
если на это предприятие так много желающих, значит, оно принесет хорошую выгоду владельцу. всем надо, только Украине - не надо ничего.
Україні воно фактично не потрібне
Щоб таке підприємство працювало - треба вкладати гроші в сучасні розробки, в України таких грошей просто нема
Продукція цього підприємства - авіабудування, в України його нема (робимо один літак в рік), а у США, Китаю - є потужне літакобудування.
Щоб таке підприємство працювало - треба вкладати гроші в сучасні розробки, в України таких грошей просто нема
Продукція цього підприємства - авіабудування, в України його нема (робимо один літак в рік), а у США, Китаю - є потужне літакобудування.
Оч@ров@Шк@• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Документація на ці землі в основному є (вона з кадастровими №, здається в оренду). На які є документація - та продається ЗРАЗУ
На які не вироблена, не внес. на кадастрову карту - виготовляється і продається.
На які не вироблена, не внес. на кадастрову карту - виготовляється і продається.
Вы однако уперты и не готовы признавать ошибки. Не вижу смысла спорить. Закон примут и посмотрим, когда он будет вступать в силу ’СРАЗУ после опубликования’ или в в конце 2020.)))))))
Госпожа Белладонна• 01 декабря 2019
Ответ дляviter33
Україні воно фактично не потрібне
Щоб таке підприємство працювало - треба вкладати гроші в сучасні розробки, в України таких грошей просто нема
Продукція цього підприємства - авіабудування, в України його нема (робимо один літак в рік), а у США, Китаю - є потужне літакобудування.
Щоб таке підприємство працювало - треба вкладати гроші в сучасні розробки, в України таких грошей просто нема
Продукція цього підприємства - авіабудування, в України його нема (робимо один літак в рік), а у США, Китаю - є потужне літакобудування.
да, так докерувалися, що вже нічого нема.
а были и кораблестроение, и речной и морской флот, самолетостроение, космическая отрасль, много чего.
а были и кораблестроение, и речной и морской флот, самолетостроение, космическая отрасль, много чего.
Госпожа Белладонна• 01 декабря 2019
поэтому у Китая и деньги есть, что они производят много чего.
20 лет назад в Китае свет по часам давали.
20 лет назад в Китае свет по часам давали.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу