Кто должен досматривать гулящего мужика?

да

Пускай жена отдаёт карточку, а ваша красавица получает что хотела.
Нравилось на саночках кататься пусть и гамняшки поубирает.)

я ’родня’ со стороны любовницы.

Вроде любит,хорошее определение. Как **’ду подставить женатому , так любовь и пофиг на официальную жену. А как досматривать,так вроде любит... удобно

Ага, ага...

ну так и мужику было удобно.
вроде и приличный семьянин, а вроде и с любовницей
и жене было удобно. живет в хорошем доме ее содержат.

Так его же деньги,она небось ещё надеется,что он встанет на рабочее место и все будет как прежде

Вы прикидываетесь? Судя по вашей логике, любовнице он был нужен исключительно для того, чтобы стирать и готовить еду.

Да точно,никакого. Один плюсы

Нехрен было свою рогатку раздвигать. Жила и пользовалась, вот ей обратная сторона медали.
А мужик теперь будет знать на кого променял семью.

По логике - последняя его баба. Он же к ней ушел. Бывшая жена теперь чужой человек. К ней вообще никаких вопросов.
Еще дети должны помочь при условии, что он детям дал заботу в свое время.

Та он не понял еще. Выносить утки приятно только в статусе официальной жены)

Рогатка была свободной и не имела никаких обязательств. А хрен был женат. И жена с ним не развелась, а жила за его счет. Как деньги брать, так она жена. А как горшки выносить, так уже нет?
Именно, мужик будет знать, кого он всю жизнь спонсировал, а то ей влом работать всю жизнь было.

И это правильно. Если по совести, то кто уходит, тот и оставляет имущество. Захотелось бросить семью ради новой любви - вперёд и с песней. Это он её предал, а не она его. Ушёл к новой любви, вот пусть теперь его новая любовь и досматривает его.

зачем?
или ей дом мужчины нужен?

Нет,ну Вот просто представьте: Ваш муж ушел, живет 5 лет с другой...Все, у него новая жизнь и это его выбор. Конечно, гражданская жена теперь несет за него ответственность. И мало ли, кому и сколько он в жизни денег отдает-соседу,куму, свату,бывшей жене....Если бы бывшая жена была плохой женщиной и к нему в свое время плохо относилась-он бы ей карточку не отдавал свою. Возможно,бывшей он давал деньги т.к.чувствовал свою ВИНУ и это была всего лишь Компенсация....По-любому у него новая гражд.жена-5 лет с ней прожил,это теперь Его семья.так что- просто любовнице не повезло-пусть досматривает.

так любовница ж не против ухаживать, только на законных основаниях, а это значит - карту с содержанием жены на базу, дом добрачный освободить, без розовых соплей, никто не будет досматривать парализованного за спасибо, не имея никаких прав в т.ч. материальных. Если родственникам(сыновьям) такой расклад не подходит - берут папу домой, организовывают уход. Все.

Ну если по-честному,то ущерба доя жены я не вижу.Жила в доме,деньги давал.

100%
У выражения блядь появилась новая грань.)

Сомневаюсь,что жене удобно.
Скорее всего ей предложили вариант,без права выбора

Ну так а если муж с женой не живут вместе, но не разведены? Большинство комментов как будто из 18 века пишут. А разводится может быть не хотела сама жена, т. к. понимала, что в случае развода ни дом, ни финансовая помощь ей не светят. Как всегда в любом случае виноват мужчина, ну и любовница. Ладно еще жена не при делах, но у мужчины 2 взрослых ребенка - все они по закону должны помогать.

Только почему-то вторые жены всегда истерят, если мужик вдруг алименты хочет нормальные детям от первого брака платить. А тут, видите, и Семейный кодекс вспомнили, и все на свете))))

Автор, а жена трудоспособная? Не пенсионер, не инвалид? Живет в его доме? Неужели при таких обстоятельствах у неё хватает совести пользоваться его пенсией и карточкой? Не хочет досматриать - её право, но пусть отдаст ему его пенсию. И я думаю, жена + любовница + сыновья в состоянии все вместе скинуться на сиделку и обеспечить ему уход. Не обязательно лично менять ему памперсы

Дети, если жены отказываются

Нет, хитрожопая тут любовница. Ей от мужика только плюшки нужны были.

А сейчас та семья прям за него, ага-)
Верно выше написали=-для всех хорошим быть не получится. Мужик сейчас в такой ситуации, что ему о себе думать надо и о своем выживании. Ему выгоднее действительно жениться на любовнице, чтобы она знала, за что старается. Не мальчик, с такой профессией, должен понимать расклад, а не в облаках витать.

Как тут обычно пишут - любовница же от слова ’любооооовь’)

любовница ему ничего не должна, она де-юре ему никто.
есть дети, законная жена, пусть решают, что делать с кормильцем.

Не надо карточку забирать. Вызывается сотрудник банка, мужик пусть как может скажет сотруднику что карту утерял. Старую карту ту что у жены на руках банк заблокирует, ночую карту на дом принесут. Так приват делает.

ну почему же? она могла развестись, и сейчас может