Крутышка-Пышка• 15 февраля 2020
Куда деваться женщине с 2 детьми, если развод?
Есть родительская двушка, но там живут сами родители и брат девушки с женой (детей нет, но все равно куда??)
У её мужа добрачная двушка и там он не хочет видеть ни жену, ни детей.
Есть старшая сестра с мужем и их общей трешкой, тоже без детей пока, но они не горят желанием пускать.
За 28 лет девушка не работала ни дня. Какие варианты?
У её мужа добрачная двушка и там он не хочет видеть ни жену, ни детей.
Есть старшая сестра с мужем и их общей трешкой, тоже без детей пока, но они не горят желанием пускать.
За 28 лет девушка не работала ни дня. Какие варианты?
показать весь текст
Выручалка• 15 февраля 2020
Ответ дляМая твая не панимать
Ну вы можете помочь. Вы ж в белом, в отличии от остальных
Своей бы сестре помогла без разговоров и даже вопрос не встал бы.
Чудо-Рыба-кит• 15 февраля 2020
Ответ дляalisska_leto
я просто пахарь при наличии мужа, поэтому для меня эта схема за гранью фантастики)))) а кушоть?)))))
у меня вроде неплохой доход, но много расходов, скопить например не выходит, я все время думаю, епта, а как живут те, кто не работает сознательно от лени.
у меня вроде неплохой доход, но много расходов, скопить например не выходит, я все время думаю, епта, а как живут те, кто не работает сознательно от лени.
Вы знаете, есть семья где живут на 6 тысяч примерно втроем, ну как живут, тупо выживают на грани. И знаете что? Их устраивает! Я в шоке, но вот их устраивает экономить на всем, сознательно отказаться от большинства благ цивилизации, включая нормальную еду.
alisska_leto• 15 февраля 2020
Ответ дляЧудо-Рыба-кит
Вы знаете, есть семья где живут на 6 тысяч примерно втроем, ну как живут, тупо выживают на грани. И знаете что? Их устраивает! Я в шоке, но вот их устраивает экономить на всем, сознательно отказаться от большинства благ цивилизации, включая нормальную еду.
всякое бывает, на самом деле.
бывает реально и болезни, и сложная ситуация.
но и лень конечно же.
бывает реально и болезни, и сложная ситуация.
но и лень конечно же.
А_Шо_Такое• 15 февраля 2020
Ответ дляГигиенишвили
Мы не в курсе, насколько качественно она выполняла обязанности домработницы и было ли вообще это оговорено с мужем.
Мы имеем голые факты, а они говорят: женщина приняла решение родить 2 детей, рассчитывая не на себя, а на другого человека.
Теперь этот человек не желает выполнять те роли, которые ему были скорее всего навязаны. Какие у нее могут быть варианты?
На мужа она повлиять не в состоянии, остальное - это все розовые сопли про яжемать, маленьких детей и так далее.
Ее решения оказались ошибочными, ей их и исправлять. На работу и решать все вопросы.
Мы имеем голые факты, а они говорят: женщина приняла решение родить 2 детей, рассчитывая не на себя, а на другого человека.
Теперь этот человек не желает выполнять те роли, которые ему были скорее всего навязаны. Какие у нее могут быть варианты?
На мужа она повлиять не в состоянии, остальное - это все розовые сопли про яжемать, маленьких детей и так далее.
Ее решения оказались ошибочными, ей их и исправлять. На работу и решать все вопросы.
Женщина не почкованием размножается, а с участием и согласием партнёра. Когда он ее замуж брал, он давал согласие. И каждого ребёнка ей делал по своему согласию и с собственным участием. Распределение ролей в семье или оговаривается заранее, или выясняется уже в процессе эксплуатации семьи, так сказать. И решения оставлять детей она принимала, исходя из выполнения им его половины социальной роли в семье. Или он ее предупреждал, что он через год с ней разведётся и ни копья не даст, а она внаглую решила все равно рожать? Его обязательства перед детьми не заканчиваются никогда. Он отец. Может развестись , да. Даже от детей может отказаться. Но по сути это ничего не меняет. Он все равно будет тем, кто помог появится на свет вот этим деткам. Дело только в его отношении, поведении. От факта отцовства невозможно отказаться.
Чудо-Рыба-кит• 15 февраля 2020
Ответ дляalisska_leto
всякое бывает, на самом деле.
бывает реально и болезни, и сложная ситуация.
но и лень конечно же.
бывает реально и болезни, и сложная ситуация.
но и лень конечно же.
Не, там именно лень что-то менять. Вот живут так и им хорошо. И так то люди нормальные. Не алкаши, вроде не больные на голову. Вот просто нежелание что-то менять. Даже не жалуются на свою жизнь.
Зоя Жорівна• 15 февраля 2020
Ответ дляДобрая свекровь
Не выстачить. Из 25000€ женщина получает 10000€. 5000€ идёт на оформление этого ребёнка другой семье и медицинское сопровождение процесса поселения чужого ребёнка в суррогатную мать и 10000€ зарабатывает фирма оказывающая подобные услуги ( как правило этими услугами пользуются иностранные семьи) и 500€ ежемесячно на питание и жизнь во время беременности. Но для заказчика ребёнка- получить ребёнка стоит 25000€. Вы ещё как вариант заработка предложите этой женщине заняться проституцией или почку продать- главное отца детей не напрягать сильно, он же не при делах
А вона отцу солі на хвіст хіба насипе. Ну якщо працює він та офіційно велика з/п то 35% матиме. Якщо мінімалка чи безробітний, по 1000-1500 на дитину.
Наскільки знаю сурогатна матір має більше 10 000 тис дол. В мене знайома нею була. Отримала 17 000. За 2 рази можна квартиру купити. Не в столиці але в нормальному місті. До речі вдруге платять більше, якщо жінка себе гарно зарекомендувала, надійна.
Наскільки знаю сурогатна матір має більше 10 000 тис дол. В мене знайома нею була. Отримала 17 000. За 2 рази можна квартиру купити. Не в столиці але в нормальному місті. До речі вдруге платять більше, якщо жінка себе гарно зарекомендувала, надійна.
КондуктЕр тролейбуса• 15 февраля 2020
Ответ дляА_Шо_Такое
А почему никто из отписавшихся не думает, что ей просто тяжело? У неё мир разрушился, который она с мужем создавала. Развод это тяжело. Неужели никто из вас не разводился? Когда все из рук валится и видеть никого не хочется? Может ей передышка нужна, угол свой, где ее любят? Да, она мама, но она же человек, не железная . Ей наверняка душевно больно.
Потому, что у каждой из нас была сложная ситуация в жизни, и не одна.
Эта ситуация явно не неделю длится, раз идея отжать что-то у бывшего проверялась у троих юристов уже, и подружку молодой мамочки уже начали напрягать ’гости’.
Мир рушится - да. Но сложить ручки, отказываться от работы и заявлять, что ещё 4 месяца никто работать не будет, вообще наглость.
Я не разводилась. Но мне приходилось бомжевать, голодать, жить в коммуналке с алкоголиками. Я 10 лет во многом себе отказывала, чтобы накопить на жильё.
Кто из нас прожил без трудностей?
Под лежачий камень вода не течёт.
О своих детях почему не думает? Конечно, легко распихать их по знакомым и слёзы лить. В короне.
И, конечно, идея сесть сестре на шею - просто супер. Валяться, ныть, лениться. Пока гипотетический принц все проблемы порешает.
Эта ситуация явно не неделю длится, раз идея отжать что-то у бывшего проверялась у троих юристов уже, и подружку молодой мамочки уже начали напрягать ’гости’.
Мир рушится - да. Но сложить ручки, отказываться от работы и заявлять, что ещё 4 месяца никто работать не будет, вообще наглость.
Я не разводилась. Но мне приходилось бомжевать, голодать, жить в коммуналке с алкоголиками. Я 10 лет во многом себе отказывала, чтобы накопить на жильё.
Кто из нас прожил без трудностей?
Под лежачий камень вода не течёт.
О своих детях почему не думает? Конечно, легко распихать их по знакомым и слёзы лить. В короне.
И, конечно, идея сесть сестре на шею - просто супер. Валяться, ныть, лениться. Пока гипотетический принц все проблемы порешает.
КондуктЕр тролейбуса• 15 февраля 2020
Ответ дляВыручалка
Своей бы сестре помогла без разговоров и даже вопрос не встал бы.
Видимо, у Вас другая сестра. Не лентяйка.
alisska_leto• 15 февраля 2020
Ответ дляЧудо-Рыба-кит
Не, там именно лень что-то менять. Вот живут так и им хорошо. И так то люди нормальные. Не алкаши, вроде не больные на голову. Вот просто нежелание что-то менять. Даже не жалуются на свою жизнь.
ну если не жалуются, то и норм.
я тут все время читаю ’ну не идти же на кассу в АТБ’, ’уровень кассирши из АТБ’ и т.д, вот реально много раз было.
а что не так с кассирами? я в сильпо покупки делаю и в АТБ захожу, нормальные там девочки работают, разные и женщины в возрасте есть. это зазорная работа?
мой папа работал в обл администрации, а я в 18 лет работала промоутером в костюме феи прокладок. 12 грн в час была зп, 5 часов в эьтом плаще гребучем и шляпе. для 2005го это отличные были бабки для студентки. Купила себе и маме мобильный, шмотки покупала, ходила в клубы, ездила но море. как-то не зазорно было)
я тут все время читаю ’ну не идти же на кассу в АТБ’, ’уровень кассирши из АТБ’ и т.д, вот реально много раз было.
а что не так с кассирами? я в сильпо покупки делаю и в АТБ захожу, нормальные там девочки работают, разные и женщины в возрасте есть. это зазорная работа?
мой папа работал в обл администрации, а я в 18 лет работала промоутером в костюме феи прокладок. 12 грн в час была зп, 5 часов в эьтом плаще гребучем и шляпе. для 2005го это отличные были бабки для студентки. Купила себе и маме мобильный, шмотки покупала, ходила в клубы, ездила но море. как-то не зазорно было)
Выручалка• 15 февраля 2020
Ответ дляЧудо-Рыба-кит
Детей, а не бывшую жену. И платить бывшей за то, что она занимается своими детьми не должен.
По хорошему должна быть законодательная обязаловка только в одном. Проживание детей 50 на 50. Это решит огромное количество проблем в том числе с достойным содержанием детей. Мужчине легко отказаться содержать ребенка который ’где-то там’ и очень сложно отказать ребенку, который половину времени живет с ним. Простая психология. Предусмотреть половину больничных обязательных для всех, то есть вообще всего что касается детей муж должен нести половину обязательно. Если родитель отказывается на проживание детей с собой 50% времени и их содержание или создает условия при которых детям опасно с ним находиться (физически или морально), то предусмотреть для него огромные штрафы и срок в тюрьме. Вот это сходу решит проблемы ответственности и ’минимальных алиментов’.
По хорошему должна быть законодательная обязаловка только в одном. Проживание детей 50 на 50. Это решит огромное количество проблем в том числе с достойным содержанием детей. Мужчине легко отказаться содержать ребенка который ’где-то там’ и очень сложно отказать ребенку, который половину времени живет с ним. Простая психология. Предусмотреть половину больничных обязательных для всех, то есть вообще всего что касается детей муж должен нести половину обязательно. Если родитель отказывается на проживание детей с собой 50% времени и их содержание или создает условия при которых детям опасно с ним находиться (физически или морально), то предусмотреть для него огромные штрафы и срок в тюрьме. Вот это сходу решит проблемы ответственности и ’минимальных алиментов’.
Договориться о 50/50 бывшие супруги могут сами, составив договор. Но вот тут проблема в том, что ответственности за его несоблюдение никакой нет.
Да, нормальные люди договорятся и без проблем. Мы не о них сейчас.
Кстати, я после развода была не против, чтоб ребенок половину времени жил с отцом, мальчику это на пользу. Но там отцу это было нужно только на словах, а как до дела дошло, так в кусты))) Это я еще и к тому пишу, что все ваши 6 отцов, которые на словах не против, на деле не факт, что так сделают. Кстати, те отцы, которые реально хотят, добиваются этого в суде, а не только гипотетически вроде бы не против. Знаю один такой случай.
50/50 отличное решение. Но у нас, к сожалению, приживаться будет долго. Нет у нас в обществе осознания этого равноправия. Даже женщины (вспомните темы тут) считают, что после развода дети ее мужа от первого брака это проблемы бывшей жены. И это печально. Сами женщины топят друг друга.
Да и среди чмошников-мужичков круто хвастануть перед друзьями тем, как он бывшую ’уделал’, кидая ей минимальные алименты.
Да, нормальные люди договорятся и без проблем. Мы не о них сейчас.
Кстати, я после развода была не против, чтоб ребенок половину времени жил с отцом, мальчику это на пользу. Но там отцу это было нужно только на словах, а как до дела дошло, так в кусты))) Это я еще и к тому пишу, что все ваши 6 отцов, которые на словах не против, на деле не факт, что так сделают. Кстати, те отцы, которые реально хотят, добиваются этого в суде, а не только гипотетически вроде бы не против. Знаю один такой случай.
50/50 отличное решение. Но у нас, к сожалению, приживаться будет долго. Нет у нас в обществе осознания этого равноправия. Даже женщины (вспомните темы тут) считают, что после развода дети ее мужа от первого брака это проблемы бывшей жены. И это печально. Сами женщины топят друг друга.
Да и среди чмошников-мужичков круто хвастануть перед друзьями тем, как он бывшую ’уделал’, кидая ей минимальные алименты.
Гигиенишвили• 15 февраля 2020
Ответ дляА_Шо_Такое
Женщина не почкованием размножается, а с участием и согласием партнёра. Когда он ее замуж брал, он давал согласие. И каждого ребёнка ей делал по своему согласию и с собственным участием. Распределение ролей в семье или оговаривается заранее, или выясняется уже в процессе эксплуатации семьи, так сказать. И решения оставлять детей она принимала, исходя из выполнения им его половины социальной роли в семье. Или он ее предупреждал, что он через год с ней разведётся и ни копья не даст, а она внаглую решила все равно рожать? Его обязательства перед детьми не заканчиваются никогда. Он отец. Может развестись , да. Даже от детей может отказаться. Но по сути это ничего не меняет. Он все равно будет тем, кто помог появится на свет вот этим деткам. Дело только в его отношении, поведении. От факта отцовства невозможно отказаться.
А с чего вы взяли, что отказывается? Что квартиру не готов отдать?)
Брехушка• 15 февраля 2020
Ответ дляАстановитесь
В этом году заканчивает. Он не съедет, если сам не захочет, если вы об этом.
А брата и его жену ваши родители содержат?
А_Шо_Такое• 15 февраля 2020
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Потому, что у каждой из нас была сложная ситуация в жизни, и не одна.
Эта ситуация явно не неделю длится, раз идея отжать что-то у бывшего проверялась у троих юристов уже, и подружку молодой мамочки уже начали напрягать ’гости’.
Мир рушится - да. Но сложить ручки, отказываться от работы и заявлять, что ещё 4 месяца никто работать не будет, вообще наглость.
Я не разводилась. Но мне приходилось бомжевать, голодать, жить в коммуналке с алкоголиками. Я 10 лет во многом себе отказывала, чтобы накопить на жильё.
Кто из нас прожил без трудностей?
Под лежачий камень вода не течёт.
О своих детях почему не думает? Конечно, легко распихать их по знакомым и слёзы лить. В короне.
И, конечно, идея сесть сестре на шею - просто супер. Валяться, ныть, лениться. Пока гипотетический принц все проблемы порешает.
Эта ситуация явно не неделю длится, раз идея отжать что-то у бывшего проверялась у троих юристов уже, и подружку молодой мамочки уже начали напрягать ’гости’.
Мир рушится - да. Но сложить ручки, отказываться от работы и заявлять, что ещё 4 месяца никто работать не будет, вообще наглость.
Я не разводилась. Но мне приходилось бомжевать, голодать, жить в коммуналке с алкоголиками. Я 10 лет во многом себе отказывала, чтобы накопить на жильё.
Кто из нас прожил без трудностей?
Под лежачий камень вода не течёт.
О своих детях почему не думает? Конечно, легко распихать их по знакомым и слёзы лить. В короне.
И, конечно, идея сесть сестре на шею - просто супер. Валяться, ныть, лениться. Пока гипотетический принц все проблемы порешает.
Все мы разные. Это я написала к тому, что если у Вас получается барахтаться и взбивать масло, не обязательно это получается у всех. И не всегда так быстро, как хотелось бы окружающим. Именно на это у нас и есть близкие люди, что подхватят , когда хуже всего и больше всего необходимо.
Выручалка• 15 февраля 2020
Ответ дляГигиенишвили
А с чего вы взяли, что отказывается? Что квартиру не готов отдать?)
А то, что он выгнал детей на улицу, для вас не аргумент?
Гигиенишвили• 15 февраля 2020
Ответ дляВыручалка
А то, что он выгнал детей на улицу, для вас не аргумент?
Просто интересно - как именно выгнал, где это описано?) И где указано что он не дал к примеру ни копейки денег и не планирует компенсировать половину расходов на детей?
Выручалка• 15 февраля 2020
Ответ дляГигиенишвили
Просто интересно - как именно выгнал, где это описано?) И где указано что он не дал к примеру ни копейки денег и не планирует компенсировать половину расходов на детей?
То, что дети сейчас живут НЕ с отцом, для вас не аргумент того, что он их все-таки выгнал?) В стартпосте написано, что детей видеть не хочет.
А_Шо_Такое• 15 февраля 2020
Ответ дляГигиенишвили
А с чего вы взяли, что отказывается? Что квартиру не готов отдать?)
Я не взяла. Я развила эту мысль без привязки к сложившейся теме. Чтоб было более наглядно. Не готов отдать- а его кто-то заставляет? Ещё раз говорю-о подарить, переписать в собственность речи у меня никогда не было. Но разрешить там жить матери своих детей и своим же детям-Да. Раз им жить негде. И ему это известно.
Зоя Жорівна• 15 февраля 2020
Ответ дляГигиенишвили
Мы не в курсе, насколько качественно она выполняла обязанности домработницы и было ли вообще это оговорено с мужем.
Мы имеем голые факты, а они говорят: женщина приняла решение родить 2 детей, рассчитывая не на себя, а на другого человека.
Теперь этот человек не желает выполнять те роли, которые ему были скорее всего навязаны. Какие у нее могут быть варианты?
На мужа она повлиять не в состоянии, остальное - это все розовые сопли про яжемать, маленьких детей и так далее.
Ее решения оказались ошибочными, ей их и исправлять. На работу и решать все вопросы.
Мы имеем голые факты, а они говорят: женщина приняла решение родить 2 детей, рассчитывая не на себя, а на другого человека.
Теперь этот человек не желает выполнять те роли, которые ему были скорее всего навязаны. Какие у нее могут быть варианты?
На мужа она повлиять не в состоянии, остальное - это все розовые сопли про яжемать, маленьких детей и так далее.
Ее решения оказались ошибочными, ей их и исправлять. На работу и решать все вопросы.
В нашій країні, з нашими законами, неофіційними роботами та зарплатами в конверті взагалі йти в декрети, не маючи ні кола, ні двора, не маючи кули повернутись і ща що жити, просто безумство. Та й задоволення сумнівне, поміняти роботу, перспективи на те щоб стати нянькою, доморобітницею, кухаркою. Якщо жінка має власне житло, чи пасивний дохід, або роботу з якою з голоду не вмре, чи з багатої сім´ї, вона, звісно може собі дозволити роками сидіти в декретах при бажанні.
От в сусідній темі про зраду пишуть. Навіть самий добропорядний мужик є таким до пори до часу. Якщо б чоловік автора тої теми був менш добропорядним, або баба би йому попалась не шмара, а реально агонь, була би дружина з дітьми в задниці.
От в сусідній темі про зраду пишуть. Навіть самий добропорядний мужик є таким до пори до часу. Якщо б чоловік автора тої теми був менш добропорядним, або баба би йому попалась не шмара, а реально агонь, була би дружина з дітьми в задниці.
КондуктЕр тролейбуса• 15 февраля 2020
Ответ дляА_Шо_Такое
Все мы разные. Это я написала к тому, что если у Вас получается барахтаться и взбивать масло, не обязательно это получается у всех. И не всегда так быстро, как хотелось бы окружающим. Именно на это у нас и есть близкие люди, что подхватят , когда хуже всего и больше всего необходимо.
Есть отличный анекдот про уточку, которая ныла, как хочет в теплую страну.
Помогут, подхватят и поддержат того, кто хотя бы шаг сам захочет сделать, чтобы выкарабкаться.
Насильно добро творить никто не будет.
Тут человеку предложили жильё и работу на первое время, но она не хочет. Вы считаете, это плохая поддержка?
Помогут, подхватят и поддержат того, кто хотя бы шаг сам захочет сделать, чтобы выкарабкаться.
Насильно добро творить никто не будет.
Тут человеку предложили жильё и работу на первое время, но она не хочет. Вы считаете, это плохая поддержка?
Продавец овец• 15 февраля 2020
Ответ дляЧудо-Рыба-кит
Сказал не значит, что сделал бы реально.
У Вас негативный опыт общения с мужчинами, за 20 лет совместного проживания с мужем, я как-то видела то, что он делает и даже не для родственников. Людей судят по поступкам, я написала как-бы сделал мой муж, потому что видела его поступки,в любой семье есть такие родственники , как у автора темы. Он помогает всегда, раз попали -помог, два попали-помог и объяснил, что дальше сами, три-говорит нет.
Гигиенишвили• 15 февраля 2020
Ответ дляВыручалка
То, что дети сейчас живут НЕ с отцом, для вас не аргумент того, что он их все-таки выгнал?) В стартпосте написано, что детей видеть не хочет.
Нет, конечно, не аргумент. Мы понятия не имеем что там было на самом было и выгнал он их босых и голых на улицу или мать сама психанула и ушла, собрав предварительно вещи.
Хотя учитывая зашкаливающий инфантилизм, если бы ее именно выгнали - она бы орала об этом всему свету.
В СП указано что в своей квартире он не хочет чтобы жили жена и дети и не более. Требование его вполне логично. Если жена держится за детей и желает жить с ними сама - вполне закономерно что детей в его квартире быть не может.
И это совершенно не значит что отец их бросил и отказывается помогать содержать.
Хотя учитывая зашкаливающий инфантилизм, если бы ее именно выгнали - она бы орала об этом всему свету.
В СП указано что в своей квартире он не хочет чтобы жили жена и дети и не более. Требование его вполне логично. Если жена держится за детей и желает жить с ними сама - вполне закономерно что детей в его квартире быть не может.
И это совершенно не значит что отец их бросил и отказывается помогать содержать.
Гигиенишвили• 15 февраля 2020
Ответ дляА_Шо_Такое
Я не взяла. Я развила эту мысль без привязки к сложившейся теме. Чтоб было более наглядно. Не готов отдать- а его кто-то заставляет? Ещё раз говорю-о подарить, переписать в собственность речи у меня никогда не было. Но разрешить там жить матери своих детей и своим же детям-Да. Раз им жить негде. И ему это известно.
Да она даже на работу выходить не собирается! Откуда она возьмет средства на кв-ру? С какого перепугу он должен терпеть тунеядку пока она выполнит то, чего выполнять даже не планирует?
Квартира его - вправе потребовать чтобы ушла по месту прописки.
Квартира его - вправе потребовать чтобы ушла по месту прописки.
Зоя Жорівна• 15 февраля 2020
Ответ дляА_Шо_Такое
Женщина не почкованием размножается, а с участием и согласием партнёра. Когда он ее замуж брал, он давал согласие. И каждого ребёнка ей делал по своему согласию и с собственным участием. Распределение ролей в семье или оговаривается заранее, или выясняется уже в процессе эксплуатации семьи, так сказать. И решения оставлять детей она принимала, исходя из выполнения им его половины социальной роли в семье. Или он ее предупреждал, что он через год с ней разведётся и ни копья не даст, а она внаглую решила все равно рожать? Его обязательства перед детьми не заканчиваются никогда. Он отец. Может развестись , да. Даже от детей может отказаться. Но по сути это ничего не меняет. Он все равно будет тем, кто помог появится на свет вот этим деткам. Дело только в его отношении, поведении. От факта отцовства невозможно отказаться.
Справа в тому, що в нашій країні немає важелів впливу на таеих чоловіків. Не можливо їх заставити займатись дітьми, утримувати їх. Аліменти і до побачення. А більшість отримує дохід в конверті. Щоб щось в суді довести , відсудити, в жвнки грошей на адвокатів не вистарчить. Житлом по наших законах татуньо дітей забезпечувати не зобов´язаний. Це реальність. І цю реальність повинна знати кожна молода дівчина. Щоб правильно розставляти пріоритети в житті.
Вам телефонограмма• 15 февраля 2020
Ответ дляКопирайторша
Нахрен шлите и брату козлу мозги вправьте. Забахать двоих мозгов хватило, пускай теперь определяет. Только сам, а не с помощью родни.
Невестку понимаю, ей сейчас морально не легко.
Невестку понимаю, ей сейчас морально не легко.
Какой брат козел, какая невестка? Хьюстон, у вас проблемы с пониманием
А_Шо_Такое• 15 февраля 2020
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Есть отличный анекдот про уточку, которая ныла, как хочет в теплую страну.
Помогут, подхватят и поддержат того, кто хотя бы шаг сам захочет сделать, чтобы выкарабкаться.
Насильно добро творить никто не будет.
Тут человеку предложили жильё и работу на первое время, но она не хочет. Вы считаете, это плохая поддержка?
Помогут, подхватят и поддержат того, кто хотя бы шаг сам захочет сделать, чтобы выкарабкаться.
Насильно добро творить никто не будет.
Тут человеку предложили жильё и работу на первое время, но она не хочет. Вы считаете, это плохая поддержка?
Я считаю, что у них в изначальной семье есть ревность и соперничество между сёстрами/братьями . И она ещё не осознала всей тяжести ситуации с разводом. И ей плохо от поступка мужа и открывающихся перспектив смены образа жизни. Пока ей нужно время прийти в себя.
Вам телефонограмма• 15 февраля 2020
Ответ дляБез комплексов
Я в шоке от Ваших родителей. С ними в квартире продивает чужая девченка, а родной дочери и внукам места нет. На выход подругу брата и пусть сестра дивет с детьми у родителей,по месту своей прописки.
Сына тоже выкинуть бо пися-королева аж двоих родила?
Чудо-Рыба-кит• 15 февраля 2020
Ответ дляВыручалка
Договориться о 50/50 бывшие супруги могут сами, составив договор. Но вот тут проблема в том, что ответственности за его несоблюдение никакой нет.
Да, нормальные люди договорятся и без проблем. Мы не о них сейчас.
Кстати, я после развода была не против, чтоб ребенок половину времени жил с отцом, мальчику это на пользу. Но там отцу это было нужно только на словах, а как до дела дошло, так в кусты))) Это я еще и к тому пишу, что все ваши 6 отцов, которые на словах не против, на деле не факт, что так сделают. Кстати, те отцы, которые реально хотят, добиваются этого в суде, а не только гипотетически вроде бы не против. Знаю один такой случай.
50/50 отличное решение. Но у нас, к сожалению, приживаться будет долго. Нет у нас в обществе осознания этого равноправия. Даже женщины (вспомните темы тут) считают, что после развода дети ее мужа от первого брака это проблемы бывшей жены. И это печально. Сами женщины топят друг друга.
Да и среди чмошников-мужичков круто хвастануть перед друзьями тем, как он бывшую ’уделал’, кидая ей минимальные алименты.
Да, нормальные люди договорятся и без проблем. Мы не о них сейчас.
Кстати, я после развода была не против, чтоб ребенок половину времени жил с отцом, мальчику это на пользу. Но там отцу это было нужно только на словах, а как до дела дошло, так в кусты))) Это я еще и к тому пишу, что все ваши 6 отцов, которые на словах не против, на деле не факт, что так сделают. Кстати, те отцы, которые реально хотят, добиваются этого в суде, а не только гипотетически вроде бы не против. Знаю один такой случай.
50/50 отличное решение. Но у нас, к сожалению, приживаться будет долго. Нет у нас в обществе осознания этого равноправия. Даже женщины (вспомните темы тут) считают, что после развода дети ее мужа от первого брака это проблемы бывшей жены. И это печально. Сами женщины топят друг друга.
Да и среди чмошников-мужичков круто хвастануть перед друзьями тем, как он бывшую ’уделал’, кидая ей минимальные алименты.
Они могут договориться и без нотариального договора, если оба человека нормальные и думают не только о себе, то договорятся. К сожалению, зачастую из-за обиды сторон начинается перетягивание детей на свою сторону любой ценой. Вот это печально, так как в первую очередь от этого страдают дети.
Да есть такие, которые в кусты, я не спорю.
Те шесть отцов пытались этого добиться, но не вышло. Но при этом они выходные регулярно проводят с детьми и это сводится не только к поеданию пиццы (общаюсь с их женами).
Хотя конечно есть и другие примеры, когда присутствие папашки формальное либо его вообще нет. Г*ндоны, не знаю как их еще назвать.
50\50 хоть и далеко не панацея, но мне кажется поможет в большинстве случаев и пострадавших детей будет намного меньше. Просто нужно ввести в законодательство такую возможность и предусмотреть ответственность за её невыполнение.
Ваш знакомый через суд получил 50\50? Это удивительно, т.к. законом реально не предусмотрено. Есть только проживание только с одним из родителей (за исключением случаев когда родители договариваются без суда между собой).
До 2018 года действовал фактический запрет Верховного Суда на передачу детей отцу без особых причин. К ним относился алкоголизм, наркомания, психические расстройства у матери либо еще что-то, что могло негативно влиять на детей. Только в конце 2018 года Верховный Суд таки решил, что практика ’детей всегда матери’ не должна существовать и решил, что детей нужно оставлять с тем, с кем им будет лучше. Вот теперь уже отцы действительно могут через суд добиваться проживания с детьми. Это конечно по прежнему очень сложно, но уже хотя бы стало реальным, а не за гранью фантастики.
Жаль, что общество вообще считает, что дети это ноша матери, а ноша отцов только работать. Начнет меняться отношение общества в этом плане, тогда изменится и ситуация с ответственностью.
Эх, жаль, что у нас общество вообще не готово к переменам.
По поводу новых жен это вообще отдельная история. Сама читаю тут темы и прозреваю, как пишут, что мою бубочку новый муж должен любить, содержать и на руках носить, а на своего родного ребенка забить и никогда не вспоминать. За любую копейку тому ребенку давятся. Так мерзко, ужас просто.
Да есть такие, которые в кусты, я не спорю.
Те шесть отцов пытались этого добиться, но не вышло. Но при этом они выходные регулярно проводят с детьми и это сводится не только к поеданию пиццы (общаюсь с их женами).
Хотя конечно есть и другие примеры, когда присутствие папашки формальное либо его вообще нет. Г*ндоны, не знаю как их еще назвать.
50\50 хоть и далеко не панацея, но мне кажется поможет в большинстве случаев и пострадавших детей будет намного меньше. Просто нужно ввести в законодательство такую возможность и предусмотреть ответственность за её невыполнение.
Ваш знакомый через суд получил 50\50? Это удивительно, т.к. законом реально не предусмотрено. Есть только проживание только с одним из родителей (за исключением случаев когда родители договариваются без суда между собой).
До 2018 года действовал фактический запрет Верховного Суда на передачу детей отцу без особых причин. К ним относился алкоголизм, наркомания, психические расстройства у матери либо еще что-то, что могло негативно влиять на детей. Только в конце 2018 года Верховный Суд таки решил, что практика ’детей всегда матери’ не должна существовать и решил, что детей нужно оставлять с тем, с кем им будет лучше. Вот теперь уже отцы действительно могут через суд добиваться проживания с детьми. Это конечно по прежнему очень сложно, но уже хотя бы стало реальным, а не за гранью фантастики.
Жаль, что общество вообще считает, что дети это ноша матери, а ноша отцов только работать. Начнет меняться отношение общества в этом плане, тогда изменится и ситуация с ответственностью.
Эх, жаль, что у нас общество вообще не готово к переменам.
По поводу новых жен это вообще отдельная история. Сама читаю тут темы и прозреваю, как пишут, что мою бубочку новый муж должен любить, содержать и на руках носить, а на своего родного ребенка забить и никогда не вспоминать. За любую копейку тому ребенку давятся. Так мерзко, ужас просто.
Выручалка• 15 февраля 2020
Ответ дляГигиенишвили
Нет, конечно, не аргумент. Мы понятия не имеем что там было на самом было и выгнал он их босых и голых на улицу или мать сама психанула и ушла, собрав предварительно вещи.
Хотя учитывая зашкаливающий инфантилизм, если бы ее именно выгнали - она бы орала об этом всему свету.
В СП указано что в своей квартире он не хочет чтобы жили жена и дети и не более. Требование его вполне логично. Если жена держится за детей и желает жить с ними сама - вполне закономерно что детей в его квартире быть не может.
И это совершенно не значит что отец их бросил и отказывается помогать содержать.
Хотя учитывая зашкаливающий инфантилизм, если бы ее именно выгнали - она бы орала об этом всему свету.
В СП указано что в своей квартире он не хочет чтобы жили жена и дети и не более. Требование его вполне логично. Если жена держится за детей и желает жить с ними сама - вполне закономерно что детей в его квартире быть не может.
И это совершенно не значит что отец их бросил и отказывается помогать содержать.
Ух ты, оказывается, нежелание видеть детей в своей квартире это признак большой к ним любви, во как)))) Папа детей очень любит, очень-очень, последнюю рубаху отдаст. Вот только жить с ними не хочет даже временно, надо же))))
А на расстоянии любить очень легко, правда же. Не нужно в школу или сад водить, лечить, воспитывать. Удобная какая любовь)))
А на расстоянии любить очень легко, правда же. Не нужно в школу или сад водить, лечить, воспитывать. Удобная какая любовь)))
КондуктЕр тролейбуса• 15 февраля 2020
Ответ дляА_Шо_Такое
Я считаю, что у них в изначальной семье есть ревность и соперничество между сёстрами/братьями . И она ещё не осознала всей тяжести ситуации с разводом. И ей плохо от поступка мужа и открывающихся перспектив смены образа жизни. Пока ей нужно время прийти в себя.
Ну так там 5 человек было в двушке, их родители тоже не сильно заботились, удобно ли троим детям в комнатушке. А разница между старшей и младшим 13 лет вроде. Т.е. старшая явно ’должна’ была младших развлекать, помогать родителям и т.д. Поэтому она достаточно рано выскочила замуж подальше от этого дурдома и начала вместе с мужем на квартиру пахать.
Средняя просто не хочет ничего осознавать. Хочет, чтобы её кружили. И всё. Возможно, она тоже убежала замуж из квартиры родителей, не спорю. Но детство закончилось, пора начинать шевелиться.
Средняя просто не хочет ничего осознавать. Хочет, чтобы её кружили. И всё. Возможно, она тоже убежала замуж из квартиры родителей, не спорю. Но детство закончилось, пора начинать шевелиться.
А_Шо_Такое• 15 февраля 2020
Ответ дляГигиенишвили
Да она даже на работу выходить не собирается! Откуда она возьмет средства на кв-ру? С какого перепугу он должен терпеть тунеядку пока она выполнит то, чего выполнять даже не планирует?
Квартира его - вправе потребовать чтобы ушла по месту прописки.
Квартира его - вправе потребовать чтобы ушла по месту прописки.
Я даже не знаю что Вам ответить.. Вправе то он в праве, по закону. А по человечески ? Ладно бы детей себе оставил, чтоб у них не менялись условия жизни и они не так травмировались при разводе. А мама бы часто к ним приходила, как писала коллега-советчица. Но он же и детей выставил. Разве так поступит нормальный ответственный взрослый работающий отец??
К примеру , если Вы увольняетесь с работы, нужно отработать ещё две недели, дать работодателю возможность найти замену, передать дела, подтянуть хвосты.. Понимаете о чем я? Хочет он уйти и подать на развод . Заставлять никто не будет. Но это же дети твои. Организуй так, чтоб они от этого не пострадали . А не я ушёл и мне все пофиг. Его способность зарабатывать (ещё непонятно сколько) не перекрывает такое отношение к своим же близким .
К примеру , если Вы увольняетесь с работы, нужно отработать ещё две недели, дать работодателю возможность найти замену, передать дела, подтянуть хвосты.. Понимаете о чем я? Хочет он уйти и подать на развод . Заставлять никто не будет. Но это же дети твои. Организуй так, чтоб они от этого не пострадали . А не я ушёл и мне все пофиг. Его способность зарабатывать (ещё непонятно сколько) не перекрывает такое отношение к своим же близким .
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу