Почему сносят темы про прорыв пророссийских военных в Золотом? Про наши потери?
Я не понимаю, зачем закрывать и удалять такие нужные темы.
UPD делаем эту тему единой. Пожалуйста не клипайте дублей.
Я не понимаю, зачем закрывать и удалять такие нужные темы.
UPD делаем эту тему единой. Пожалуйста не клипайте дублей.
показать весь текст
Ксюша-Ксюшенька• 18 февраля 2020
Ответ дляPeritus
А как же рукола? Дашь попробовать?)))
Неть,
Все уже распределено по порциям давным-давно). Ты ещё не заслужил
Все уже распределено по порциям давным-давно). Ты ещё не заслужил
Ilona Kolesnyk• 18 февраля 2020
Ответ дляPeritus
Пользуюсь случаем, ищу любовницу в Киеве. Коллобрационисткам просьба не беспокоить! Меня возбуждают только патриотки, типа малышки Аськи)))
Ви зробили мій вечір
Ксюша-Ксюшенька• 18 февраля 2020
Ответ дляPeritus
Да, руккола - это практически символ нашего единства с девочками
Ответ дляКсюша-Ксюшенька
Эээ..ну вы уж не возносите так их))). С голыми домами добровольцами не смогли справиться ваши чукчи рэмибированые. Ну, сдохло их просто больше
, но их разве жалко. У такой большой страны много ихтамнетав, не жалко.
Предлагаю вам примерить ещё одно пальто, белое, фасон ’сепар обыкновенный’. Именно сегодня пользуется спросом))), вновь возвращается в моду
, но их разве жалко. У такой большой страны много ихтамнетав, не жалко. Предлагаю вам примерить ещё одно пальто, белое, фасон ’сепар обыкновенный’. Именно сегодня пользуется спросом))), вновь возвращается в моду
Просветления нет. Они такие же мои, как и Ваши. Люди умирают, а не дохнут. Мне очень жаль, что у Вас очень плохое воспитание. Простите, но диалог с Вами закончен.
Совладелица• 18 февраля 2020
Ответ дляфлена
Так это Киевская Русь. И Ростов и Муром не русские города,как Белгород и Таганрог. Почитайте классику
Цитата:
Так это Киевская Русь. И Ростов и Муром не русские города,как Белгород и Таганрог. Почитайте классику[/cit
Я не читаю и не признаю ’классику’. В этом непростом деле предпочитаю пользоваться историческими источниками, кои представлены не только летописями, но и данными нумизматики, сфрагистики и других вспомогательных исторических дисциплин.
Вот, по этим данным никакой ’Киевской Руси ’ не существовало.
Скажу Вам более - когда появились упоминания в летописях о почтенных городах из моего сообщения, не существовало и Древнерусского государства, признаки которого появились только в самом конце 9 века.
Добавлю - упоминания в летописях вовсе не означает даты образования того или иного города. Это касается Москвы и не только ее.
Особенно, если точно знать, что именно написал летописец о 1047 году.
Ксюша-Ксюшенька• 18 февраля 2020
Ответ дляEllillд
Просветления нет. Они такие же мои, как и Ваши. Люди умирают, а не дохнут. Мне очень жаль, что у Вас очень плохое воспитание. Простите, но диалог с Вами закончен.
Люди умирают, а ихтамнеты дохнут. Научитесь читать добуквенно, а не додумывать что-то там.
Совладелица• 18 февраля 2020
Ответ дляфлена
Так это Киевская Русь. И Ростов и Муром не русские города,как Белгород и Таганрог. Почитайте классику
Я не читаю и не признаю ’классику’. В этом непростом деле предпочитаю пользоваться историческими источниками, кои представлены не только летописями, но и данными нумизматики, сфрагистики и других вспомогательных исторических дисциплин.
Вот, по этим данным никакой ’Киевской Руси ’ не существовало.
Скажу Вам более - когда появились упоминания в летописях о почтенных городах из моего сообщения, не существовало и Древнерусского государства, признаки которого появились только в самом конце 9 века.
Добавлю - упоминания в летописях вовсе не означает даты образования того или иного города. Это касается Москвы и не только ее.
Особенно, если точно знать, что именно написал летописец о 1047 году.
Вот, по этим данным никакой ’Киевской Руси ’ не существовало.
Скажу Вам более - когда появились упоминания в летописях о почтенных городах из моего сообщения, не существовало и Древнерусского государства, признаки которого появились только в самом конце 9 века.
Добавлю - упоминания в летописях вовсе не означает даты образования того или иного города. Это касается Москвы и не только ее.
Особенно, если точно знать, что именно написал летописец о 1047 году.
Ответ дляСовладелица
Я не читаю и не признаю ’классику’. В этом непростом деле предпочитаю пользоваться историческими источниками, кои представлены не только летописями, но и данными нумизматики, сфрагистики и других вспомогательных исторических дисциплин.
Вот, по этим данным никакой ’Киевской Руси ’ не существовало.
Скажу Вам более - когда появились упоминания в летописях о почтенных городах из моего сообщения, не существовало и Древнерусского государства, признаки которого появились только в самом конце 9 века.
Добавлю - упоминания в летописях вовсе не означает даты образования того или иного города. Это касается Москвы и не только ее.
Особенно, если точно знать, что именно написал летописец о 1047 году.
Вот, по этим данным никакой ’Киевской Руси ’ не существовало.
Скажу Вам более - когда появились упоминания в летописях о почтенных городах из моего сообщения, не существовало и Древнерусского государства, признаки которого появились только в самом конце 9 века.
Добавлю - упоминания в летописях вовсе не означает даты образования того или иного города. Это касается Москвы и не только ее.
Особенно, если точно знать, что именно написал летописец о 1047 году.
Ото делать вам нечего как летописьками меряться! Отдайте своего мужа свекрови или его первой девушке, а свою квартиру её бывшим владельцам раз радеете за исторические справедливости.
Cherry12358• 18 февраля 2020
Ответ дляЛеска
Думаю, що зелений то перехідний період перебування медведчуком президентом.
Чур меня!!!
Ответ дляmabelleamie
огосподи, как уже надоела эта паника диванных паникеров
разберутся без вас специально обученные люди, что дают эти взывания дилетантов на форумах, вот скажите мне кто-нибудь??
разберутся без вас специально обученные люди, что дают эти взывания дилетантов на форумах, вот скажите мне кто-нибудь??
Это показывает, что многим людям не все равно. Что плохого в диванный паникерах, которых волнует судьба их страны?? Эти люди, к вашему сведению, владеют большим количеством достоверной информации. Что вас так бесит, не совсем понятно!
Ответ дляСовладелица
Я не читаю и не признаю ’классику’. В этом непростом деле предпочитаю пользоваться историческими источниками, кои представлены не только летописями, но и данными нумизматики, сфрагистики и других вспомогательных исторических дисциплин.
Вот, по этим данным никакой ’Киевской Руси ’ не существовало.
Скажу Вам более - когда появились упоминания в летописях о почтенных городах из моего сообщения, не существовало и Древнерусского государства, признаки которого появились только в самом конце 9 века.
Добавлю - упоминания в летописях вовсе не означает даты образования того или иного города. Это касается Москвы и не только ее.
Особенно, если точно знать, что именно написал летописец о 1047 году.
Вот, по этим данным никакой ’Киевской Руси ’ не существовало.
Скажу Вам более - когда появились упоминания в летописях о почтенных городах из моего сообщения, не существовало и Древнерусского государства, признаки которого появились только в самом конце 9 века.
Добавлю - упоминания в летописях вовсе не означает даты образования того или иного города. Это касается Москвы и не только ее.
Особенно, если точно знать, что именно написал летописец о 1047 году.
Ну понятное дело, а Киев - вовсе не мать городов русских.
Совладелица• 18 февраля 2020
Ответ дляasjaua
Ото делать вам нечего как летописьками меряться! Отдайте своего мужа свекрови или его первой девушке, а свою квартиру её бывшим владельцам раз радеете за исторические справедливости.
Лучше ’летописьками меряться’ чем калибрами стволов.
Мне претит глупое чванство, и одной, и другой стороны идиотского спора о первородстве в истории Древней Руси.
Особенно, когда оно основано на тотальном невежестве.
Мне претит глупое чванство, и одной, и другой стороны идиотского спора о первородстве в истории Древней Руси.
Особенно, когда оно основано на тотальном невежестве.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
гойдалка дуже гарна