ВИЧ в детском садике. Как отнесетесь?

я прочитала не только опровержение по Норейко, но и все страницы. На стр.6 есть опровержение на опровержение Все сошлись в том, что ученые на самом деле очень мало знают о туберкулезе, а делают так, как их учили в институтах и спускают в приказах...

Поправлю. одна довольно большая капля живой крови(это крови , которая не больше 2 минут провела вне организма , так как вич погибает вне организма за 2 мин) плюс эта капля должнва плопасть не в организм типо в рот или в ухо , а в кровоток человека . в сосуд или венку,что бы зараженная кровь попала в организм здорового человека.
Автор,а в чем проблема то ?Вы что конкретно знаете случай ВИЧ больного ребенка в вашей групе???

а причем тут туберкулез?

Поправлю. одна довольно большая капля живой крови(это крови , которая не больше 2 минут провела вне организма , так как вич погибает вне организма за 2 мин) плюс эта капля должнва плопасть не в организм типо в рот или в ухо , а в кровоток человека . в сосуд или венку,что бы зараженная кровь попала в организм здорового человека.
Автор,а в чем проблема то ?Вы что конкретно знаете случай ВИЧ больного ребенка в вашей групе???

по-моему кто-то пишет статью про отношение обывателей к ВИЧ-инфицированным... 2-я тема за пол дня. Парикмахерская, дет. садик - такое моделирование...

я хотела узнать реакцию мам, чьи детки ходят не привитыми в сад и вдруг такая мама узнает, что в одной группе тоже не привитый, но ВИЧ инфицированный ребенок, который играет вместе с ее ребенком и может и поцарапать и укусить, может прийти в сад и его кто-то укусит или с ранкой открытой.......

Автор, ну ей богу Вы странная. Талдычите про прививки и их отсутствие. Предлагаю не заморачиваться ВИЧ инфекциями и укусами- это бред каждый раз забирая ребенка из сада осматривать и расспрашивать ’ Тебя точно Саша, Миша, Ира .... не кусали?’ Напомню, что коклюш и отсутствие прививки это тоже очень неприятно.

это когда спрашивать приходится. А когда забираешь из садика, а у ребенка 6 (!!!) укусов на теле, на спине - с кровоподтеком. Думаю, Вы не стали бы сидеть сложа руки в такой ситуации и зная, что в группе есть, например, ВИЧ инфицированный ребенок, мигом бы кинулись по инстанциям, кровь сдавать, заведующую посетили бы. Так что тут бред? Что ситуация имеет место быть? И что если действительно в группе есть такой ребенок и у него есть такая странная особенность - кусать деток, что, тоже посчитали бы бредом свои действия? Вот не надо высокой морали. Я спрашивала, как относятся мамы привитых детей к наличию не привитых деток и как отреагируют мамы (в основном интересовало мнение мама, чьи детки пошли в сад без прививок) на то, что группу с их здоровыми, не привитыми детками посещает ребенок, тоже не привитый, НО ВИЧ инфицированный. И не надо связывать и искать какой-то смысл и подоплеку. Я спросила МНЕНИЕ на счет реальной ситуации. Кто не понял - идите мимо.

А я как с самого начала темы не могла вашей логики понять,так до сих пор и не понимаю,уж извините.
Есои ребенок в саду с кровоподтеками и укусами,так я обязательно побегу по инстанциям,а не поможет,так заберу ребенка из этой группы или сада, независимо от того, есть в группе нашей дети привитые, непривитые или с ВИЧ!
Может логика у меня какая убогая, но не связываются у меня в голове эти понятия. Уеусы и драки в саду, привитые и непривитые дети, дети с ВИЧ - для меня это ТРИ разные проблемы, и их все три по отдельности надо решать, а вы их зачем-то как одну пытаетесь сформулировать.
Вот такое у меня мнение

А Вы свяжите) Представьте, что в вашей группе ребенок с ВИЧ - это раз. И что он кусается - это два. И что Вы о его болезни не знали, а потом узнали - это три. Да, само по себе неприятно и решать надо, если кусается ребенок в группе, а если он еще заражен?

а в этом посте по-прежнему вызывает недоумение выделение именно НЕпривитых здоровых детей в некую
отдельную категорию

а в этом посте по-прежнему вызывает недоумение выделение именно НЕпривитых здоровых детей в некую
отдельную категорию