Кумушка• 03 апреля 2020
Эрозия - нет такой болезни
Девушки. Прежде, чем прижигать, резать и что-либо инвазивное делать со своим телом, почитайте, поинтересуйтесь вопросом.
https://sovet.kidstaff.com.ua/advice-2308169
Женщина с эрозией
Последнее время что-то много к нам стало обращаться женщин с ’тяжелой болезнью’ - эрозией шейки матки. Их и лечат и прижигают и даже на работу из-за этой проклятой эрозии не берут. Вот статья толкового гинеколога по теме, думаю пригодится, опять же часть картинок сами рисовали :)
Статья про то, что эрозия шейки матки не болезнь
Эрозия (за рубежом ее называют «эктопия») – это не болезнь, это вариант физиологической нормы.
Это как темные и светлые волосы. И тот и другой цвет – норма. Поскольку – это норма, то она не требует никакого лечения.
Она сама по себе не увеличивает и не уменьшает риск развития предрака/рака шейки матки. В плане профилактики предрака/рака шейки матки крайне важно знать строение клеток шейки матки.
Оценить строение клеток шейки матки невозможно при простом гинекологическом осмотре (глаз врача – не микроскоп). Даже кольпоскопия (осмотр шейки матки под небольшим увеличением) не позволяет врачу напрямую оценить строение клеток шейки матки.
Для того чтобы оценить строение клеток шейки матки нужно делать Пап-тест (цитология шейки матки). Это самый частый гинекологический тест в западной медицине. Именно Пап-тест, а не мазок на флору из влагалища. Пап-тест рекомендуется делать хотя бы раз в год всем женщинам (с начала половой жизни).
Если согласно Пап-тесту строение клеток шейки матки – нормальное, то не важно есть эрозия или нет – эта женщина здорова.
Если согласно Пап-тесту есть дисплазия шейки мтаки (предрак), то не важно есть эрозия у этой пациентки или нет, ей нужно наблюдаться/лечиться.
Резюме – сам факт эрозии шейки матки не о чем плохом не говорит.
Эрозия шейки матки – не болезнь.
Делайте регулярно Пап-тест (цитологию шейки матки).
https://sovet.kidstaff.com.ua/advice-2308169
Женщина с эрозией
Последнее время что-то много к нам стало обращаться женщин с ’тяжелой болезнью’ - эрозией шейки матки. Их и лечат и прижигают и даже на работу из-за этой проклятой эрозии не берут. Вот статья толкового гинеколога по теме, думаю пригодится, опять же часть картинок сами рисовали :)
Статья про то, что эрозия шейки матки не болезнь
Эрозия (за рубежом ее называют «эктопия») – это не болезнь, это вариант физиологической нормы.
Это как темные и светлые волосы. И тот и другой цвет – норма. Поскольку – это норма, то она не требует никакого лечения.
Она сама по себе не увеличивает и не уменьшает риск развития предрака/рака шейки матки. В плане профилактики предрака/рака шейки матки крайне важно знать строение клеток шейки матки.
Оценить строение клеток шейки матки невозможно при простом гинекологическом осмотре (глаз врача – не микроскоп). Даже кольпоскопия (осмотр шейки матки под небольшим увеличением) не позволяет врачу напрямую оценить строение клеток шейки матки.
Для того чтобы оценить строение клеток шейки матки нужно делать Пап-тест (цитология шейки матки). Это самый частый гинекологический тест в западной медицине. Именно Пап-тест, а не мазок на флору из влагалища. Пап-тест рекомендуется делать хотя бы раз в год всем женщинам (с начала половой жизни).
Если согласно Пап-тесту строение клеток шейки матки – нормальное, то не важно есть эрозия или нет – эта женщина здорова.
Если согласно Пап-тесту есть дисплазия шейки мтаки (предрак), то не важно есть эрозия у этой пациентки или нет, ей нужно наблюдаться/лечиться.
Резюме – сам факт эрозии шейки матки не о чем плохом не говорит.
Эрозия шейки матки – не болезнь.
Делайте регулярно Пап-тест (цитологию шейки матки).
25
0
да? а моя подруга обрізала - і тепер інвалід. шийки вже немає, і матка під питанням.
так що у всіх по-різному і не треба писати, що це дурниці. якщо ваш окремий випадок був таким, яким був.
так що у всіх по-різному і не треба писати, що це дурниці. якщо ваш окремий випадок був таким, яким був.
я копіюю те, що пишуть сучасні, освічені лікарі, які насправді цікавляться наукою, а не лікують за підручниками 100 річної давнини, а також розводять пацієнтів на гроші.
У більшості випадків при ерозії цитологія якраз і показує атипові клітини, яких краще зразу позбутися. А такі публікації притуплюють пильність жінок, що може виявитися для когось трагічним ((( не легважте з ерозією, хтось може ходити з нею роками, а в когось клітини переродяться дуже швидко ((( на жаль, з віком організм працює все гірше.
Те що ви копіюєте - стахова медицина, яка передбачає РЕАЛЬНІ планові огляди, як мінімум раз на рік.
В нас це все по іншому проходить. Ерозія може не турбувати до ’поганої’ стадії раку.
В нас це все по іншому проходить. Ерозія може не турбувати до ’поганої’ стадії раку.
В принципе истинная ’эрозия’ крайне редко встречается, то, что у нас назыв эрозией, это любой дефект эпителия. Если есть дисплазия то лечат, если нет, тт нечего лечить.
Прижигать никому ничего не надо
Прижигать никому ничего не надо
...
1. Я написала - раджу вивчити питання, перш ніж щось робити
2. Я скопіювала пораду лікаря - робіть ПАП-тест кожен рік. саме для того, щоб контролювати ситуацію.
що тут неясно? яким чином це протирічить здоровому глузду?
1. Я написала - раджу вивчити питання, перш ніж щось робити
2. Я скопіювала пораду лікаря - робіть ПАП-тест кожен рік. саме для того, щоб контролювати ситуацію.
що тут неясно? яким чином це протирічить здоровому глузду?
по-моєму, тут ясно написано, що ПАП-тест необхідно робити як мінімум раз на рік. таким чином стежачи за своїм здоров´ям у правильний спосіб.
Автор, я хочу Вам выразить благодарность за эту тему! Но Вы, к сожалению, так и не достучитесь к большинству наших советчиц. Понимаете ли, наш народ любит что-то резать, прижигать, удалять якобы во благо, даже не разобравшись в этом.
Когда я ещё была ещё юной девочкой и не жила половой жизнью, мне гинеколог каким-то чудным образом поставила диагноз «дисплазия» и конечно же, как все врачи ничего не объяснила. Сказала подмываться содой. Я не часто вспоминаю эту историю, но сейчас бы очень хотелось узнать у неё каким это чудом она поставила такой диагноз, на основании чего?
Когда я ещё была ещё юной девочкой и не жила половой жизнью, мне гинеколог каким-то чудным образом поставила диагноз «дисплазия» и конечно же, как все врачи ничего не объяснила. Сказала подмываться содой. Я не часто вспоминаю эту историю, но сейчас бы очень хотелось узнать у неё каким это чудом она поставила такой диагноз, на основании чего?
Конечно, эктопию, как правило, не лечат нигде (уже даже в России практически перестали лечить, про Европу я вообще молчу - там этого и не было никогда).
Принимают решение о лечение только в том случае, если есть жалобы. Например, кровит. Если это эктопия, жалоб нет, ПАП-тест сделан и всё в порядке - никто не будет запугивать раком и предлагать прижигание. Это гипердиагностика.
Принимают решение о лечение только в том случае, если есть жалобы. Например, кровит. Если это эктопия, жалоб нет, ПАП-тест сделан и всё в порядке - никто не будет запугивать раком и предлагать прижигание. Это гипердиагностика.
так і пап тест може не показати дисплазії, якщо зразок на тест взято не з ураженої дисплазією ділянки, якщо вона не велика.
У мене після пологів з*явилася ерозія. Лікар моя сучасна, відправила мене на аналізи, в тому числі і ВПЧ. Я пролікувалася медикаментозно разом з чоловіком і начебто все ок. Ерозія почала затягуватися. Так я її спостерігала років 5. Потім знов пішла до лікаря, здала аналізи, запалення в мене. лікую запалення, пару циклів і воно знов є. знов лікую і так по колу, хоча ніяких ЗППШ не знаходять у мене, тільки млочниця була. (Тут результати точно вірні, бо робила у знайомого лаборанта).
і так мене задовбало ці ліки пити, що вирішила я таки це все видалити. перед видалення зробили ще колькоскопію, тільки ерозія в мене.
а по результатах гістології після видалення в мене таки була дисплазія.
і о чудо, після операції пройшло 3 роки вже, з того часу в мене ні разу не було запалення, мазки чисті, з шийкою все ок.
тому так катигорично стверждувати, що не варто видаляти не варто
У мене після пологів з*явилася ерозія. Лікар моя сучасна, відправила мене на аналізи, в тому числі і ВПЧ. Я пролікувалася медикаментозно разом з чоловіком і начебто все ок. Ерозія почала затягуватися. Так я її спостерігала років 5. Потім знов пішла до лікаря, здала аналізи, запалення в мене. лікую запалення, пару циклів і воно знов є. знов лікую і так по колу, хоча ніяких ЗППШ не знаходять у мене, тільки млочниця була. (Тут результати точно вірні, бо робила у знайомого лаборанта).
і так мене задовбало ці ліки пити, що вирішила я таки це все видалити. перед видалення зробили ще колькоскопію, тільки ерозія в мене.
а по результатах гістології після видалення в мене таки була дисплазія.
і о чудо, після операції пройшло 3 роки вже, з того часу в мене ні разу не було запалення, мазки чисті, з шийкою все ок.
тому так катигорично стверждувати, що не варто видаляти не варто
Мы об этом еще 20 лет назад знали.
И доктора знают. Но, здесь вопрос денег.
Сначала врач настоятельно рекомендует прижеч эрозию ( пусть $70), после этого у пациентки появляется эндометриоз (чистка - $100), потом удаление полипа шейки матки ($70), потом удаление матки ($120).
И так, до заслуженной пенсии ’замечательного’ врача. Телефон которого женщины передают друг другу, как надежду на спасение.
А не попали бы - жили бы здоровыми.
И доктора знают. Но, здесь вопрос денег.
Сначала врач настоятельно рекомендует прижеч эрозию ( пусть $70), после этого у пациентки появляется эндометриоз (чистка - $100), потом удаление полипа шейки матки ($70), потом удаление матки ($120).
И так, до заслуженной пенсии ’замечательного’ врача. Телефон которого женщины передают друг другу, как надежду на спасение.
А не попали бы - жили бы здоровыми.
У меня после родов эрозия, так 4! гинеколога хотели что-то прижечь, обрезать, полечить. И только 1 сказал что это нормальное состояние после таких родов как у меня и травм которые получила
Теперь к нему и хожу только
Теперь к нему и хожу только
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу