Колдунья-вещунья• 19 апреля 2020
врачи забыли во мне тампон при операции. 80 см длинной
коротко: почти 3 года назад была операция. внематочная. 3 года после - проблемы со здоровьем. последние полгода слились в череду многодневных приступов боли и крика от боли...
в ЧТ из кишечника я сама достала марлевый тампон 80 см длинной. фото есть, но зрелище не для форума.
я все понимаю, правда понимаю, и про зацепить кишечник, и про забыть тампон в брюшине - бывает! спасая жизнь можно. НО! НЕ СКАЗАТЬ об этом пациенту?! - я не хочу понимать такого уровня подлости и цинизма...
теперь куча вопросов... надо опять обследования (мы потеряли кучу денег на попытку найти причину состояния и естественно тампоны марлевые в кишечнике не пришло и в голову рассматривать как возможный вариант).
и да, платили мы за ВСЕ на операцию и после. а они знали что платим и за их ошибку ии... не постеснялись прийти после операции и попросить "за работу". взяли по скидке - с их слов понимали "что нам и так дорого лечение"...
это очередная ошибка врачей со мной. я устала от их ошибок... но я просто хочу посмотреть им в глаза... единственное, что я еще надеюсь получить от них, если там осталась хоть капля совести - реальную историю болезни, ЧТО было на операции на самом деле... и с этого момента я буду обращаться к людям в белых халатах исключительно за анализами/мрт/пр.исследованиями - я вам больше не верю...
пы.сы. на случай что никто не поверит - есть фото, и сам марлевый тампон я заморозила.
в ЧТ из кишечника я сама достала марлевый тампон 80 см длинной. фото есть, но зрелище не для форума.
я все понимаю, правда понимаю, и про зацепить кишечник, и про забыть тампон в брюшине - бывает! спасая жизнь можно. НО! НЕ СКАЗАТЬ об этом пациенту?! - я не хочу понимать такого уровня подлости и цинизма...
теперь куча вопросов... надо опять обследования (мы потеряли кучу денег на попытку найти причину состояния и естественно тампоны марлевые в кишечнике не пришло и в голову рассматривать как возможный вариант).
и да, платили мы за ВСЕ на операцию и после. а они знали что платим и за их ошибку ии... не постеснялись прийти после операции и попросить "за работу". взяли по скидке - с их слов понимали "что нам и так дорого лечение"...
это очередная ошибка врачей со мной. я устала от их ошибок... но я просто хочу посмотреть им в глаза... единственное, что я еще надеюсь получить от них, если там осталась хоть капля совести - реальную историю болезни, ЧТО было на операции на самом деле... и с этого момента я буду обращаться к людям в белых халатах исключительно за анализами/мрт/пр.исследованиями - я вам больше не верю...
пы.сы. на случай что никто не поверит - есть фото, и сам марлевый тампон я заморозила.
показать весь текст
2211
0
Все люди разные, если она не соответствует вашим требованиям , это не значит , что она обманывает
Ну и о потере лица
Не все люди морально устойчивые, особенно если они болеют и особенно если при этом их такиунижают,
Этоткакраз и говорит о том , что автор не обманывает , у нее срыв , с ролями так не бывает , они обычно осознанно отвечают , провоцируют , не срываются , а имитируют
В общем зря вы так грубо человека обижали , аиесли правда, вам не стыдно?
Ну и о потере лица
Не все люди морально устойчивые, особенно если они болеют и особенно если при этом их такиунижают,
Этоткакраз и говорит о том , что автор не обманывает , у нее срыв , с ролями так не бывает , они обычно осознанно отвечают , провоцируют , не срываются , а имитируют
В общем зря вы так грубо человека обижали , аиесли правда, вам не стыдно?
известно, но оно не особо уместно, т.к. писатель попал туда не внезапно, а длительно и планово лечился от полученных на фронте ранений
если бы все излагали, как я, форумы бы читались легко, непринужденно и с удовольствием ) я рада, что удалось донести )
спорить совершенно не о чем, т.к. у автора ситуация от книжной отличается не столько стечением хирургических обстоятельств, сколько отсутствием развития логичных в этих обстоятельствах осложнений. И что это - чудо, неправда или сфера деятельности ваших коллег-психиатров - нам никто не скажет.
если бы все излагали, как я, форумы бы читались легко, непринужденно и с удовольствием ) я рада, что удалось донести )
спорить совершенно не о чем, т.к. у автора ситуация от книжной отличается не столько стечением хирургических обстоятельств, сколько отсутствием развития логичных в этих обстоятельствах осложнений. И что это - чудо, неправда или сфера деятельности ваших коллег-психиатров - нам никто не скажет.
Видите ли в чем дело.
Даже самого обычного тролля очень трудно развести на эмоции и на срыв.
Автор темы сорвалась.
Но и без этого было понятно, что она-не тролль.
По правилам вас банить не за что. А чисто по-человечески вы...извините, если я скажу, то забанят меня.
Даже самого обычного тролля очень трудно развести на эмоции и на срыв.
Автор темы сорвалась.
Но и без этого было понятно, что она-не тролль.
По правилам вас банить не за что. А чисто по-человечески вы...извините, если я скажу, то забанят меня.
Вашими аргументами, можна будь-кого виправдати. І вбивць і маніяків.
Вона переслала ніч і прийшла з тим самим.
Мені потрібно довести що це правда. Я вже це говорила.
Два додаткових фото і я попрошу пробачення. Автор сказала, що їй це не потрібно, що їй треба побачити які тут всі «тварі». Що ж...
Вона переслала ніч і прийшла з тим самим.
Мені потрібно довести що це правда. Я вже це говорила.
Два додаткових фото і я попрошу пробачення. Автор сказала, що їй це не потрібно, що їй треба побачити які тут всі «тварі». Що ж...
Во-первых, я все-таки считаю, что ваша манера изложения не самая изящная, о чем писала выше. Вы пишете, як кажуть українською: кострубато та вузлувато. Во-вторых, спорным я считаю ваш посыл, а не ситуацию автора. О ней я своего мнения не поменяла.
Блін , ви ще тут ? Ото вас шматає )) Впевнена , як би ви були в її сітуації , жодного пункта з переліку ви би не виконали 
Автор сама написала, що насмішки з тампона її не зачепили, що за це не потрібно просити пробачення. Її зачепили коментарі про позаматкові вагітності, як вона сама написала, насмішки з її «дітей ненроджених», що само по собі звучить абсурдно.
То яким чином я зробила автору боляче, якщо з її вагітностей не глузувала?
То яким чином я зробила автору боляче, якщо з її вагітностей не глузувала?
Ответ дляУх ты какая Я
Блін , ви ще тут ? Ото вас шматає )) Впевнена , як би ви були в її сітуації , жодного пункта з переліку ви би не виконали
Ну один пункт я вже виконала.
Не зірвалась на численні провокації.
Нікого не обзивала, не проклинала, нікому не бажала зла, тим більше їхнім дітям.
Навіть автору зла не бажаю, незважаючи на її побажання.
Не зірвалась на численні провокації.
Нікого не обзивала, не проклинала, нікому не бажала зла, тим більше їхнім дітям.
Навіть автору зла не бажаю, незважаючи на її побажання.
Она должна вам что то?
Она вас не унижала , все ее посты носят оправдательный оттенок , она то и дело оправвдывалась , пока не сорвалась
Вы же , извините , но цинично пишете, зачем?Вы так хотите доказать свою правоту , чтотопускаетесь до такой манеры подачи собственноготвзгляда?
Пусть это и неправда , пусть выдумка, но зачем так ’шманать’ человека?
Она вас не унижала , все ее посты носят оправдательный оттенок , она то и дело оправвдывалась , пока не сорвалась
Вы же , извините , но цинично пишете, зачем?Вы так хотите доказать свою правоту , чтотопускаетесь до такой манеры подачи собственноготвзгляда?
Пусть это и неправда , пусть выдумка, но зачем так ’шманать’ человека?
Мне просто не хочется переливать из пустого в порожнее.
Нет смысла.
Тролль пишет сказки.
Не описывает свою боль, свои страдания.
Ему пофиг-стебитесь, он только распаляется.
А автор сорвалась и жестко.
.
Нет смысла.
Тролль пишет сказки.
Не описывает свою боль, свои страдания.
Ему пофиг-стебитесь, он только распаляется.
А автор сорвалась и жестко.
.
Ну так, чего тогда осуждаете автора в ее озлобленности, если сами провоцируете в каждой теме людей. И насчёт Вашего не верю, и что нет таких случаев... все когда-то бывает в первый раз, и уникальные случаи и единственные в своем роде
В якій кожній темі?
Я пожартувала, не очікувала що хтось образиться. Мене намагались образити, я не відповіла образами на образами. Все. Питання зійшло нанівець.
Я пожартувала, не очікувала що хтось образиться. Мене намагались образити, я не відповіла образами на образами. Все. Питання зійшло нанівець.
Ваших собственных сообщений тут 4 страницы. О чем Вы?)
Вы из тех, на которых все село нападет, вы от всего села отгавкаетесь.
Но так интересно, когда ж вы уже остановитесь.... На каждое сообщение Вам нужно тявк свой написать.
Вы из тех, на которых все село нападет, вы от всего села отгавкаетесь.
Но так интересно, когда ж вы уже остановитесь.... На каждое сообщение Вам нужно тявк свой написать.
Якби я хоч раз зірвалась, як автор, мене б тут навіки згноїли. А тут така група підтримки потужна.
Навіть не знаю як це пояснити, не піддається ніякій логіці, так само, як цей вездисущий тампон.
Може спробувати?
Навіть не знаю як це пояснити, не піддається ніякій логіці, так само, як цей вездисущий тампон.
Може спробувати?
На русском - это коряво и витиевато, если я правильно поняла вашу мысль. Не переживайте, пожалуйста: с непривычки, если человек не знаком с грамотной литературной речью, ему может и так показаться.
Чтобы уже закруглиться, мне по-прежнему не очень понятно, что вы считаете спорным: моя мысль заключается в том, что в художественной литературе могут воспроизводиться реальные ситуации из медицинской практики, в частности, если автор произведения так или иначе был к этой практике причастен. Причастность - не означает непосредственно скальпель у руках у писателя. Точно так же, как и вы можете знать о ходе операций, к-рые никогда еще не делали, или о редких случаях, к-рые встречаются во врачебной практике, прочитав, к примеру, в профильном журнале. Кстати, нек-рые писатели и такой путь используют, в какой-то мере популяризируя научную литературу. Проводить операцию по худ. литературе, разумеется, не стОит.
Кстати, отчего далеко ходить, у вас доступ к мед. изданиям открыт в полном объеме, спокойно можно порыться и найти реальные примеры описанного у Ремарка эпизода, если станет интересно.
Чтобы уже закруглиться, мне по-прежнему не очень понятно, что вы считаете спорным: моя мысль заключается в том, что в художественной литературе могут воспроизводиться реальные ситуации из медицинской практики, в частности, если автор произведения так или иначе был к этой практике причастен. Причастность - не означает непосредственно скальпель у руках у писателя. Точно так же, как и вы можете знать о ходе операций, к-рые никогда еще не делали, или о редких случаях, к-рые встречаются во врачебной практике, прочитав, к примеру, в профильном журнале. Кстати, нек-рые писатели и такой путь используют, в какой-то мере популяризируя научную литературу. Проводить операцию по худ. литературе, разумеется, не стОит.
Кстати, отчего далеко ходить, у вас доступ к мед. изданиям открыт в полном объеме, спокойно можно порыться и найти реальные примеры описанного у Ремарка эпизода, если станет интересно.
Шутить про сперму на пасках , и потом когда попросили, не надо а такой день а этой теме, Вы продолжали гнуть свою линию.. берегов не видите да и все
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу