Колдунья-вещунья• 19 апреля 2020
врачи забыли во мне тампон при операции. 80 см длинной
коротко: почти 3 года назад была операция. внематочная. 3 года после - проблемы со здоровьем. последние полгода слились в череду многодневных приступов боли и крика от боли...
в ЧТ из кишечника я сама достала марлевый тампон 80 см длинной. фото есть, но зрелище не для форума.
я все понимаю, правда понимаю, и про зацепить кишечник, и про забыть тампон в брюшине - бывает! спасая жизнь можно. НО! НЕ СКАЗАТЬ об этом пациенту?! - я не хочу понимать такого уровня подлости и цинизма...
теперь куча вопросов... надо опять обследования (мы потеряли кучу денег на попытку найти причину состояния и естественно тампоны марлевые в кишечнике не пришло и в голову рассматривать как возможный вариант).
и да, платили мы за ВСЕ на операцию и после. а они знали что платим и за их ошибку ии... не постеснялись прийти после операции и попросить "за работу". взяли по скидке - с их слов понимали "что нам и так дорого лечение"...
это очередная ошибка врачей со мной. я устала от их ошибок... но я просто хочу посмотреть им в глаза... единственное, что я еще надеюсь получить от них, если там осталась хоть капля совести - реальную историю болезни, ЧТО было на операции на самом деле... и с этого момента я буду обращаться к людям в белых халатах исключительно за анализами/мрт/пр.исследованиями - я вам больше не верю...
пы.сы. на случай что никто не поверит - есть фото, и сам марлевый тампон я заморозила.
в ЧТ из кишечника я сама достала марлевый тампон 80 см длинной. фото есть, но зрелище не для форума.
я все понимаю, правда понимаю, и про зацепить кишечник, и про забыть тампон в брюшине - бывает! спасая жизнь можно. НО! НЕ СКАЗАТЬ об этом пациенту?! - я не хочу понимать такого уровня подлости и цинизма...
теперь куча вопросов... надо опять обследования (мы потеряли кучу денег на попытку найти причину состояния и естественно тампоны марлевые в кишечнике не пришло и в голову рассматривать как возможный вариант).
и да, платили мы за ВСЕ на операцию и после. а они знали что платим и за их ошибку ии... не постеснялись прийти после операции и попросить "за работу". взяли по скидке - с их слов понимали "что нам и так дорого лечение"...
это очередная ошибка врачей со мной. я устала от их ошибок... но я просто хочу посмотреть им в глаза... единственное, что я еще надеюсь получить от них, если там осталась хоть капля совести - реальную историю болезни, ЧТО было на операции на самом деле... и с этого момента я буду обращаться к людям в белых халатах исключительно за анализами/мрт/пр.исследованиями - я вам больше не верю...
пы.сы. на случай что никто не поверит - есть фото, и сам марлевый тампон я заморозила.
показать весь текст
2211
0
нет вы ничего не поняли, просто не всем нравиться носить розовые очки и лапшу на ушах. и да мы (конкретно я) не верим в чудесное излечение от рака, и некоторые неплохо знают анатомию и физиологию
Ну я допустим разобралась)) и да, моя бабушка чудесно излечилась от рака лёгких, когда ей говорили, что ей осталось месяц, не больше и ещё долго жила))
Но доказывать ничего не буду, я не автор, бисер метать не собираюсь)))
Сладких вам снов!
Но доказывать ничего не буду, я не автор, бисер метать не собираюсь)))
Сладких вам снов!
если вы с трудом осиливаете посты больше одного предложения - то да, это нормально, не переживайте, пожалуйста. Просто старайтесь читать по одному абзацу в 5-10 минут, так вам будет проще справиться с умственной нагрузкой
что касается поиска ваших сообщений, вы сегодня ударно потрудились, написали много всякого и разного, в том числе достаточно незрелых суждений в тех сферах, с к-рых не являетесь специалистом ( хочется надеяться, что в чем-то все же являетесь ), но я не вижу вашего поста о том, что было неверно описано у Ремарка. Можете вкратце повторить. Это будет интересно и полезно, хоть что-то полезное от вас за последнее время, скажем так.
и я очень рада, что вы уже критично оцениваете свои сообщения, они действительно крайне печально смотрятся, особенно на фоне вашего упоминания о том, что вы учились в медуне. Я очень рада, что вы внимательно и в полном объеме меня читаете, думаю ( надеюсь, по крайней мере) , вам пойдет на пользу.
теперь что касается ’благодарочек’, приходила ли вам в голову очень простая мысль, что даже если бы пользователь хотел, у него не получилось ли бы одобрить свое сообщение больше одного раза?
что касается поиска ваших сообщений, вы сегодня ударно потрудились, написали много всякого и разного, в том числе достаточно незрелых суждений в тех сферах, с к-рых не являетесь специалистом ( хочется надеяться, что в чем-то все же являетесь ), но я не вижу вашего поста о том, что было неверно описано у Ремарка. Можете вкратце повторить. Это будет интересно и полезно, хоть что-то полезное от вас за последнее время, скажем так.
и я очень рада, что вы уже критично оцениваете свои сообщения, они действительно крайне печально смотрятся, особенно на фоне вашего упоминания о том, что вы учились в медуне. Я очень рада, что вы внимательно и в полном объеме меня читаете, думаю ( надеюсь, по крайней мере) , вам пойдет на пользу.
теперь что касается ’благодарочек’, приходила ли вам в голову очень простая мысль, что даже если бы пользователь хотел, у него не получилось ли бы одобрить свое сообщение больше одного раза?
Ответ дляБеллаДонна
66 страниц обсуждения
установили что автор тролль? или все таки правда?
установили что автор тролль? или все таки правда?
Правда
Ответ дляFiona fler de lis
Ааа, ясно, спасибо. Довели все таки 
То, с каким упорством они это делали, не удивительно. Тут были очень изобретательны девушки, старались как могли...
а как оказался там - стало понятно или нет? простите, не осилю все перечитать. была уверена что троллит
Можно просто сказать- не верю, а можно, как в этой теме - поиздеваться с пристрастием не стесняясь в выражениях...
Вы уж извините , но вы не в розовых очках и вы сами мне писали , что анатомически-может, сепсис-это уже гугл сказал , что может и не развиться, гугл же сказал , что внематочных может быть больше , чем полостных
Значит вы действительно очерствели и дело совсем не в очках, , остановитесь
Значит вы действительно очерствели и дело совсем не в очках, , остановитесь
Ответ дляпалка-копалка
Можно просто сказать- не верю, а можно, как в этой теме - поиздеваться с пристрастием не стесняясь в выражениях...
Я заметила...Видимо натуру спрятать сложнее, чем казалось многим девушкам
вы даже не поняли к чему были внематочные тут. автор сначала писала 3!!! внематочные но утверждала что только 2!!! операции.
т.е. понимаете в чем проблема вы не понимаете нюансов которые делают рассказ автора фантастическим
т.е. понимаете в чем проблема вы не понимаете нюансов которые делают рассказ автора фантастическим
Вот пост девушки, которой сохранили трубу без операции:
«Мне сохранили трубу без операции
Это был 95 год
Через год уже была операция
В 2000 я родила дочь
Тоесть у меня было 2внематочные и 1 операция
Можете обратится в архивы больницы ,адрес и год есть
Там и обнаружите ,как меня лечили.»
«Мне сохранили трубу без операции
Это был 95 год
Через год уже была операция
В 2000 я родила дочь
Тоесть у меня было 2внематочные и 1 операция
Можете обратится в архивы больницы ,адрес и год есть
Там и обнаружите ,как меня лечили.»
Ну вот
Может быть три беременности и две операции
Ну и даже при лапароскопии может быть повреждения кишечник
Может быть три беременности и две операции
Ну и даже при лапароскопии может быть повреждения кишечник
Но это возможно и как писала эта девушка- «зависит от врача». В одной и той же клинике можно попасть на разных врачей и разный результат лечения следовательно.
Тем более, медицина - самая неточная наука.
Тем более, медицина - самая неточная наука.
Она прожила дольше сказанного, потому, что она была в возрасте, деление клеток происходит медленно, поэтому он и не сильно прогрессировал.
хотите верить в суперсложное фантастическое невезение автора, вместо простого объяснения ваше право
Чем дальше, тем забавнее ваша писанина. Особенно, в той части, где вы, позабыв всякое достоинство, пытаетесь навязчиво убедить меня, что ваша графомания - это достойное чтиво)) Это же убого выглядит со стороны.
Касаемо благодарочек. Если вы напряжетесь и подумаете, то поймете, как один пользователь может лайкнуть свой пост больше одного раза.
Касаемо благодарочек. Если вы напряжетесь и подумаете, то поймете, как один пользователь может лайкнуть свой пост больше одного раза.
Ответ дляРокерША
Чем дальше, тем забавнее ваша писанина. Особенно, в той части, где вы, позабыв всякое достоинство, пытаетесь навязчиво убедить меня, что ваша графомания - это достойное чтиво)) Это же убого выглядит со стороны.
Касаемо благодарочек. Если вы напряжетесь и подумаете, то поймете, как один пользователь может лайкнуть свой пост больше одного раза.
Касаемо благодарочек. Если вы напряжетесь и подумаете, то поймете, как один пользователь может лайкнуть свой пост больше одного раза.
Я лайкнула тот раз сразу же...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу