Неместная Я• 24 апреля 2020
Может ли быть такое, что в ОАМ не обнаружены соли, а на УЗИ выявлено?
Собственно, вопрос в этом и есть: сначала прошла УЗИ. Обнаружили мелкие гиперэхогенные включение 2-2,5мм. Врач сказала, что соли/песок (на днях были симптомы цистита). в заключении: при соответствующих изменениях в анализе мочи - микролитиаз. Вечером пришел результат анализа мочи: повыше белок, лейкоциты 55, но солей не выявлено.
Может ли анализ не показать соли, хотя по факту они есть? Кто с подобным сталкивался, отпишитесь, пожалуйста.
Может ли анализ не показать соли, хотя по факту они есть? Кто с подобным сталкивался, отпишитесь, пожалуйста.
автор
Неместная Я
• 24 апреля 2020
Ответ дляЕтитьская богомышь
Может.
Вы у врача хоть были? Лечение назначили?
Вы у врача хоть были? Лечение назначили?
Да, семейный врач назначила препараты. Врач УЗИ подтвердила, что в моем случае эти лекарства актуальны. Но после того, как пришел результат ОАМ, в замешательстве: почему соли не ввявлены?
Етитьская богомышь• 24 апреля 2020
Ответ длявареный_look
Да, семейный врач назначила препараты. Врач УЗИ подтвердила, что в моем случае эти лекарства актуальны. Но после того, как пришел результат ОАМ, в замешательстве: почему соли не ввявлены?
Какой на фиг семейный врач?? А узист в принципе не лечит
Вам к нефрологу и урологу надо
Вам к нефрологу и урологу надо
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу