Наследство мужа между: женой, дочкой и любовницей мужа

Это Вы отвечаете на пост, который написан для моей ситуации, а не по ситуаци автора.

Емли б не было завещания то жене 1/2+1/4=75%
Дочке 1/4=25%
Любовнице дырка от бублика

не пишите бред, завещание можно только оспаривать в суде. Какая рекомендация?

Ой ну простите. Не все сообщения в тему я читала. Думала это про автора вопрос

жене-50, т.к.пенсионерка
дочке-0, т.к. взрослая и трудоспособная
любовнице-50, по завещанию

Всем большое спасибо!
Автору: Извините, что вклинилась по своему вопросу.

Все нормально. Поправила, чтобы не запутаться.

половина половины жене, то есть 25%, а не 50%

Чушь! по 50% каждой как наследникам 1-ой очереди.

с чего бы это?
по завещанию отходит 50
остальные 50 делятся по закону

нет, по 50 поровну

обращайтес к адвокату, квартира будет ваша-100%
у вас реальная ситуация

есть завещание, которое может быть оспорено в суде, там уже как судья решит.
А пока жена может претендовать только на ПОЛОВИНУ той части, которая отошла бы ей, если бы не было завещания. Так как она пенсионерка.

еще раз
50- по завещанию отходит сразу
50- делится по закону
т.к. дочка трудоспособная и не малолетняя, он пролетает
матери 50
любовнице 50

Только суды закончились по такому делу в моей семье. Отец бывшего мужа свёл счёты с жизнью, оставив при этом завещание на свою знакомую. При живом сыне и жене. Попробовали оспорить завещание в суде. Не получилось. Жильё не досталось сыну. Хотя были и свидетели, и пробовали доказать невменяемость отца, но судья откровенно на личной встрече сказал, что не за что зацепиться, человек в уме и твёрдой памяти написал завещание. Поэтому придраться не к чему.

так завещание все в пользу любовницы, что значит отходит сразу?
Квартира не была куплена в браке, это не совместно нажитое имущество мужа и жены.

многие не могут принять тот факт, что человек в праве распоряжаться своим личным имуществом так, как считает нужным. Справедливо это или нет-это другой вопрос, но суд и закон должен отстаивать это право.
Поэтому завещание можно оспаривать, но это не так просто как некоторым кажется.

вам не объяснить.....
они были в браке
жена имеет обязательную долю (пенсионер)
по завещанию отходит 50 сразу
или 100, если нет обязательных долей(но они есть)
обязательные доли делятся из оставшихся 50
но на обязательную долю претендует только жена
родителей нет
дочь трудоспособная и взрослая
поэтому ей 50
любовнице 50

От личной собственности человека(мужа/бывшего мужа)?Эта квартира НЕ совместное имущество,а ЕГО личное,куплено ДО брака!
Какой дележ между женой,если,к тому же,есть завещание!
Свою личную собственность кому захотел,тому и завещал!

Это оказалось совсем непросто. Только несколько адвокатов готовы были попробовать поиграться с этим делом. Остальные четко и ясно давали понять, что это заранее проигрышное дело. От себя скажу, что это пустая трата денег на адвоката

К советчиц принцип простой: моя квартира -- 100% моя, квартира мужа -- минимум 1/2 моя
Мои деньги - только мои, деньги мужа - общие (С) Тодоренко

если бы оно было совместно нажитое, то у нее было бы сразу 50
а оставшиеся 50 разделились бы как 50 и 50
итог: жена-75
любовница-25

Все любовнице.

Есть документ о продаже добрачной квартиры? Вы спокойно с хорошим юристом докажете,что именно деньги от добрачной квартиры были допустим 75% стоимости. Остальные 25 заработали вместе или допустим это его деньги. Тогда эти 25% делят на вас и ребенка и родителей . И получат они по своим 0,5 квадратных метра ...

про деньги я тоже так считаю

Квартира куплена до брака или приватизирована (не суть). Наследодатель - единственный собственник. Завещание - нотариально удостоверенная воля умершего, что нотариус и подтвердил (в здравом уме и при твердой памяти). Если равода не было официально, то жена может претендовать на обязательную долю - это половина того, что она получила бы , если бы не было завещания, т.е. жене 25 %. Остальное получить любовница. Доказать принуждение или психическое заболевание, не имея медицинских документов и врачей- свидетелей - практически невозможно. Даже, если адвокат - гений, ему нужна доказательственная база, а не сфальсифицированные документы пр желанию родственников

Такая тема, влезу к знающим с вопросом. Мать делает завещание своей половины на одного ребенка в здравом уме и памяти. Второй может оспорить или нет? Я бы с братом поделилась, мне его жаль, но его поведение по своей воле или воле жены, не могу простить и не хочу. Хотя меня дико мучает совесть. Не хочу описывать ситуацию, она мне неприятна, но раз так сложилось, то я хочу решать делиться мне с ним или нет. Мама жива и дай Бог много лет еще проживет, но как показывает практика, надо заранее подготовиться, чтобы потом не столкнуться с неприятностями.

Вы та любовница?

https://imright.ru/kto-takie-obyazatelnye-nasledni...
Рассмотрим пример: живет вместе престарелая супружеская пара, но однажды умирает супруг, оставив завещание, что наследником всего имущества является его армейский друг. В данном случае, очевидно, что интересы нетрудоспособной супруги нарушены подобным завещанием, поэтому закон встает на её сторону и называет её обязательным наследником, который получит часть наследства, несмотря на то, что по завещанию все должно отойти армейскому другу умершего.
.
Обязательный наследник получает половину доли, которая причиталась бы ему, если бы не было завещания и наследование происходило по закону.
В нашей ситуации с престарелыми супругами и армейским другом, предположим, что жена являлась единственным наследником по закону первой очереди (ни детей, ни внуков, ни родителей у умершего нет). В этом случае, как единственный наследник по закону, она должна была получить все наследство, то есть 100%. Однако завещание предусматривает, что все наследство должно отойти армейскому другу, поэтому супруга, будучи обязательным наследником, должна получить половину доли, которая причиталась бы ей, если бы не было завещания, то есть половину от 100%, то бишь – 50%. Таким образом, в этой ситуации, несмотря на содержание завещания, супруге причитается половина всего наследства, а оставшаяся половина должна отойти армейскому другу.
.
Чтобы не осталось неясностей, предположим, что наравне с супругой еще одним наследником первой очереди является трудоспособный совершеннолетний сын умершего. В этом случае, если бы не было завещания, наследство бы делилось между супругой и сыном умершего поровну, то есть супруге полагалось бы 50%. Но поскольку есть завещание, супруга, как обязательный наследник должна получить только половину от того, что ей причиталось, то есть половину от 50%, то бишь 25%. Оставшиеся 75% причитаются армейскому другу. Сын умершего в наследовании принимать участие не будет, так как он не является обязательным наследником и не упомянут в завещании.

без завещания эта квартира бы делилась между дочерью и женой. То есть доля жены была бы 50%, значит с завещанием с пользу любовницы, она получит только половину это доли. А дочь не получит ничего.
С чем вы не согласны?) У вас какое-то свое толкование законов?)