Кишмишная Мая• 18 мая 2020
Здравствуйте, я ваш внук! (дележка наследства между бабушкой и внуком...)
Представьте ситуацию:
Умер ваш сын 33 года (несчастный случай), вы единственная наследница 1-ой очереди.
Наследство: 1-ая квартира и машина. Сын женат ни разу не был и детей не имел.
Через 1 мес после похорон приходит к вам мадам и заявляет что у вас есть внук 8 лет (родила от вашего сына). Требует: теста ДНК, признания внука, а главное половину наследства для внука.
Про "внука" вы первый раз слышите, сын ничего вам не говорил.
ЧТО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
Умер ваш сын 33 года (несчастный случай), вы единственная наследница 1-ой очереди.
Наследство: 1-ая квартира и машина. Сын женат ни разу не был и детей не имел.
Через 1 мес после похорон приходит к вам мадам и заявляет что у вас есть внук 8 лет (родила от вашего сына). Требует: теста ДНК, признания внука, а главное половину наследства для внука.
Про "внука" вы первый раз слышите, сын ничего вам не говорил.
ЧТО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
показать весь текст
Бабка-ежика• 18 мая 2020
Ответ дляЦыпка
То есть если бабки на лавке подтвердят что сосед, заводивший своего ребенка в сад и по дороге захватив из соседней квартиры соседского, автоматически становится его отцом?
автоматически только автоматы работают.
есть определенные процессуальные правила, которых должен придерживаться суд. и судья выносит решение на основании изученных доказательств по своему внутреннему убеждению. так написано в законе.
есть определенные процессуальные правила, которых должен придерживаться суд. и судья выносит решение на основании изученных доказательств по своему внутреннему убеждению. так написано в законе.
Госпожа Белладонна• 18 мая 2020
Ответ дляПервая леди колхоза
Те, що бабуся не потрібна була всі 8 років,аж поки спадком не запахло
Как и внук))) никто же не знает реального положения дел. Может там сынок с мамашей те ещё, может там бабуля и знала о существовании внука, но для себя решила что этот внук ей на нужен, у неё ещё будут, а не вышло. Знаю такую реальную ситуацию, где внук родился в законном браке родителей, потом они развелись и отец и думать забыл о своём ребёнке, в том числе и бабушка, вместо того чтобы объяснить своему сынуле что если у него родился ребёнок, то это теперь его ответственность, она отморозилась и видно тоже решила что сын ещё наклепает. А по факту вышло так что у сына больше детей не было, а с единственным сыном и внуком (бабушки) они не общались. И когда бабуля вспомнила в внуке на старости лет, уже он от неё отморозился. Вот так вот. А мы не знаем всей ситуации Автора, вполне вероятно что и бабуля и сын прекрасно знали о том что у них есть родственник) но предпочитали не думать об этом. А жизнь такая штука.
Аноним Секретарь• 18 мая 2020
Знаю семейство, где бабушка и дедушка оставили без наследства родного внука, 100% законного, рожденного в браке. Сначала трагически погибла в ДТП невестка, они с мужем разведены были. А спустя год умер отец мальчика. Бабушка обещала опекуну, что помогут растить внука финансами, чтоб не подавали на наследство 3 к в Киеве. Вроде договорились полюбовно на словах. Оформили наследство без внука. А когда к ним обратились за помощью парню на учебу в лицее- сумма была оч небольшой, опекуна отправили в пешее эротическое путешествие. Жажда бабла совсем мозги затуманила.
Цыпка• 18 мая 2020
Ответ дляatrorubens
Эта конкретная женщина с ребенком - не первая такая на всем белом свете.
У судов есть уже наработанные практики и схемы работы.
Я процентов на 80 уверена, что даже отказ бабушки проходить днк-экспертизу суд может посчитать за доказательство (как с делами об алиментах: предполагаемый папа отказывается проходить экспертизу - значит, назначаем алименты).
Но советчицы ж витают в своих абстрактных мирах: нет, дайте нам 100% доказательство! А вдруг у этой бабушки другие сыновья есть, оставленные в детдомах? А вдруг мальчик -пришелец с другой планеты, скопировавший днк ее мертвого сына?
Реальная судебная практика - это не американский детектив про бравых копов, находящих 100% доказательства.
Если бабушка не принесет справку, что в таком-то году оставила младенца мужского пола в детском доме - назначат ей экспертизу. И отказ ее проходить - сыграет не в пользу бабушки.
Так что при нормальном адвокате у матери ребенка - получат они свою половину наследства.
У судов есть уже наработанные практики и схемы работы.
Я процентов на 80 уверена, что даже отказ бабушки проходить днк-экспертизу суд может посчитать за доказательство (как с делами об алиментах: предполагаемый папа отказывается проходить экспертизу - значит, назначаем алименты).
Но советчицы ж витают в своих абстрактных мирах: нет, дайте нам 100% доказательство! А вдруг у этой бабушки другие сыновья есть, оставленные в детдомах? А вдруг мальчик -пришелец с другой планеты, скопировавший днк ее мертвого сына?
Реальная судебная практика - это не американский детектив про бравых копов, находящих 100% доказательства.
Если бабушка не принесет справку, что в таком-то году оставила младенца мужского пола в детском доме - назначат ей экспертизу. И отказ ее проходить - сыграет не в пользу бабушки.
Так что при нормальном адвокате у матери ребенка - получат они свою половину наследства.
Давайте без 80%, а конкретные прецеденты. Хочется фактов
Бабка-ежика• 18 мая 2020
Ответ дляАноним Секретарь
Знаю семейство, где бабушка и дедушка оставили без наследства родного внука, 100% законного, рожденного в браке. Сначала трагически погибла в ДТП невестка, они с мужем разведены были. А спустя год умер отец мальчика. Бабушка обещала опекуну, что помогут растить внука финансами, чтоб не подавали на наследство 3 к в Киеве. Вроде договорились полюбовно на словах. Оформили наследство без внука. А когда к ним обратились за помощью парню на учебу в лицее- сумма была оч небольшой, опекуна отправили в пешее эротическое путешествие. Жажда бабла совсем мозги затуманила.
так несовершеннолетний считается принявшим наследство с момента его открытия. ничего и ’подавать’ не надо.
Госпожа Белладонна• 18 мая 2020
Ответ дляКрасавица писяная
А в чем радость? В том, что просто остался набор генов? По сути это чужие люди. Они 8 лет жили где-то в тени. Сын о них ничего не говорил и значит имел на то причины. Какие? Возможно не считал, что это его ребёнок, не хотел признавать его. Возможно ребёнок зачат обманным путём.
Если эти люди хотят доказательства родства исключительно в корыстных целях, то разве это причина радоваться такой родне?
Если эти люди хотят доказательства родства исключительно в корыстных целях, то разве это причина радоваться такой родне?
Сын о них ничего не говорил и имел на то причины? Действительно, к примеру просто отморозился от собственного ребёнка, узнал что барышня беременная и свалил куда-то. Сколько мужиков, после развода, забывают о своих детях, тысячи! Они не просто не готовы содержать их, а банально прекратили общение, абсолютно. А сын автора даже не был женат на этой женщине, тоесть придумал сам себе что ребёнка нет и для него ребёнка не существует. Да и вообще, что-то я сомневаюсь в том что бабуля ничего не знала. Может знала, но и думать забыла о внучке. А не помню, значит не было. Она ж не предполагала что жизнь может так обернуться. Если бы она ушла первая то ей бы было все равно что делил бы ее сын потом и с каким количеством детей
oksanakirill• 18 мая 2020
Прочитала, что имеют. Ну пусть днк делает та женщина, доказывает, а потом делит. Внуку 8 лет, ни разу бабке ребенка не показала, а как наследство, так вот он и я, и внук.
Цыпка• 18 мая 2020
Ответ дляПростецкая
Вообще конечно треш....
Есть ребенок. Допустим, то таки умерший являлся отцом єтому мальчику.
И вот мало того, что папа(ша) не признал ребенка. По факту единственного.
Не женился на его маме. Скрывал от родной бабушки существование внука.
А этот бедный малыш (подробности о маме опустим, ребенок ни в чем не виноват) стал полусиротой.
Господи, ну вот за что такое ребенку?
Мать понимаю - хочет для своего ребенка лучшего. И в принципе имеет право и хотеть, и получить.
Автора не понимаю. Это ж как нужно было воспитывать и кого воспитать....но о умерших или ничего, или ....
Автор, вам судя по всему за 50, вам оно надо - та однушка, та машина? Или половина однушки, машины. Я вас не понимаю....хотя понятно по какой причине возникла вся эта ситуация - где-то вы проглядели, а может и спецом палочки в колеса вставили.
По этой планете ходит ребенок, продолжение вашего сына. Будьте благоразумны! Вам мало жизненных потрясений, нужно еще и продолжать рвать кусок послаще????
Есть ребенок. Допустим, то таки умерший являлся отцом єтому мальчику.
И вот мало того, что папа(ша) не признал ребенка. По факту единственного.
Не женился на его маме. Скрывал от родной бабушки существование внука.
А этот бедный малыш (подробности о маме опустим, ребенок ни в чем не виноват) стал полусиротой.
Господи, ну вот за что такое ребенку?
Мать понимаю - хочет для своего ребенка лучшего. И в принципе имеет право и хотеть, и получить.
Автора не понимаю. Это ж как нужно было воспитывать и кого воспитать....но о умерших или ничего, или ....
Автор, вам судя по всему за 50, вам оно надо - та однушка, та машина? Или половина однушки, машины. Я вас не понимаю....хотя понятно по какой причине возникла вся эта ситуация - где-то вы проглядели, а может и спецом палочки в колеса вставили.
По этой планете ходит ребенок, продолжение вашего сына. Будьте благоразумны! Вам мало жизненных потрясений, нужно еще и продолжать рвать кусок послаще????
Я щас аж расплачусь
ЖивунаБагамах• 18 мая 2020
Полностью на стороне бабушки! Ничего псевдо внук не получит! 
Появилась бы мамаша с внуком хотя бы минимум на 1 год раньше -- еще можно было что-то думать, а так их поезд ушел! Про эксгумацию насмешили!
Скорей всего была короткая или случайная связь, мужик ребенка не хотел, но ’роженица для себя’ решила рожать -- значит пусть обеспечивает сама. А мужик был считайте донором (а с донора ничего требовать нельзя).
Чего не рассматриваете вариант что внук, не такой уж ’несчастный’ есть отчим + бабушка + дедушка с его стороны? + бабушка, дедушка со стороны мамаши.
Мой батя умер когда мне было 11,5 лет; дед и бабка по еще раньше и ничего не страдала от отсутствия отца или отчима.

Появилась бы мамаша с внуком хотя бы минимум на 1 год раньше -- еще можно было что-то думать, а так их поезд ушел! Про эксгумацию насмешили!
Скорей всего была короткая или случайная связь, мужик ребенка не хотел, но ’роженица для себя’ решила рожать -- значит пусть обеспечивает сама. А мужик был считайте донором (а с донора ничего требовать нельзя).
Чего не рассматриваете вариант что внук, не такой уж ’несчастный’ есть отчим + бабушка + дедушка с его стороны? + бабушка, дедушка со стороны мамаши.
Мой батя умер когда мне было 11,5 лет; дед и бабка по еще раньше и ничего не страдала от отсутствия отца или отчима.
Цыпка• 18 мая 2020
Ответ дляБолеИменее
Я прекрасно представляю, сколько такие суды длятся. И да, если уж на то пошло, бабушка потом еще и часть коммунальных платежей оплатит, которые за время суда набежали. Но при чем тут сроки? Маме внука сроки не горят, она 8 лет жила и не надеялась, а тут вот так обернулось.
Как там маме ребенка потратиться нужно будет, а? Экспертиза около 4000 грн стоит, суд сбор по этому иску 840 грн, не много. Адвокат только единственный, на кого потратиться нужно. Но ради половины квартиры и авто можно оплатить. К тому же после признания отцовства ребенок уже и за бабушкой через время унаследует.
Как там маме ребенка потратиться нужно будет, а? Экспертиза около 4000 грн стоит, суд сбор по этому иску 840 грн, не много. Адвокат только единственный, на кого потратиться нужно. Но ради половины квартиры и авто можно оплатить. К тому же после признания отцовства ребенок уже и за бабушкой через время унаследует.
А за бабушкой с какого перепуга? Вы действительно считаете, что если человеку выкрутить руки на пол имущества, то вторую половину он добровольно отдаст?
Аноним Секретарь• 18 мая 2020
Ответ дляБабка-ежика
так несовершеннолетний считается принявшим наследство с момента его открытия. ничего и ’подавать’ не надо.
Там очень умная бабушка была. Я не знаю деталей, с семьей мальчика была знакома совсем немного, но парня натурально ’прокинули’ на наследство. Все оформили так, что ему 0.
Тюрюнь_Тюнь• 18 мая 2020
Ответ дляКишмишная Мая
Наследство внуку хочет сразу же! А не потом когда то, после вашей смерти...
Так, если внук родной, он наследник первой очереди наравне с бабушкой.И наследство имеет право получить сейчас, а не после смерти бабушки
Бабка-ежика• 18 мая 2020
Ответ дляАноним Секретарь
Там очень умная бабушка была. Я не знаю деталей, с семьей мальчика была знакома совсем немного, но парня натурально ’прокинули’ на наследство. Все оформили так, что ему 0.
если не знаете деталей, зачем пишете?
нельзя ’прокинуть’ несовершеннолетнего наследника. даже если и получить мимо него свидетельство о праве на наследство, оно потом абсолютно беспрепятственно признается частично недействительным в судебном порядке. дело одного заседания.
нельзя ’прокинуть’ несовершеннолетнего наследника. даже если и получить мимо него свидетельство о праве на наследство, оно потом абсолютно беспрепятственно признается частично недействительным в судебном порядке. дело одного заседания.
ЖивунаБагамах• 18 мая 2020
’Говорим и показываем’: ’Здравствуйте, я ваша внучка!’
Женщина из глубинки совершенно случайно узнала, что в Санкт-Петербурге умер ее отец, которого она никогда не видела. Дочь тут же примчалась получать наследство, но бабушка объявила внучку самозванкой и выставила за порог. Кого же удивит результат теста ДНК и кому в итоге достанется солидное наследство?
Женщина из глубинки совершенно случайно узнала, что в Санкт-Петербурге умер ее отец, которого она никогда не видела. Дочь тут же примчалась получать наследство, но бабушка объявила внучку самозванкой и выставила за порог. Кого же удивит результат теста ДНК и кому в итоге достанется солидное наследство?
Цыпка• 18 мая 2020
Ответ дляКарта мордвы
как говорит Иван Ургант - меркантильная бабенка
отправиться потом на небеса - а ее сын спросит- а почему ты не помогла моему ребенку
что стоит сделать днк и если это внук то радоваться - продолжение сына
если не внук - то у-вы совесть чиста
знаю одну такую бабушку - так у нее 5ти комнатная квартира
умер муж и его сын у которого осталась дочка
так вот вдова ( она его вторая жена и умерший сын не ее) так и не передает ребенку - ни копейки
хотя квартиру получал ее муж как военный
в целом не суди и судим не будешь
но вариантов развития событий - судеб ох как много
отправиться потом на небеса - а ее сын спросит- а почему ты не помогла моему ребенку
что стоит сделать днк и если это внук то радоваться - продолжение сына
если не внук - то у-вы совесть чиста
знаю одну такую бабушку - так у нее 5ти комнатная квартира
умер муж и его сын у которого осталась дочка
так вот вдова ( она его вторая жена и умерший сын не ее) так и не передает ребенку - ни копейки
хотя квартиру получал ее муж как военный
в целом не суди и судим не будешь
но вариантов развития событий - судеб ох как много
А почему она должна что то передавать чужим людям?
Хомяк с пастой• 18 мая 2020
ситуація страшна. Але враження, що героіню цікавить тільки власне життя і спадок. В могилу забере все? звичайно робити тест. Якщо рідний, то зараз нічого не давати, а от з 18 років хай отримає від батька подарунок.
Знаю ситуацію із життя: у сина стався щаліт з молодою дівчиною, він з богатоі сім´і, вона з бідноі і не престижноі. Його батьки були проти, настояли на тому, щоб іх розлучить, просили іі зробити аборт, але вона не погодилася і родила дитину. В найближчий час єдиний син загинув. Батьки були у відчаі, але одумалися і прийшли до матері онука просити вибачення. Дуже полюбили хлопчика, живуть ним, допомагають. В житті різні ситуаціі....
Знаю ситуацію із життя: у сина стався щаліт з молодою дівчиною, він з богатоі сім´і, вона з бідноі і не престижноі. Його батьки були проти, настояли на тому, щоб іх розлучить, просили іі зробити аборт, але вона не погодилася і родила дитину. В найближчий час єдиний син загинув. Батьки були у відчаі, але одумалися і прийшли до матері онука просити вибачення. Дуже полюбили хлопчика, живуть ним, допомагають. В житті різні ситуаціі....
СиренаФеоктистовна• 18 мая 2020
Автор сделала вброс и ушла, а советчицы разоряются, разные ситуации проигрывают, , фантазируют, советы непонятно кому дают)
Аноним Секретарь• 18 мая 2020
Ответ дляБабка-ежика
если не знаете деталей, зачем пишете?
нельзя ’прокинуть’ несовершеннолетнего наследника. даже если и получить мимо него свидетельство о праве на наследство, оно потом абсолютно беспрепятственно признается частично недействительным в судебном порядке. дело одного заседания.
нельзя ’прокинуть’ несовершеннолетнего наследника. даже если и получить мимо него свидетельство о праве на наследство, оно потом абсолютно беспрепятственно признается частично недействительным в судебном порядке. дело одного заседания.
Там некому подавать в суд. Опекун бабушка, мама невестки, пожилая и не сильно здоровая. Да, так бывает, что у людей нет сил и средств на войны. Я не знаю, как именно все оформили, но мальчик остался без наследства, это знаю на 100%.
Бабка-ежика• 18 мая 2020
Ответ дляАноним Секретарь
Там некому подавать в суд. Опекун бабушка, мама невестки, пожилая и не сильно здоровая. Да, так бывает, что у людей нет сил и средств на войны. Я не знаю, как именно все оформили, но мальчик остался без наследства, это знаю на 100%.
опять ’не знаю’.
зачем тогда пишете?
зачем тогда пишете?
Добрый Жук• 18 мая 2020
Ответ дляЭстэн
Фантазер здесь вы - вы же уже придумали, что у женщины нет доказательств). Я пока пишу что МОЖЕТ БЫТЬ. Но вы безусловно можете утешать всех, что ничего быть не может. Можете даже поручиться) - под анонимом всё можно). Даже придумать обстоятельства, о которых не знаете.
Номер дела будет?Или очередное бла бла бла?Покажите хоть одно дело где назначили эксгумацию для ДНК теста?Вы фантазируете на ровном месте,уже и автоматом решили что и как.Женщина в суд не подавала,просто пришла к конкретному человеку с претензией на имущество,были бы доказательства,давно бы уже и суд был,и алименты и прочее.Как вы написали 2+2равно четыре,все просто,если бы реально ребенок был от сына автора,то давно давным эта женщина бы добивалась алиментов,а раз не добивалась,значит ....Догадаетесь сами,или 2+2 сложите?
Сладкий лимончик• 18 мая 2020
Ответ дляКаравай-каравай
Все проще. Мама в интересах ребенка обращается в суд с просьбой установить родственные связи с такой-то и умершим ее сыном таким-то. Мона привлечь отдел по защите прав детей. В этом же иске просит признать своего сына наследником 1 очереди покойного такого-то и до установления такого факта наложить арест на наследственное имущество. Фсссе! Какая эксгумация?
А на каких основаниях?
Выше уже спрашивали - с любым недавно почившим соседом это прокатит?
Выше уже спрашивали - с любым недавно почившим соседом это прокатит?
Сладкий лимончик• 18 мая 2020
Ответ дляКусочек Сыра
у меня у знакомой так появилась внучка, она очень рада, тк у погибшего сына детей не было и у старшего детей нет и уже не будет, правда, там и наследства никакого не было, машину покойный разбил в хлам вместе с собой и ту ему мама купила о чем потом естественно очень жалела.
А внучка точно от сына?
Аноним Секретарь• 18 мая 2020
Ответ дляБабка-ежика
опять ’не знаю’.
зачем тогда пишете?
зачем тогда пишете?
Вы же пишете чужому человеку о мифической розовопонии, о реальной ситуации людей чего не знаете вообще, зачем? Узнали себя в здешней бабушке?)
Бабка-ежика• 18 мая 2020
Ответ дляАноним Секретарь
Вы же пишете чужому человеку о мифической розовопонии, о реальной ситуации людей чего не знаете вообще, зачем? Узнали себя в здешней бабушке?)
чего-чего?
Астановитесь• 18 мая 2020
Ответ дляЖена аллигатора
Моржет, сын поматросил и бросил? Может, не признавал ребенка, может, просто маме не говорил что залетел, может и не знал что у него есть ребенок.
Бабушка странно себя ведет. Тут бы радоваться что от сына кровь родная осталась, а она за машину и квартиру переживает.
Как бы грубо это не звучало, но кто как не она знает что в могилу с собой все это не заберешь, а наладить отношения с внуком стоит куда больше чем машина.
Бабушка странно себя ведет. Тут бы радоваться что от сына кровь родная осталась, а она за машину и квартиру переживает.
Как бы грубо это не звучало, но кто как не она знает что в могилу с собой все это не заберешь, а наладить отношения с внуком стоит куда больше чем машина.
Вот бы вам завтра такая радость свалилась на голову! Порадуемся вместе:)
Аноним_Галя• 18 мая 2020
Ответ дляКудесница_с_пургеном
неужели машина дороже кровного внука? это же продолжение умершего сына на планете
А если это мошенница?
БолеИменее• 19 мая 2020
Ответ дляЦыпка
А за бабушкой с какого перепуга? Вы действительно считаете, что если человеку выкрутить руки на пол имущества, то вторую половину он добровольно отдаст?
Какое выкурить, не сочиняйте. Все по закону. Если бабушке не нравится, простите, это уже ее проблемы. Вступать в наследство по закону ей понравилось, а делиться с внуком - нет. А так можно было, я тоже так хочу, чтоб закон всегда исключительно в мою пользу работал.
Если бабушка умрет раньше, чем внуку исполнится 18 лет, то его доля в имуществе бабушки будет обязательно, даже если она отпишет все в фонд спасения кошек Зимбабве.
Если бабушка умрет раньше, чем внуку исполнится 18 лет, то его доля в имуществе бабушки будет обязательно, даже если она отпишет все в фонд спасения кошек Зимбабве.
ПриснитсяЖЕ• 19 мая 2020
Ответ дляКаравай-каравай
Дааа? А х..ем направо-налево махать он имел моральное право?! Интеррресный расклад!
Так у неё был выбор рожать или нет. Почему все женщины всегда все валят на мужиков? Если мужчина не подумал о контрацепции, так женщина пусть думает. А то потом беременные бегают и кого-то обвиняют. Надо тоже головой думать, а не другим местом
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу