Кишмишная Мая• 18 мая 2020
Здравствуйте, я ваш внук! (дележка наследства между бабушкой и внуком...)
Представьте ситуацию:
Умер ваш сын 33 года (несчастный случай), вы единственная наследница 1-ой очереди.
Наследство: 1-ая квартира и машина. Сын женат ни разу не был и детей не имел.
Через 1 мес после похорон приходит к вам мадам и заявляет что у вас есть внук 8 лет (родила от вашего сына). Требует: теста ДНК, признания внука, а главное половину наследства для внука.
Про "внука" вы первый раз слышите, сын ничего вам не говорил.
ЧТО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
Умер ваш сын 33 года (несчастный случай), вы единственная наследница 1-ой очереди.
Наследство: 1-ая квартира и машина. Сын женат ни разу не был и детей не имел.
Через 1 мес после похорон приходит к вам мадам и заявляет что у вас есть внук 8 лет (родила от вашего сына). Требует: теста ДНК, признания внука, а главное половину наследства для внука.
Про "внука" вы первый раз слышите, сын ничего вам не говорил.
ЧТО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
показать весь текст
701
0
Факт остаётся фактом: мальчика воспитывала мать одна. Почему отец не принимал участия? Чего вы на 8 летнего так накинулись?
Ну пусть тогда тот человек и докажет, что суд точно ну никак не сможет на свое усмотрение ни назначить эксгумацию, ни найти другое решение).
Ах да, бабуля ежели захочет таки получить машину, а не ржавое корыто, будет вынуждена способствовать более быстрому продвижению дела. А то упираясь, можно таки оказаться единственной наследницей, но получать уже будет нечего, машины гниют быстро.
Да как вам угодно - так и называйте). С меня не убудет). Я точно не из тех, кто переживая ’а что подумает обо мне незнакомый человек’ будет делать ему в угоду).
Расскажите хоть Вы, как по вашему мнению, есть у ребенка шансы получить наследство, при полном отказе бабки?
А то уж столько времени тут провела, что хочется таки докопаться до истины
А то уж столько времени тут провела, что хочется таки докопаться до истины
не при чем, так же как и в ситуации автора, это просто ребенок который на данное время не имеет прав на имущество/наследство. И суд не возьмется накладывать аресты на чужое имущество
А кто сказал что она хочет у 50 летней все забрать? Все по закону делиться: 50/50. Имеет право, законное!
У меня единственный сын, даже не хочу представлять такой ужас. Могу сказать одно: если бы мне сын ничего не сказал, я бы побежала делать этот ДНК: внук-это продолжение сына. И какое имеет значение это все ’майно’, если ты потеряла ребёнка.
Ну пусть будет так). Решать в любом случае автору темы, если это бабушка, которая не хочет внука - успокоиться, поверив, что ’ничего не смогут доказать’ и ждать или таки ’подстраховаться, чтобы в случае чего потерять меньше’. Мне как-то все равно.) Спорить смысла не вижу.
у меня у знакомой так появилась внучка, она очень рада, тк у погибшего сына детей не было и у старшего детей нет и уже не будет, правда, там и наследства никакого не было, машину покойный разбил в хлам вместе с собой и ту ему мама купила о чем потом естественно очень жалела.
В том-то и проблема - нет у ребенка никаких прав. Когда я пишу, что рожать нужно в законном браке, многие начинают противоречить.
Будь у мамы ребенка хоть какая-то бумажка с печатью - все, ее ребенок имел бы право на наследство.
Сейчас ей придется на пупке ползти, чтобы попытаться что-то доказать. До той поры не светит ее ребенку ничего, ни по какому закону.
Будь у мамы ребенка хоть какая-то бумажка с печатью - все, ее ребенок имел бы право на наследство.
Сейчас ей придется на пупке ползти, чтобы попытаться что-то доказать. До той поры не светит ее ребенку ничего, ни по какому закону.
Таки да. Да и если что-либо и доказывать, то при жизни мужчины. А то как-то не красиво и получается, до его смерти удобно было быть матерью-одиночкой, а после смерти о папке вспомнили.
Гаденько, если честно, но это жизнь. В старину незаконнорожденные вообще права на наследство не имели, их матери и они сами были всенародно презираемы.
Сейчас начинают трактовать кому как удобно.
Все просто - не знаешь моральных законов, поступай по законам своей страны. А тут и подводные камни - закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Сейчас начинают трактовать кому как удобно.
Все просто - не знаешь моральных законов, поступай по законам своей страны. А тут и подводные камни - закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Речь об «утешении», а не о том, что он не имеет права претендовать на наследство.
Читайте внимательно пост, на который я отвечала
Читайте внимательно пост, на который я отвечала
Может. Вот только я не по себе меряю. Почему 8 лет «внук» про бабушку не знал, а как только замаячили деньги на горизонте, так сразу и объявился ?
Так может отец помогал ребенку. Потому и мать в суд не шла при его жизни. Мы же не знаем. А то что не признал сына - мало ли причин.
Хотя вы правы - лучше доказывать сразу. Бывают куда как более сложные и серьезные ситуации, чем дележ наследства.
Хотя вы правы - лучше доказывать сразу. Бывают куда как более сложные и серьезные ситуации, чем дележ наследства.
Бабушка могла ’не хотеть знать’ про внука. Так тоже часто бывает. Но точно в этой ситуации ребенок ни в чем не виноват.
Ну если заделал ребенка и сбежал, то отношение отца понятно. Тут мама должна думать нужен ей ребенок или нет.и если решает все таки рожать, то рожает осознано для себя и никто ей ничего не должен.
как говорит Иван Ургант - меркантильная бабенка
отправиться потом на небеса - а ее сын спросит- а почему ты не помогла моему ребенку
что стоит сделать днк и если это внук то радоваться - продолжение сына
если не внук - то у-вы совесть чиста
знаю одну такую бабушку - так у нее 5ти комнатная квартира
умер муж и его сын у которого осталась дочка
так вот вдова ( она его вторая жена и умерший сын не ее) так и не передает ребенку - ни копейки
хотя квартиру получал ее муж как военный
в целом не суди и судим не будешь
но вариантов развития событий - судеб ох как много
отправиться потом на небеса - а ее сын спросит- а почему ты не помогла моему ребенку
что стоит сделать днк и если это внук то радоваться - продолжение сына
если не внук - то у-вы совесть чиста
знаю одну такую бабушку - так у нее 5ти комнатная квартира
умер муж и его сын у которого осталась дочка
так вот вдова ( она его вторая жена и умерший сын не ее) так и не передает ребенку - ни копейки
хотя квартиру получал ее муж как военный
в целом не суди и судим не будешь
но вариантов развития событий - судеб ох как много
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу