sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_59
КротоТо• 12 июля 2020

Почему здесь так не любят гражданский брак?

В какую тему про отношения ни зайдешь, везде, где упоминается гражданский брак, большинство фукает. Вопрос к тем, кто фукает, что такого плохого в таком образе жизни?
показать весь текст
891 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • …
  • 30
anonim_23
миссДавеча• 12 июля 2020
451
Ответ дляТерения
Лично я считаю гражданский брак - такой себе пробой пожить под одной крышей в совместном быту. Если люди понимают, что им хорошо не только в постели и ресторанах, но и в домашних тапочках, они делают следующий шаг - вступают в официальный брак (тот , который в ЗАГСе). Если оба партнера религиозны, они венчаются (или проводят аналогичную процедуру, которая принята в их религии).
согласна. живут, все ок - тогда в загс. А уже после этого дети и имущество покупается


anonim_172
Точный_сантиметр• 12 июля 2020
452
Ответ дляviter33
Про чиновників - повірю, знаю.
Щодо бізнесменів - є багато кращих , відносно (майже) легальних способів ’ховати’ майно. Хоча, може так хтось і ’записує’ майно - знаю багато випадків і проблем, коли майно , фірми , інші активи записувалися на незрозуміло кого
Вот именно, но то что касается бизнеса дело не в легальности и не в мутках, связанных с подставными фирмами и тд, а просто имущество семьи записывается на неофициальную жену, скажем так, чтоб в случае проблем никто не претендовал на эту имущества, можно избежать конфискации, арестов и тд. А так мужик чист как белый лист
anonim_17
Бензопирен• 12 июля 2020
453
Ответ дляТерения
Лично я считаю гражданский брак - такой себе пробой пожить под одной крышей в совместном быту. Если люди понимают, что им хорошо не только в постели и ресторанах, но и в домашних тапочках, они делают следующий шаг - вступают в официальный брак (тот , который в ЗАГСе). Если оба партнера религиозны, они венчаются (или проводят аналогичную процедуру, которая принята в их религии).
если оба партнера религиозны, им и в голову не придет жить как сожители, это грех.
anonim_172
Точный_сантиметр• 12 июля 2020
454
Ответ дляЗлюка-закусюка
Потому что в гражданском браке всегда в последствии встаёт имущественный вопрос, и он почти всегда не в пользу женщины. Брак это прежде всего защита женщины, что бы она в случае развода не осталась у разбитого корыта.... это первое
Второе: мужчина, находясь в гб, практически всегда считает себя свободным, а женщина замужней и исходя из этого у мужчины и поведение как у свободного.
Вы уверены что у большинства здесь присутствующих да и не только здесь есть что делить? это единицы. Из моих знакомых где есть что делить, девушки и сами не из бедных семей выходили замуж и там есть и квартиры и машины и счета с денюжками, заботливо отложенные родителями. Да и в таких случаях как раз очень часто встречаются ситуации где мужики гуляют по черному, но не разводятся по причине нежелания делить имущество. Тоже касается и поведения. Уж сколько я повидала гуляк женатых, скажем так, не меньше чем свободных и не обремененных штампом в паспорте
anonim_102
МисисПропер• 12 июля 2020
455
Ответ дляЗадолбулька
Да причём здесь система. Нечего делить - это основной аргумент для сожительства
Согласна. Но тут отписались и дамы, которые не оформляют отношения потому что его имущество все на ней. Как юрист что скажете?
Ну и если вы такой уж профи дайте нам всем совет. Как юридически правильно поступить с добрачной квартирой при желании увеличить общее жилье, что бы ничего не потерять.
anonim_127
Задолбулька• 12 июля 2020
456
Ответ дляТерения
Лично я считаю гражданский брак - такой себе пробой пожить под одной крышей в совместном быту. Если люди понимают, что им хорошо не только в постели и ресторанах, но и в домашних тапочках, они делают следующий шаг - вступают в официальный брак (тот , который в ЗАГСе). Если оба партнера религиозны, они венчаются (или проводят аналогичную процедуру, которая принята в их религии).
А зачем тогда официальный брак? Испытательный срок это плохо.
anonim_146
Четырёхсторонний скотч• 12 июля 2020
457
Ответ дляMs. Android
Если бы он был бы объективного лучше, то других вариантов бы не существовало. У каждого ’лучшее’ свое
Понятно что лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным - вопрос ценой чего достигается это богатство и здоровье и так ли оно мило по итогу. Моя ситуация точно такой же объективно лучший и удобный вариант. Если у вас такой непритязательный тип личности что вам хватает в жизни только одного мужчины, то для вас это и хорошо (наличие одного мужчины) - чем человек проще и выдвигает меньше требований к жизни тем ему легче выживается.
интересно =) вы так интересно разговариваете. Пытаясь опонента хоть в чем-то задеть.
Непритязательный тип личности, человек проще.
Зато вы звезда с толпой партнеров, потому что притязательная. и человек сложный. А не потому что на одном не задерживаетесь.

Я не хочу никого оскорблять или зарекаться. Но ваши описания примените к себе, а не к незнакомому человеку, которого вы не знаете, не видели, но уже сложили себе картинку желаемую
anonim_127
Задолбулька• 12 июля 2020
458
Ответ дляМисисПропер
Согласна. Но тут отписались и дамы, которые не оформляют отношения потому что его имущество все на ней. Как юрист что скажете?
Ну и если вы такой уж профи дайте нам всем совет. Как юридически правильно поступить с добрачной квартирой при желании увеличить общее жилье, что бы ничего не потерять.
Вы могли задать вопрос без ехидства? Я бы ответила
noavatar
Терения• 12 июля 2020
459
Ответ дляБензопирен
если оба партнера религиозны, им и в голову не придет жить как сожители, это грех.
Это вы так считаете. Религий множество. И не все из них порицают сожительство.


anonim_102
МисисПропер• 12 июля 2020
460
Ответ дляЗадолбулька
Вы могли задать вопрос без ехидства? Я бы ответила
Вы тоже могли не заметить)
anonim_172
Точный_сантиметр• 12 июля 2020
461
Ответ дляСорока-ворона
...)))..

Записан конечно

А вот не все так просто
Во первых это деньги, хороший адвокат недешевое удовольствие..
Во вторых, докажете проживание, а потом докажите, что вложена какая то доля ваших доходов в эту недвижимость...а если вы в декрете сидели, а он работал, а если он докажет что купил на деньги и от продажи какой-то другой своей недвижимости, либо был единственным добытчиком..либо купил на деньги, подаренные родителями ...

Нюансов куча...

И этого можно всего избежать вот этим пресловутым штампом

Женщина должна защищать себя и ребенка, несмотря на розовые очки

Больше без штампа я ни с кем жить не собираюсь...
Посмотрела бы на женщину, которой родители купили квартиру еще до брака, а потом она ее продала, муж практически ничего не добавлял и они купили квартиру уже в браке и потом ее пришлось бы делить. О, вот это была бы схватка. Тут бы уже все кричали какая она дура, что нужно было ничего в браке не покупать, что нужно было вообще с ним развестись и уже потом купить. Или подарили родители дочери дорогую квартиру, она вышла замуж, муж с ней естественно живет и вот не дай бог с женой что-то случается, ну умирает она в общем и муженек получается приходит и благополучно наследует эту квартиру. Ну не всю, часть, ладно. Да крику было бы от этих родителей, мама не горюй. А вот если бы было наоборот, и осталась жена, которая на покупку этой квартиры ни гроша не дала, то она благополучно забрала бы половину и свалила. Двойные стандарты советчицы и большинства женщин
anonim_58
Гравицапа• 12 июля 2020
462
Ответ дляМисисПропер
Согласна. Но тут отписались и дамы, которые не оформляют отношения потому что его имущество все на ней. Как юрист что скажете?
Ну и если вы такой уж профи дайте нам всем совет. Как юридически правильно поступить с добрачной квартирой при желании увеличить общее жилье, что бы ничего не потерять.
В долях оформить.
anonim_102
МисисПропер• 12 июля 2020
463
Ответ дляГравицапа
В долях оформить.
Но по факту все равно имущество получается общим, не зависимо от величины доли, ведь приобретено оно в браке?
anonim_58
Гравицапа• 12 июля 2020
464
Я не считаю сожительство браком.
Ответственности никакой, гарантий юридических тоже. Женщина выполняет обязанности жены, при этом мужчина считает себя холостым.
Бля*ство это.
noavatar
Терения• 12 июля 2020
465
Ответ дляЗадолбулька
А зачем тогда официальный брак? Испытательный срок это плохо.
Не совсем поняла ваш комментарий.
Официальный брак - это осмысленное решение двух партнеров создать семью, где есть не только права, но и ответственность. Причем законодательно утвержденные.
anonim_172
Точный_сантиметр• 12 июля 2020
466
Ответ дляНаизнанку
Не скажите. Сыну все равно было, а дочь разные вопросы задает.и вижу, что ее это задевает, что родители сначала детей понарожали, а потом брак зарегистрировали. Это не самое страшное, конечно, но есть такой момент. И сплетни среди друзей и даже на работе за спиной присутствуют - живут, не расписываясь, двое детей, бла-бла. . Я это все прошла за 13 лет ’неофициального брака’. Я сама юрист, и муж мой тоже, имущественных вопросов у нас никогда не возникало, мне даже выгодней было быть не замужем, так как имущества у меня добрачное имелось, и вслучае ’расширения’, которое планировали, но не случилось, оно было бы на меня записано, но морально-этический аспект имел место быть и от этого никуда не деться.
В голове он этот аспект. Есть такие знакомые, дети, имущество, хорошие должности, но не расписаны по определенным вполне объективным причинам, так никто на них пальцем не тыкает, а только завидуют. А есть еще одна мадам, уже третий раз официально замужем, четверо детей, уже не пойми кто от кого, так ее как раз и в хвост и в гриву. Потому что денег нет, а она плодится, зато в законном браке, это не просто так вам с одним мужиком двадцать лет жить в достатке и воспитывать детей, но без штампа
anonim_17
Бензопирен• 12 июля 2020
467
Ответ дляТерения
Это вы так считаете. Религий множество. И не все из них порицают сожительство.
а, ну возможно, в каких-то мне неизвестных сектах. В основных мировых религиях, сожительство без брака - это блуд.
anonim_161
Совбез• 12 июля 2020
468
Ответ дляЗадолбулька
Не сьезжайте
anonim_172
Точный_сантиметр• 12 июля 2020
469
Ответ дляСорока-ворона
Сто процентов так

На днях один обеспеченный взрослый мужчина, с долгими отношениями, сказал мне - я тоже свободен...’жена’ его обеспечена, он позаботился об этом, купил ей недвижимость, живут много лет уже..но без штампа...и вот как ситуация - а я неженат...
Так то ..
Не особо приятно...женщина считает, что у нее муж и семья, а он что свободен

И это большинство
В компании есть один обеспеченный мужчина, с тремя детьми и вполне официальной женой, без стеснения знакомится с молодыми барышнями, обещает им небо в алмазах, летает с ними на отдых и даже не стесняясь приводит в компанию, пока жена дома. Вот так. И думаю в каждой компании найдется такой мачо. Работая в достаточно успешной компании насмотрелась я на таких и практически каждый такой, ну вот кого не возьми, у всех жены, дети и куча непонятных баб без счету


noavatar
Терения• 12 июля 2020
470
Ответ дляБензопирен
а, ну возможно, в каких-то мне неизвестных сектах. В основных мировых религиях, сожительство без брака - это блуд.
Лично для меня лучше сожительствовать/блудить до брака, чем в браке искать любовника ибо у мужа ’член не в ту сторону или не того размера’. Но это строго моя позиция. Христианство же половые связи до брака осуждает, как и в браке прелюбодеяние.
anonim_17
Бензопирен• 12 июля 2020
471
Ответ дляТерения
Лично для меня лучше сожительствовать/блудить до брака, чем в браке искать любовника ибо у мужа ’член не в ту сторону или не того размера’. Но это строго моя позиция. Христианство же половые связи до брака осуждает, как и в браке прелюбодеяние.
а что, обязательно либо сожительствовать, либо любовник?? Что-то новенькое. Так можно до чего угодно досравниваться.
noavatar
Терения• 12 июля 2020
472
Ответ дляБензопирен
а что, обязательно либо сожительствовать, либо любовник?? Что-то новенькое. Так можно до чего угодно досравниваться.
нет, конечно. Однако выйти замуж по платонической любви, а потом страдать от сложностей в половой сфере для меня чересчур. А полагаться на волю случая я не согласна) Я как Фома Неверующий - предпочитаю там, где возможно, знать наверняка, а не верить словам и обещаниям.
anonim_127
Задолбулька• 12 июля 2020
473
Ответ дляМисисПропер
Вы тоже могли не заметить)
Не могла
Вам нравится, когда вас берут на слабо?
anonim_127
Задолбулька• 12 июля 2020
474
Ответ дляМисисПропер
Но по факту все равно имущество получается общим, не зависимо от величины доли, ведь приобретено оно в браке?
Не может быть долевая собственность одновременно и общей совместной
anonim_17
Бензопирен• 12 июля 2020
475
Ответ дляТерения
нет, конечно. Однако выйти замуж по платонической любви, а потом страдать от сложностей в половой сфере для меня чересчур. А полагаться на волю случая я не согласна) Я как Фома Неверующий - предпочитаю там, где возможно, знать наверняка, а не верить словам и обещаниям.
мы, вроде, о верующих людях, говорили? При чем тут вы? Я просто уточнила ваш комментарий.

Ну а если уж говорить в целом про половую сферу, то природа не так глупа и нет каких-то уникальных, простите, половых органов, которые подходят только один на сто и надо эту сотню перепробовать, чтобы найти подходящий. Было бы желание у обоих, все получится
anonim_127
Задолбулька• 12 июля 2020
476
Ответ дляТерения
Не совсем поняла ваш комментарий.
Официальный брак - это осмысленное решение двух партнеров создать семью, где есть не только права, но и ответственность. Причем законодательно утвержденные.
Ну если они пожили в тапочках и все ок, зачем брак?
Осмысленность она кагбы изначально подразумевается для начала совместной жизни, а не демо версия вначале, семья понарошку, а уже потом осмысленно решение
anonim_16
Умею мерить лучше всех• 12 июля 2020
477
Ответ дляКротоТо
А вариант, где людям и без печати хорошо, не рассматривается?
Расскажу вам историю про одну женщину.
Они встретились, когда им было по 28 лет. У обоих за плечами по одному браку и одному ребенку. У нее была 1 к кв в которой она жила с дочкой 7 лет, у него старенький домик, подаренный мамой. Сначала они жили вместе у нее, спустя время они перебрались жить к нему в домик, свою кваритиру она периодически сдавала (денег вечно не хватало), жили они в гражданском браке, он не особо хотел расписываться, но это и было не главным, в семье всякое бывало, периодически ссорились и выясняли отношения. Оба работали, обустраивали быт, периодически что то ремонтировали, копались в огородике. Дочка подросла, вышла замуж и женщина отдала молодым квартиру. Прошло еще много лет, и мужчина серьезно заболел и умер (вел не очень здоровый образ жизни). В итоге его родной сын вступил в наследство, а женщину попросил на выход. Вместе они прожили 35 лет, как говорится в гражданском браке.
anonim_16
Умею мерить лучше всех• 12 июля 2020
478
Ответ длямиссДавеча
согласна. живут, все ок - тогда в загс. А уже после этого дети и имущество покупается
+100
noavatar
Терения• 12 июля 2020
479
Ответ дляБензопирен
мы, вроде, о верующих людях, говорили? При чем тут вы? Я просто уточнила ваш комментарий.

Ну а если уж говорить в целом про половую сферу, то природа не так глупа и нет каких-то уникальных, простите, половых органов, которые подходят только один на сто и надо эту сотню перепробовать, чтобы найти подходящий. Было бы желание у обоих, все получится
Так как я высказываю собственное мнение, то и описываю личные впечатления и мысли. за других расписываться не могу. Ибо хз, как остальные религиозные люди смотрят на вопросы брака/сожительства. Не все религиозные люди придерживаются догм.
А я и не говорила об уникальности физиологии. Речь шла как раз о том самом желании, когда кому-то не айс, а второму норм и ничего менять этот второй не хочет.
anonim_17
Бензопирен• 12 июля 2020
480
Ответ дляТерения
Так как я высказываю собственное мнение, то и описываю личные впечатления и мысли. за других расписываться не могу. Ибо хз, как остальные религиозные люди смотрят на вопросы брака/сожительства. Не все религиозные люди придерживаются догм.
А я и не говорила об уникальности физиологии. Речь шла как раз о том самом желании, когда кому-то не айс, а второму норм и ничего менять этот второй не хочет.
не все религиозные люди придерживаются догм - это смешно ))) Все равно что ’не все вегетарианцы не едят свинину’ ))) Тут уже как в анекдоте - либо крестик снять, либо трусы, другого варианта нет.
|« «» »|
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • …
  • 30
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff