Почему здесь так не любят гражданский брак?

Это у корупционеров так.)))

Какие то глупыши рядом с вами)).

а я знаю, только люди реально живут как муж и жена, а штамп не ставят только по той причине, что в случае определенных ситуаций лучше чтоб мужчина был гол как сокол. У меня есть несколько таких семей, практически все на женах, что-то на детях и ни у кого язык не повернется назвать их сожителями, это полноценная семья. А не то что тут пишут как она сидит в декрете, работает удаленно, покупает за свои деньги еду, а он ее из квартиры съемной выкидывает или она от него в ванне прячется, а он ее лупасит, и это только две недавние темы я вспомнила. Что о них скажете? что всякое в жизни бывает? так вот лучше сожительство с мужчиной, который вам и без брака и машину подарит и денег на новую шубу даст и на отдых свозит, чем иллюзия защищенности в браке где и делить то нечего

Если честно, то как то странно, что за 15 лет делить нечего. И за 20 лет ничего так и не наживете?

Странное дело, тут так любят фразу про ’в гб мужчина считает себя свободным...’
Дамы, неужели к вам реально никогда женатые не подкатывали? Мне пальцев не хватит пересчитать такие случаи в моей жизни, а если про всех подруг вспомнить, так вообще. И это при том что я далеко не мисс вселенная, обычная девушка без лишнего веса, с обычным, в меру симпатичным лицом, открытую одежду не ношу (свои заморочки - мне не по себе когда на меня пялятся, не люблю привлекать внимание), вообще человек довольно скромный, и в оф. отношениях состою уже много лет и приключений на пятую точку не ищу. Это я к тому что я первая никому ’бісики не пускаю’, но было такое не раз и не два что мужчины (коллеги чаще всего), не стесняясь внушительного размера обручальных колец, подкатывали, да и ещё внаглую, фу. На мой отказ, шли пытать счастья дальше по другим членам трудового коллектива, и тоже не обязательно свободным)
Вообще советчица прикольное место))) тут в каждой тебе про любовников у всех они есть, и в каждой теме про штамп он тоже у всех есть и никак иначе

Оф брак дает много юридических плюшек, а сожительство - нет

Це різні поняття . Абсолютно різні !!
Ви описали життя прокурора із з/п 20 тис.грн., який має 3 будинки , 4 квартири (все - в Києві) і 2-3 іномарки по 50 тис. у.о.
Звісно, що все буде на жінці (фактично-дружина, спільні діти, юридично - вона йому НІХТО), щоб не вносити в декларацію і не попало під конфіскацію (якщо що).
На 90 річних бабусь уже записувати не модно)))

Вопрос зачем поливать грязью тех, кто так живет.

Мдо... какое то домостроевское мышление ’не дай бог мужичок свалит, останусь без ничего, а вот оштамповала и буду в шоколаде’. Если б мужчины почитали вот это все, то вряд ли бы женились потом ))).
Тут сама думаешь, слава богу, что никаких штампов нет и можно, если что не так, свалить без всякой тягомотины с судами-разводами-дележами и сразу забыть. И , главное, никто на мое имущес тво не посягнет. А детям все равно же наследство от отца достанется, вне зависимости были в браке родители или нет. (нену если не страдать фихней и не записываться матерью одиночкой при мужчине рядом)

Правильно и не только, я выше уже написала многие бизнесмены этим грешат, чтоб в случае чего не забрали имущество по статье конфискация, такое тоже есть. А вы думаете таких мало? как раз те у кого много имущества это бизнесмены с полулегальным бизнесом, как многое в нашей стране. Да и легальным кстати тоже, потому что знают что наши чиновники очень не против положить глаз на то что плохо лежит и где можно что-то отжать. Ну и те же чиновники с зп явно меньшей чем гора имущества. Во многих других случаях люди живут на съеме, на доставшейся в наследство квартире или купленной до брака одному из супругов заботливыми родителями.

Оф брак дает много юридических плюшек, а сожительство - нет

Мнение ничего не представляющих из себя женщин, которые замуж выходят,чтобы улучшить свое финансовое положение

Неужели при проживании без регистрации брака в самом деле нечего делить?

ой, это отдельный вид. ’Казанова самоутверждающийся’, я вот совсем не завидую их женам.

Не, это мое мнение юриста, который потом разруливает последствия гражданских браков

Мдо... какое то домостроевское мышление ’не дай бог мужичок свалит, останусь без ничего, а вот оштамповала и буду в шоколаде’. Если б мужчины почитали вот это все, то вряд ли бы женились потом ))).
Тут сама думаешь, слава богу, что никаких штампов нет и можно, если что не так, свалить без всякой тягомотины с судами-разводами-дележами и сразу забыть. И , главное, никто на мое имущес тво не посягнет. А детям все равно же наследство от отца достанется, вне зависимости были в браке родители или нет. (нену если не страдать фихней и не записываться матерью одиночкой при мужчине рядом)

А вариант, где людям и без печати хорошо, не рассматривается?

Не, это мое мнение юриста, который потом разруливает последствия гражданских браков

а в оф браках нечего разруливать, хотите сказать? контракт нам всем в помощь

можно, но сложно, а с нашей судебной системой пока вы будете судиться и признавать брак, все имущество перепишут и делить будет нечего

Мнение ничего не представляющих из себя женщин, которые замуж выходят,чтобы улучшить свое финансовое положение

можно, но сложно, а с нашей судебной системой пока вы будете судиться и признавать брак, все имущество перепишут и делить будет нечего

Вам почему-то необходимо самоутвердиться через них? У вас же вроде совершенно иные мотивы для невступления в брак

Это реалии нашей жизни. Закон законом, а жизнь вносит свои поправки. Особенно так как сейчас дела продвигаются в судах при отсутствии судей. Сейчас временнЫе отстрочки не на пользу тем кто в гражданском браке. Расписаться быстрее, чем потом доказывать в суде, когда очередь заседаний почти на год растянулась.

Мне абсолютно не нужно самоутверждаться. Просто так интересно читать в темах о гражданском браке о том, как это плохо и что женщину не уважают, но при этом куча тем, что муж гуляет, бьёт, выпивает, не даёт денег и т.д.