Клевотница• 10 августа 2020
Контзация , девочки выскажите своё мнение...
Врач советует делать конизацию, можно биопсию а потом конизацию(так положено по протоколу). Но он советует в любом случае делать конус.
Шейка у меня плохая всегда, на вид, особенно после родов. Он по кольпоскопии ставит дислазию.
Пап тест не показывает дисплазию(делаю гегулярно, в этом году делала уже два раза).
Он говорит, что цитология не даёт 100% результат. И смотрят вместе с кольпоскопией.
Я в растерянности. Знаю, что после конуса часто рецидивы. Врач сказал, что после конуса могут быть проблемы с вынашиванием. Я не планирую, но всякое может быть. Мне 39. Есть впч онкогенные( не 16,18).
Девочки, поделитесь своим опытом. Стоит ли делать при норм пап тесте? Или дальше наблюдать?
Биопсию конечно можно, но это травматизация лишняя. И может ли она так сильно отличаться от пап теста.
Боюсь ошибиться( врачам особо веры нет, часто ставили не правильные диагнозы ...
Шейка у меня плохая всегда, на вид, особенно после родов. Он по кольпоскопии ставит дислазию.
Пап тест не показывает дисплазию(делаю гегулярно, в этом году делала уже два раза).
Он говорит, что цитология не даёт 100% результат. И смотрят вместе с кольпоскопией.
Я в растерянности. Знаю, что после конуса часто рецидивы. Врач сказал, что после конуса могут быть проблемы с вынашиванием. Я не планирую, но всякое может быть. Мне 39. Есть впч онкогенные( не 16,18).
Девочки, поделитесь своим опытом. Стоит ли делать при норм пап тесте? Или дальше наблюдать?
Биопсию конечно можно, но это травматизация лишняя. И может ли она так сильно отличаться от пап теста.
Боюсь ошибиться( врачам особо веры нет, часто ставили не правильные диагнозы ...
19
0
Делала конизацию, это хорошая процедура. Шейка теперь немного укорочена, но зато иссечены зоны, где было изьявзление. Плюс после родов был разрыв шейки в двух местах, зашили на скорую руку, вечно вывернутая шейка была аж до железистого тела. Так что, после процедуры прошло уже три года. Очень довольна, нареканий нет. Рожать больше не буду. Цитология всегда отличная после процедуры. Не бойтесь, делайте, поговорите со своим врачем, которому доверяет он вам и посоветует где сделать. Хуже не будет. Однозначно лучше.
Что сказать, у меня была критичная ситуация, выбора особо не было. Сделала и не жалею. Посоветуйтесь, если вам не будт слишком много убирать может и некритично для еще одних родов.....
У меня возраст. Из-за этого я так понимаю возможны такие последствия. Сказал - риск невынашивания большой(
Ну, кольпоскопия плохая. ... хотя пап тест норм... и впч есть. Чтоб рак не развился.... если бы мне было 25-30 то наблюдались бы. А почти 40 - сказал лучше конус от греха подальше.
Сделайте жидкостную цитологию, сдайте на иппп, пролечитесь, если есть. И никакой конизации, это бред
Делали конизацию давно. У меня в таком порядке было: на кольпоскопии увидели дисплазию, взяли биопсию, она показала аж 3-ю степень, это было очень неожиданно, т.к. ребенку на тот момент было 10 мес. Я и во время беременности проверялась и один раз после родов, все нормально было и вдруг 3 степень.
Сделали конизацию, сказали 3 года не беременеть, но я через 2 года забеременела. Тоже говорили про риск, но в плане, что шейка может медленно раскрываться и может быть кесарево. В результате родила на 38 неделе очень легко, на всё ушло 4 часа, без разрывов. Но мне было 29 лет тогда.
Сделали конизацию, сказали 3 года не беременеть, но я через 2 года забеременела. Тоже говорили про риск, но в плане, что шейка может медленно раскрываться и может быть кесарево. В результате родила на 38 неделе очень легко, на всё ушло 4 часа, без разрывов. Но мне было 29 лет тогда.
То не робіть зараз,в чому проблема.Родите,потім зробите.То ж небудете до 50 думати.Пару років,та й проведете конізацію.Найкращий був для мене варіант.
Почему именно конизацию? Сейчас есть более щадящие методы, тем более если пап-тест нормальный. Аргоноплазменная коагуляция к примеру. Да и вообще кольпоскопия без анализов не информативна. То что она показывает отклонения ни о чем не говорит. Нужно делать биопсию и цитологию. Если там все нормально, то мне кажется можно подождать с конизацией
Я зробила конізацію три роки назад. Але я народжувати більше не планую.
У мене була ерозія, довго. І впч онкогенний.
Лікувалася спочатку медикаментозно. Спочатку допомогло, потім все повернулося знов.
Цитологія показувала тільки запалення.
Колькоскопія ерозію.
Але мені набридло вже це все на протязі років 7 і я погодилася на конізацію.
Гістологія показала дисплазію.
Лікар сказала, що таке буває і цитологія не показує дисплазію, бо уражені клітини глибоко або просто при заборі матеріалу на ту ділянку не потрапляють
У мене була ерозія, довго. І впч онкогенний.
Лікувалася спочатку медикаментозно. Спочатку допомогло, потім все повернулося знов.
Цитологія показувала тільки запалення.
Колькоскопія ерозію.
Але мені набридло вже це все на протязі років 7 і я погодилася на конізацію.
Гістологія показала дисплазію.
Лікар сказала, що таке буває і цитологія не показує дисплазію, бо уражені клітини глибоко або просто при заборі матеріалу на ту ділянку не потрапляють
in-situ. То есть очень вовремя обнаружили и убрали пока ещё всё плохое было в пределах клетки. Спасибо моему гинекологу, которая заметила.
у меня было что-то похожее,
после конизации по гистологии оказалась третья степень дисплазии(((
хотя цитология всегда была в порядке
после конизации по гистологии оказалась третья степень дисплазии(((
хотя цитология всегда была в порядке
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу