Статус Ква• 12 октября 2020
Вакцина от пневмококовой инфекции!
Девочки, кто делал, сколько стоит вакцина и что лучше сделать пожилому человеку который часто болеет бронхитом или пневмонией?
показать весь текст
45
0
’’’Вы удивительная.
Шанс заболеть с прививкой - 1 на тыщу миллионов.
А без прививки - шанс практически 100%.
Вы разницу видите?’’’
вот это свое обоснуйте))
Шанс заболеть с прививкой - 1 на тыщу миллионов.
А без прививки - шанс практически 100%.
Вы разницу видите?’’’
вот это свое обоснуйте))
Старайтесь еще, плохо получается. Нужно не просто из методички слово в слово перепечатывать, а чуть менять слова и пытаться как будто от себя писать. Тогда больше поверят. Я б на месте фарм-менеджера не заплатила вам.
Вакцина называется Превенар 13. Не имеет ограничений по возрасту. Вводится взрослым один раз.
Есть еще Синфлорикс. Но она только детям до 5 лет.
Есть еще Синфлорикс. Но она только детям до 5 лет.
Извольте, исследование Centers for Disease Control and Prevention
До начала массовой вакцинации - за год в среднем 16 316 случаев заболевания полиомиелитом, из них 1879 смертей в год. На данный момент - ни одного.
Изучите там статистику по США по остальным болезням, очень инетерсно.
До начала массовой вакцинации - за год в среднем 16 316 случаев заболевания полиомиелитом, из них 1879 смертей в год. На данный момент - ни одного.
Изучите там статистику по США по остальным болезням, очень инетерсно.
Хотя спорадические случаи паралича наблюдались и в древности, эпидемии полиомиелита внезапно появились лишь в начале 20-го века.
После клинических испытаний NFIP выдала комитету два часа на ознакомление с материалами, после чего лицензия на производство вакцины Солка была предоставлена шести компаниям.
Через две недели после выдачи лицензии некоторые дети, привитые вакциной компании Cutter Laboratories, были парализованы, и вакцина была отозвана, но ей успели уже привить 380,000 детей. Впоследствии оказалось, что 40,000 из них заболели полиомиелитом, 200 были парализованы и 10 погибли, из-за того, что вакцина была недостаточно инактивирована и содержала живой вирус. Вакцина Wyeth тоже приводила к параличу и смерти в некоторых случаях. У других компаний тоже были сложности с инактивацией вируса. Слишком малое количество формальдегида вирус не убивало, а слишком большое делало вакцину бесполезной. А остатки различных веществ в вакцине защищали вирусные частицы от формальдегида.
Поскольку другие производители вакцины пригрозили газетам, что они снизят количество рекламы, было решено свалить всю вину на Cutter.
Несмотря на то, что халатность Cutter не была доказана, суд обязал ее выплатить компенсации. Со временем это привело к обилию исков против производителей вакцин, в результате чего в 1986 году был принят закон, согласно которому подать в суд на производителей вакцин стало невозможно. Компенсации с тех пор можно получать лишь подавая иск в специальный федеральный суд, который финансируется налогом на вакцины. Однако одна лазейка осталась. Если специальный суд отклонил иск, то можно было подать на компанию в обычный суд. Автор (знакомый нам уже Пол Оффит) считает, что лазейку необходимо прикрыть, так как эти суды стоят компаниям миллионы долларов, и отвлекают их от производства таких важных препаратов.
- Во время эпидемии в Израиле в 1958 году, не было никакой разницы в заболеваемости между привитыми и непривитыми. Во время эпидемии в Массачусетсе среди трижды привитых было больше случаев паралича, чем среди непривитых.
- В 1955 году, когда была лицензирована вакцина Солка, определение полиомиелита изменили. Если раньше для постановки диагноза было достаточно, чтобы паралич длился 24 часа, то с 1955 года паралич должен был длиться как минимум 60 дней. Поскольку большинство случаев паралича кратковременные, количество случаев полиомиелита уменьшилось без всякой связи с вакциной. В отдельную категорию выделили также вирусы Коксаки и асептический менингит, которые до этого принимались за полиомиелит.
- Изменилось и определение эпидемии. Если раньше эпидемия объявлялась при 20-и случаях, то теперь необходимо было 35 случаев.
Между 1970 и 1984, Румыния участвовала в испытаниях безопасности оральной вакцины под эгидой ВОЗ. Оказалось, что в Румынии, почему-то, регистрируется в 5-17 раз больше случаев вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП), чем в 12 других странах. Сначала думали, что в Румынии вакцина слишком вирулентная, однако в 1990 году ее заменили другой вакциной, но частота ВАПП не изменилась.
С 1988 до 1992 года было 31 таких случаев среди детей. Из них у 18 был паралич от прививки, а 13 заразились от привитых. Их сравнили с непарализованными детьми.
Оказалось, что 87% парализованных детей получали за 30 дней до начала паралича внутримышечные инъекции (в среднем по 16.8 уколов каждый), по сравнению с 51% непарализованных детей (в среднем по 2.8 укола каждый).
Каждый укол повышал риск паралича на 13%. У тех, кто получили одну инъекцию, паралич наблюдался в 8 раз чаще по сравнению с теми, кто не получали уколов, а у тех, кто получил более 10 уколов, паралич наблюдался в 182 раза чаще. Инъекции пеницилина повышали риск паралича в 62 раза, инъекции других антибиотиков в 40 раз, а укол DTP повышал риск паралича в 3 раза.
Всего 86% случаев ВАПП были вызваны инъекциями. Если бы детям не делали инъекций 30 дней после OPV, среднее количество случаев ВАПП было бы не 10.3 в год (1:178 тысяч), а 1.4 в год (1:1.3 миллиона).
тоже извольте. есть над чем задуматься
После клинических испытаний NFIP выдала комитету два часа на ознакомление с материалами, после чего лицензия на производство вакцины Солка была предоставлена шести компаниям.
Через две недели после выдачи лицензии некоторые дети, привитые вакциной компании Cutter Laboratories, были парализованы, и вакцина была отозвана, но ей успели уже привить 380,000 детей. Впоследствии оказалось, что 40,000 из них заболели полиомиелитом, 200 были парализованы и 10 погибли, из-за того, что вакцина была недостаточно инактивирована и содержала живой вирус. Вакцина Wyeth тоже приводила к параличу и смерти в некоторых случаях. У других компаний тоже были сложности с инактивацией вируса. Слишком малое количество формальдегида вирус не убивало, а слишком большое делало вакцину бесполезной. А остатки различных веществ в вакцине защищали вирусные частицы от формальдегида.
Поскольку другие производители вакцины пригрозили газетам, что они снизят количество рекламы, было решено свалить всю вину на Cutter.
Несмотря на то, что халатность Cutter не была доказана, суд обязал ее выплатить компенсации. Со временем это привело к обилию исков против производителей вакцин, в результате чего в 1986 году был принят закон, согласно которому подать в суд на производителей вакцин стало невозможно. Компенсации с тех пор можно получать лишь подавая иск в специальный федеральный суд, который финансируется налогом на вакцины. Однако одна лазейка осталась. Если специальный суд отклонил иск, то можно было подать на компанию в обычный суд. Автор (знакомый нам уже Пол Оффит) считает, что лазейку необходимо прикрыть, так как эти суды стоят компаниям миллионы долларов, и отвлекают их от производства таких важных препаратов.
- Во время эпидемии в Израиле в 1958 году, не было никакой разницы в заболеваемости между привитыми и непривитыми. Во время эпидемии в Массачусетсе среди трижды привитых было больше случаев паралича, чем среди непривитых.
- В 1955 году, когда была лицензирована вакцина Солка, определение полиомиелита изменили. Если раньше для постановки диагноза было достаточно, чтобы паралич длился 24 часа, то с 1955 года паралич должен был длиться как минимум 60 дней. Поскольку большинство случаев паралича кратковременные, количество случаев полиомиелита уменьшилось без всякой связи с вакциной. В отдельную категорию выделили также вирусы Коксаки и асептический менингит, которые до этого принимались за полиомиелит.
- Изменилось и определение эпидемии. Если раньше эпидемия объявлялась при 20-и случаях, то теперь необходимо было 35 случаев.
Между 1970 и 1984, Румыния участвовала в испытаниях безопасности оральной вакцины под эгидой ВОЗ. Оказалось, что в Румынии, почему-то, регистрируется в 5-17 раз больше случаев вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП), чем в 12 других странах. Сначала думали, что в Румынии вакцина слишком вирулентная, однако в 1990 году ее заменили другой вакциной, но частота ВАПП не изменилась.
С 1988 до 1992 года было 31 таких случаев среди детей. Из них у 18 был паралич от прививки, а 13 заразились от привитых. Их сравнили с непарализованными детьми.
Оказалось, что 87% парализованных детей получали за 30 дней до начала паралича внутримышечные инъекции (в среднем по 16.8 уколов каждый), по сравнению с 51% непарализованных детей (в среднем по 2.8 укола каждый).
Каждый укол повышал риск паралича на 13%. У тех, кто получили одну инъекцию, паралич наблюдался в 8 раз чаще по сравнению с теми, кто не получали уколов, а у тех, кто получил более 10 уколов, паралич наблюдался в 182 раза чаще. Инъекции пеницилина повышали риск паралича в 62 раза, инъекции других антибиотиков в 40 раз, а укол DTP повышал риск паралича в 3 раза.
Всего 86% случаев ВАПП были вызваны инъекциями. Если бы детям не делали инъекций 30 дней после OPV, среднее количество случаев ВАПП было бы не 10.3 в год (1:178 тысяч), а 1.4 в год (1:1.3 миллиона).
тоже извольте. есть над чем задуматься
не-не-не, так не работает))) вы скопировали часть книги антипрививочника. Разумеется, он вам будет натягивать сову на глобус.
Вот, пожалуйста, вам борцы с фейками такую аргументацию в 2 счета разбивают
Вот, пожалуйста, вам борцы с фейками такую аргументацию в 2 счета разбивают
не-не-не,
CDC тогда пропрививочники - они как раз и натягивают сову на глобус уже успешно много лет)))
а про Вокс спонсируемые соросом - ну не позорьтесь, они уже настолько зашкваренные, что просто упоминать их стыдно.
CDC тогда пропрививочники - они как раз и натягивают сову на глобус уже успешно много лет)))
а про Вокс спонсируемые соросом - ну не позорьтесь, они уже настолько зашкваренные, что просто упоминать их стыдно.
CDC - это как бы американский МОЗ.
Сорос - это смешно. Это как верить, что Билл Гейтс хочет всех чипировать.
Хотя может вы и верите.
Ладно, у вас, антипрививочников, что-то дикое в голове, логики нет вообще. Но зачем это пропагандировать? В ваших же интересах, чтобы ваших детей без иммунитета окружали только здоровые люди.
Вы блин должны топить за прививки больше всех.
Сорос - это смешно. Это как верить, что Билл Гейтс хочет всех чипировать.
Хотя может вы и верите.
Ладно, у вас, антипрививочников, что-то дикое в голове, логики нет вообще. Но зачем это пропагандировать? В ваших же интересах, чтобы ваших детей без иммунитета окружали только здоровые люди.
Вы блин должны топить за прививки больше всех.
Я прям завидую вашей наивности. Вы еще на ВОЗ сошлитесь, как на честную некоррумпированную организацию))
Я даже не знаю что у вас в голове - слепо верить проплаченным фармкомпаниями воз, моз, сдс и прочим вокс.
Я даже не знаю что у вас в голове - слепо верить проплаченным фармкомпаниями воз, моз, сдс и прочим вокс.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу