В Австрии в Вене открыли огонь террористы.

Ну Трампа автоматом выдвинули, как действующего, а за Байдена победил по итогам праймериз.

Ну я об этом и писал. Вы будете после этого продолжать писать про непредвзятость этого метода выбора? Брежнев умер в возрасте 75 ле - так пишет интернет. Тут оба старше, а Байден еще и солидно старше, плюс имеет явно выраженные признаки старческого маразма. Вы точно уверены что в США не нашлось более достойного или страна населена идиотами (большинство - раз большинство выбрали такого)?

Это вопрос не ко мне, а к демократической партии США

Это вопрос не ко мне, а к демократической партии США

Вопрос риторический. А так ответ просто очевиден - сам метод очень предвзятый и сама система по сути отстаивает не интересы миллионов людей, а небольшой кучки влиятельных. О чем я, собственно, и писал и что Вы решили оспорить.
Впрочем, у нас то же самое. И не только у нас.

Ну вы только что узнали, как выдвигается кандидат от партии и все равно гнёте своё. Может для начала посмотреть, с кем Байден соперничал на праймериз и тогда станет яснее, почему он?

Не буду даже смотреть. Система там аналогичная нашей. У нас тоже в финал выходят почему-то 2 самых худших из всех. Ну в крайнем случае почти самых худших. Так что общий принцип тот же. Ну а номинально да, все честно - демократические выборы, народ выбрал и все такое.

У нас люди никак не влияют на то, какой кандидат будет выдвинут от партии. У нас и партий то в классическом понимании с идеологической основой нет и не было, кроме коммунистической

Да не важно с кандидатами. Я писал о том, что не важно уже кто победит. США готовится к чему-то плохому вне зависимости от того, кто победит. Оба кандидата уже сделали заявление, что не признают победу друг друга и будут бороться до конца. Это пугает, а не кандидатура кандидата. Ну выбрали маразматика - ок, если им так надо, то пусть будет. Все равно ядерная кнопа срабатывает не от одного человека.
https://www.youtube.com/watch?v=nPE_elVCHLI
Вот видео от вчера из Нью-Йорка.

Вы не видите что этот конфликт развивают искусственно? Кому-то это выгодно просто. Чтобы это прекратить, надо убрать из власти лоббирующих это людей. Все остальное - это борьба с ветряными мельницами.

Дайте лучше ссылку на заявления
Эти видео я и так вижу, муж присылает и фото, и видео

Я честно говорю, что видел в письменном виде только. Но я выложил Вам видео от телеканала Дождь. Подойдет для Вас как источник?))) В нем тоже говорится в том числе и про эти заявления.

Такое у азеров принято, точно знаю. Эти наверное тоже с Кавказа.
Наши бабы сами дуры, сами ж за них идут, кто в итоге им виноват?

Была бы необходимость, вывели бы в кандидаты хоть пуделя (шутка, но в каждой шутке лишь немного шутки). Вы меня извините, но разница уже между маразматическим стариком уже не такая и большая. Так что если выдвинули старика, которому жить осталось уже всего ничего, то значит есть именно такая необходимость.

Не буду даже смотреть. Система там аналогичная нашей. У нас тоже в финал выходят почему-то 2 самых худших из всех. Ну в крайнем случае почти самых худших. Так что общий принцип тот же. Ну а номинально да, все честно - демократические выборы, народ выбрал и все такое.

Вы наверное сайт перепутали. Тут сидят только диванные эксперты, которые смотрят такие программы как ’ говорить украина’, и свято верят что ту лапшу которую им вешают на уши, это и есть правда.
А книги почитать, или просто мозгами пошевелить, это очень сложный процесс, для участниц данного сайта.

Выдвигался ж не только старик Байден. Там были и молодые кандидаты. Выбрали Байдена. Для вас он маразматик, а для меня Трамп. Так бывает

Для меня они оба уже сбитые летчики. Да, у обоих была в свое время блистательная карьера и были достижения, но сейчас это уже в прошлом. Не знаю кого бы я из них выделял. Пожалуй, никого. Для меня это были бы выборы без выбора.
Старческий маразм - это вовсе не унизительно для пожилого человека. К сожалению, природа берет свое, но выбирать такого на пост главы государства - это все таки слишком.
https://www.youtube.com/watch?v=8vb3xDW2fFE&featur...
Вот Байден уже путает жену с сестрой (со своей все таки, а не сестрой жены. Да, для просто пожилого человека - это вполне ожидаемо в таком возрасте (не у всех, но такое часто случается). Но как можно такому доверять пост главы такой державы?
И еще раз. Трампа я не считаю принципиально лучшим. Если честно, то не знаю лучше он, может и не лучше. Брежнев умер в 75. Трампу сколько сегодня - 74? Не, ну на фоне Байдена молодежь конечно, а так...
Еще раз. Мой пост был совсем не про то, кто из них лучше, а кто хуже.

https://www.youtube.com/watch?v=8vb3xDW2fFE&featur...
Вот видео, которое не захотело вклеиваться. Если не получится и в этот раз, то советую загуглить как Байден перепутал жену с сестрой - на ютубе все есть.

Специально пошла взглянуть. Вы никогда не выступали на публике перед тысячной аудиторией с софитами в глаза. Он смотрел в аудиторию, тетки эти стояли на полшага назад, видно же что он тянет руку вправо, но не смотрит туда и называет жену сестрой. Он был уверен что там стоит сестра.
Главное кричать потом на весь форум ’перепутал жену с сестрой, старый маразматик’. Да погромче

1. Я свою работу делаю лучше новичка. Выступать перед софитами - это его работа. Он политик с опытом.
2. Не суть важно с сестрой. Ему под 80 лет!!! Ему не 50, не 60 и даже не 70, а 80. Президента выбирают на 4 года. Эти 4 года - это нервная и физически изматывающая работа. Тот же Обама за свой срок здорово высушился и приобрел седину.

До этого, кстати, была Хилари. Тоже были серьезные проблемы с именно здоровьем.
Ладно, уже написал многократно, что проблема не в маразме либо его отсутствии. По сути это не так важно. Тексты пишет не он, решения о подписании важных договоров тоже принимаются совместно. Речь с суфлера прочитать, думаю, сможет, расписаться в документе тоже. Не есть проблема. Проблема в том, что уже сейчас все готово к гражданской войне и что проигравший (а точнее проигравшая сторона - там важен не человек, а те, кто за ним стоят) может не признать поражения. А вот это уже страшно.

Вы сами это подтвердили, президентский пост это не один конкретный человек, а команда могущественных людей, предпочитающих находится в тени. Надо будет, за виртуального медведя проголосуют. Суть не изменится.
У Зеленского с лицом тоже беда за последние 1.5 года случилась. Где тот горящий взор. И он же верил (как ни абсурдно в его сорокет) в то, что ему дадут принимать решения. Не волнуйтесь за Байдена, ему хуже уже не будет, он в этом котле всю жизнь. Там сугубо предсмертные амбиции.

Вы читать умеете? Где я написал, что волнуюсь за Байдена? Или даже за американцев. Это их выбор и их внутренние проблемы (или счастье - мне без разницы). Если у них случится гражданская война и страна развалится на части, то ядерные чемоданчики (и не только ядерные, там куча разного страшного оружия) окажется в непойми каких руках. Хренова туча военных баз по всему миру, часть сильно засекреченных. Если все эти военные станут мочить друг друга, если еще и кто-то из офицеров захочет послать всех к Евгении Марковне и захватить какую-то страну (сил его подразделения может хватить за глаза), то будет весело всем очень далеко за пределами США. Веселье будет такое, что просто обхохочешься. Я уже молчу про кибер войны и другие методы.

Как где. Да последние две страницы растекаетесь какой Байден старпер и маразматик, приводите в пример надуманную и раздутую из ничего ситуацию, как же ж он, дедулечка, лямку президентства тянуть будет блаблабла. И тут же соглашаетесь, какая разница какой кандидат, важно чьи деньги стоят за ним. Вы больше похожи на маразматика, чем Байден. Просто этого не расскажут на телеканале Дождь.

Меня спросили что я думаю о Байдене - я ответил. А вы не додумались проследить нить разговора? И не обращали внимание что я многократно подчеркивал что мне пофиг кто из них лучше?

Ок. Слишком много эмоций как для мужчины на бабском форуме.

А вы для чего отвечали ’мужчине на бабском форуме’ если вас это раздражает? Делили бы сразу людей по каким-то признакам (пол, цвет кожи, вероисповедание и т.п) и отвечали бы только интересующей вас группе, чтобы не нервировать себя лишний раз.
Естественно, пустые и глупые претензии без повода нервируют. Вас нет?

Вы так энергично поносили человека в годах, с послужным списком поинтереснее вашего, с заслугами и авторитетом, признанным миллионами американцев. Захотелось вас осадить.
П.С. меня уже давно ничто не нервирует.