энциклопУдия• 04 ноября 2020
Ну шо там, Трампа уже выбрали?
Кто следит за новостями?
показать весь текст
1015
0
То есть в этих штатах считать голоса сели олигархи-глобалисты?))
Вы серьезно?
Ничего что 90 млн человек проголосовало по почте и в некоторых штатах внутреннее законодательство запрещает подсчёт голосов до дня выборов?
И вообщем то заранее было известно, что голоса не подсчитают везде за один день
Вы серьезно?
Ничего что 90 млн человек проголосовало по почте и в некоторых штатах внутреннее законодательство запрещает подсчёт голосов до дня выборов?
И вообщем то заранее было известно, что голоса не подсчитают везде за один день
Что личность президента не особо влияет на политику страны по отдельным вопросам, особенно когда в законодательном органе большинство у оппонентов
А где-то испытывают вакцину иначе?
Между прочим в центе Гамалеи вакцину изначально испытывали на животных.
И вы обманываете- принудительно никого не вакцинируют.
Между прочим в центе Гамалеи вакцину изначально испытывали на животных.
И вы обманываете- принудительно никого не вакцинируют.
По тем вопросам, которые в компетенции президента. Но президент не решает выделять ли денег на финансирование программ военного сотрудничества, на поставку оружия и т.д.
И то что все 4 года правления Трампа Украина продолжала получать такую помощь это самое достоверное тому подтверждение
И то что все 4 года правления Трампа Украина продолжала получать такую помощь это самое достоверное тому подтверждение
Вы внимательно читаете? Я не писала, что принудительно. Сейчас испытывают, а когда закончат будут и принудительно. Есть документ, в котором перечислены категории граждан для обязательной вакцинации.
Мне лично нечего переживать, я не работаю нигде.
Мне лично нечего переживать, я не работаю нигде.
Правда?
А может Вы внимательно свой пост прочитаете:
’Испытывают вакцину на живых людях, затем принудительно вколят служивым, врачам, учителям.’
Ссылка на документ будет?
А может Вы внимательно свой пост прочитаете:
’Испытывают вакцину на живых людях, затем принудительно вколят служивым, врачам, учителям.’
Ссылка на документ будет?
А кого-то выносили вперед ногами ранее?
В США есть традиционно-республиканские штаты (Техас, Флорида и т.д.), традиционно-демократические штаты (Нью-Йорк, Вашингтон, Калифорния и т.д.), - а есть так называемые колеблющиеся штаты.
Если по двум первым группам всё понятно (в 90% случаев они голосуют за соответствующего кандидата со значительным отрывом; дают своему кандидату большое базовое число выборщиков, - и результаты объявляются сразу), - то по колеблющимся штатам кандидаты идут ноздря в ноздрю с минимальным разрывом, - и подсчёт там идёт дольше.
Но тем не менее, голосование по почте и т.д. (которое было всегда, а не только в этом году) - как правило, не влияет на результат выборов и скорость решения по штату (кому отдать победу), - т.к. процентная доля таких голосов в штате невелика.
А когда штатом уже отдана победа демократу (или республиканцу) - дальше голоса избирателей уже можно даже не считать (ну, только для статистики можно будет потом учесть эти почтовые бюллетени): на результат выборов они не повлияют.
Так вот: в колеблющихся штатах сейчас слишком долго не объявляют результат, - хотя разрыв в той же Пенсильвании однозначно уж явно достаточен в пользу Трампа; в том же Мичигане - тоже.
Значит банально тянут время; пересчитывают несколько раз и т.д.
Лет 50 такого уже не было, что 8 часов после закрытия участков нет предварительных результатов по 6 штатам.
А в 1970-м ЭВМ-то помедленнее были, чем сейчас.
Реально пытаются вытянуть Байдена.
Другой вопрос, что сейчас это уже не имеет значения.
Без разницы кто победит - там начнётся внутренняя драчка жёсткая. США довели себя до такого состояния, что консенсуса по президентству уже не будет.
Если по двум первым группам всё понятно (в 90% случаев они голосуют за соответствующего кандидата со значительным отрывом; дают своему кандидату большое базовое число выборщиков, - и результаты объявляются сразу), - то по колеблющимся штатам кандидаты идут ноздря в ноздрю с минимальным разрывом, - и подсчёт там идёт дольше.
Но тем не менее, голосование по почте и т.д. (которое было всегда, а не только в этом году) - как правило, не влияет на результат выборов и скорость решения по штату (кому отдать победу), - т.к. процентная доля таких голосов в штате невелика.
А когда штатом уже отдана победа демократу (или республиканцу) - дальше голоса избирателей уже можно даже не считать (ну, только для статистики можно будет потом учесть эти почтовые бюллетени): на результат выборов они не повлияют.
Так вот: в колеблющихся штатах сейчас слишком долго не объявляют результат, - хотя разрыв в той же Пенсильвании однозначно уж явно достаточен в пользу Трампа; в том же Мичигане - тоже.
Значит банально тянут время; пересчитывают несколько раз и т.д.
Лет 50 такого уже не было, что 8 часов после закрытия участков нет предварительных результатов по 6 штатам.
А в 1970-м ЭВМ-то помедленнее были, чем сейчас.
Реально пытаются вытянуть Байдена.
Другой вопрос, что сейчас это уже не имеет значения.
Без разницы кто победит - там начнётся внутренняя драчка жёсткая. США довели себя до такого состояния, что консенсуса по президентству уже не будет.
90 млн голосов по почте? Что за бредятина?
ВСЕГО сейчас проголосовало порядка 130 млн. человек (обработано уже 85% бюллетеней по стране).
ГДЕ Вы наберёте 90 миллионов голосов по почте?
Да ещё и в 6 небольших штатах оставшихся (остальные все уже распределены)?
Чушь какая-то...
ВСЕГО сейчас проголосовало порядка 130 млн. человек (обработано уже 85% бюллетеней по стране).
ГДЕ Вы наберёте 90 миллионов голосов по почте?
Да ещё и в 6 небольших штатах оставшихся (остальные все уже распределены)?
Чушь какая-то...
Ну конечно, если государство делает вакцину для своих же граждан, если прививает бесплатно учителей и врачей, то там вакцина для скота. А если государство запрещает у себя испытания, а собирается испытывать на других, то там будет прямо божья роса, исцеляющая
Прочитала ваши комменты по выборам и обстановке в США. Совсем согласна.
Прекрасно, что на советчице есть такие сведущие люди!
Заваруха будет по любому, как демы не хотят Трампа. Но Трамп - надежда для Америки и мира.
Прекрасно, что на советчице есть такие сведущие люди!
Заваруха будет по любому, как демы не хотят Трампа. Но Трамп - надежда для Америки и мира.
Ивермектин это тоже противопаразитарное для скота. Однако он есть во многих ковид протоколах и его эффективность на на них стадиях доказана.
Ответ дляЛыжи со вспышкой
ща Вас спросят : ’’Бандера - герой’’’ )))
херой, херой.
почему-то нужно вечно героев делать из людей не самых высоких моральных качеств? Ладно коммунистическеи герой плохие, портрет Сталина давно с божнички сняли, но что за ущербность другого нелюда туда вешать?!
почему-то нужно вечно героев делать из людей не самых высоких моральных качеств? Ладно коммунистическеи герой плохие, портрет Сталина давно с божнички сняли, но что за ущербность другого нелюда туда вешать?!
В США голосуют далеко не только в день выборов. Учитывая то, что это – вторник, в стране давно приняли решение, которое позволяет раннее голосование. Все более распространенными становятся также специальные машины, в которые избиратели складывают бюллетени; это позволяет отказаться от урн, частично автоматизировать подсчет и решить проблему с безопасным хранением бюллетеней тех избирателей, которые проголосовали заранее.
Но гораздо интереснее другое голосование – почтовое.
Дальше найдёте сами.
Но гораздо интереснее другое голосование – почтовое.
Дальше найдёте сами.
Суть в том, что эти голоса нельзя было начинаться считать до дня выборов в некоторых Штатах. Как, например, в Пенсильвании, а во Флориде можно было. Поэтому во Флориде посчитали быстро заранее и результат выдали быстро, а в Пенсильвании до сих пор считают
начали с америки закончили как всегда.
диагноз..
разделена страна, люди еле выживают..
властьимущие и олигархи стали ещё богаче «благодаря» уродливому правлению и войне. что им и надо было в 14 году.
до уровня 13 года эта несчастная страна уже никогда не дотянет.
диагноз..
разделена страна, люди еле выживают..
властьимущие и олигархи стали ещё богаче «благодаря» уродливому правлению и войне. что им и надо было в 14 году.
до уровня 13 года эта несчастная страна уже никогда не дотянет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу