Дерево береза• 21 января 2021
Наследство и сожительство мужчины с мужчиной признают?
Суд в Киеве, на голову никак не налазит эта ситуация и действия суда.. Как может быть, что после смерти 35 летнего мужчины (мой двоюродный брат) его друг подает в суд на то что он якобы сожительствовал с ним 5 лет и претендует не квартиру, хотя умерший жил с мамой еще 4 года назад и встречался с девушкой последние года, но суд принимает исковое заявление и назначает заседание? Кто сталкивался, чем может закончится?
показать весь текст
ВундерКИНГ• 21 января 2021
Ответ дляВечный двигатель
Тут смущает только п.10, где автор пишет: ’мы должны были вступить в наследство’. Потому что, если мать двоюродного брата это 1 очередь, то автор уже вроде 5-я.
Можем уточнить.
Автор, так кто вступает в наследство?
Автор, так кто вступает в наследство?
Королева красоты• 21 января 2021
Ответ дляВундерКИНГ
Суд принимает исковое заявление, если оно подано в соответствии с подсудностью и подведомтсвенностью. Само по себе это ещё ничего не значит
Форма собственности квартиры?
В частной собственности была у конкретного лица (куплена, приватизирована...)?
Или другая форма собственности?
В частной собственности была у конкретного лица (куплена, приватизирована...)?
Или другая форма собственности?
автор
Дерево береза
• 21 января 2021
Просто не пойму почему такие исковые заявления бредовые не рассматривают до суда и не отклоняют сразу, а назначают заседание, что бы как тут говорят отклонить уже на заседании..в это время люди теряют время на вступление в наследство месяцами, тратятся на адвоката, потому что без адвоката ни бэ ни мэ, приведут липовых свидетелей вагон и целую тележку и не будешь знать что говорить им..может у кого-то опыт есть в судах, но у меня нет(
автор
Дерево береза
• 21 января 2021
Ответ дляВундерКИНГ
Можем уточнить.
Автор, так кто вступает в наследство?
Автор, так кто вступает в наследство?
Я вступаю в наследство, под мы имелось ввиду моя семья
автор
Дерево береза
• 21 января 2021
Ответ дляКоролева красоты
Форма собственности квартиры?
В частной собственности была у конкретного лица (куплена, приватизирована...)?
Или другая форма собственности?
В частной собственности была у конкретного лица (куплена, приватизирована...)?
Или другая форма собственности?
Квартира приватизирована на умершего
ВундерКИНГ• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Я вступаю в наследство, под мы имелось ввиду моя семья
Какая семья?
ВундерКИНГ• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Просто не пойму почему такие исковые заявления бредовые не рассматривают до суда и не отклоняют сразу, а назначают заседание, что бы как тут говорят отклонить уже на заседании..в это время люди теряют время на вступление в наследство месяцами, тратятся на адвоката, потому что без адвоката ни бэ ни мэ, приведут липовых свидетелей вагон и целую тележку и не будешь знать что говорить им..может у кого-то опыт есть в судах, но у меня нет(
Чтобы понимать, надо 5 лет учиться.
А вы просто примите это, как данность. Суд сделает все, что обязан сделать, по другому не будет.
А вы просто примите это, как данность. Суд сделает все, что обязан сделать, по другому не будет.
ГугелП@лАмался• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Квартира приватизирована на умершего
Вы уже создавали несколько подобных тем, но там лже сожительницей выступала какая - то левая тетка. Она уже не претендует?
автор
Дерево береза
• 21 января 2021
Ответ дляВундерКИНГ
Какая семья?
Не важно, я вступаю в наследство, есть я, наследственное дело открыто мной на меня в нотариусе и появился мужчина, который подал в суд на «установление юридического факта совместного проживания»
ВундерКИНГ• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Не важно, я вступаю в наследство, есть я, наследственное дело открыто мной на меня в нотариусе и появился мужчина, который подал в суд на «установление юридического факта совместного проживания»
А что вы огрызаетесь. Вы это вы, как наследница, а ’моя семья’ это уже что-то другое. Наследуют персонально, а не семьями
Королева красоты• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Квартира приватизирована на умершего
Поскольку вы не наследник первой очереди, то сожитель вполне может претендовать на наследство.
Но суд принимает такое заявление по множеству причин. Как минимум, он должен установить обоснованность претензий сожителя. А он может (не значит обязан) иметь такое право в случае, если, к примеру, докажет, что он оплачивал коммуналку, делал ремонты, оплачивал больничные расходы умершего, осуществлял разноплановый уход за ним при здоровье и в болезни... и т.д.
Если он докажет все это, то суд может принять его претензии на наследство во внимание. И тогда он уже будет устанавливать его и вашу очередность наследования, доли и т.п.
Так что просто сказать, что претензии сожителя не обоснованы/обоснованы и не имеют судовой перспективы, нельзя. Необходимо знать чем мотивирует свой иск сожитель.
Но суд принимает такое заявление по множеству причин. Как минимум, он должен установить обоснованность претензий сожителя. А он может (не значит обязан) иметь такое право в случае, если, к примеру, докажет, что он оплачивал коммуналку, делал ремонты, оплачивал больничные расходы умершего, осуществлял разноплановый уход за ним при здоровье и в болезни... и т.д.
Если он докажет все это, то суд может принять его претензии на наследство во внимание. И тогда он уже будет устанавливать его и вашу очередность наследования, доли и т.п.
Так что просто сказать, что претензии сожителя не обоснованы/обоснованы и не имеют судовой перспективы, нельзя. Необходимо знать чем мотивирует свой иск сожитель.
Королева красоты• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Не важно, я вступаю в наследство, есть я, наследственное дело открыто мной на меня в нотариусе и появился мужчина, который подал в суд на «установление юридического факта совместного проживания»
Само «установление юридического факта совместного проживания» не дает права на наследство, но позволяет далее на него претендовать.
Томатико• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Я понимаю гражданская жена или гражданский муж 4 очередь, но не два взрослых мужика чужих сожительствовали или две дамы чужих сожительствовали, хотя даже этого не было, так как не жили вместе.
Это если введут гей браки официально, тогда точно начнутся массовые аферы, будут подавать на наследство умерших дедушек и бабушек разные аферисты одного пола с умершими(
Это если введут гей браки официально, тогда точно начнутся массовые аферы, будут подавать на наследство умерших дедушек и бабушек разные аферисты одного пола с умершими(
Ну сейчас же не подают массово разнополые
Прецедентов пока не было, хотя скоро могут быть, но для этого подобный договор должен быть как минимум заключён
Прецедентов пока не было, хотя скоро могут быть, но для этого подобный договор должен быть как минимум заключён
ГугелП@лАмался• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Да, 5 очередь, к сожалению брат двоюродный сам остался, тетя умерла 4 года назад, отец еще в 2000(
У вас третья очередь, а не пятая.
Третья очередь наследников по закону состоит из родных дяди и тетки наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.
Племінники не належать до спадкоємців за законом третьої черги, а спадкують за правом представлення (ч. 3 ст. 1266 ЦК), рівно як і діти рідного дядька та тітки спадкодавця, тобто двоюрідні брати та сестри спадкодавця (ч. 4 ст. 1266 ЦК).
Вы тролль?
Третья очередь наследников по закону состоит из родных дяди и тетки наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.
Племінники не належать до спадкоємців за законом третьої черги, а спадкують за правом представлення (ч. 3 ст. 1266 ЦК), рівно як і діти рідного дядька та тітки спадкодавця, тобто двоюрідні брати та сестри спадкодавця (ч. 4 ст. 1266 ЦК).
Вы тролль?
ВундерКИНГ• 21 января 2021
Ответ дляГугелП@лАмался
У вас третья очередь, а не пятая.
Третья очередь наследников по закону состоит из родных дяди и тетки наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.
Племінники не належать до спадкоємців за законом третьої черги, а спадкують за правом представлення (ч. 3 ст. 1266 ЦК), рівно як і діти рідного дядька та тітки спадкодавця, тобто двоюрідні брати та сестри спадкодавця (ч. 4 ст. 1266 ЦК).
Вы тролль?
Третья очередь наследников по закону состоит из родных дяди и тетки наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.
Племінники не належать до спадкоємців за законом третьої черги, а спадкують за правом представлення (ч. 3 ст. 1266 ЦК), рівно як і діти рідного дядька та тітки спадкодавця, тобто двоюрідні брати та сестри спадкодавця (ч. 4 ст. 1266 ЦК).
Вы тролль?
Блиииин... Точно, это ж третья.
Автор тролляка
Автор тролляка
Печенюшка• 21 января 2021
Ответ дляДерево береза
Просто не пойму почему такие исковые заявления бредовые не рассматривают до суда и не отклоняют сразу, а назначают заседание, что бы как тут говорят отклонить уже на заседании..в это время люди теряют время на вступление в наследство месяцами, тратятся на адвоката, потому что без адвоката ни бэ ни мэ, приведут липовых свидетелей вагон и целую тележку и не будешь знать что говорить им..может у кого-то опыт есть в судах, но у меня нет(
потому что нет такого процесса. Вот суд и отклонит
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу