Дерево береза• 21 января 2021
Наследство и сожительство мужчины с мужчиной признают?
Суд в Киеве, на голову никак не налазит эта ситуация и действия суда.. Как может быть, что после смерти 35 летнего мужчины (мой двоюродный брат) его друг подает в суд на то что он якобы сожительствовал с ним 5 лет и претендует не квартиру, хотя умерший жил с мамой еще 4 года назад и встречался с девушкой последние года, но суд принимает исковое заявление и назначает заседание? Кто сталкивался, чем может закончится?
47
0
Суд принимает исковое заявление, если оно подано в соответствии с подсудностью и подведомтсвенностью. Само по себе это ещё ничего не значит
ну ,будет доказывать в суде факт ведения общего домашнего хозяйства.Может,на него есть завещание..
У нас и такие браки заключённые в 3х странах не признают, вроде.
Пока у нас такого,, либерализма,, нет
Пока у нас такого,, либерализма,, нет
Заседание уже на февраль назначили, мы должны были вступить в наследство, а тут нотариус говорит, что приходил мужчина подаваться на наследство, подучил отказ в нотариусе, в итоге в суд подал исковое заявление, до последнего не верили, что суд пропустит такой бред..(
Так с кем он жил?
сожительствовать - это вместе проживать и вести совместный быт
если он жил с мамой, при этом встречался с девушкой, то друга просто ахал. и никакого наследства ему не положено
А то все любовницы ща как ломануться - он меня ахал, хоть жил с мамой и женой, дайте мне его квартиру
сожительствовать - это вместе проживать и вести совместный быт
если он жил с мамой, при этом встречался с девушкой, то друга просто ахал. и никакого наследства ему не положено
А то все любовницы ща как ломануться - он меня ахал, хоть жил с мамой и женой, дайте мне его квартиру
ну откажут ему в удовлетворении иска.Подаст он апелляцию,если ума совсем нет и денег много. Интересно,кого он свидетелем приведет .Вы,пожалуйста,заручитесь свидетельствами соседей,родственников,друзей-письменными и пригласите в суд.-где и как проживал ваш родственник
Ещё раз. Если иск составлен и подан по правилам гражданского процесса, суд обязан его принять. Далее - рассмотреть и вынести решение. Причём рассмотреть, опять же, с соблюдением всех процессуальных норм, то есть, исследовать доказательства, допросить свидетелей, рассмотреть абсолютно все ходатайства, назначить экспертизы и т д
Даже если судья с первого же момента знает, какое решение вынесет, он обязан соблюсти все правила. Иначе решение будет оспорено.
Даже если судья с первого же момента знает, какое решение вынесет, он обязан соблюсти все правила. Иначе решение будет оспорено.
Хочет дядько оттяпать кусок, где-то что-то вычитал и вперед, хорошо что хоть документов на руках нет никаких
Завещания нету. Читали, что вроде как действительно существует лазейка якобы вели домашнее хозяйство вместе, что бред, так можно пробовать подавать на наследство любого умершего одинокого, умерла бабушка или дедушка в парадном проживающие сами, сразу бежишь подавать якобы жил с ними и вел хозяйство, суд назначает заседание, родственники ищут адвоката за 15-20% от стоимости наследства из-за того что суды у нас стукнутые на голову и принимают такие исковые заявления..(
А вам то что? Суд принял к рассмотрению, он, как истец, оплатил судебный сбор. Дело заведомо им проигрышное, чего вы беспокоитесь? Вам нет смысла тратить деньги на адвоката.
Очень «хорошо» суды поступают, на ровном месте наследники попадают на круглую сумму, адвокаты в Киеве требуют 15-25% от цены наследства(( судьям получается формальность, а наследникам куча затрат
У нас непризнаются однополые браки, так что по этой статье ничего не выйдет. Разве что попытается доказать, что ухаживал за умершим помоему есть такая возможность
ну,наверное,чтобы в суде не бекать-мекать,а отвечать по существу.Особенно,если люди не очень владеют украинским языком делопроизводства.В наших судах нельзя говорить по-русски
+ вот поэтому надо стороне автора заранее иметь свидетелей со своей стороны.Только,автор,обязательно свидетели в суде должны быть с паспортами
В наследственном праве 4 очередь это не обязательно брачные отношения. И даже не обязательно родственные
Я понимаю гражданская жена или гражданский муж 4 очередь, но не два взрослых мужика чужих сожительствовали или две дамы чужих сожительствовали, хотя даже этого не было, так как не жили вместе.
Это если введут гей браки официально, тогда точно начнутся массовые аферы, будут подавать на наследство умерших дедушек и бабушек разные аферисты одного пола с умершими(
Это если введут гей браки официально, тогда точно начнутся массовые аферы, будут подавать на наследство умерших дедушек и бабушек разные аферисты одного пола с умершими(
Вы можете понимать или не понимать, реальность от этого не изменится. В удовлетворении иска откажут, по вашим вводным.
Двоюродный брат был, молодым, здоровым и самостоятельным, в суд от мужика подан иск о «юридический факт совместного проживания»
Тут смущает только п.10, где автор пишет: ’мы должны были вступить в наследство’. Потому что, если мать двоюродного брата это 1 очередь, то автор уже вроде 5-я.
Да забейте тогда, пусть доказывает. Из таких соображений все, кто снимает комнаты, тоже совместно проживает.
Да, 5 очередь, к сожалению брат двоюродный сам остался, тетя умерла 4 года назад, отец еще в 2000(
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу