Точный_сантиметр• 30 января 2021
Фильмы, которые мы не поняли
Наверное у каждой из нас есть такой списочек. Когда после просмотра очень требуется пояснительная бригада(с)
У меня лидеры:
Облачный атлас
Интерстеллар
Птичий короб
Со скрипом осознала Начало, Прометей, Фею (с Хабенским)
У меня лидеры:
Облачный атлас
Интерстеллар
Птичий короб
Со скрипом осознала Начало, Прометей, Фею (с Хабенским)
показать весь текст
МЕСТО_Встречи• 30 января 2021
Самое непонятное для меня кино было ’Под покровом ночи’. Вот первый фильм, который чтоб понять до конца - пришлось еще дополнительно обзор посмотреть на него. Эми Адамс и Джилленхол - хороши.
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляСоветчицы тоже плачут


І режисера Нолана.
ага наверняка нечто связанное с фазой Луны видимо
Кусочек Сыра• 30 января 2021
Ответ дляпу_пугренчик
Потому что этот фильм, я считаю, никого не заставил грузиться иои реветь весь вечер.Фильм разобран на ироничные цитаты. Я отношу к жанру - романтическая комедия или семейный фильм
Ну вот не знаю, я его когда первый раз осознанно посмотрела, я как раз и грузилась) Не поняла я, от чего там удовольствие может быть)))
У каждого свое восприятие.
У каждого свое восприятие.
Вот Она Я• 30 января 2021
Ответ дляпу_пугренчик
Действительно, американские комедии - пукнул,обосрался,обписялся - хахахаха
И все сплошь идеальные герои и достойные подражания мужчины и женщины
только один Рязанов понимаешь наснимал не пойми что
только один Рязанов понимаешь наснимал не пойми что
пу_пугренчик• 30 января 2021
Ответ дляКусочек Сыра
Ну вот не знаю, я его когда первый раз осознанно посмотрела, я как раз и грузилась) Не поняла я, от чего там удовольствие может быть)))
У каждого свое восприятие.
У каждого свое восприятие.
Я думаю у вас такое отношение ко всем совковым фильмам.Ну не Ваше это просто. У меня подруга их вообще не может смотреть.Ну не может и все тут.Я ее насильно усаживала,заставляла смотреть Иронию,Служебный роман, Москва слезам не верит и Любовь и голуби. Все равно - она не смогла, ей не заходит
Кусочек Сыра• 30 января 2021
Ответ дляМарфушечка душечка
да нуууу, я совсем не так воспринимала )
Там просто герои - ну типичные рязановские. Такие себе беззубые интеллигенты, не добившиеся в жизни каких-то материальных, потому что не умеют договариваться, рвать, хватать. Все у них какие-то терзания, сомнения ) Достоевщина, одним словом - ну я такое люблю
Там просто герои - ну типичные рязановские. Такие себе беззубые интеллигенты, не добившиеся в жизни каких-то материальных, потому что не умеют договариваться, рвать, хватать. Все у них какие-то терзания, сомнения ) Достоевщина, одним словом - ну я такое люблю
Ну Женя - показательный, должен был жениться и в Питер свалил.
Конечно, поступок беззубого интеллигента, ’мужика’.
Ну и там чисто отношения, материальная составляющая там опущена, фильм не об этом)
Конечно, поступок беззубого интеллигента, ’мужика’.
Ну и там чисто отношения, материальная составляющая там опущена, фильм не об этом)
Дикая Роза• 30 января 2021
Ответ дляКусочек Сыра
Вот вообще не соглашусь. Он совсем не легкий и позитивный.
Женя - неудачник, который в 30 лет с мамой живет, не способный мужиком быть. Галю не любит, морочит ей голову. В чужой квартире хамит, еду ее обгадил, фотографию выбросил, чужой бритвой побрился. И это - элита СССР...))) Доктор!
Надя тоже, была любовницей, потом любовницей надоело быть, пытается в ’последний вагон с Ипполитом запрыгнуть’, который тоже как личность - очень и очень не очень, но в фильме он хоть самый искренний)))
В общем они друг друга стоят, и ее он выгонит очень быстро. С мамой будет. Там из разговоров понятно и из его личности в принципе. А она вернется к такой-же своей жизни. Там и продолжения не надо. Жаль, что это как классика и комедия преподносится.
Женя - неудачник, который в 30 лет с мамой живет, не способный мужиком быть. Галю не любит, морочит ей голову. В чужой квартире хамит, еду ее обгадил, фотографию выбросил, чужой бритвой побрился. И это - элита СССР...))) Доктор!
Надя тоже, была любовницей, потом любовницей надоело быть, пытается в ’последний вагон с Ипполитом запрыгнуть’, который тоже как личность - очень и очень не очень, но в фильме он хоть самый искренний)))
В общем они друг друга стоят, и ее он выгонит очень быстро. С мамой будет. Там из разговоров понятно и из его личности в принципе. А она вернется к такой-же своей жизни. Там и продолжения не надо. Жаль, что это как классика и комедия преподносится.
Ой да прямо! Идеальных людей нет)))
Анонимарик• 30 января 2021
Ответ дляЖена сантехника
Я не поняла Грозовой перевал. Книга еще куда ни шло, а фильм - мутная муть. И Гестби туда же.
Грозовой перевал-согласна,такое. А вот Великий Гэтсби- супер. Причем,мне экранизация больше нравится не с Ди Каприо,а чуть раньше-там,где Мира Сорвино играет роль Дэйзи.
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляТочный_сантиметр
Два писателя, от творчества которых в прямом смысле шерсть на хребте дыбом становилась - это Маркес и Лавкрафт. Ничего более атмосферного я не читала, хотя уважаю и Кинга, и Стругацких, и Бредбери и то, что принято называть классикой
Сто лет одиночества и Осень патриарха - до сих пор одни из моих любимых книг.
Кусочек Сыра• 30 января 2021
Ответ дляпу_пугренчик
Я думаю у вас такое отношение ко всем совковым фильмам.Ну не Ваше это просто. У меня подруга их вообще не может смотреть.Ну не может и все тут.Я ее насильно усаживала,заставляла смотреть Иронию,Служебный роман, Москва слезам не верит и Любовь и голуби. Все равно - она не смогла, ей не заходит
Нет) Только к ’Иронии’. И то из-за ее искаженного понятия.
Это все равно что ’Москва слезам не верит’ называть легкой комедией.
Это все равно что ’Москва слезам не верит’ называть легкой комедией.
Дикая Роза• 30 января 2021
Ответ дляКусочек Сыра
Дело не в фильме, как таковом)
Дело в том, почему тяжелый фильм про асоциальных личностей преподносят как легкую и веселую новогоднюю комедию?)
Дело в том, почему тяжелый фильм про асоциальных личностей преподносят как легкую и веселую новогоднюю комедию?)
Асоциальных личностей? Вы не в себе?
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляКусочек Сыра
Ну Женя - показательный, должен был жениться и в Питер свалил.
Конечно, поступок беззубого интеллигента, ’мужика’.
Ну и там чисто отношения, материальная составляющая там опущена, фильм не об этом)
Конечно, поступок беззубого интеллигента, ’мужика’.
Ну и там чисто отношения, материальная составляющая там опущена, фильм не об этом)
ну почему же опущена. Хирург, работающий в поликлинике - это очень показательно. Думаете, там зп зашлаливали? Или учительница в школе.
А поступок - как ни странно, вполне даже интеллигентного, просто слабого мужчины, который таким образом пытался избежать объяснений, скандала. А про ’мужика’ там речи и не было.
А поступок - как ни странно, вполне даже интеллигентного, просто слабого мужчины, который таким образом пытался избежать объяснений, скандала. А про ’мужика’ там речи и не было.
Кусочек Сыра• 30 января 2021
Ответ дляДикая Роза
Асоциальных личностей? Вы не в себе?
В себе.
Асоциа́льность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали. ... Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности.
Асоциа́льность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали. ... Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности.
Смайлик• 30 января 2021
Ответ длябибизяна
50 оттенков? А вообще не поняла в каком месте там можно было возбудиться...?
туфта.
туфта.
Ну, там попу главного героя показывали
Мельком. И ваще он красивый) Но фильм фуфло и главная героиня ’дерево’ то еще. А возбуждалась авторша пока писала и все.
Мельком. И ваще он красивый) Но фильм фуфло и главная героиня ’дерево’ то еще. А возбуждалась авторша пока писала и все.
Кусочек Сыра• 30 января 2021
Ответ дляМарфушечка душечка
ну почему же опущена. Хирург, работающий в поликлинике - это очень показательно. Думаете, там зп зашлаливали? Или учительница в школе.
А поступок - как ни странно, вполне даже интеллигентного, просто слабого мужчины, который таким образом пытался избежать объяснений, скандала. А про ’мужика’ там речи и не было.
А поступок - как ни странно, вполне даже интеллигентного, просто слабого мужчины, который таким образом пытался избежать объяснений, скандала. А про ’мужика’ там речи и не было.
Опущена потому что не соотносится с сюжетом. Там вообще ни словом об этом, зато всю дорогу о том, что им нравится такое положение вещей.
Смотря все остальные советские фильмы, там как раз про ’Поступки’ ’Мужество’ и тд. Дело не во времени. Дело в конкретной личности. Поэтому Женя Лукашин там в роли труса. Ему и мать прямо об этом говорит.
Смотря все остальные советские фильмы, там как раз про ’Поступки’ ’Мужество’ и тд. Дело не во времени. Дело в конкретной личности. Поэтому Женя Лукашин там в роли труса. Ему и мать прямо об этом говорит.
Вот Она Я• 30 января 2021
Ответ дляКусочек Сыра
Нет) Только к ’Иронии’. И то из-за ее искаженного понятия.
Это все равно что ’Москва слезам не верит’ называть легкой комедией.
Это все равно что ’Москва слезам не верит’ называть легкой комедией.
А кто вам сказал, что это легкая комедия? советчицы, ну так не верьте. Жанр фильма определен как трагикомедия и мелодрама.
Кусочек Сыра• 30 января 2021
Ответ дляВот Она Я
А кто вам сказал, что это легкая комедия? советчицы, ну так не верьте. Жанр фильма определен как трагикомедия и мелодрама.
Ну я, собственно, с этого разговор и начала)
Анонимарик• 30 января 2021
Ответ дляУмничка-помощничка
А почему нельзя указывать, что это Москва 30х годов 20 века? Это показывает контекст. Автор добавил в книгу только несколько ’фантастических персонажей’, но важен же контекст, в который он их добавил. А контекст 30-х годов. В чём проблема вообще не пойму? Или для вас если фантастика, то это обязательно далёкое будущее?
При чём Понтий Пилат и Иешуа? А вы точно читали книгу? Или просто пролистали?
При чём Понтий Пилат и Иешуа? А вы точно читали книгу? Или просто пролистали?
Если бы действие перенести в 20-30 годы 21 века-думаю,ничего бы не поменялось. Человеческая сущность осталась та же,те же проблемы , желание легких денег,квартирный вопрос ... и ,надеюсь,милосердие осталось...
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляПрилипало
я люблю фентези, фантастику, фильмы-катастрофы, другие планеты/расы/измерения/мывсеумрем/планетарные взрывы и всё такое ))))
Точно ваше! Смотрите обязательно. Знаете какие планы у меня на 2022? Пересмотреть ИП)) расчитываю её немного забыть и потом опять как в первый раз))
Дикая Роза• 30 января 2021
Ответ дляКусочек Сыра
В себе.
Асоциа́льность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали. ... Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности.
Асоциа́льность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали. ... Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности.
Когда говорят про асоциальных личностей, имеют в виду как правило алкашей, наркоманов, бомжей и тд и тп, а фильм не об этом. У вам видимо чувства юмора нет его воспринять, фильм об обычных людях, а не идеальных, о случае, о встрече, о том, что всего не запланируешь,
А вы разбираете под микроскопом, как тут вечно темы про Гошу из Москвы, прям под микроскопом.
А вы разбираете под микроскопом, как тут вечно темы про Гошу из Москвы, прям под микроскопом.
рукиЖимолости• 30 января 2021
Ответ дляпу_пугренчик
Я думаю у вас такое отношение ко всем совковым фильмам.Ну не Ваше это просто. У меня подруга их вообще не может смотреть.Ну не может и все тут.Я ее насильно усаживала,заставляла смотреть Иронию,Служебный роман, Москва слезам не верит и Любовь и голуби. Все равно - она не смогла, ей не заходит
Вы зачем то ожесточенно пытаетесь навязать свое мнение другим,уже и про вкусы вангование в ход пошло.я обожаю советские фильмы,и Рязановские в том числе,но тоже не могу смотреть иронию судьбы,у меня пьяный лукашин ничего кроме омерзения невызывает
Дикая Роза• 30 января 2021
Ответ дляСмайлик
Ну, там попу главного героя показывали
Мельком. И ваще он красивый) Но фильм фуфло и главная героиня ’дерево’ то еще. А возбуждалась авторша пока писала и все.
Мельком. И ваще он красивый) Но фильм фуфло и главная героиня ’дерево’ то еще. А возбуждалась авторша пока писала и все.
А зато вчера писали, что солист Колдплей купил ей виллу за 12 млн дол, и им по фиг, что нам фильм не понравился 

Анонимарик• 30 января 2021
Ответ дляНежная Лапка
Вот это для меня большой вопрос.
И ещё Анна каренина. Вообще не подростковое произведение.
И ещё Анна каренина. Вообще не подростковое произведение.
А Война и Мир? Единицы ,кто даже просто прочел.
Бутербродница• 30 января 2021
Ответ дляАнонимарик
А Война и Мир? Единицы ,кто даже просто прочел.
Я только ’мир’ читала ))
Смайлик• 30 января 2021
Ответ дляДикая Роза
А зато вчера писали, что солист Колдплей купил ей виллу за 12 млн дол, и им по фиг, что нам фильм не понравился 

)На здоровье. Надеюсь это ей поможет стать лучшей актрисой
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляНежная Лапка
Интеллигент с оскорбительным оттенком появилось в обиходе именно во время расцвета пролетариата, когда в сёлах стали выдавать паспорта и сельская не очень образованная молодежь потянулась в города. Для них стать интеллигенцией было практически непостижимо, поэтому у этого слова появился саркастически-оскорбительный оттенок. Ваш пост лишний раз просто показывает ваше происхождение и невозможность его исправить)))
Я не с оскорблением, а с умилением.)) Просто для этого форума интеллектуальные дискуссии вообще не характерны. Будем считать вы промахнулись второй раз

Кусочек Сыра• 30 января 2021
Ответ дляДикая Роза
Когда говорят про асоциальных личностей, имеют в виду как правило алкашей, наркоманов, бомжей и тд и тп, а фильм не об этом. У вам видимо чувства юмора нет его воспринять, фильм об обычных людях, а не идеальных, о случае, о встрече, о том, что всего не запланируешь,
А вы разбираете под микроскопом, как тут вечно темы про Гошу из Москвы, прям под микроскопом.
А вы разбираете под микроскопом, как тут вечно темы про Гошу из Москвы, прям под микроскопом.
Каждому слову присвоено свое толкование, его можно посмотреть в словарике ;)
Если понимаешь правильное толкование каждого слова - претензий обычно не возникает, а не ’как там говорят’)
Да, бомжи ведут асоциальный тип жизни, но это не значит, что Женя Лукашин тождествен бомжу)))
Если понимаешь правильное толкование каждого слова - претензий обычно не возникает, а не ’как там говорят’)
Да, бомжи ведут асоциальный тип жизни, но это не значит, что Женя Лукашин тождествен бомжу)))
Нежная Лапка• 30 января 2021
Ответ дляАнонимарик
А Война и Мир? Единицы ,кто даже просто прочел.
Да, я помню как в классе у нас её читали))
Девочки - только про любовь, мальчики - только про войну)))
Произведение сильное. Но я вообще Толстого люблю. Обоих, на самом деле, и Льва, и Алексея тоже)
Девочки - только про любовь, мальчики - только про войну)))
Произведение сильное. Но я вообще Толстого люблю. Обоих, на самом деле, и Льва, и Алексея тоже)
Нежная Лапка• 30 января 2021
Ответ дляСвисток ля-минор
Я не с оскорблением, а с умилением.)) Просто для этого форума интеллектуальные дискуссии вообще не характерны. Будем считать вы промахнулись второй раз

2:0)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу