sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Кино
anonim_208
Точный_сантиметр• 30 января 2021

Фильмы, которые мы не поняли

Наверное у каждой из нас есть такой списочек. Когда после просмотра очень требуется пояснительная бригада(с)

У меня лидеры:

Облачный атлас
Интерстеллар
Птичий короб

Со скрипом осознала Начало, Прометей, Фею (с Хабенским)
показать весь текст
1065 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • …
  • 36
anonim_3
МЕСТО_Встречи• 30 января 2021
691
Самое непонятное для меня кино было ’Под покровом ночи’. Вот первый фильм, который чтоб понять до конца - пришлось еще дополнительно обзор посмотреть на него. Эми Адамс и Джилленхол - хороши.


anonim_85
Свисток ля-минор• 30 января 2021
692
Ответ дляСоветчицы тоже плачут

І режисера Нолана.
ага наверняка нечто связанное с фазой Луны видимо
anonim_124
Кусочек Сыра• 30 января 2021
693
Ответ дляпу_пугренчик
Потому что этот фильм, я считаю, никого не заставил грузиться иои реветь весь вечер.Фильм разобран на ироничные цитаты. Я отношу к жанру - романтическая комедия или семейный фильм
Ну вот не знаю, я его когда первый раз осознанно посмотрела, я как раз и грузилась) Не поняла я, от чего там удовольствие может быть)))
У каждого свое восприятие.
anonim_86
Вот Она Я• 30 января 2021
694
Ответ дляпу_пугренчик
Действительно, американские комедии - пукнул,обосрался,обписялся - хахахаха
И все сплошь идеальные герои и достойные подражания мужчины и женщины
только один Рязанов понимаешь наснимал не пойми что
anonim_39
пу_пугренчик• 30 января 2021
695
Ответ дляКусочек Сыра
Ну вот не знаю, я его когда первый раз осознанно посмотрела, я как раз и грузилась) Не поняла я, от чего там удовольствие может быть)))
У каждого свое восприятие.
Я думаю у вас такое отношение ко всем совковым фильмам.Ну не Ваше это просто. У меня подруга их вообще не может смотреть.Ну не может и все тут.Я ее насильно усаживала,заставляла смотреть Иронию,Служебный роман, Москва слезам не верит и Любовь и голуби. Все равно - она не смогла, ей не заходит
anonim_124
Кусочек Сыра• 30 января 2021
696
Ответ дляМарфушечка душечка
да нуууу, я совсем не так воспринимала )
Там просто герои - ну типичные рязановские. Такие себе беззубые интеллигенты, не добившиеся в жизни каких-то материальных, потому что не умеют договариваться, рвать, хватать. Все у них какие-то терзания, сомнения ) Достоевщина, одним словом - ну я такое люблю
Ну Женя - показательный, должен был жениться и в Питер свалил.
Конечно, поступок беззубого интеллигента, ’мужика’.
Ну и там чисто отношения, материальная составляющая там опущена, фильм не об этом)
anonim_71
Дикая Роза• 30 января 2021
697
Ответ дляКусочек Сыра
Вот вообще не соглашусь. Он совсем не легкий и позитивный.
Женя - неудачник, который в 30 лет с мамой живет, не способный мужиком быть. Галю не любит, морочит ей голову. В чужой квартире хамит, еду ее обгадил, фотографию выбросил, чужой бритвой побрился. И это - элита СССР...))) Доктор!
Надя тоже, была любовницей, потом любовницей надоело быть, пытается в ’последний вагон с Ипполитом запрыгнуть’, который тоже как личность - очень и очень не очень, но в фильме он хоть самый искренний)))
В общем они друг друга стоят, и ее он выгонит очень быстро. С мамой будет. Там из разговоров понятно и из его личности в принципе. А она вернется к такой-же своей жизни. Там и продолжения не надо. Жаль, что это как классика и комедия преподносится.
Ой да прямо! Идеальных людей нет)))
anonim_153
Анонимарик• 30 января 2021
698
Ответ дляЖена сантехника
Я не поняла Грозовой перевал. Книга еще куда ни шло, а фильм - мутная муть. И Гестби туда же.
Грозовой перевал-согласна,такое. А вот Великий Гэтсби- супер. Причем,мне экранизация больше нравится не с Ди Каприо,а чуть раньше-там,где Мира Сорвино играет роль Дэйзи.
anonim_59
Марфушечка душечка• 30 января 2021
699
Ответ дляТочный_сантиметр
Два писателя, от творчества которых в прямом смысле шерсть на хребте дыбом становилась - это Маркес и Лавкрафт. Ничего более атмосферного я не читала, хотя уважаю и Кинга, и Стругацких, и Бредбери и то, что принято называть классикой
Сто лет одиночества и Осень патриарха - до сих пор одни из моих любимых книг.


anonim_124
Кусочек Сыра• 30 января 2021
700
Ответ дляпу_пугренчик
Я думаю у вас такое отношение ко всем совковым фильмам.Ну не Ваше это просто. У меня подруга их вообще не может смотреть.Ну не может и все тут.Я ее насильно усаживала,заставляла смотреть Иронию,Служебный роман, Москва слезам не верит и Любовь и голуби. Все равно - она не смогла, ей не заходит
Нет) Только к ’Иронии’. И то из-за ее искаженного понятия.
Это все равно что ’Москва слезам не верит’ называть легкой комедией.
anonim_71
Дикая Роза• 30 января 2021
701
Ответ дляКусочек Сыра
Дело не в фильме, как таковом)
Дело в том, почему тяжелый фильм про асоциальных личностей преподносят как легкую и веселую новогоднюю комедию?)
Асоциальных личностей? Вы не в себе?
anonim_59
Марфушечка душечка• 30 января 2021
702
Ответ дляКусочек Сыра
Ну Женя - показательный, должен был жениться и в Питер свалил.
Конечно, поступок беззубого интеллигента, ’мужика’.
Ну и там чисто отношения, материальная составляющая там опущена, фильм не об этом)
ну почему же опущена. Хирург, работающий в поликлинике - это очень показательно. Думаете, там зп зашлаливали? Или учительница в школе.
А поступок - как ни странно, вполне даже интеллигентного, просто слабого мужчины, который таким образом пытался избежать объяснений, скандала. А про ’мужика’ там речи и не было.
anonim_124
Кусочек Сыра• 30 января 2021
703
Ответ дляДикая Роза
Асоциальных личностей? Вы не в себе?
В себе.

Асоциа́льность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали. ... Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности.
anonim_2
Смайлик• 30 января 2021
704
Ответ длябибизяна
50 оттенков? А вообще не поняла в каком месте там можно было возбудиться...? туфта.
Ну, там попу главного героя показывали Мельком. И ваще он красивый) Но фильм фуфло и главная героиня ’дерево’ то еще. А возбуждалась авторша пока писала и все.
anonim_124
Кусочек Сыра• 30 января 2021
705
Ответ дляМарфушечка душечка
ну почему же опущена. Хирург, работающий в поликлинике - это очень показательно. Думаете, там зп зашлаливали? Или учительница в школе.
А поступок - как ни странно, вполне даже интеллигентного, просто слабого мужчины, который таким образом пытался избежать объяснений, скандала. А про ’мужика’ там речи и не было.
Опущена потому что не соотносится с сюжетом. Там вообще ни словом об этом, зато всю дорогу о том, что им нравится такое положение вещей.
Смотря все остальные советские фильмы, там как раз про ’Поступки’ ’Мужество’ и тд. Дело не во времени. Дело в конкретной личности. Поэтому Женя Лукашин там в роли труса. Ему и мать прямо об этом говорит.
anonim_86
Вот Она Я• 30 января 2021
706
Ответ дляКусочек Сыра
Нет) Только к ’Иронии’. И то из-за ее искаженного понятия.
Это все равно что ’Москва слезам не верит’ называть легкой комедией.
А кто вам сказал, что это легкая комедия? советчицы, ну так не верьте. Жанр фильма определен как трагикомедия и мелодрама.
anonim_124
Кусочек Сыра• 30 января 2021
707
Ответ дляВот Она Я
А кто вам сказал, что это легкая комедия? советчицы, ну так не верьте. Жанр фильма определен как трагикомедия и мелодрама.
Ну я, собственно, с этого разговор и начала)
anonim_188
КараПузовна• 30 января 2021
708
Малхолланд Драйв и Одиссею Стенли Кубрика
anonim_153
Анонимарик• 30 января 2021
709
Ответ дляУмничка-помощничка
А почему нельзя указывать, что это Москва 30х годов 20 века? Это показывает контекст. Автор добавил в книгу только несколько ’фантастических персонажей’, но важен же контекст, в который он их добавил. А контекст 30-х годов. В чём проблема вообще не пойму? Или для вас если фантастика, то это обязательно далёкое будущее?

При чём Понтий Пилат и Иешуа? А вы точно читали книгу? Или просто пролистали?
Если бы действие перенести в 20-30 годы 21 века-думаю,ничего бы не поменялось. Человеческая сущность осталась та же,те же проблемы , желание легких денег,квартирный вопрос ... и ,надеюсь,милосердие осталось...


anonim_85
Свисток ля-минор• 30 января 2021
710
Ответ дляПрилипало
я люблю фентези, фантастику, фильмы-катастрофы, другие планеты/расы/измерения/мывсеумрем/планетарные взрывы и всё такое ))))
Точно ваше! Смотрите обязательно. Знаете какие планы у меня на 2022? Пересмотреть ИП)) расчитываю её немного забыть и потом опять как в первый раз))
anonim_71
Дикая Роза• 30 января 2021
711
Ответ дляКусочек Сыра
В себе.

Асоциа́льность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали. ... Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности.
Когда говорят про асоциальных личностей, имеют в виду как правило алкашей, наркоманов, бомжей и тд и тп, а фильм не об этом. У вам видимо чувства юмора нет его воспринять, фильм об обычных людях, а не идеальных, о случае, о встрече, о том, что всего не запланируешь,
А вы разбираете под микроскопом, как тут вечно темы про Гошу из Москвы, прям под микроскопом.
anonim_82
рукиЖимолости• 30 января 2021
712
Ответ дляпу_пугренчик
Я думаю у вас такое отношение ко всем совковым фильмам.Ну не Ваше это просто. У меня подруга их вообще не может смотреть.Ну не может и все тут.Я ее насильно усаживала,заставляла смотреть Иронию,Служебный роман, Москва слезам не верит и Любовь и голуби. Все равно - она не смогла, ей не заходит
Вы зачем то ожесточенно пытаетесь навязать свое мнение другим,уже и про вкусы вангование в ход пошло.я обожаю советские фильмы,и Рязановские в том числе,но тоже не могу смотреть иронию судьбы,у меня пьяный лукашин ничего кроме омерзения невызывает
anonim_71
Дикая Роза• 30 января 2021
713
Ответ дляСмайлик
Ну, там попу главного героя показывали Мельком. И ваще он красивый) Но фильм фуфло и главная героиня ’дерево’ то еще. А возбуждалась авторша пока писала и все.
А зато вчера писали, что солист Колдплей купил ей виллу за 12 млн дол, и им по фиг, что нам фильм не понравился
anonim_153
Анонимарик• 30 января 2021
714
Ответ дляНежная Лапка
Вот это для меня большой вопрос.
И ещё Анна каренина. Вообще не подростковое произведение.
А Война и Мир? Единицы ,кто даже просто прочел.
anonim_179
Бутербродница• 30 января 2021
715
Ответ дляАнонимарик
А Война и Мир? Единицы ,кто даже просто прочел.
Я только ’мир’ читала ))
anonim_2
Смайлик• 30 января 2021
716
Ответ дляДикая Роза
А зато вчера писали, что солист Колдплей купил ей виллу за 12 млн дол, и им по фиг, что нам фильм не понравился
)На здоровье. Надеюсь это ей поможет стать лучшей актрисой
anonim_85
Свисток ля-минор• 30 января 2021
717
Ответ дляНежная Лапка
Интеллигент с оскорбительным оттенком появилось в обиходе именно во время расцвета пролетариата, когда в сёлах стали выдавать паспорта и сельская не очень образованная молодежь потянулась в города. Для них стать интеллигенцией было практически непостижимо, поэтому у этого слова появился саркастически-оскорбительный оттенок. Ваш пост лишний раз просто показывает ваше происхождение и невозможность его исправить)))
Я не с оскорблением, а с умилением.)) Просто для этого форума интеллектуальные дискуссии вообще не характерны. Будем считать вы промахнулись второй раз
anonim_124
Кусочек Сыра• 30 января 2021
718
Ответ дляДикая Роза
Когда говорят про асоциальных личностей, имеют в виду как правило алкашей, наркоманов, бомжей и тд и тп, а фильм не об этом. У вам видимо чувства юмора нет его воспринять, фильм об обычных людях, а не идеальных, о случае, о встрече, о том, что всего не запланируешь,
А вы разбираете под микроскопом, как тут вечно темы про Гошу из Москвы, прям под микроскопом.
Каждому слову присвоено свое толкование, его можно посмотреть в словарике ;)
Если понимаешь правильное толкование каждого слова - претензий обычно не возникает, а не ’как там говорят’)
Да, бомжи ведут асоциальный тип жизни, но это не значит, что Женя Лукашин тождествен бомжу)))
anonim_203
Нежная Лапка• 30 января 2021
719
Ответ дляАнонимарик
А Война и Мир? Единицы ,кто даже просто прочел.
Да, я помню как в классе у нас её читали))
Девочки - только про любовь, мальчики - только про войну)))
Произведение сильное. Но я вообще Толстого люблю. Обоих, на самом деле, и Льва, и Алексея тоже)
anonim_203
Нежная Лапка• 30 января 2021
720
Ответ дляСвисток ля-минор
Я не с оскорблением, а с умилением.)) Просто для этого форума интеллектуальные дискуссии вообще не характерны. Будем считать вы промахнулись второй раз
2:0)))
|« «» »|
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • …
  • 36
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff