Я_не_аноним_100%• 23 марта 2021
неожиданный результат КТ
Сегодня сделали с мужем кт легких и у мужа кроме пневмонии написали, что в хвосте поджелудочной, видно новообразование до 13 мм с частично кальциноваеой стенкой, может кто-то подскажет, что это ?
записана к врачу на завтра аж на 18.00; терапевт не очень хороший , но сейчас болеем ковидом хоть к кому-то сходить, но не знаю куда бежать и что делать, а главное что это???
записана к врачу на завтра аж на 18.00; терапевт не очень хороший , но сейчас болеем ковидом хоть к кому-то сходить, но не знаю куда бежать и что делать, а главное что это???
43
0
Автор, ну это точно не терапевт.
Минимум гастроэнтеролог. Думаю нащначит ещё сделать УЗИ брюшной полости и анализы для поджелудочной. Дальше по ситуации.
Минимум гастроэнтеролог. Думаю нащначит ещё сделать УЗИ брюшной полости и анализы для поджелудочной. Дальше по ситуации.
Сдайте онкомаркеры ЖКТ, общий анализ крови и биохимию почки и печень, все равно онколог направит на эти анализы, если придёте к нему с готовыми анализами сэкономите время и повторное посещение.
Конечно к онкологу
Если я не ошибаюсь - даже если доброкачественное новообразование, все равно к онкологу
Если я не ошибаюсь - даже если доброкачественное новообразование, все равно к онкологу
Дальнейшие рекомендации должен давать узкий специалист, а не врач КТ, он только констатирует увиденное.
И да, по очень правильному КТ с контрастом должно быть. Атипичные клетки дают свечение при КТ. Это позволяет оценить масштабы проблемы.
И да, по очень правильному КТ с контрастом должно быть. Атипичные клетки дают свечение при КТ. Это позволяет оценить масштабы проблемы.
Так это не делается. Пусть нормально пойдут к врачу и тот список нормальный напишет анализов и обследований, а не ’маркеры для ЖКТ’, их несколько и они сдаются в определенном сочетании для конкретного органа.
Поддерживаю. А то сейчас автор зацепится за онкомаркеры и будет обмозговывать, что там нужно сама. Еще даже диагноза нет, а уже речь завели о маркерах этих.
Не свечение. Просто разные опухоли по разному накапливают контрастное вещество + с контрастом четко видны контуры.
кальцинат - это отложение солей на месте бывшего воспаления. То есть, незлокачественная опухоль. Это теория. На практике 1005 может дать только биопсия .
До одного места те онкомаркеры: в онкоцентре видела много случаев, когда они ’чистые’, а у больного уже метастазы. Или наоборот
Болели ковидом почти всей работой, у меня лично КТ показало проблемы с сосудами сердца, у знакомой проблемы, тоже новообразование, не помню точно где. У другой проблемы с лёгкими. Ни одной здоровой не было. Я думаю, а если сделать КТ всего тела, тогда сразу на кладбище?
Лікар КТ має право давати рекомендації,щодо додаткових обстежень!
А на кідстафі не мають права давати рекомендації)
А на кідстафі не мають права давати рекомендації)
МРТ з контрастом найкраще,а потім консультація онколога,Навіть якщо все доброякісне і не треба оперувати,то спостерігатися треба буде постійно!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу